作者:鄭曉蒙
西南地區(qū)企業(yè)移動招聘增幅強勁
西南地區(qū)總量仍然偏低,但增長勢頭強勁,環(huán)比增長率達到16. 53%,位居四地區(qū)之首(圖1)。
長三角、京津地區(qū)企業(yè)對移動招聘接受程度和需求明顯高于珠三角以及西南地區(qū)。京津
地區(qū)最高,為34. 70%,西南地區(qū)最低,僅為14. 10%。但西南地區(qū)隨著經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)等快速發(fā)展,企業(yè)對移動招聘接受程度和需求呈現(xiàn)快速增長,環(huán)比增長最高,為16.53%。
互聯(lián)網(wǎng)、金融行業(yè)移動招聘需求居前
由圖2所示,從不同行業(yè)來看,各行業(yè)企業(yè)對移動招聘應用程度和需求存在較大差異;ヂ(lián)網(wǎng)、金融、文化創(chuàng)意行業(yè)通過移動招聘平臺發(fā)布職位需求信息位列前三;伴隨著電子商務的快速發(fā)展,物流快遞行業(yè)對各層級人員的需求飛速上升,同時物流快遞行業(yè)員工流動率高等屬性,物流快遞行業(yè)企業(yè)更傾向于采用高效、快捷的移動平臺進行招聘、遴選合適的人才。
從環(huán)比增長情況來看,本季度各行業(yè)移動招聘應用和需求程度均出現(xiàn)不同幅度的上升,其中航空、金融、醫(yī)藥行業(yè)的增長幅度最大,分別為21. 74%、12.82%、7.6g%,位居前三。
關于“中歐——歐孚移動招聘指數(shù)”
本研究以國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展水平領先,人才流向最為集中的北上廣深等二十七個城市為樣本,涵蓋京津、長三角、珠三角、西南等四大區(qū)域,選擇在國民經(jīng)濟中占有較大比重、從業(yè)人員較為集中、人員流動率較高、具有代表性的金融、地產(chǎn)、汽車、IT、快消品等十三大行業(yè),對不同市場主體(企業(yè)和個人)進行樣本數(shù)據(jù)的采集。
招聘職位的選取線上線下相結合,線上主要從趕集網(wǎng)、58同城網(wǎng)、拉勾網(wǎng)、中華英才網(wǎng)、前程無憂網(wǎng).獵聘網(wǎng)、智聯(lián)招聘網(wǎng)以及上海人才網(wǎng)等大型移動終端,線下主要來自博爾捷人力資源集團及其各地分支機構、各地方人才市場、中歐國際工商學院與南京大學校友企業(yè),部分人力資源行業(yè)協(xié)會企業(yè)的問卷調(diào)研,采用分層抽樣的數(shù)理統(tǒng)計分析方法,按照外企、國企、民企等企業(yè)性質、屬性特征,搜集整理企業(yè)發(fā)布職位數(shù)據(jù)信息超過22000個。(圖A,圖B)
職位應聘,主要采用問卷調(diào)查及訪談的方法,按照工作年限,職位層級,向超過35000個調(diào)研對象(個人)發(fā)放調(diào)查問卷,收回整理有效問卷29698份。從歐孚視聘網(wǎng)站采取隨機抽樣的調(diào)研方法,收集視聘簡歷60000份。(圖C,圖D)
白領是移動平臺主流招聘需求
由圖3所示,企業(yè)通過移動招聘平臺招聘不同層次人才各有差異。發(fā)布招聘白領、金領的職位信息遠遠高于灰藍領。白領最高,為74. 80%;灰藍領最低,僅為9.50%;金領居中,為20. 10%。相較于上季度,灰藍領環(huán)比增幅最大,為9.20%;金領小幅增加,僅為1.01%;白領居中,為4. 76%。
京滬求職者偏愛移動視頻
由圖4所示,通過移動終端進行求職的人員,長三角最高,為38. 30%,西南地區(qū)最低,僅為17.20%;京津及珠三角地區(qū)居中,分別為28. 90%、19.80%;隨著西南、長三角地區(qū)求職者對移動招聘平臺的認知程度的加深,對移動平臺的采用相較于上季度呈現(xiàn)較大幅度的增長,兩地區(qū)分別增長了16.22%和3.23%,京津、珠三角地區(qū)增幅較小,分別為1. 40%、1.02%。
基于對求職者問卷調(diào)研的結果分析,采用移動視頻簡歷的求職者比例逐漸提高。長三角地區(qū),采用移動視頻簡歷的求職者,占比最高為2.40%,西南地區(qū)占比最低為1.00%。但相較上一季度,兩地區(qū)均出現(xiàn)大幅度的增長,環(huán)比增長率分別為20.00%和42. 86%。京津、珠三角地區(qū),采用移動視頻簡歷的求職者穩(wěn)步提升,占移動終端求職的比例分別為1. 60%和1.20%。
金融、航空崗位更傾向于移動視頻簡歷
由圖5所示,通過移動終端進行求職的人員,IT行業(yè)最高,為67. 10%,現(xiàn)代制造行業(yè)最低,僅為32. 80%。從不同行業(yè)求職者對移動終端的采用環(huán)比增長來看,各行業(yè)均出現(xiàn)不同程度的環(huán)比增長,其中航空行業(yè)增幅最大,為14.42%。
此外,采用移動視頻簡歷的求職者亦占有一定比例,金融(4.82%)、航空(4.73%)最高,地產(chǎn)(1.80%)和現(xiàn)代制造(1.20%)較低。相較于上一季度各行業(yè),使用移動視頻簡歷的求職者均出現(xiàn)大幅度增長,增幅前三依次為金融(55.48%)、傳統(tǒng)IT(38. 24%)、地產(chǎn)(28.57%)。
灰藍領移動招聘潛在市場廣闊
由圖6所示,從招聘不同層次人才來看,白領、灰藍領對移動招聘應用程度和需求明顯更高,遠遠高于金領。采用移動視頻簡歷的求職者占有一定比例,灰藍領視頻簡歷的求職者最高,為5. 20%,金領最低,為1.10%,白領居中,為3. 10%。相較于上一季度,采用移動視頻簡歷均出現(xiàn)較大幅度上升,尤其是視頻簡歷具有的高效、直觀、趣味等特性,更便于灰藍領展示工作技能,頗受灰藍領的青睞,采用視頻簡歷的環(huán)比增幅最大,為18. 18%;金領由于其層次較高、綜合能力不易顯露等,對移動視頻簡歷處于嘗試階段,出現(xiàn)緩慢增長,環(huán)比增幅為10.00%;白領呈現(xiàn)快速增長態(tài)勢,環(huán)比增幅為14. 81%。
西南地區(qū)存在供需缺口
通過企業(yè)需求和求職者供給行為分析,不同地區(qū)、行業(yè)、人才等級的招聘特點企業(yè)需求與求職者行為整體上呈現(xiàn)出一致性,不同維度又存在顯著差異(圖7)。
從不同區(qū)域來看,京津、長三角地區(qū)企業(yè)需求以及求職者行為相較于珠三角以及西南地區(qū)明顯偏高,整體上趨勢一致。但是不同地區(qū)企業(yè)需求與求職者行為的差異卻又不同,長三角,西南地區(qū)偏差最大,顯示出這兩個地區(qū),求職者相較于企業(yè)對移動招聘的應用程度更高。
對于企業(yè)來說,在移動平臺發(fā)布的崗位中,仍以白領崗位為主,灰藍領崗位未受到足夠重視,與市場需求未形成有效的匹配,移動招聘平臺的使用存在一定的錯位。 從招聘不同層次人才來看,灰藍領企業(yè)需求以及求職者行為相較于金領以及白領明顯偏高,整體上趨勢一致。但是層次人才企業(yè)需求與求職者行為的差異卻又不同,灰藍領偏差最大,顯示出灰藍領求職者相較于企業(yè)對移動招聘的應用程度更高。