1號(hào)：有一定繪畫基礎(chǔ)，作品布局尚可。不足之處:用色忌“平鋪”，應(yīng)在“層次感”上下功夫。落款印章位置和大小欠妥。

2號(hào)：功底深厚，字體結(jié)構(gòu)合理。不足之處:落款位置欠妥。印章不能大于落款。

3號(hào)：功底深厚，整篇?dú)忭嵙鲿�。不足之�?行距偏疏，略顯松散。

4號(hào)：臨帖功夫扎實(shí)。不足之處:作品太滿，應(yīng)留邊。

5號(hào)：構(gòu)圖尚可。不足之處:用色單一，無深淺變化。

6號(hào)：功底深厚，結(jié)構(gòu)合理。不足之處:用墨過“實(shí)″，應(yīng)“虛"、“實(shí)″相宜，融入“飛白″技法更佳。

7號(hào)：技法嫻熟，栩栩如生。不足之處:落款位置錯(cuò)誤，印章過大。

8號(hào)：功底深厚，章法合理。不足之處:“初″字 和“方”字處理欠妥。

9號(hào)：功底深厚。不足之處:用筆缺少變化。“精″字的最后一點(diǎn)處理不妥。

10號(hào)：線條流暢，構(gòu)圖合理，古樸典雅。不足之處:船和人物偏大。

投3號(hào)6號(hào)8號(hào)選手各1票。

2號(hào)：李道華，楷書，福地鴻基。此作品斗方形式。有唐楷體韻。歐體的影子�？傮w不錯(cuò)。要注意的，在創(chuàng)作時(shí)，一個(gè)字同筆劃起筆要不同，筆劃意連。

3號(hào)：王振波，行書對聯(lián)，發(fā)上等愿。字體是學(xué)趙孟頫的，基本掌握了趙孟頫行書的結(jié)體。創(chuàng)作時(shí)，如能在大小，正斜，粗細(xì)等對比上有變化。就更生動(dòng)。

投王振波1票。

綜合來看，這一組選手基本功均可，但徐桂杰、李道華綜合水高一些。

10號(hào)：顏芳，國畫山水.功底深厚，用筆簡結(jié)，構(gòu)圖優(yōu)美，層次分明，古樸典雅，是不可多得的女中毫杰。

投1號(hào)2號(hào)10號(hào)各1票

1號(hào)：徐桂杰的重彩花鳥畫還是不錯(cuò)的，只是花的顏色用得不那干凈利索。所以不透亮就少了趣味性了

3號(hào)：王振波的行書寫得好。我欣賞，給你投票了

5號(hào)：席文斌先生的畫給我的感覺是學(xué)齊白石大師，但有他自己的想法。白石大師早就說過“學(xué)我者生，似我者死"學(xué)先賢必須要?jiǎng)?chuàng)新，創(chuàng)新必須要有傳統(tǒng)。這就是中國畫長盛不衰的根本原因。 你的畫畫得不錯(cuò)，只是章法稍欠空靈，顯得不那么簡約。三幅畫通病，不善于留白。你要好好研究一下白石大師是如何留白的

7號(hào)：李正愛畫蝦，乍一看還真有齊白石大師之筆墨，但細(xì)看還是缺乏大師那種精神與筆墨寫蝦子的質(zhì)感。大師有幅對蝦圖，只畫了兩只蝦，卻百看不厭。有只蝦的殼是淡墨枯筆一掃而就，把蝦殼的質(zhì)感躍然紙上。你的蝦墨色缺少變化。那幅團(tuán)扇中間的蝦腳和須都不夠精準(zhǔn)。

10號(hào)：顏芳的作品沒有題款和印章是未完成的作品吧。中國畫最好要有款識(shí)印章，強(qiáng)調(diào)詩.書.印與畫面整體結(jié)合才算完美。你的畫雖然有傳統(tǒng)功力，但缺少生活氣息。還有墨色的空間沒有拉開，如笫三幅畫右邊的樹和山?jīng)]有交待清晰。

投3號(hào)1票

1號(hào)：一號(hào)參賽選手徐桂杰的三幅畫作非常好！牡丹作品枝桿碩狀而不臃腫，翠嫩而不羸弱，花瓣舒展，構(gòu)圖新穎，給人以極強(qiáng)的美感;

3號(hào)：3號(hào)選手王振波的三幅書法作品也很好，行書寫的自然流暢，取法古意，根基很好。但以后注意提交參賽作品時(shí)風(fēng)格應(yīng)有所變化。 我為他點(diǎn)贊。

8號(hào)： 8號(hào)選手鄭祥生三幅書法作品非常好，既有榜書的磅礴氣勢，又有行草書的自然流暢，用筆精到，線條優(yōu)美，氣韻流暢。

9號(hào)：9號(hào)選手王世田的三幅書法作品很好，用筆靈活老道，追求變化，力感較強(qiáng)，有一定氣勢。

為以上三位選手點(diǎn)贊，并每天點(diǎn)贊一次。

投1號(hào)3號(hào)8號(hào)9號(hào)各1票