摘要:本公告受湖南省水上交通安全指揮監(jiān)控中心委托發(fā)布,發(fā)布日期:2019-08-14,截止日期:2019-08-16,公告主要內(nèi)容為:長沙湖南省水上交通渡口安全視頻監(jiān)控系統(tǒng)繼續(xù)采用租賃模式購買服務項目招標公告,所屬區(qū)域:湖南-長沙,所屬行業(yè)分類:監(jiān)控,招標代理:湖南金興工程項目管理有限公司,采購業(yè)主:湖南省水上交通安全指揮監(jiān)控中心,招標編號:湘財采計[2019]006626號,公告類型:變更公告。
1、投標截止時間、開標時間延期:
原投標截止時間、開標時間: 2019年8月16日09:00
延期投標截止時間、開標時間:2019年8月29日09:00
2、保證金繳納截止時間延期:
原保證金繳納截止時間:2019年8月16日09:00
延期保證金繳納截止時間:2019年8月29日09:00
3、原招標文件P59 “第六章 招標文件前附表” 第一章第3.1款 投標人資格條件及原招標文件P70 “第七章 投標邀請” 2、投標人資格條件中“注:本項目可接受分公司投標,分公司參加投標的:提供其營業(yè)執(zhí)照副本復印件及母公司營業(yè)執(zhí)照副本復印件、母公司授權書原件并附有法定代表人身份證明、負責人身份證明、負責人授權委托書原件;投標人具有實行了“三證合一”登記制度改革的新證,視同為持有工商營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證和稅務登記證,符合基本資格條件的相關條款,投標人具有實行了“五證合一”登記制度改革的新證,視同為持有工商營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證和稅務登記證和社會保險登記證,符合基本資格條件的相關條款。”
現(xiàn)修改為:
“注:本項目可接受分公司投標,分公司參加投標的:提供其營業(yè)執(zhí)照副本復印件及總公司營業(yè)執(zhí)照副本復印件、總公司授權書原件并附有法定代表人身份證明、負責人身份證明、負責人授權委托書原件;投標人具有實行了“三證合一”登記制度改革的新證,視同為持有工商營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證和稅務登記證,符合基本資格條件的相關條款,投標人具有實行了“五證合一”登記制度改革的新證,視同為持有工商營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證和稅務登記證和社會保險登記證,符合基本資格條件的相關條款。”
4、評分標準修改:
原招標文件P66“附件:第二章第1.2.2款評分因素和標準”:
評分因素 |
分值 |
評分標準 |
||
商務部分(43分) |
主要人員 |
18分 |
項目總負責人(2分) |
投標人(含母公司及母公司體系下的全資子公司,以下簡稱投標人)派1名項目總負責人,具有信息系統(tǒng)項目管理師證書的計2分。(投標人需提供為以上人員相關證書復印件及投標人為其繳納近三個月份社保證明復印件并加蓋投標人公章,否則不計分,原件備查) |
市州項目負責人 (7分) |
投標人對各市州派1名穩(wěn)定的項目負責人,每人計0.5分,最多計7分。(投標人需提供為以上人員繳納近三個月社保證明復印件并加蓋投標人公章,否則不計分,原件備查)。 |
|||
技術團隊服務能力 (4分) |
投標人的技術團隊: 1、具有HCIE或CCIE 網(wǎng)絡認證1人(含)以上的計2 分;具有HCIP或CCNP網(wǎng)絡認證1人(含)以上的計1 分;本項證書不重復計分,滿分2分; 2、具有信息系統(tǒng)項目管理師認證的2人(含)以上的計 1分; 3、具有系統(tǒng)分析師1人(含)以上、中國信息安全評測中心頒發(fā)的注冊信息安全工程師(CISP)的1人(含)以上的計 1分。 注:同一人具有多項證書不重復計分。 (投標人需提供為以上人員相關證書復印件及投標人為其繳納近三個月社保證明復印件并加蓋投標人公章,否則不計分,原件備查) |
|||
項目售后服務人員能力(5分) |
投標人所派的駐場人員在滿足第八章“服務內(nèi)容及要求”的基礎上每增加1名省內(nèi)售后服務人員且具備工信部(信息產(chǎn)業(yè)部)頒發(fā)的通信網(wǎng)絡類或工程技術類或傳輸與接入類中級及以上技術職稱證書的計1分,最多計5分。 (投標人需提供以上人員相關證書復印件及投標人為其繳納近三個月社保證明復印件并加蓋投標人公章,否則不計分,原件備查) |
|||
業(yè)績 |
10分 |
近3年(以合同簽訂時間為準),投標人完成過類似項目: 1、投標人完成過視頻監(jiān)控類項目業(yè)績,每個計2分,最多計6分; 2、投標人完成過單一年度線路租賃項目業(yè)績的,每個計1分,最多計4分。 本項滿分10分。 (需在投標文件中提供合同協(xié)議書復印件并加蓋投標人公章,否則不計分,原件備查) |
||
質(zhì)量保障 |
6分 |
1、投標人所投平臺軟件廠商獲得軟件能力成熟度認證證書的,CMMI-5等級認證計3分,CMMI-4等級認證計2分,CMMI-3等級認證及以下計1分。 2、投標人所投監(jiān)控產(chǎn)品制造廠商獲得過科學技術類獎項,國家級計3分,省級計1分,其他等級不計分。 (投標人需在投標文件中提供加蓋制造廠商公章的證書復印件,并加蓋投標人公章,否則不計分,原件備查) |
||
綜合實力 |
9分 |
1、投標人具有住房和城鄉(xiāng)建設部頒發(fā)的電子與智能化工程專業(yè)承包貳級資質(zhì)及以上計2分,沒有不計分; 2、投標人具有信息安全服務資質(zhì)-信息系統(tǒng)安全運維三級及以上服務資質(zhì)得2分,沒有不計分; 3、投標人具有ISO20000服務體系認證證書的計1分,具有ITSS信息技術服務運行維護標準認證證書的計1分,最多計2分; 4、投標人參加過省級及以上行政部門組織的關鍵信息基礎設施網(wǎng)絡安全應急演練大賽并獲得行政部門頒發(fā)的一等獎計3分,二等獎計2分,三等獎計1分,沒有或未按要求提供的不計分。 (投標人需在投標文件中提供證書復印件并加蓋投標人公章,否則不計分,原件備查) |
||
技術部分(37分) |
滿足招標文件技術要求程度 |
8分 |
完全滿足招標文件技術指標的計8分,一般技術條款( 非“★”條款)每負偏離一項扣1分 。投標人應逐項進行是否偏離的應答并提供偏離表;未提供或者應答時缺項的視同負偏離處理。 |
|
技術、實施方案 |
8分 |
根據(jù)投標人提供的針對本項目“技術、實施方案”,評審委員會進行綜合評分 1、技術方案科學、完整、系統(tǒng)架構合理的,系統(tǒng)中功能、設備優(yōu)于采購人提出的功能、性能和使用要求的;實施方案可最大程度保障在用網(wǎng)絡正常運行,且服務流程完善,安全性保障、風險評估和預防措施到位,進度計劃、人力資源、試運行安排合理的,計8分; 2、技術方案完整、系統(tǒng)架構合理,系統(tǒng)中功能、設備符合采購人提出的功能、性能和使用要求的;實施方案可較大程度保障在用網(wǎng)絡正常運行,且服務流程不夠完善,安全性保障、風險評估和預防措施一般,進度計劃、人力資源、試運行安排欠合理的,計6分; 3、技術方案系統(tǒng)架構欠合理,系統(tǒng)中功能、設備符合采購人提出的功能、性能和使用要求的;實施方案對在用網(wǎng)絡正常運行有較大影響的,計4分; 未提供針對本項目技術、實施方案的不計分。 |
||
對項目重點難點分析及解決方案 |
5分 |
根據(jù)投標人提供的針對本項目“對項目重點難點分析及解決方案”,評審委員會進行綜合評分: 1、對項目重點與難點分析精準,解決方案切實可行且科學合理計5分; 2、對項目重點與難點分析較準確,解決方案基本可行且合理計3分; 3、對項目重點與難點分析一般準確,解決方案基本可行,欠合理,計1分。 未提供針對本項目重點難點分析及解決方案的不計分。 |
||
日常維護方案 |
6分 |
根據(jù)投標人提供的針對本項目“日常維護方案” ,評審委員會進行綜合評分: 1、日常維護方案完善、合理,計6分; 2、日常維護方案基本完善、合理,計4分; 3、日常維護方案基本完善、欠合理,計2分。 未提供針對本項目日常維護方案的不計分。 |
||
售后服務和培訓方案 |
7分 |
根據(jù)投標人提供的針對本項目“售后服務和培訓方案” ,評審委員會進行綜合評分: 1、售后服務內(nèi)容完整,有完善的售后服務體系,服務措施具體,響應時間短,培訓方案科學規(guī)范,計劃合理,內(nèi)容完整,重點突出,針對性強。售后服務方案完善、可靠、規(guī)范的得7分; 2、售后服務和培訓方案基本完善、合理,計5分; 3、售后服務和培訓方案基本完善、欠合理,計3分。 未提供針對本項目售后服務和培訓方案的不計分。 |
||
合理化建議 |
3分 |
評標委員會根據(jù)投標人提供的針對本項目提出的合理化建議進行評分:每認可一項計1分,最多計3分。 |
||
價格部分(20分) |
報價得分 |
20分 |
對招標文件做出實質(zhì)性響應的所有合格投標人中采用低價優(yōu)先法計算,即滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價,其價格分為滿分。其他投標人的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算:投標人價格得分=(評標基準價/ 投標報價)×價格滿分基數(shù)。 注:1)此欄中的計分因素“投標報價”為依據(jù)政策調(diào)整后的投標報價。 2)評標委員會認為投標人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標人的報價,有可能影響貨物質(zhì)量或者不能誠信履約的,可要求其在評標現(xiàn)場合理的時間內(nèi)提供書面說明,必要時提交相關證明材料;投標人不能證明其報價合理性的,評標委員會將其作為無效投標處理。 |
|
合計 |
|
100分 |
注:1、“近三年”指投標文件截止之日前一日往前回溯3年。 2、“近三個月”指2019年2月至2019年7月任意連續(xù)三個月。 3、凡評分項牽涉到的證明文件、數(shù)據(jù)、承諾,投標文件中未提供、或已提供但是字跡模糊無法辨認、語義模糊易造成誤解、前后文件內(nèi)容不一致的則該計分項計0分處理。 4、“原件備查”是指在遞交投標文件同時提交有關證明文件和證件的原件,以便評標委員會查驗。(原件需單獨密封包裝,并列明原件清單及投標人名稱) |
現(xiàn)修改為:
評分因素 |
分值 |
評分標準 |
||
商務部分(43分) |
主要人員 |
18分 |
項目總負責人(2分) |
投標人派1名項目總負責人,具有信息系統(tǒng)項目管理師證書的計2分。(投標人需提供以上人員相關證書復印件及投標人為其繳納近三個月社保證明復印件并加蓋投標人公章,否則不計分,原件備查) |
市州項目負責人 (7分) |
投標人對各市州派1名穩(wěn)定的項目負責人,每人計0.5分,最多計7分。(投標人需提供為以上人員繳納近三個月社保證明復印件并加蓋投標人公章,否則不計分,原件備查)。 |
|||
技術團隊服務能力 (4分) |
投標人的技術團隊: 1、具有HCIE或CCIE 網(wǎng)絡認證1人(含)以上的計2 分;具有HCIP或CCNP網(wǎng)絡認證1人(含)以上的計1 分;本項證書不重復計分,滿分2分; 2、具有信息系統(tǒng)項目管理師認證的2人(含)以上的計 1分; 3、具有系統(tǒng)分析師1人(含)以上、中國信息安全評測中心頒發(fā)的注冊信息安全工程師(CISP)1人(含)以上的計 1分。 注:同一人具有多項證書不重復計分。 (投標人需提供以上人員相關證書復印件及投標人為其繳納近三個月社保證明復印件并加蓋投標人公章,否則不計分,原件備查) |
|||
項目售后服務人員能力(5分) |
投標人所派的駐場人員在滿足第八章“服務內(nèi)容及要求”的基礎上每增加1名省內(nèi)售后服務人員且具備工信部(信息產(chǎn)業(yè)部)頒發(fā)的通信網(wǎng)絡類或工程技術類或傳輸與接入類中級及以上技術職稱證書的計1分,最多計5分。 (投標人需提供以上人員相關證書復印件及投標人為其繳納近三個月社保證明復印件并加蓋投標人公章,否則不計分,原件備查) |
|||
業(yè)績 |
10分 |
近3年(以合同簽訂時間為準),投標人完成過類似項目: 1、投標人完成過視頻監(jiān)控類項目業(yè)績,每個計2分,最多計6分; 2、投標人完成過單一年度線路租賃項目業(yè)績的,每個計1分,最多計4分。 本項滿分10分。 (需在投標文件中提供合同協(xié)議書復印件并加蓋投標人公章,否則不計分,原件備查) |
||
質(zhì)量保障 |
6分 |
1、投標人所投平臺軟件廠商獲得軟件能力成熟度認證證書的,CMMI-5等級認證計3分,CMMI-4等級認證計2分,CMMI-3等級認證及以下計1分。 2、投標人所投監(jiān)控產(chǎn)品制造廠商獲得過科學技術類獎項,國家級計3分,省級計1分,其他等級不計分。 (投標人需在投標文件中提供加蓋制造廠商公章的證書復印件,并加蓋投標人公章,否則不計分,原件備查) |
||
綜合實力 |
9分 |
1、投標人具有住房和城鄉(xiāng)建設部頒發(fā)的電子與智能化工程專業(yè)承包貳級資質(zhì)及以上計3分,沒有不計分; 2、投標人具有信息安全服務資質(zhì)-信息系統(tǒng)安全運維三級及以上服務資質(zhì)計3分,沒有不計分; 3、投標人具有ISO20000服務體系認證證書的計1.5分,沒有不計分;具有ITSS信息技術服務運行維護標準認證證書的計1.5分,沒有不計分。 (投標人需在投標文件中提供證書復印件并加蓋投標人公章,否則不計分,原件備查) |
||
技術部分(37分) |
滿足招標文件技術要求程度 |
8分 |
完全滿足招標文件技術指標的計8分,一般技術條款( 非“★”條款)每負偏離一項扣1分 。投標人應逐項進行是否偏離的應答并提供偏離表;未提供或者應答時缺項的視同負偏離處理。 |
|
技術、實施方案 |
8分 |
根據(jù)投標人提供的針對本項目“技術、實施方案”,評審委員會進行綜合評分 1、技術方案科學、完整、系統(tǒng)架構合理的,系統(tǒng)中功能、設備優(yōu)于采購人提出的功能、性能和使用要求的;實施方案可最大程度保障在用網(wǎng)絡正常運行,且服務流程完善,安全性保障、風險評估和預防措施到位,進度計劃、人力資源、試運行安排合理的,計8分; 2、技術方案完整、系統(tǒng)架構合理,系統(tǒng)中功能、設備符合采購人提出的功能、性能和使用要求的;實施方案可較大程度保障在用網(wǎng)絡正常運行,且服務流程不夠完善,安全性保障、風險評估和預防措施一般,進度計劃、人力資源、試運行安排欠合理的,計6分; 3、技術方案系統(tǒng)架構欠合理,系統(tǒng)中功能、設備符合采購人提出的功能、性能和使用要求的;實施方案對在用網(wǎng)絡正常運行有較大影響的,計4分; 未提供針對本項目技術、實施方案的不計分。 |
||
對項目重點難點分析及解決方案 |
5分 |
根據(jù)投標人提供的針對本項目“對項目重點難點分析及解決方案”,評審委員會進行綜合評分: 1、對項目重點與難點分析精準,解決方案切實可行且科學合理計5分; 2、對項目重點與難點分析較準確,解決方案基本可行且合理計3分; 3、對項目重點與難點分析一般準確,解決方案基本可行,欠合理,計1分。 未提供針對本項目重點難點分析及解決方案的不計分。 |
||
日常維護方案 |
6分 |
根據(jù)投標人提供的針對本項目“日常維護方案(包含但不限于日常巡檢維護、應急處理、日常維護保障等內(nèi)容)” ,評審委員會進行綜合評分: 1、日常維護方案完善、合理,計6分; 2、日常維護方案基本完善、合理,計4分; 3、日常維護方案基本完善、欠合理,計2分。 未提供針對本項目日常維護方案的不計分。 |
||
售后服務和培訓方案 |
7分 |
根據(jù)投標人提供的針對本項目“售后服務和培訓方案(包含但不限于售后服務、售后服務體系、服務措施、響應時間、培訓方案等內(nèi)容)” ,評審委員會進行綜合評分: 1、售后服務和培訓方案完善、規(guī)范、科學合理,計7分; 2、售后服務和培訓方案基本完善、合理,計5分; 3、售后服務和培訓方案基本完善、欠合理,計3分。 未提供針對本項目售后服務和培訓方案的不計分。 |
||
合理化建議 |
3分 |
評標委員會根據(jù)投標人提供的針對本項目提出的合理化建議進行評分:每認可一項計1分,最多計3分。 |
||
價格部分(20分) |
報價得分 |
20分 |
對招標文件做出實質(zhì)性響應的所有合格投標人中采用低價優(yōu)先法計算,即滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價,其價格分為滿分。其他投標人的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算:投標人價格得分=(評標基準價/ 投標報價)×價格滿分基數(shù)。 注:1)此欄中的計分因素“投標報價”為依據(jù)政策調(diào)整后的投標報價。 2)評標委員會認為投標人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標人的報價,有可能影響貨物質(zhì)量或者不能誠信履約的,可要求其在評標現(xiàn)場合理的時間內(nèi)提供書面說明,必要時提交相關證明材料;投標人不能證明其報價合理性的,評標委員會將其作為無效投標處理。 |
|
合計 |
|
100分 |
注:1、“近三年”指投標文件截止之日前一日往前回溯3年。 2、“近三個月”指2019年2月至2019年7月任意連續(xù)三個月。 3、凡評分項牽涉到的證明文件、數(shù)據(jù)、承諾,投標文件中未提供、或已提供但是字跡模糊無法辨認、語義模糊易造成誤解、前后文件內(nèi)容不一致的則該計分項計0分處理。 4、“原件備查”是指在遞交投標文件同時提交有關證明文件和證件的原件,以便評標委員會查驗。(原件需單獨密封包裝,并列明原件清單及投標人名稱) |