摘要:本公告受蕭縣王寨鎮(zhèn)人民政府委托發(fā)布,發(fā)布日期:2020-01-20,公告主要內容為:安徽宿州蕭縣王寨鎮(zhèn)農村公廁市場化管養(yǎng)三年采購項目變更公告,所屬區(qū)域:安徽-宿州-蕭縣,所屬行業(yè)分類:公廁,招標代理:江蘇宏潤建設項目管理咨詢有限公司,采購業(yè)主:蕭縣王寨鎮(zhèn)人民政府,招標編號:XXCG2020004,公告類型:變更公告。
蕭縣王寨鎮(zhèn)公廁市場化管養(yǎng)(三年)采購項目答疑補遺
關于“蕭縣王寨鎮(zhèn)公廁市場化管養(yǎng)(三年)采購項目”的更正
蕭縣王寨鎮(zhèn)農村公廁市場化管養(yǎng)(三年)采購項目,項目編號:XXCG2020004,現(xiàn)對本項目招標文件作如下更正:
招標文件第四章評標辦法(綜合評分法),第六項評分辦法:
六、評分辦法
評分項目 |
分項 |
評標要點及說明 |
商務分 |
(20分) |
采用低價優(yōu)先法計算,即滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價,其商務分為滿分。其他投標供應商的價格分按照下列公式計算(小數(shù)點保留兩位)。 投標報價得分=(評標基準價/投標報價)×價格權值×100(取小數(shù)點后兩位)。小型和微型企業(yè)提供本企業(yè)制造的貨物價格給予 6 % 的 扣除,用扣除后的價格參與評審。 |
技術分 |
一、技術服務水平 (60)分 |
1、公廁保潔管養(yǎng)工作方案( 15分) (1)、整體運行保潔管養(yǎng)方案詳細具體、最可行、最全面得15分。 (2)、整體運行保潔管養(yǎng)方案較具體、基本可行、較全面得10分。 (3)、整體運行保潔管養(yǎng)方案粗糙、可行性差、不全面得5分。 (4)、無該方案得0分。 2、對本項目重點難點的分析(15分) (1)、分析準確,重點難點突出,具有針對性,得15分。 (2)、分析一般,重點難點不夠突出得10分。 (3)、重點難點分析不準確得5分。 (4)、無該項分析得0分。 3、日常項目管理和保潔管養(yǎng)人員的配置情況(9分) (1)、項目管理和保潔人員配置齊全,項目負責人經驗豐富得9分。 (2)、項目管理和保潔人員配置較齊全,項目負責人經驗一般得6分。 (3)、項目管理和保潔人員配置不齊全,項目負責人無相關經驗的3分。 (4)、無該項表述得0分。 4、公廁管養(yǎng)設備配備情況(9分) (1)、設備齊全,能完全滿足項目技術服務需要得9分。 (2)、設備較齊全,能基本滿足項目技術服務需要得6分。 (3)、設備不齊全,未能滿足項目技術服務需要得3分。 (4)、無設備表述得0分。 5、日常公廁保潔管理工作安排(9分) (1)、工作流程的完整性、合理性、可行性強,管理措施完善得9分。 (2)、工作流程的完整性、合理性、可行性較強,管理措施較完善得6分。 (3)、工作流程的完整性、合理性、可行性不強,管理措施不完善得3分。 (4)、無該項安排計劃得0分。 6、企業(yè)各項管理規(guī)章制度及檔案資料建立管 理方案(8分) (1)、企業(yè)各項管理規(guī)章制度齊全,檔案資料 建立管理方案較優(yōu)得 8分。 (2)、企業(yè)各項管理規(guī)章制度較齊全,檔案資 料建立管理方案一般得6分。 (3)、企業(yè)各項管理規(guī)章制度不齊全,檔案資 料建立管理方案較差得4分。 (4)、無該項表述得0分。 7、服務承諾及質量保證(5 分) (1)、服務承諾及質量保證措施完善、合理、 可行得 5 分。 (2)、服務承諾及質量保證措施較完善、較合 理,可行性一般得 3 分。 (3)、服務承諾及質量保證措施無可行性或不 提供得 1 分。 (4)、無該項承諾得0分。 |
二、履約能力(20分) |
1、項目負責人資格(6分) (1)、投標人擬派出負責本項目的負責人有高級城市環(huán)衛(wèi)工程師職稱的得6分。 (2)、投標人擬派出負責本項目的負責人有中級城市環(huán)衛(wèi)工程師職稱的得3分。 注:得分以提供資質證書原件或掃描件為準。 2、設備配備情況(10分) (1)、投標人配備吸糞車一輛,自有的在投標文件中提供發(fā)票和車輛行駛證原件或掃描件得10分。 (2)、投標人有自行支配的租賃吸糞車,提供車輛行駛證原件或掃描件及租賃合同原件得5分。 (3)、投標人承諾中標后購置的,在投標文件中提供承諾書原件得2分。 3、服務承諾書(4分) 技術負責人駐場服務不少于三年(承諾方式體現(xiàn)格式自擬)得 4 分 |
注:1、以上評分標準中要求的相關證明材料,投標人需提供清晰的原件或掃描件放入投標文件中;注:1、本項目對中型、小型和微型企業(yè)產品的投標價格給予【 】3%、【 】4%、【 】5%、【√ 】6%、【 】7%、【 】8%、【 】9%、【 】10%的扣除(在括號中打√),用扣除后的價格參與評審。屬于中型、小型和微型的投標人應當提供應當提供《中小企業(yè)聲明函》原件上傳在電子文件中。
現(xiàn)更正為:
六、評分辦法
評分項目 |
分項 |
評標要點及說明 |
商務分 |
(10分) |
采用低價優(yōu)先法計算,即滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價,其商務分為滿分。其他投標供應商的價格分按照下列公式計算(小數(shù)點保留兩位)。 投標報價得分=(評標基準價/投標報價)×價格權值×100(取小數(shù)點后兩位)。小型和微型企業(yè)提供本企業(yè)制造的貨物價格給予 6 % 的 扣除,用扣除后的價格參與評審。 |
技術分 |
二、技術服務水平 (70)分 |
1、公廁保潔管養(yǎng)工作方案( 15分) (1)、整體運行保潔管養(yǎng)方案詳細具體、最可行、最全面得15分。 (2)、整體運行保潔管養(yǎng)方案較具體、基本可行、較全面得10分。 (3)、整體運行保潔管養(yǎng)方案粗糙、可行性差、不全面得5分。 (4)、無該方案得0分。 2、對本項目重點難點的分析(15分) (1)、分析準確,重點難點突出,具有針對性,得15分。 (2)、分析一般,重點難點不夠突出得10分。 (3)、重點難點分析不準確得5分。 (4)、無該項分析得0分。 3、日常項目管理和保潔管養(yǎng)人員的配置情況(9分) (1)、項目管理和保潔人員配置齊全,項目負責人經驗豐富得9分。 (2)、項目管理和保潔人員配置較齊全,項目負責人經驗一般得6分。 (3)、項目管理和保潔人員配置不齊全,項目負責人無相關經驗的3分。 (4)、無該項表述得0分。 4、公廁管養(yǎng)設備配備情況(9分) (1)、設備齊全,能完全滿足項目技術服務需要得9分。 (2)、設備較齊全,能基本滿足項目技術服務需要得6分。 (3)、設備不齊全,未能滿足項目技術服務需要得3分。 (4)、無設備表述得0分。 5、日常公廁保潔管理工作安排(9分) (1)、工作流程的完整性、合理性、可行性強,管理措施完善得9分。 (2)、工作流程的完整性、合理性、可行性較強,管理措施較完善得6分。 (3)、工作流程的完整性、合理性、可行性不強,管理措施不完善得3分。 (4)、無該項安排計劃得0分。 6、企業(yè)各項管理規(guī)章制度及檔案資料建立管 理方案(8分) (1)、企業(yè)各項管理規(guī)章制度齊全,檔案資料 建立管理方案較優(yōu)得 8分。 (2)、企業(yè)各項管理規(guī)章制度較齊全,檔案資 料建立管理方案一般得6分。 (3)、企業(yè)各項管理規(guī)章制度不齊全,檔案資 料建立管理方案較差得4分。 (4)、無該項表述得0分。 7、服務承諾及質量保證(5 分) (1)、服務承諾及質量保證措施完善、合理、 可行得 5 分。 (2)、服務承諾及質量保證措施較完善、較合 理,可行性一般得 3 分。 (3)、服務承諾及質量保證措施無可行性或不 提供得 1 分。 (4)、無該項承諾得0分。 |
二、履約能力(20分) |
3、項目負責人資格(6分) (3)、投標人擬派出負責本項目的負責人有高級城市環(huán)衛(wèi)工程師職稱的得6分。 (4)、投標人擬派出負責本項目的負責人有中級城市環(huán)衛(wèi)工程師職稱的得3分。 注:得分以提供資質證書掃描件為準。 4、設備配備情況(10分) (4)、投標人配備吸糞車一輛,自有的在投標文件中提供發(fā)票和車輛行駛證原件或掃描件得10分。 (5)、投標人有自行支配的租賃吸糞車,提供車輛行駛證原件或掃描件及租賃合同原件得5分。 (6)、投標人承諾中標后購置的,在投標文件中提供承諾書原件得2分。 3、服務承諾書(4分) 技術負責人駐場服務不少于三年(承諾方式體現(xiàn)格式自擬)得 4 分 |
注:1、以上評分標準中要求的相關證明材料,投標人需提供清晰的原件或掃描件放入投標文件中;注:1、本項目對中型、小型和微型企業(yè)產品的投標價格給予【 】3%、【 】4%、【 】5%、【√ 】6%、【 】7%、【 】8%、【 】9%、【 】10%的扣除(在括號中打√),用扣除后的價格參與評審。屬于中型、小型和微型的投標人應當提供應當提供《中小企業(yè)聲明函》原件上傳在電子文件中。
招標文件中凡是涉及以上內容的,均以更改后的為準。
以上更正內容作為招標文件不可分割的一部分,與本項目原招標文件不一致的,以本更正內容為準。招標文件其它內容不變,給投標人帶來工作上的不變,敬請諒解。
招標人:蕭縣王寨鎮(zhèn)人民政府
招標代理機構:江蘇宏潤建設項目管理咨詢有限公司
2020年1月14日