摘要:本公告受業(yè)主方委托發(fā)布,發(fā)布日期:2021-04-28,公告主要內(nèi)容為:內(nèi)蒙古阿拉善盟額濟(jì)納旗2020年造林補(bǔ)貼項(xiàng)目第一批低質(zhì)低效林改造施工二標(biāo)段變更公告,所屬區(qū)域:內(nèi)蒙古-阿拉善盟-額濟(jì)納旗,所屬行業(yè)分類(lèi):其他,公告類(lèi)型:變更公告。
各投標(biāo)企業(yè):
額濟(jì)納旗2020年造林補(bǔ)貼項(xiàng)目(第一批)低質(zhì)低效林改造施工項(xiàng)目(AM-2021-JS-023),對(duì)招標(biāo)文件部分內(nèi)容作出如下變更:
招標(biāo)文件第三章“評(píng)標(biāo)辦法”中:
1. 評(píng)標(biāo)方法
本次評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)估法。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件,按照本章第2.2款規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分,并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人,或根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人,但投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其成本的除外。綜合評(píng)分相等時(shí),以投標(biāo)報(bào)價(jià)低的優(yōu)先;投標(biāo)報(bào)價(jià)也相等的,由招標(biāo)人或其授權(quán)的評(píng)標(biāo)委員會(huì)自行確定。
2. 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)
2.1 初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)
2.1.1 形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn):見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表。
2.1.2 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn):見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表。
2.1.3 響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn):見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表。
2.2 分值構(gòu)成與評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
2.2.1 分值構(gòu)成
(1)施工組織設(shè)計(jì)(技術(shù)標(biāo)書(shū)):見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表;
(2)質(zhì)量安全業(yè)績(jī)和企業(yè)信譽(yù)(商務(wù)標(biāo)書(shū)):見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表;
(3)投標(biāo)報(bào)價(jià):見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表;
2.2.2 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算
評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法:見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表。
2.2.3 投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率計(jì)算
投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率計(jì)算公式:見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表。
2.2.4 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
(1)施工組織設(shè)計(jì)(技術(shù)標(biāo)書(shū))評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表;
(2)質(zhì)量安全業(yè)績(jī)和企業(yè)信譽(yù)(商務(wù)標(biāo)書(shū))評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表;
(3)投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表;
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員獨(dú)立根據(jù)各投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)價(jià)并量化打分,匯總各投標(biāo)人的得分,最終推薦中標(biāo)候選人或者直接確定中標(biāo)人。
中標(biāo)人出現(xiàn)下列情況之一的,可以依次遞補(bǔ)或者重新招標(biāo):
1、中標(biāo)候選人放棄中標(biāo);
2、因不可抗力不能履行合同;
3、被查實(shí)存在影響中標(biāo)結(jié)果的違法行為。
3. 評(píng)標(biāo)程序
3.1評(píng)審步驟
評(píng)標(biāo)活動(dòng)將按以下五個(gè)步驟進(jìn)行:
(1)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)備;
(2)初步評(píng)審;
(3)詳細(xì)評(píng)審;
(4)澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正;
(5)推薦中標(biāo)候選人或者直接確定中標(biāo)人及提交評(píng)標(biāo)報(bào)告。
3.2評(píng)標(biāo)準(zhǔn)備
3.2.1評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員簽到
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員到達(dá)評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)應(yīng)在簽到表上簽到以證明其出席。
3.2.2評(píng)標(biāo)委員會(huì)的分工
評(píng)標(biāo)委員會(huì)首先推選一名評(píng)標(biāo)委員會(huì)主任。招標(biāo)人也可以直接指定評(píng)標(biāo)委員會(huì)主任。評(píng)標(biāo)委員會(huì)主任負(fù)責(zé)評(píng)標(biāo)活動(dòng)的組織領(lǐng)導(dǎo)工作。評(píng)標(biāo)委員會(huì)主任在與其他評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員協(xié)商的基礎(chǔ)上,可以將評(píng)標(biāo)委員會(huì)劃分為技術(shù)組和商務(wù)組。
3.2.3熟悉文件資料
(1)評(píng)標(biāo)委員會(huì)主任應(yīng)組織評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員認(rèn)真研究招標(biāo)文件,了解和熟悉招標(biāo)目的、招標(biāo)范圍、主要合同條件、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和工期要求等,掌握評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法,熟悉本章及附件中包括的評(píng)標(biāo)表格的使用,未在招標(biāo)文件中規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法不得作為評(píng)標(biāo)的依據(jù)。
(2)評(píng)標(biāo)委員會(huì)中技術(shù)方面的專(zhuān)家負(fù)責(zé)評(píng)審?fù)稑?biāo)文件的技術(shù)部分,經(jīng)濟(jì)方面的專(zhuān)家負(fù)責(zé)評(píng)審?fù)稑?biāo)文件的商務(wù)部分,具體組織分工由招標(biāo)人的代表負(fù)責(zé),技術(shù)方面的專(zhuān)家對(duì)技術(shù)部分所提出的評(píng)審意見(jiàn)承擔(dān)個(gè)人責(zé)任,經(jīng)濟(jì)方面的專(zhuān)家對(duì)商務(wù)部分所提出的評(píng)審意見(jiàn)承擔(dān)個(gè)人責(zé)任。
3.3 初步評(píng)審及詳細(xì)評(píng)審
3.3.1技術(shù)標(biāo)形式評(píng)審
評(píng)標(biāo)委員會(huì)中技術(shù)方面的專(zhuān)家根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.1(2)條形式評(píng)審中的“技術(shù)標(biāo)編制”的要求進(jìn)行評(píng)審,其中有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。
3.3.2技術(shù)標(biāo)評(píng)分(施工組織設(shè)計(jì))
評(píng)標(biāo)委員會(huì)中技術(shù)方面的專(zhuān)家根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法前附表中2.2.4(1)條(施工組織設(shè)計(jì))的規(guī)定對(duì)技術(shù)標(biāo)進(jìn)行量化打分,并記錄打分結(jié)果。
3.3.3商務(wù)標(biāo)形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審
評(píng)標(biāo)委員會(huì)中經(jīng)濟(jì)方面的專(zhuān)家根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法前附表中2.1.1(1)-2.1.3條規(guī)定的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn),對(duì)投標(biāo)人的商務(wù)標(biāo)書(shū)進(jìn)行形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審,并記錄評(píng)審結(jié)果。
3.3.4商務(wù)標(biāo)評(píng)分(質(zhì)量安全業(yè)績(jī)和企業(yè)信譽(yù))
評(píng)標(biāo)委員會(huì)中經(jīng)濟(jì)方面的專(zhuān)家根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法前附表中2.2.4(2)條(質(zhì)量安全業(yè)績(jī)和企業(yè)信譽(yù))規(guī)定的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn),對(duì)投標(biāo)人的商務(wù)標(biāo)書(shū)進(jìn)行打分,并記錄打分結(jié)果。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行形式、資格、響應(yīng)性評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。
3.3.5投標(biāo)人有以下情形之一的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo):
1、存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形的;
2、串通投標(biāo)或弄虛作假或有其他違法行為的;
3、不按評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正的。
4、在形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評(píng)標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項(xiàng)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的。
5、評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的。
6、投標(biāo)截止時(shí)間之后上傳的電子投標(biāo)文件;
7、商務(wù)投標(biāo)文件未按要求進(jìn)行電子簽章的;
8、投標(biāo)文件未響應(yīng)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件的;
9、投標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容字跡模糊、內(nèi)容不全的;
10、投標(biāo)人以他人名義投標(biāo)、串通投標(biāo)、以行賄手段謀取中標(biāo)或以其他弄虛作假方式投標(biāo)的;
11、投標(biāo)文件附有招標(biāo)人不能接受的條件的。
備注:如果工程所在地管理規(guī)定要求評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)判定為無(wú)效標(biāo)的投標(biāo)文件說(shuō)明否決原因的,應(yīng)增加“否決投標(biāo)情況說(shuō)明表”格式,否決情況說(shuō)明表應(yīng)對(duì)照招標(biāo)文件規(guī)定的否決條件以及投標(biāo)文件存在的具體問(wèn)題。
3.3.6投標(biāo)報(bào)價(jià)有算術(shù)錯(cuò)誤的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)按以下原則對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行修正,修正的價(jià)格經(jīng)投標(biāo)人書(shū)面確認(rèn)后具有約束力。投標(biāo)人不接受修正價(jià)格的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。
(1)投標(biāo)文件中的大寫(xiě)金額與小寫(xiě)金額不一致的,以大寫(xiě)金額為準(zhǔn);
(2)總價(jià)金額與依據(jù)單價(jià)計(jì)算出的結(jié)果不一致的,以單價(jià)金額為準(zhǔn)修正總價(jià),但單價(jià)金額小數(shù)點(diǎn)有明顯錯(cuò)誤的除外。
3.4 評(píng)審匯總得分
只有通過(guò)了形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審、被判定為合格的投標(biāo)方可進(jìn)入?yún)R總得分。
3.4.1 評(píng)標(biāo)委員會(huì)按本章第2.2款規(guī)定的量化因素和分值進(jìn)行打分,并計(jì)算出綜合評(píng)估得分。
(1)按本章第2.2.4(1)目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)施工組織設(shè)計(jì)計(jì)算出得分A;
(2)按本章第2.2.4(2)目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)質(zhì)量安全業(yè)績(jī)和企業(yè)信譽(yù)計(jì)算出得分B;
(3)按本章第2.2.3目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)計(jì)算出得分C;
3.4.2 評(píng)分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位,小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。
3.4.3 投標(biāo)人得分=A+B+C。
3.4.4 評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià),或者在設(shè)有標(biāo)底時(shí)明顯低于標(biāo)底,使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本的,應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書(shū)面說(shuō)明并提供相應(yīng)的證明材料。投標(biāo)人不能合理說(shuō)明或者不能提供相應(yīng)證明材料的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo),否決其投標(biāo)。
3.5 投標(biāo)文件的澄清和補(bǔ)正
3.5.1在評(píng)標(biāo)過(guò)程中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以書(shū)面形式要求投標(biāo)人對(duì)所提交投標(biāo)文件中不明確的內(nèi)容進(jìn)行書(shū)面澄清或說(shuō)明,或者對(duì)細(xì)微偏差進(jìn)行補(bǔ)正。評(píng)標(biāo)委員會(huì)不接受投標(biāo)人主動(dòng)提出的澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正。
3.5.2 澄清、說(shuō)明和補(bǔ)正不得改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容。投標(biāo)人的書(shū)面澄清、說(shuō)明和補(bǔ)正屬于投標(biāo)文件的組成部分。
3.5.3 評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人提交的澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正有疑問(wèn)的,可以要求投標(biāo)人進(jìn)一步澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正,直至滿足評(píng)標(biāo)委員會(huì)的要求。
3.6 評(píng)標(biāo)結(jié)果
3.6.1除第二章“投標(biāo)人須知”前附表授權(quán)直接確定中標(biāo)人外,評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照得分由高到低的順序推薦中標(biāo)候選人。
3.6.2 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成評(píng)標(biāo)后,應(yīng)當(dāng)向招標(biāo)人提交書(shū)面評(píng)標(biāo)報(bào)告。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)評(píng)審結(jié)果向招標(biāo)人提交評(píng)標(biāo)報(bào)告。評(píng)標(biāo)報(bào)告應(yīng)當(dāng)由全體評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員簽字,并于評(píng)標(biāo)結(jié)束時(shí)抄送有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)。評(píng)標(biāo)報(bào)告應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容;
(1)基本情況和數(shù)據(jù)表;
(2)評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單;
(3)開(kāi)標(biāo)記錄;
(4)符合要求的投標(biāo)一覽表;
(5)否決投標(biāo)的情況說(shuō)明;
(6)評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)標(biāo)方法或者評(píng)標(biāo)因素一覽表;
(7)經(jīng)評(píng)審的價(jià)格或者評(píng)分比較一覽表(包括評(píng)標(biāo)委員會(huì)在評(píng)標(biāo)過(guò)程中所形成的所有記載評(píng)標(biāo)結(jié)果、結(jié)論的表格、說(shuō)明、記錄等文件);
(8)經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)人排序;
(9)推薦的中標(biāo)候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜;
(10)澄清、說(shuō)明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要。
3.7評(píng)標(biāo)爭(zhēng)議處理
3.7.1評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員應(yīng)獨(dú)立評(píng)審,對(duì)所提出的評(píng)審意見(jiàn)承擔(dān)個(gè)人責(zé)任。
3.7.2評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)需要全體成員共同確認(rèn)的重大事項(xiàng)各成員意見(jiàn)不一致的應(yīng)進(jìn)行表決。表決事項(xiàng)經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員超過(guò)半數(shù)以上同意視為有效,表決不得違背法律、法規(guī)和招標(biāo)文件的規(guī)定。
3.7.3本評(píng)標(biāo)辦法中需要評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員共同確認(rèn)的重大事項(xiàng)是指:
(1)按本章3.2條款投標(biāo)做否決其投標(biāo)處理的;
(2)按本章3.4條款要求投標(biāo)人澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正的;
(3)其他有可能影響評(píng)標(biāo)結(jié)果、可能對(duì)投標(biāo)人產(chǎn)生不公、或者可能影響招標(biāo)人利益的。
3.7.4評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)書(shū)面決議或評(píng)審結(jié)論持有異議的,應(yīng)當(dāng)書(shū)面闡述其不同意見(jiàn)和理由。拒絕在書(shū)面決議或評(píng)標(biāo)報(bào)告上簽名且不陳述其不同意見(jiàn)和理由的,視為同意書(shū)面決議或評(píng)標(biāo)結(jié)論。評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中做出說(shuō)明。
3.7.5評(píng)標(biāo)委員會(huì)形成的最終評(píng)標(biāo)結(jié)論,應(yīng)能體現(xiàn)大多數(shù)評(píng)委的評(píng)審意見(jiàn),如有超過(guò)半數(shù)以上的評(píng)委提出異議的,應(yīng)當(dāng)重新評(píng)審。
變更為:
1. 評(píng)標(biāo)方法
本次評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)估法。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件,按照本章第2.2款規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分,并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人,或根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人,但投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其成本的除外。綜合評(píng)分相等時(shí),以投標(biāo)報(bào)價(jià)低的優(yōu)先;投標(biāo)報(bào)價(jià)也相等的,由招標(biāo)人或其授權(quán)的評(píng)標(biāo)委員會(huì)自行確定。若投標(biāo)企業(yè)參與的多個(gè)標(biāo)段得分均排名第一被推薦為第一中標(biāo)候選人,則由投標(biāo)企業(yè)自行選擇,投標(biāo)企業(yè)(第一中標(biāo)候選人)放棄中標(biāo)資格需出具放棄中標(biāo)候選人資格的函(格式自擬),第一中標(biāo)候選人放棄后由第二中標(biāo)候選人遞補(bǔ),以此類(lèi)推。
2. 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)
2.1 初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)
2.1.1 形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn):見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表。
2.1.2 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn):見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表。
2.1.3 響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn):見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表。
2.2 分值構(gòu)成與評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
2.2.1 分值構(gòu)成
(1)技術(shù)部分:見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表;
(2)質(zhì)量安全業(yè)績(jī)和企業(yè)信譽(yù):見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表;
(3)投標(biāo)報(bào)價(jià):見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表;
2.2.2 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算
評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法:見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表。
2.2.3 投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率計(jì)算
投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率計(jì)算公式:見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表。
2.2.4 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
(1)技術(shù)部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表;
(2)質(zhì)量安全業(yè)績(jī)和企業(yè)信譽(yù):見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表;
(3)投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表;
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員獨(dú)立根據(jù)各投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)價(jià)并量化打分,匯總各投標(biāo)人的得分,最終推薦中標(biāo)候選人或者直接確定中標(biāo)人。
中標(biāo)人出現(xiàn)下列情況之一的,可以依次遞補(bǔ)或者重新招標(biāo):
1、中標(biāo)候選人放棄中標(biāo);
2、因不可抗力不能履行合同;
3、不能按招投標(biāo)文件要求提交履約保證金;
4、被查實(shí)存在影響中標(biāo)結(jié)果的違法行為。
3. 評(píng)標(biāo)程序
3.1評(píng)審步驟
評(píng)標(biāo)活動(dòng)將按以下五個(gè)步驟進(jìn)行:
(1)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)備;
(2)初步評(píng)審;
(3)詳細(xì)評(píng)審;
(4)澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正;
(5)推薦中標(biāo)候選人或者直接確定中標(biāo)人及提交評(píng)標(biāo)報(bào)告。
3.2評(píng)標(biāo)準(zhǔn)備
3.2.1評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員簽到
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員到達(dá)評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)應(yīng)在簽到表上簽到以證明其出席。
3.2.2評(píng)標(biāo)委員會(huì)的分工
評(píng)標(biāo)委員會(huì)首先推選一名評(píng)標(biāo)委員會(huì)主任。招標(biāo)人也可以直接指定評(píng)標(biāo)委員會(huì)主任。評(píng)標(biāo)委員會(huì)主任負(fù)責(zé)評(píng)標(biāo)活動(dòng)的組織領(lǐng)導(dǎo)工作。
3.2.3熟悉文件資料
評(píng)標(biāo)委員會(huì)主任應(yīng)組織評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員認(rèn)真研究招標(biāo)文件,了解和熟悉招標(biāo)目的、招標(biāo)范圍、主要合同條件、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和工期要求等,掌握評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法,熟悉本章及附件中包括的評(píng)標(biāo)表格的使用,未在招標(biāo)文件中規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法不得作為評(píng)標(biāo)的依據(jù)。
3.3 初步評(píng)審及詳細(xì)評(píng)審
3.3.1技術(shù)標(biāo)形式評(píng)審
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法前附表2.1.1(2)條形式評(píng)審中的“技術(shù)標(biāo)編制”的要求進(jìn)行評(píng)審,其中有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。
3.3.2技術(shù)標(biāo)評(píng)分
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法前附表中2.2.4(1)條的規(guī)定對(duì)技術(shù)標(biāo)進(jìn)行量化打分,并記錄打分結(jié)果。
3.3.3商務(wù)標(biāo)形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法前附表中2.1.1(1)-2.1.3條規(guī)定的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn),對(duì)投標(biāo)人的商務(wù)標(biāo)書(shū)進(jìn)行形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審,并記錄評(píng)審結(jié)果。
3.3.4商務(wù)標(biāo)評(píng)分(質(zhì)量安全業(yè)績(jī)和企業(yè)信譽(yù))
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法前附表中2.2.4(2)條(質(zhì)量安全業(yè)績(jī)和企業(yè)信譽(yù))規(guī)定的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn),對(duì)投標(biāo)人的商務(wù)標(biāo)書(shū)進(jìn)行打分,并記錄打分結(jié)果。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行形式、資格、響應(yīng)性評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。
3.3.5投標(biāo)人有以下情形之一的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo):
1、存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形的;
2、串通投標(biāo)或弄虛作假或有其他違法行為的;
3、不按評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正的。
4、在形式評(píng)審、資格評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評(píng)標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項(xiàng)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的。
5、評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的。
6、未按招標(biāo)文件要求提供電子版投標(biāo)文件并進(jìn)行電子簽章的;
7、投標(biāo)文件未響應(yīng)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件的;
8、投標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容字跡模糊、內(nèi)容不全的;
9、投標(biāo)人以他人名義投標(biāo)、串通投標(biāo)、以行賄手段謀取中標(biāo)或以其他弄虛作假方式投標(biāo)的;
10、投標(biāo)文件附有招標(biāo)人不能接受的條件的。
備注:如果工程所在地管理規(guī)定要求評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)判定為無(wú)效標(biāo)的投標(biāo)文件說(shuō)明否決原因的,應(yīng)增加“否決投標(biāo)情況說(shuō)明表”格式,否決情況說(shuō)明表應(yīng)對(duì)照招標(biāo)文件規(guī)定的否決條件以及投標(biāo)文件存在的具體問(wèn)題。
3.3.5投標(biāo)報(bào)價(jià)有算術(shù)錯(cuò)誤的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)按以下原則對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行修正,修正的價(jià)格經(jīng)投標(biāo)人書(shū)面確認(rèn)后具有約束力。投標(biāo)人不接受修正價(jià)格的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。
(1)投標(biāo)文件中的大寫(xiě)金額與小寫(xiě)金額不一致的,以大寫(xiě)金額為準(zhǔn);
(2)總價(jià)金額與依據(jù)單價(jià)計(jì)算出的結(jié)果不一致的,以單價(jià)金額為準(zhǔn)修正總價(jià),但單價(jià)金額小數(shù)點(diǎn)有明顯錯(cuò)誤的除外。
3.4 評(píng)審匯總得分
只有通過(guò)了形式、資格及響應(yīng)性評(píng)審、被判定為合格的投標(biāo)方可進(jìn)入?yún)R總得分。
3.4.1評(píng)標(biāo)委員會(huì)按本章第2.2款規(guī)定的量化因素和分值進(jìn)行打分,并計(jì)算出綜合評(píng)估得分。
(1)按本章第2.2.4(1)目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)技術(shù)部分計(jì)算出得分A;
(2)按本章第2.2.4(2)目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)質(zhì)量安全業(yè)績(jī)和企業(yè)信譽(yù)計(jì)算出得分B;
(3)按本章第2.2.3目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)計(jì)算出得分C;
3.4.2評(píng)分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位,小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。
3.4.3 投標(biāo)人得分=A+B+C。
3.4.4 評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià),或者在設(shè)有標(biāo)底時(shí)明顯低于標(biāo)底,使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本的,應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書(shū)面說(shuō)明并提供相應(yīng)的證明材料。投標(biāo)人不能合理說(shuō)明或者不能提供相應(yīng)證明材料的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo),否決其投標(biāo)。
3.5 投標(biāo)文件的澄清和補(bǔ)正
3.5.1在評(píng)標(biāo)過(guò)程中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以書(shū)面形式要求投標(biāo)人對(duì)所提交投標(biāo)文件中不明確的內(nèi)容進(jìn)行書(shū)面澄清或說(shuō)明,或者對(duì)細(xì)微偏差進(jìn)行補(bǔ)正。評(píng)標(biāo)委員會(huì)不接受投標(biāo)人主動(dòng)提出的澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正。
3.5.2澄清、說(shuō)明和補(bǔ)正不得改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容。投標(biāo)人的書(shū)面澄清、說(shuō)明和補(bǔ)正屬于投標(biāo)文件的組成部分。
3.5.3評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人提交的澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正有疑問(wèn)的,可以要求投標(biāo)人進(jìn)一步澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正,直至滿足評(píng)標(biāo)委員會(huì)的要求。
3.6 評(píng)標(biāo)結(jié)果
3.6.1除第二章“投標(biāo)人須知”前附表授權(quán)直接確定中標(biāo)人外,評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照得分由高到低的順序推薦中標(biāo)候選人。
3.6.2評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成評(píng)標(biāo)后,應(yīng)當(dāng)向招標(biāo)人提交書(shū)面評(píng)標(biāo)報(bào)告。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)評(píng)審結(jié)果向招標(biāo)人提交評(píng)標(biāo)報(bào)告。評(píng)標(biāo)報(bào)告應(yīng)當(dāng)由全體評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員簽字,并于評(píng)標(biāo)結(jié)束時(shí)抄送有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)。評(píng)標(biāo)報(bào)告應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容;
(1)基本情況和數(shù)據(jù)表;
(2)評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單;
(3)開(kāi)標(biāo)記錄;
(4)符合要求的投標(biāo)一覽表;
(5)否決投標(biāo)的情況說(shuō)明;
(6)評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)標(biāo)方法或者評(píng)標(biāo)因素一覽表;
(7)經(jīng)評(píng)審的價(jià)格或者評(píng)分比較一覽表(包括評(píng)標(biāo)委員會(huì)在評(píng)標(biāo)過(guò)程中所形成的所有記載評(píng)標(biāo)結(jié)果、結(jié)論的表格、說(shuō)明、記錄等文件);
(8)經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)人排序;
(9)推薦的中標(biāo)候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜;
(10)澄清、說(shuō)明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要。
3.7評(píng)標(biāo)爭(zhēng)議處理
3.7.1評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員應(yīng)獨(dú)立評(píng)審,對(duì)所提出的評(píng)審意見(jiàn)承擔(dān)個(gè)人責(zé)任。
3.7.2評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)需要全體成員共同確認(rèn)的重大事項(xiàng)各成員意見(jiàn)不一致的應(yīng)進(jìn)行表決。表決事項(xiàng)經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員超過(guò)半數(shù)以上同意視為有效,表決不得違背法律、法規(guī)和招標(biāo)文件的規(guī)定。
3.7.3本評(píng)標(biāo)辦法中需要評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員共同確認(rèn)的重大事項(xiàng)是指:
(1)按本章3.2條款投標(biāo)做否決其投標(biāo)處理的;
(2)按本章3.4條款要求投標(biāo)人澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正的;
(3)其他有可能影響評(píng)標(biāo)結(jié)果、可能對(duì)投標(biāo)人產(chǎn)生不公、或者可能影響招標(biāo)人利益的。
3.7.4評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)書(shū)面決議或評(píng)審結(jié)論持有異議的,應(yīng)當(dāng)書(shū)面闡述其不同意見(jiàn)和理由。拒絕在書(shū)面決議或評(píng)標(biāo)報(bào)告上簽名且不陳述其不同意見(jiàn)和理由的,視為同意書(shū)面決議或評(píng)標(biāo)結(jié)論。評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中做出說(shuō)明。
3.7.5評(píng)標(biāo)委員會(huì)形成的最終評(píng)標(biāo)結(jié)論,應(yīng)能體現(xiàn)大多數(shù)評(píng)委的評(píng)審意見(jiàn),如有超過(guò)半數(shù)以上的評(píng)委提出異議的,應(yīng)當(dāng)重新評(píng)審。
注:本次招標(biāo)其他內(nèi)容不變,以上內(nèi)容以變更說(shuō)明為準(zhǔn)。
特此說(shuō)明!
額濟(jì)納旗林業(yè)和草原局
2021年4月27日
2021-04-28 09:00:00 | 招標(biāo)公告發(fā)布結(jié)束時(shí)間2021-05-18 15:00:00 |
2021-04-28 09:00:00 | 投標(biāo)人提出問(wèn)題截止時(shí)間2021-05-07 18:00:00 |
2021-04-28 09:00:00 | 招標(biāo)人網(wǎng)上澄清截止時(shí)間2021-05-09 18:00:00 |
2021-04-28 09:00:00 | 招標(biāo)文件獲取結(jié)束時(shí)間2021-05-18 15:00:00 |
2021-04-28 09:00:00 | 報(bào)名結(jié)束時(shí)間2021-05-15 18:00:00 |
2021-04-28 09:00:00 | 保證金繳納結(jié)束時(shí)間2021-05-15 18:00:00 |
2021-04-28 09:00:00 | 網(wǎng)上遞交標(biāo)書(shū)結(jié)束時(shí)間2021-05-18 15:00:00 |
2021-05-18 12:00:00 | 開(kāi)標(biāo)時(shí)間(投標(biāo)截止時(shí)間)2021-05-18 15:00:00 |
1號(hào)開(kāi)標(biāo)室 | 評(píng)標(biāo)室1號(hào)評(píng)標(biāo)室 |