隆昌市自來(lái)水廠、取水及輸配水工程(項(xiàng)目名稱)監(jiān)理普照水廠工程標(biāo)段補(bǔ)遺書(shū)(01)
致各投標(biāo)人:
現(xiàn)對(duì)本項(xiàng)目招標(biāo)文件作以下修改:
招標(biāo)文件第三章評(píng)分辦法(綜合評(píng)估法)“
條款號(hào) | 評(píng)審因素 | 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | ||
1 | 評(píng)標(biāo)方法 | 中標(biāo)候選人排序方法 | 綜合評(píng)分相等時(shí),依次按下列因素排序:(1)投標(biāo)報(bào)價(jià)由低到高(2)監(jiān)理大綱得分由高到低(3)資信業(yè)績(jī)得分由高到低(4)其他因素得分由高到低;上述因素仍不能排定順序的,由招標(biāo)人自行確定。 | |
2.1.1 | 形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)人名稱 | 與營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書(shū)一致 | |
簽字、蓋章 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.7.3 (B)項(xiàng)要求 | |||
投標(biāo)文件 格式 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的要求和符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.7.1 項(xiàng)和第5.2項(xiàng)要求 | |||
聯(lián)合體 投標(biāo)人 | 提交聯(lián)合體協(xié)議書(shū),并明確聯(lián)合體牽頭人(如有) | |||
報(bào)價(jià)唯一 | 只能有一個(gè)報(bào)價(jià),即符合第二章“投標(biāo)人須知”第 10.3項(xiàng)要求 | |||
備選投標(biāo) 方案 | 除招標(biāo)文件明確允許提交備選投標(biāo)方案外,投標(biāo)人不得提交備選投標(biāo)方案 | |||
…… | …… | |||
2.1.2 | 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 營(yíng)業(yè)執(zhí)照 和組織機(jī)構(gòu)代碼證 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.5.1 項(xiàng)規(guī)定 | |
資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 | |||
財(cái)務(wù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 | |||
業(yè)績(jī)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 | |||
信譽(yù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 | |||
總監(jiān)理工 程師 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 | |||
其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 | |||
聯(lián)合體 投標(biāo)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.2 項(xiàng)規(guī)定(如有) | |||
投標(biāo)要求 | 不存在本章第3.1.2項(xiàng)任何一種情形 | |||
不存在禁止投標(biāo)的情形 | 不存在第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.3 項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形 | |||
…… | …… | |||
2.1.3 | 響應(yīng)性 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.2 款規(guī)定 | |
投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.1 項(xiàng)規(guī)定 | |||
監(jiān)理服務(wù) 期限 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.2 項(xiàng)規(guī)定 | |||
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.3 項(xiàng)規(guī)定 | |||
投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.3.1 項(xiàng)規(guī)定 | |||
投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.4.1 項(xiàng)規(guī)定 | |||
權(quán)利義務(wù) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.12.1 項(xiàng)規(guī)定和第四 章“合同條款及格式”中的實(shí)質(zhì)性要求和條件 | |||
監(jiān)理大綱 | 符合第五章“委托人要求”中的實(shí)質(zhì)性要求和條件 | |||
…… | …… | |||
條款號(hào) | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 | ||
2.2.1 | 分值構(gòu)成 (總分100分) | 資信業(yè)績(jī)部分:50分 監(jiān)理大綱部分:20分 投標(biāo)報(bào)價(jià)部分:30分(20-40分) 其他評(píng)分因素:0分 | ||
3.2.4 | 低于成本 評(píng)審 | 按照第二章“投標(biāo)人須知”第10.4項(xiàng)規(guī)定進(jìn)行評(píng)審。 | ||
2.2.2 | 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法 | 采用下列方式: A方式:采用有效投標(biāo)報(bào)價(jià)(經(jīng)初步評(píng)審合格且不低于成本的投標(biāo)報(bào)價(jià);報(bào)價(jià)有修正的,以修正后的價(jià)格為準(zhǔn))中最低報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),計(jì)算公式為: S(評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià))=amin,amin為有效的最低投標(biāo)報(bào)價(jià)。 B方式:采用有效投標(biāo)報(bào)價(jià)(經(jīng)初步評(píng)審合格且不低于成本的投標(biāo)報(bào)價(jià);報(bào)價(jià)有修正的,以修正后的價(jià)格為準(zhǔn))的算術(shù)平均值為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),計(jì)算公式為: S(評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià))=(a1 +……+an)/n,a為有效的投標(biāo)報(bào)價(jià)。 注:評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)小數(shù)點(diǎn)后保留兩位。 | ||
2.2.3 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率計(jì)算公式 | 偏差率=100% ×︱(投標(biāo)人報(bào)價(jià) -評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià))︱/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) 注:偏差率百分?jǐn)?shù)小數(shù)點(diǎn)后保留兩位。 | ||
條款號(hào) | 評(píng)分因素(偏差率) | 分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | |
2.2.4(1) | 資信業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 企業(yè)資質(zhì) | 8分 | 投標(biāo)人具有市政公用工程監(jiān)理乙級(jí)資質(zhì)得4分,甲級(jí)資質(zhì)得6分,綜合資質(zhì)得8分,本項(xiàng)最多8分。 |
企業(yè)業(yè)績(jī) | 6分 | 投標(biāo)人2018年以來(lái)完成或在建或新承接投資10000萬(wàn)元的給水廠或污水處理工程或再生水廠類工程1個(gè)得2分,本項(xiàng)最多得6分(完工以竣工報(bào)告為準(zhǔn),在建以簽訂合同時(shí)間為準(zhǔn)) | ||
企業(yè)人員 | 36分 | 1、總監(jiān)理工程師:具有全國(guó)注冊(cè)監(jiān)理工程師證(注冊(cè)專業(yè):市政公用工程)得4分,具有中級(jí)以上職稱得4分,本項(xiàng)最多得8分。 2、配備2名給排水設(shè)備專業(yè)監(jiān)理人員:具有注冊(cè)設(shè)備監(jiān)理師證得4分,具有注冊(cè)公用設(shè)備工程師(注冊(cè)專業(yè):給水排水)加4分,本項(xiàng)最多得8分。 3、配備1名市政專業(yè)監(jiān)理人員:具有全國(guó)注冊(cè)監(jiān)理工程師證(市政公用)得4分,具有中級(jí)及以上職稱證得4分,本項(xiàng)最多得8分。 4、配備1名巖土專業(yè)監(jiān)理人員:具有注冊(cè)土木工程師證(巖土)得6分。 5、配備1名安裝專業(yè)監(jiān)理人員:具有全國(guó)注冊(cè)監(jiān)理工程師證(注冊(cè)專業(yè):機(jī)電安裝)得6分,本項(xiàng)最高得6分。 | ||
…… | …… | …… | ||
注:資信業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分因素可從信譽(yù)、類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)、總監(jiān)理工程師資歷和業(yè)績(jī)、其他主要人員資歷和業(yè)績(jī)等方面設(shè)置。 | ||||
2.2.4(2) | 監(jiān)理大綱評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 施工階段質(zhì)量控制方案 | 4分 | 以是否有全面質(zhì)量的控制措施,措施是否得當(dāng),是否有效,是否具有針對(duì)性等酌情評(píng)分優(yōu)4分,一般3.5分,無(wú)不得分。 |
施工階段進(jìn)度控制方案 | 4分 | 以控制措施是否明確等酌情評(píng)分優(yōu)4分,一般3.5分,無(wú)不得分。 | ||
安全文明施工控制措施 | 4分 | 以控制措施是否明確可行等酌情評(píng)分優(yōu)4分,一般3.5分,無(wú)不得分。 | ||
合同及信息管理措施;施工階段投資控制方案 | 8分 | 以管理內(nèi)容是否明確,管理方式方法是否得當(dāng)有效等酌情評(píng)分優(yōu)4分,一般3.5分,無(wú)不得分。 以控制措施是否明確可行酌情評(píng)分優(yōu)4分,一般3.5分,無(wú)不得分。 | ||
注:監(jiān)理大綱評(píng)分因素可從監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容;監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo);監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé);監(jiān)理工作程序、方法和制度;質(zhì)量、進(jìn)度、造價(jià)、安全、環(huán)保監(jiān)理措施;合同、信息管理方案;監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施;監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析;合理化建議等方面設(shè)置。 | ||||
2.2.4(3) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 偏差率 | 30分 | 有效投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿分,其他有效投標(biāo)報(bào)價(jià)與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)相比,每高1%扣0.5(不少于0.5)分。 有效投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿分,其他有效投標(biāo)報(bào)價(jià)與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)相比,每高1%扣/(不少于0.5)分,每低1%扣/(不少于0.25)分。 注:中間值采用插入法計(jì)算,小數(shù)點(diǎn)后保留兩位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。 |
2.2.4(4) | 其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | …… | …… | …… |
”
修改為:
條款號(hào) | 評(píng)審因素 | 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | ||
1 | 評(píng)標(biāo)方法 | 中標(biāo)候選人排序方法 | 綜合評(píng)分相等時(shí),依次按下列因素排序:(1)投標(biāo)報(bào)價(jià)由低到高(2)監(jiān)理大綱得分由高到低(3)資信業(yè)績(jī)得分由高到低(4)其他因素得分由高到低;上述因素仍不能排定順序的,由招標(biāo)人自行確定。 | |
2.1.1 | 形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)人名稱 | 與營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書(shū)一致 | |
簽字、蓋章 | 符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第3.7.3 (B)項(xiàng)要求 | |||
投標(biāo)文件 格式 | 符合第六章“投標(biāo)文件格式”的要求和符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.7.1 項(xiàng)和第5.2項(xiàng)要求 | |||
聯(lián)合體 投標(biāo)人 | 提交聯(lián)合體協(xié)議書(shū),并明確聯(lián)合體牽頭人(如有) | |||
報(bào)價(jià)唯一 | 只能有一個(gè)報(bào)價(jià),即符合第二章“投標(biāo)人須知”第 10.3項(xiàng)要求 | |||
備選投標(biāo) 方案 | 除招標(biāo)文件明確允許提交備選投標(biāo)方案外,投標(biāo)人不得提交備選投標(biāo)方案 | |||
…… | …… | |||
2.1.2 | 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 營(yíng)業(yè)執(zhí)照 和組織機(jī)構(gòu)代碼證 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.5.1 項(xiàng)規(guī)定 | |
資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 | |||
財(cái)務(wù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 | |||
業(yè)績(jī)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 | |||
信譽(yù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 | |||
總監(jiān)理工 程師 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 | |||
其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 | |||
聯(lián)合體 投標(biāo)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.2 項(xiàng)規(guī)定(如有) | |||
投標(biāo)要求 | 不存在本章第3.1.2項(xiàng)任何一種情形 | |||
不存在禁止投標(biāo)的情形 | 不存在第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.3 項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形 | |||
…… | …… | |||
2.1.3 | 響應(yīng)性 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.2 款規(guī)定 | |
投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.1 項(xiàng)規(guī)定 | |||
監(jiān)理服務(wù) 期限 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.2 項(xiàng)規(guī)定 | |||
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.3 項(xiàng)規(guī)定 | |||
投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.3.1 項(xiàng)規(guī)定 | |||
投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.4.1 項(xiàng)規(guī)定 | |||
權(quán)利義務(wù) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.12.1 項(xiàng)規(guī)定和第四 章“合同條款及格式”中的實(shí)質(zhì)性要求和條件 | |||
監(jiān)理大綱 | 符合第五章“委托人要求”中的實(shí)質(zhì)性要求和條件 | |||
…… | …… | |||
條款號(hào) | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 | ||
2.2.1 | 分值構(gòu)成 (總分100分) | 資信業(yè)績(jī)部分:40分 監(jiān)理大綱部分:20分 投標(biāo)報(bào)價(jià)部分:40分(20-40分) 其他評(píng)分因素:0分 | ||
3.2.4 | 低于成本 評(píng)審 | 按照第二章“投標(biāo)人須知”第10.4項(xiàng)規(guī)定進(jìn)行評(píng)審。 | ||
2.2.2 | 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法 | 采用下列方式: A方式:采用有效投標(biāo)報(bào)價(jià)(經(jīng)初步評(píng)審合格且不低于成本的投標(biāo)報(bào)價(jià);報(bào)價(jià)有修正的,以修正后的價(jià)格為準(zhǔn))中最低報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),計(jì)算公式為: S(評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià))=amin,amin為有效的最低投標(biāo)報(bào)價(jià)。 B方式:采用有效投標(biāo)報(bào)價(jià)(經(jīng)初步評(píng)審合格且不低于成本的投標(biāo)報(bào)價(jià);報(bào)價(jià)有修正的,以修正后的價(jià)格為準(zhǔn))的算術(shù)平均值為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),計(jì)算公式為: S(評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià))=(a1 +……+an)/n,a為有效的投標(biāo)報(bào)價(jià)。 注:評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)小數(shù)點(diǎn)后保留兩位。 | ||
2.2.3 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率計(jì)算公式 | 偏差率=100% ×︱(投標(biāo)人報(bào)價(jià) -評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià))︱/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) 注:偏差率百分?jǐn)?shù)小數(shù)點(diǎn)后保留兩位。 | ||
條款號(hào) | 評(píng)分因素(偏差率) | 分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | |
2.2.4(1) | 資信業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 企業(yè)資質(zhì) | 10分 | 投標(biāo)人具有市政公用工程監(jiān)理乙級(jí)資質(zhì)得8分,甲級(jí)及以上資質(zhì)得10分,本項(xiàng)最多10分。 |
企業(yè)業(yè)績(jī) | 5分 | 投標(biāo)人2018年1月1日以來(lái)完成或在建或新承接投資10000萬(wàn)元及以上的給水廠或污水處理工程1個(gè)得1分,本項(xiàng)最多得5分(完工以竣工報(bào)告為準(zhǔn),在建以簽訂合同時(shí)間為準(zhǔn)) | ||
企業(yè)人員 | 25分 | 1、總監(jiān)理工程師:具有全國(guó)注冊(cè)監(jiān)理工程師證(注冊(cè)專業(yè):市政公用工程)得4分,具有中級(jí)以上職稱得1分,本項(xiàng)最多得5分。 2、土建專監(jiān):配備1名具有全國(guó)注冊(cè)監(jiān)理工程師證(注冊(cè)專業(yè):房屋建筑工程)得5分。 3、電氣專監(jiān):配備1名具有全國(guó)注冊(cè)監(jiān)理工程師證得4分,具備全國(guó)注冊(cè)電氣工程師加1分。本項(xiàng)最多得5分。 4、安裝專監(jiān):配備1名具有全國(guó)注冊(cè)監(jiān)理工程師證(注冊(cè)專業(yè):機(jī)電安裝工程)得5分。 5、監(jiān)理員:每配備1名監(jiān)理員,具有監(jiān)理工程師證書(shū)得1分。本項(xiàng)最多得5分。 注:以上人員必須是注冊(cè)在投標(biāo)人本單位,在本公司購(gòu)買(mǎi)社保的相關(guān)人員,不得重復(fù)得分。附主管部門(mén)網(wǎng)頁(yè)查詢截圖并加蓋投標(biāo)人公章。 | ||
…… | …… | …… | ||
注:資信業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分因素可從信譽(yù)、類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)、總監(jiān)理工程師資歷和業(yè)績(jī)、其他主要人員資歷和業(yè)績(jī)等方面設(shè)置。 | ||||
2.2.4(2) | 監(jiān)理大綱評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 施工階段質(zhì)量控制方案 | 4分 | 以是否有全面質(zhì)量的控制措施,措施是否得當(dāng),是否有效,是否具有針對(duì)性等酌情評(píng)分優(yōu)4分,一般3.5分,無(wú)不得分。 |
施工階段進(jìn)度控制方案 | 4分 | 以控制措施是否明確等酌情評(píng)分優(yōu)4分,一般3.5分,無(wú)不得分。 | ||
安全文明施工控制措施 | 4分 | 以控制措施是否明確可行等酌情評(píng)分優(yōu)4分,一般3.5分,無(wú)不得分。 | ||
合同及信息管理措施;施工階段投資控制方案 | 8分 | 以管理內(nèi)容是否明確,管理方式方法是否得當(dāng)有效等酌情評(píng)分優(yōu)4分,一般3.5分,無(wú)不得分。 以控制措施是否明確可行酌情評(píng)分優(yōu)4分,一般3.5分,無(wú)不得分。 | ||
注:監(jiān)理大綱評(píng)分因素可從監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容;監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo);監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé);監(jiān)理工作程序、方法和制度;質(zhì)量、進(jìn)度、造價(jià)、安全、環(huán)保監(jiān)理措施;合同、信息管理方案;監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施;監(jiān)理工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析;合理化建議等方面設(shè)置。 | ||||
2.2.4(3) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 偏差率 | 40分 | 有效投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿分,其他有效投標(biāo)報(bào)價(jià)與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)相比,每高1%扣0.5(不少于0.5)分。 有效投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿分,其他有效投標(biāo)報(bào)價(jià)與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)相比,每高1%扣/(不少于0.5)分,每低1%扣/(不少于0.25)分。 注:中間值采用插入法計(jì)算,小數(shù)點(diǎn)后保留兩位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。 |
2.2.4(4) | 其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | …… | …… | …… |
2、現(xiàn)已重新上傳本項(xiàng)目招標(biāo)文件,請(qǐng)各投標(biāo)人自行前往下載,以最新上傳的招標(biāo)文件為準(zhǔn)。
3、招標(biāo)文件其他內(nèi)容不變。
招標(biāo)人:隆昌市潤(rùn)澤水務(wù)有限公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):四川省中騰建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司
2021年12月14日
附件: |
|