項目及標(biāo)段名稱 | 成華區(qū)老舊院落改造項目(四川廣播電視局等改造工程)施工/標(biāo)段(變更) | |||||||
項目業(yè)主 | 成都市成華區(qū)人民政府猛追灣街道辦事處 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 028-84339904 | |||||
招標(biāo)人 | 成都市成華區(qū)人民政府猛追灣街道辦事處 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 028-84339904 | |||||
招標(biāo)代理機構(gòu) | 四川坤陽工程管理咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-86787271 | |||||
開標(biāo)地點 | 成都市公共資源交易服務(wù)中心 | 開標(biāo)時間 | 20211214 - 10:30:00 | |||||
公示期 | 2021年12月18日~2021年12月24日 | 投標(biāo)最高限價(元) | 5197712.27 | |||||
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 | ||||
第一名 | 都承建工有限公司 | 4926022.00 | 4182248.64 | 97.35 | ||||
第二名 | 四川漢象建筑工程股份有限公司 | 4850305.04 | 4106531.68 | 95.41 | ||||
第三名 | 四川省泰坤建筑工程有限公司 | 4823581.40 | 4079808.04 | 95.18 | ||||
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | ||||||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | |||||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | |||||
項目負(fù)責(zé)人 | 唐卿栗 | 全國二級注冊建造師 | 川251121376695 | 建筑工程 | 工程師 | |||
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 蔣彥 | 職稱證 | 川建廳中 8525 | 建筑工程 | 工程師 | |||
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | ||||||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | |||||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | |||||
項目負(fù)責(zé)人 | 魯元麗 | 全國二級注冊建造師 | 川251181926262 | 建筑工程 | 工程師 | |||
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 韋旭 | 職稱證 | 20190024829 | 建筑工程管理 | 工程師 | |||
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | ||||||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | |||||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | |||||
項目負(fù)責(zé)人 | 劉珍 | 全國二級注冊建造師 | 川251151710500 | 工民建 | 工程師 | |||
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 陳小娟 | 職稱證 | 工 20162165 | 建筑工程 | 工程師 | |||
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
成都市興城建實業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司 | 成都市金沙幼兒園金蕾園幼兒園(工程名稱:文家街道董家壩社區(qū)四 組配套幼兒園建設(shè)項目) | 20190304 | 20201130 | 20201130 | 項目占地面積約 4806 平方米,建筑面積約 7501.35 平方米。主要建 設(shè)內(nèi)容包括教室、室外活動場地、地下車庫等 12 個班級規(guī)模,其中地上建筑面 積 4664.89 平方米,地下建筑面積 2836.46 平方米。綠地面積 1146.57 平方米, 塑膠跑道 120 平方米。道路硬質(zhì)鋪裝 1559.77 平方米。 | 31452615.68 | 史朝旭 | |
成都市興光華城市建設(shè)有限公司 | 成都市金沙幼兒園金朵園 | 20191015 | 20200915 | 20200915 | 該項目占地面積約 4564 平方米,建筑面積約 6000 平方米。主要建設(shè)內(nèi)容包括普 通教室、專用教室、風(fēng)雨操場、辦公及管理用房、食堂門衛(wèi)等配套用房,按國家相關(guān)建設(shè)標(biāo) 準(zhǔn)和規(guī)劃要求建設(shè)。 | 25591780.26 | 鄧連 | |
成都市興 光華城市 建設(shè)有限 公司 | 蔡橋 8 組規(guī) 劃配套幼兒園 | 20181201 | 20191031 | 20191031 | 蔡橋 8 組規(guī)劃配套幼兒園規(guī)劃總凈用地面積為 4544.00 平方米(約 6.8 畝),新建建筑一幢(地上 3 層,地下 1 層)及其附屬總平工程等,總建筑 面積為 5017.57 平方米,規(guī)劃 12 個班,每班人數(shù) 30 人,容納學(xué)生約 360 人,設(shè) 置普通教室、音樂教室、美術(shù)教室、語言教室等專用教室和多功能教室、科技活 動室、風(fēng)雨操場、辦公及管理用房等 | 18640140.03 | 高俊 | |
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | ||||
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | ||||
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
成都新開元城市建設(shè)投資有限公司 | 青白江區(qū)城市固廢環(huán)保加工處理站 | 20200510 | 20201231 | 20201231 | 總建筑面積約 6691.59 平方米 | 37135751.58 | 江明全 | |
成都新開元城市建設(shè)投資有限公司 | 金同華庭社區(qū)生活服務(wù)綜合體建設(shè)項目 | 20190426 | 20200623 | 20200623 | 總建筑面積 13885.04 平方米 | 37801269.73 | 易黃程 | |
成都新開元城市建設(shè)投資有限公司 | 怡城北居農(nóng)貿(mào)市場建設(shè)項目 | 20190406 | 20200430 | 20200430 | 12728.45 ㎡ | 35690058.68 | 趙雯婧 | |
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | ||||
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | ||||
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
四川龍門山文化旅游發(fā)展有限公司 | 彭州市白露鎮(zhèn)露天音樂廳建設(shè)項目 | 20191001 | 20210910 | 20210910 | 建筑面積 1900.59 平方米 | 19243779.09 | 周海 | |
成都成華舊城改造投資有限責(zé)任公司 | 工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)點位項目(101 點位) | 20191118 | 20200814 | 20200814 | 加固修復(fù)建筑結(jié)構(gòu)、整治外立面、室外總平綠化及管線改造、綠化景觀、室內(nèi)裝修相關(guān)配套設(shè)施工程,其中 101 倉庫工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)點位占地面積 35 畝 | 25193061.30 | 吳剛 | |
成都市錦江區(qū)人民政府牛市口街道辦事處 | 牛市口街道辦事處東西軸線老舊小區(qū)屋面、外墻等提升改造工程 | 20201228 | 20210910 | 20210910 | 老舊小區(qū)、老舊建筑屋面、外墻、屋頂?shù)雀脑欤暾械昱、管線序化等改造。改造面積40400 平方米。 | 40951043.07 | 楊賡 | |
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | ||||
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 | |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | ||||
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | ||||||||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評標(biāo)得分或備注 | |||||
四川施建建設(shè)工程有限公司 | 4712689.10/招標(biāo)文件 第三章 評標(biāo)辦法前附表2.1.4投標(biāo)報價評審標(biāo)準(zhǔn)中2.1.4(3)低于成本評審 | 3968915.74/低于成本 | 無 | |||||
四川煦昇建設(shè)工程有限公司 | 4716936.63/無 | 3973163.27/無 | 87.59/無 | |||||
成都金穗建筑工程有限責(zé)任公司 | 4884058.01/無 | 4140284.65/無 | 94.20/無 | |||||
四川軒麥建筑工程有限公司 | 4724220.43/無 | 3980447.07/無 | 87.33/無 | |||||
四川長勝天建筑工程有限公司 | 4719059.92/無 | 3975286.56/無 | 88.02/無 | |||||
四川興凱隆建設(shè)工程有限公司 | 4712180.20/招標(biāo)文件 第三章 評標(biāo)辦法前附表2.1.4投標(biāo)報價評審標(biāo)準(zhǔn)中2.1.4(3)低于成本評審 | 3968406.84/低于成本 | 無 | |||||
四川省金澤信建設(shè)投資有限責(zé)任公司 | 5105383.88/無 | 4361610.52/無 | 89.34/無 | |||||
四川寬程建設(shè)工程有限公司 | 4709560.40/招標(biāo)文件 第三章 評標(biāo)辦法前附表2.1.4投標(biāo)報價評審標(biāo)準(zhǔn)中2.1.4(3)低于成本評審 | 3965787.04/低于成本 | 無 | |||||
四川蜀源裝飾工程有限公司 | 4930514.80/無 | 4186741.44/無 | 93.84/無 | |||||
四川川新建筑工程有限公司 | 5179005.73/無 | 4435232.37/無 | 86.64/無 | |||||
四川鴻成佳建筑工程有限責(zé)任公司 | 5184350.45/無 | 4440577.09/無 | 84.53/無 | |||||
四川凱同建筑工程有限公司 | 4952045.76/無 | 4208272.40/無 | 94.37/無 | |||||
興瑞程建工有限公司 | 5130903.19/無 | 4387129.83/無 | 84.09/無 | |||||
四川立恒建筑工程有限公司 | 5159853.79/無 | 4416080.43/無 | 83.92/無 | |||||
四川省鴻宇哲建設(shè)工程有限公司 | 4718023.05/無 | 3974249.69/無 | 86.99/無 | |||||
四川正揚建設(shè)工程有限公司 | 4722031.59/無 | 3978258.23/無 | 87.32/無 | |||||
四川諭翰建設(shè)有限責(zé)任公司 | 4710451.35/招標(biāo)文件 第三章 評標(biāo)辦法前附表2.1.4投標(biāo)報價評審標(biāo)準(zhǔn)中2.1.4(3)低于成本評審 | 3966677.99/低于成本 | 無 | |||||
四川泓宇友豪建筑工程有限公司 | 4997285.02/無 | 4253511.66/無 | 87.96/無 | |||||
四川科源建設(shè)工程有限公司 | 4727551.62/無 | 3983778.26/無 | 87.67/無 | |||||
四川省金立方建筑工程有限公司 | 5185240.97/無 | 4441467.61/無 | 84.36/無 | |||||
四川希騰建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 4877028.67/無 | 4133255.31/無 | 94.85/無 | |||||
成都銳衡洪業(yè)裝飾工程有限公司 | 4863666.85/無 | 4119893.49/無 | 94.35/無 | |||||
四川春秋開發(fā)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 5182123.48/無 | 4438350.12/無 | 89.17/無 | |||||
其他需說明事項 | 無 | |||||||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門 | 成都市成華區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話 | 028-84369640 | ||||
行業(yè)主管部門 | 成都市成華區(qū)住房建設(shè)和交通運輸局 | 聯(lián)系電話 | 028-84322561 | |||||
異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
|||||||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋章: | 招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋章: |