武勝縣白鶴觀體育公園建設(shè)項(xiàng)目施工中標(biāo)候選人公示
2022-03-14 18:56:41 安裝信息網(wǎng)
加入收藏
（武勝縣白鶴觀體育公園建設(shè)項(xiàng)目）評標(biāo)結(jié)果公示
| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 武勝縣白鶴觀體育公園建設(shè)項(xiàng)目 施工 | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 武勝縣文創(chuàng)旅游開發(fā)有限公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13568389899 |
| 招標(biāo)人 | 武勝縣文創(chuàng)旅游開發(fā)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 13568389899 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川省富盛工程項(xiàng)目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 15882352781 |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | 廣安市公共資源交易中心本項(xiàng)目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時(shí)間 | 2022-03-07 09:30:00 |
| 公示期 | 2022-03-10 至 2022-03-15 | 投標(biāo)最高限價(jià)（元） | 93605015.65 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 江西贛基集團(tuán)工程有限公司 | 84874985.53 | 73563793.66 | \ |
| 第二名 | 浙江萬華建設(shè)有限公司 | 84877097.29 | 73565905.42 | \ |
| 第三名 | 重慶金渝建設(shè)工程有限公司 | 85369884.19 | 74058692.32 | \ |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 王紅軍 | 注冊建造師證 | 贛1342013201309331 | 建筑工程 | 一級 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 李董 | 職稱證 | 36201913009759 | 建筑工程 | 中級 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 吳壅壅 | 建造師證 | 浙1332014201434023 | 建筑工程 | 一級 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 張道峰 | 職稱證 | G3300191582 | 建筑工程 | 高級 |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 郭普富 | 建造師注冊證 | 渝1512013201312873 | 建筑工程 | 一級 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 涂科強(qiáng) | 職稱證 | 013401101581 | 建筑 | 中級 |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 南昌灣科實(shí)業(yè)有限公司 | 灣里區(qū)中醫(yī)藥科創(chuàng)園（中醫(yī)藥創(chuàng)新綜合體) | 2019-12-25 | 2021-05-12 | 本工程施工圖紙范圍內(nèi)全部工程（詳見本工程量清單) | 90271473.68 | 沈國策 | |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 寧波藍(lán)青教育投資有限公司 | 寧波市鄞州藍(lán)青小學(xué)新建工程 | 2017-07-19 | 2019-04-22 | 建筑面積約 53000 平方米 | 132541428.00 | 董海能 | |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 重慶市蔡家組團(tuán)建設(shè)開發(fā)有限公司 | 蔡家組團(tuán)N標(biāo)準(zhǔn)分區(qū)朝陽小學(xué)項(xiàng)目 | 2017-11-07 | 2019-08-12 | 平基土石方工程、房屋基礎(chǔ)工程、房屋主體工程、裝飾裝修工程、水電安裝工程、綠化環(huán)境工程及其附屬工程等，具體范圍以施工圖及工程量清單為準(zhǔn) | 59731041.53 | 張沛 | |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 貴州建工第八建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 91136200.94 | 79825009.07 | / |
| 廣元市永昌建設(shè)有限公司 | 92798536.18 | 81487344.31 | / |
| 重慶黃金建設(shè)（集團(tuán)）有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 中建富林集團(tuán)有限公司 | 92247167.56 | 80935975.69 | / |
| 福建銘泰集團(tuán)有限公司 | 93168858.38 | 81857666.51 | / |
| 寧夏視通建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 92601031.00 | 81289839.13 | / |
| 四川順程建工（集團(tuán)）有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 中九建工集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 大元建業(yè)集團(tuán)股份有限公司 | 92782077.41 | 81470885.54 | / |
| 四川省宇匯建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 四川尚高建設(shè)有限公司 | 93358134.18 | 82046942.31 | / |
| 河南國基建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 92683324.82 | 81372132.95 | / |
| 福建省昊立建設(shè)工程有限公司 | 93300528.50 | 81989336.63 | / |
| 四川鑫圓建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 93341675.41 | 82030483.54 | / |
| 江西王牌建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 92954894.00 | 81643702.13 | / |
| 湖南省衡洲建設(shè)有限公司 | 92872600.62 | 81561408.75 | / |
| 浩天建工集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 航達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 92206020.65 | 80894828.78 | / |
| 海南宏基暉建筑工程有限公司 | 93127711.47 | 81816519.60 | / |
| 江西省第六建筑工程有限公司 | 93440428.00 | 82129236.13 | / |
| 湖南省湘天建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 宇川建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 91950909.79 | 80639717.92 | / |
| 四川皓翔建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 天津三建建筑工程有限公司 | 91053907.11 | 79742715.24 | / |
| 四川仟坤建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 92370608.29 | 81059416.42 | / |
| 四川中港建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 四川長生建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 河北方澤建筑工程集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 八冶建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 92905518.15 | 81594326.28 | / |
| 四川創(chuàng)海建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 中大（福建）工程建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 92839683.09 | 81528491.22 | / |
| 中商建投建設(shè)有限公司 | 93070105.80 | 81758913.93 | / |
| 福建省惠一建設(shè)工程有限公司 | 93185317.15 | 81874125.28 | / |
| 四川中建建業(yè)工程有限責(zé)任公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 川渝建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 西安市建總工程集團(tuán)有限公司 | 85375633.27 | 74064441.40 | / |
| 四川大路路橋工程有限公司 | 投標(biāo)文件的資格審查電子文件未按照《廣安市國家投資工程建設(shè)項(xiàng)目投標(biāo)文件編制系統(tǒng)》的要求編制 | 投標(biāo)文件的資格審查電子文件未按照《廣安市國家投資工程建設(shè)項(xiàng)目投標(biāo)文件編制系統(tǒng)》的要求編制 | / |
| 四川中銘建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 福建省五洲建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 91136200.94 | 80421723.47 | / |
| 林盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件的資格審查電子文件未按照《廣安市國家投資工程建設(shè)項(xiàng)目投標(biāo)文件編制系統(tǒng)》的要求編制 | 投標(biāo)文件的資格審查電子文件未按照《廣安市國家投資工程建設(shè)項(xiàng)目投標(biāo)文件編制系統(tǒng)》的要求編制 | / |
| 湖北恒大建設(shè)工程有限公司 | 93185317.15 | 81874125.28 | / |
| 華建利安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 山東一滕建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 93070106.00 | 81758914.13 | / |
| 天工方圓建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 華鴻建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 92905518.15 | 81594326.28 | / |
| 福建省埕坤建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 93193546.54 | 81882354.67 | / |
| 長沙金誠建筑有限公司 | 92875285.05 | 81564093.18 | / |
| 菏澤市定陶區(qū)國信建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 中余建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 92897288.77 | 81586096.90 | / |
| 遠(yuǎn)海建工（集團(tuán)）有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 南寧市政工程集團(tuán)有限公司 | 93275840.36 | 81964648.49 | / |
| 萬方建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 92321232.00 | 81010040.13 | / |
| 廣西裕華建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 92699783.59 | 81388591.72 | / |
| 福建嘉宜建筑工程有限公司 | 93135940.85 | 81824748.98 | / |
| 四川省乾皓建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 四川省瀘縣加明建筑工程有限公司 | 93045417.65 | 81734225.78 | / |
| 宇杰集團(tuán)股份有限公司 | 92847912.48 | 81536720.61 | / |
| 江西省夢遠(yuǎn)建設(shè)有限公司 | 93053647.04 | 81742455.17 | / |
| 核工業(yè)金華建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 91942680.41 | 80631488.54 | / |
| 南昌市路橋工程有限公司 | 93316987.27 | 82005795.40 | / |
| 沈陽中達(dá)建筑工程有限公司 | 91959139.17 | 80647947.30 | / |
| 青島億聯(lián)建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 93045417.65 | 81734225.78 | / |
| 江西省城建集團(tuán)有限公司 | 93423969.24 | 82112777.37 | / |
| 貴州中建偉業(yè)建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 興潤建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 92321232.00 | 81059416.42 | / |
| 大榮建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 85722913.21 | 74411721.34 | / |
| 湖南星大建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 天頌建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 92938435.68 | 81627243.81 | / |
| 秦皇島市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 城開建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件的資格審查電子文件未按照《廣安市國家投資工程建設(shè)項(xiàng)目投標(biāo)文件編制系統(tǒng)》的要求編制 | 投標(biāo)文件的資格審查電子文件未按照《廣安市國家投資工程建設(shè)項(xiàng)目投標(biāo)文件編制系統(tǒng)》的要求編制 | / |
| 四川三和恒生建筑工程有限責(zé)任公司 | 91992056.70 | 80680864.83 | / |
| 四川京投建設(shè)工程有限公司 | 92370677.51 | 81059485.64 | / |
| 通號建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司 | 91959139.17 | 80647947.30 | / |
| 中創(chuàng)國際建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 92889059.38 | 81577867.51 | / |
| 福建省閩南建筑工程有限公司 | 91959139.17 | 80647947.30 | / |
| 山西省宏圖建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 92905518.15 | 81594326.28 | / |
| 浙江新東陽建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 93061876.41 | 81750684.54 | / |
| 福建普爾泰集團(tuán)有限公司 | 93111252.71 | 81800060.84 | / |
| 貴州建天下建筑工程有限公司 | 93070105.80 | 81758913.93 | / |
| 四川雄洲建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 92107268.06 | 80796076.19 | / |
| 云南正浩建設(shè)工程有限公司 | 92987811.97 | 81676620.10 | / |
| 贛陽建工集團(tuán)有限公司 | 單價(jià)遺漏 | 單價(jià)遺漏 | / |
| 中齊建設(shè)工程有限公司 | 93366363.56 | 82055171.69 | / |
| 四川昌泰建筑工程有限公司 | 92814994.94 | 81503803.07 | / |
| 江西方遠(yuǎn)建工集團(tuán)有限公司 | 93259381.59 | 81948189.72 | / |
| 青島海川建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人資質(zhì)等級未滿足招標(biāo)文件要求 | 投標(biāo)人資質(zhì)等級未滿足招標(biāo)文件要求 | / |
| 河南九九建筑工程有限公司 | 92617489.76 | 81306297.89 | / |
| 廈門城健建設(shè)有限公司 | 93012500.12 | 81701308.25 | / |
| 貴州建工集團(tuán)第七建筑工程有限責(zé)任公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 福建晟億集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 四川得友建工集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 河南省盛達(dá)建設(shè)有限公司 | 93111252.71 | 81800060.84 | / |
| 四川省遠(yuǎn)熙建設(shè)有限公司 | 91954290.57 | 80643098.70 | / |
| 四川龍申建設(shè)有限公司 | 92798536.18 | 81487344.31 | / |
| 四川興昌建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 中城投集團(tuán)第八工程局有限公司 | 92847912.47 | 81536720.60 | / |
| 廈門魯班源房屋營造有限公司 | 93086564.56 | 81775372.69 | / |
| 中民經(jīng)開建設(shè)有限公司 | 91959139.17 | 80647947.30 | / |
| 國基建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 93168858.38 | 81857666.51 | / |
| 四川潤峰建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 湖南建工集團(tuán)有限公司 | 85375633.27 | 74064441.40 | / |
| 中誠地豐建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 江西南工建設(shè)工程有限公司 | 92930206.30 | 81619014.43 | / |
| 浙江鴻翔建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 水玲龍（福建）建設(shè)工程有限公司 | 93020729.50 | 81709537.63 | / |
| 江蘇萬融工程科技有限公司 | 92987811.97 | 81676620.10 | / |
| 重慶樺竣建設(shè)（集團(tuán)）有限公司 | 92387067.06 | 81075875.19 | / |
| 湖北沛函建工集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 湖南教建集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 福建省禹澄建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 宏盛建業(yè)投資集團(tuán)有限公司 | 91950909.79 | 80639717.92 | / |
| 中融國城建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 | / |
| 江蘇山水環(huán)境建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 92601030.99 | 81289839.12 | / |
| 西北舜天建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人資質(zhì)等級未滿足招標(biāo)文件要求 | 投標(biāo)人資質(zhì)等級未滿足招標(biāo)文件要求 | / |
| 江蘇鎮(zhèn)淮建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 92971353.21 | 81660161.34 | / |
| 河南省中創(chuàng)建筑工程有限公司 | 92880830.00 | 81569638.13 | / |
| 貴州建工集團(tuán)第三建筑工程有限責(zé)任公司 | 92930206.30 | 81619014.43 | / |
| 恒榮建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 93341675.41 | 82030483.54 | / |
| 福建省華榮建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 91959139.17 | 80647947.30 | / |
| 福建省華策建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 93185317.15 | 81874125.28 | / |
| 廣州市第三建筑工程有限公司 | 93259381.59 | 81948189.72 | / |
| 浙江中富建筑集團(tuán)股份有限公司 | 92123726.82 | 80812534.95 | / |
| 四川川金建筑工程有限公司 | 93218234.68 | 81907042.81 | / |
| 天保建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 浙江中南建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 廈門市捷安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 93028958.88 | 81717767.01 | / |
| 福建省曉沃建設(shè)工程有限公司 | 93391051.71 | 82079859.84 | / |
| 宏鋒建工集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 中建城開環(huán)境建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 中泰華安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 湖南對外建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 93201775.91 | 81890584.04 | / |
| 廣西建工集團(tuán)第三建筑工程有限責(zé)任公司 | 93325216.65 | 82014024.78 | / |
| 福建榮建集團(tuán)有限公司 | 93094793.94 | 81783602.07 | / |
| 中澳建工集團(tuán)有限公司 | 93259381.59 | 81948189.72 | / |
| 宏星建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 93201776.90 | 81890585.03 | / |
| 南昌三建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 91959139.17 | 80647947.30 | / |
| 宇軒建業(yè)集團(tuán)有限公司 | 93152399.62 | 81841207.75 | / |
| 江西翰飛建設(shè)有限公司 | 92880830.00 | 81569638.13 | / |
| 衢州市政園林股份有限公司 | 93004270.75 | 81693078.88 | / |
| 重慶渝永建設(shè)(集團(tuán))有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 江蘇建航工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 福建泉州市二建工程有限公司 | 93284069.74 | 81972877.87 | / |
| 中國電建集團(tuán)重慶工程有限公司 | 資格審查文件未按投標(biāo)人須知3.1.2和3.7.3要求加蓋鮮章或加簽CA證書的 | 資格審查文件未按投標(biāo)人須知3.1.2和3.7.3要求加蓋鮮章或加簽CA證書的 | / |
| 誠杰建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 四川瑞源建筑工程有限公司 | 93506263.06 | 82195071.19 | / |
| 江西省群力建設(shè)有限公司 | 93308757.89 | 81997566.02 | / |
| 四川聯(lián)興建筑工程有限公司 | 92823224.32 | 81512032.45 | / |
| 河北天昕建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 93349904.80 | 82038712.93 | / |
| 石家莊一建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 93234693.45 | 81923501.58 | / |
| 福建省永泰建筑工程公司 | 92971353.21 | 81660161.34 | / |
| 中益誠達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 江西華安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 91917992.26 | 80606800.39 | / |
| 豐潤建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 91959156.22 | 80647964.35 | / |
| 金光道環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 93374592.95 | 82063401.08 | / |
| 福建路港（集團(tuán)）有限公司 | 93037188.27 | 81725996.40 | / |
| 中建富泉股份有限公司 | 92658636.68 | 81347444.81 | / |
| 華川建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 萬寶建工集團(tuán)有限公司 | 93201775.92 | 81890584.05 | / |
| 重慶建工市政交通工程有限責(zé)任公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 江西瑞州建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 江西中云建設(shè)有限公司 | 92148414.97 | 80837223.10 | / |
| 福建省泉州市第一建設(shè)有限公司 | 93456886.77 | 82145694.90 | / |
| 華宇（福建）置業(yè)集團(tuán)有限公司 | 93226464.06 | 81915272.19 | / |
| 高創(chuàng)建工股份有限公司 | 92847912.47 | 81536720.60 | / |
| 浙江萬里建設(shè)工程有限公司 | 92963123.83 | 81651931.96 | / |
| 中元路泰建設(shè)工程有限公司 | 93456886.77 | 82145694.90 | / |
| 中深建業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 類似業(yè)績性質(zhì)不滿足招標(biāo)文件要求 | 類似業(yè)績性質(zhì)不滿足招標(biāo)文件要求 | / |
| 天一建設(shè)發(fā)展有限公司 | 93192924.12 | 81881732.25 | / |
| 鵬程建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 93152399.62 | 81841207.75 | / |
| 中海外交通建設(shè)有限公司 | 92123726.82 | 80812534.95 | / |
| 天豐建筑集團(tuán)有限公司 | 92905518.15 | 81594326.28 | / |
| 中通建工城建集團(tuán)有限公司 | 93119482.09 | 81808290.22 | / |
| 鑫景舟建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 93037188.27 | 81725996.40 | / |
| 四川九鼎建筑工程集團(tuán)有限公司 | 92971353.21 | 81660161.34 | / |
| 杭州恒鼎建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 新蒲建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 85375633.27 | 74064441.40 | / |
| 昌建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)（評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)—安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)—暫列金額，下同）低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格（招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)—規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同）的90%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
| 江西省朝暉城市建設(shè)工程有限公司 | 92913747.53 | 81602555.66 | / |
| 廣西貴港建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 92288314.47 | 80977122.60 | / |
| 中鐵五局集團(tuán)有限公司 | 85375633.27 | 74064441.40 | / |
| 華錦建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 92321231.99 | 81010040.12 | / |
| 河南省廣宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 93028958.88 | 81717767.01 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門：武勝縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：武勝縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯(cuò)誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實(shí)行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報(bào)告的一部分，由評標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會(huì)對本單位的評審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
關(guān)鍵字：
上一篇:黨校二期建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理中標(biāo)候選人公示
下一篇:合武共建產(chǎn)業(yè)園街子產(chǎn)業(yè)新城西區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目-土石方平場工程監(jiān)理中標(biāo)候選人公示
最新招標(biāo)
- 1 武勝縣白鶴觀體育公園建設(shè)項(xiàng)目施工中標(biāo)候選人公示
- 2 黨校二期建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理中標(biāo)候選人公示
- 3 黨校二期建設(shè)項(xiàng)目施工中標(biāo)候選人公示
- 4 武勝縣教育基地建設(shè)項(xiàng)目（土石方工程）武勝縣教育基地建設(shè)項(xiàng)目（土石方工程）中標(biāo)候選人公示
- 5 【國泰測試】整改測試第三次 項(xiàng)目招標(biāo)公告
- 6 金橋大道雨污水管網(wǎng)(道路)改造工程勘察、設(shè)計(jì)標(biāo)段招標(biāo)公告
- 7 眉山高新區(qū)工業(yè)供水廠項(xiàng)目（一期）監(jiān)理/標(biāo)段招標(biāo)公告
- 8 眉山高新區(qū)工業(yè)供水廠項(xiàng)目（一期） 項(xiàng)目招標(biāo)公告
本月熱點(diǎn)招標(biāo)
- 1 [ 巴中市 ] 巴中市廣播電視臺關(guān)于廣電中心物業(yè)服務(wù)的采購公告
- 2 河套、紅島區(qū)域供熱配套工程（下疃3#4#、山角7#8#等8個(gè)地塊二次網(wǎng)及換熱站）
- 3 蒼溪縣城鄉(xiāng)生活垃圾處理配套項(xiàng)目（東溪鎮(zhèn)60t/d生活垃圾高溫?zé)峤馓幚硎痉俄?xiàng)目）工程施工結(jié)果公示
- 4 濰坊至青島公路主線機(jī)電工程設(shè)備采購招標(biāo)公告
- 5 送馬路與G104京福線分離立交及連接線部分建設(shè)工程施工項(xiàng)目
- 6 鐵南五街、六四路及廉莊路市政道路雨污分流改造項(xiàng)目（施工）招標(biāo)公告
- 7 桓臺縣高溫水供熱管網(wǎng)（宮家片區(qū)）工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)中標(biāo)候選人公示
- 8 臨朐智能鋁家居產(chǎn)業(yè)社區(qū)項(xiàng)目室外配套工程施工及監(jiān)理公開招標(biāo)公告
