敘永縣分水區(qū)域性養(yǎng)老服務(wù)中心項目監(jiān)理補遺書01號
致各位潛在投標人:
本次招標文件作出如下變更:
一、原招標文件中“第三章評標辦法(綜合評估法)2.2.1(1)資質(zhì)業(yè)績評分標準:
2.2.1 (1) |
資質(zhì)業(yè)績評分標準 |
評分因素 |
分值 |
評分標準 |
企業(yè)資質(zhì) |
10分 |
|
||
企業(yè)類似業(yè)績 |
8分 |
|
修改為
2.2.1 (1) |
資質(zhì)業(yè)績評分標準 |
評分因素 |
分值 |
評分標準 |
企業(yè)資質(zhì) |
10分 |
具備行政主管部門頒發(fā)的房屋建筑工程監(jiān)理乙級的得8分,具有房屋建筑工程監(jiān)理甲級資質(zhì)的得9分,具有工程監(jiān)理綜合資質(zhì)得10分,本項最多得10分。 |
||
企業(yè)類似業(yè)績 |
8分 |
滿足基本條件得6分,增加一個類似業(yè)績加1分,本項滿分8分。 |
二、原招標文件中“第三章評標辦法(綜合評估法)2.2.1(2)監(jiān)理大綱評分標準:
2.2.1 (2) |
監(jiān)理大綱評分標準 |
評分因素 |
分值 |
評分標準 |
監(jiān)理工作目標 |
3分 |
優(yōu):_3____分,有針對本項目的質(zhì)量、安全、 進度、投資及招標文件要求的其他監(jiān)理目 標,目標明確; 良:_2.8__分,有針對本項目的質(zhì)量、安全、 進度、投資及招標文件要求的其他監(jiān)理目 標,目標較明確; 一般:_2.5____分,有針對本項目的質(zhì)量、 安全、進度、投資及招標文件要求的其他監(jiān) 理目標,目標一般明確; |
||
質(zhì)量控制措施 |
3分 |
優(yōu):___3__分,有針對本項目特點制定的質(zhì) 量控制措施,針對性強; 良:__2.8___分,有針對本項目特點制定的 質(zhì)量控制措施,針對性較強; 一般:__2.5___分,有針對本項目特點制定 的質(zhì)量控制措施,針對性一般; |
||
安全控制措施 |
3 分 |
優(yōu):__3___分,有針對本項目特點制定的安 全控制措施,針對性強; 良:__2.8___分,有針對本項目特點制定的 安全控制措施,針對性較強; 一般:__2.5___分,有針對本項目特點制定 的安全控制措施,針對性一般; |
||
進度控制措施 |
3分 |
優(yōu):__3___分,有針對本項目特點制定的進 度控制措施,針對性強; 良:__2.8___分,有針對本項目特點制定的 進度控制措施,針對性較強; 一般:_2.5____分,有針對本項目特點制定 的進度控制措施,針對性一般; |
||
造價控制措施 |
3分 |
優(yōu):_3____分,有針對本項目特點制定的造 價控制措施,針對性強; 良:__2.8___分,有針對本項目特點制定的 造價控制措施,針對性較強; 一般:___2.5__分,有針對本項目特點制定 的造價控制措施,針對性一般; |
修改為
2.2.1 (2) |
監(jiān)理大綱評分標準 |
評分因素 |
分值 |
評分標準 |
質(zhì)量控制措施 |
3分 |
酌情評分,考慮全面,有針對性,措施完善得3分;方法可行,措施較好得2.8分, 措施一般得2.5分. |
||
進度控制措施 |
3分 |
酌情評分,考慮全面,有針對性,措施完善得3分;方法可行,措施較好得2.8分, 措施一般得2.5分. |
||
造價控制措施 |
3 分 |
酌情評分,考慮全面,有針對性,措施完善得3分;方法可行,措施較好得2.8分, 措施一般得2.5分. |
||
合同和信息管理 |
3分 |
酌情評分,考慮全面,有針對性,措施完善得3分;方法可行,措施較好得2.8分, 措施一般得2.5分. |
||
監(jiān)理重難點部位的體現(xiàn) |
3分 |
酌情評分,考慮全面,有針對性,措施完善得3分;方法可行,措施較好得2.8分, 措施一般得2.5分. |
三、原招標文件中“第三章評標辦法(綜合評估法)2.2.1(3)監(jiān)理機構(gòu)評分標準:
2.2.1(3)監(jiān)理機構(gòu)評分標準 |
評分因素 |
分值 |
評分標準 |
總監(jiān)理工程師 任職資格與業(yè)績 |
7 分 |
(對執(zhí)業(yè)資格、職稱,類似項目業(yè)績等進行評審) |
|
專業(yè)監(jiān)理工程師 任職資格 |
18分 |
(對執(zhí)業(yè)資格、職稱等進行評審) |
|
其他主要人員 |
2分 |
(對執(zhí)業(yè)資格、職稱等進行評審) |
修改為:
2.2.1(3)監(jiān)理機構(gòu)評分標準 |
評分因素 |
分值 |
評分標準 |
總監(jiān)理工程師 任職資格與業(yè)績 |
7 分 |
具有全國注冊監(jiān)理工程師(注冊專業(yè)為:房屋建筑工程)得6分,具有工程類中級及以上技術(shù)職稱加1分,本項最多得7分. |
|
專業(yè)監(jiān)理工程師 任職資格 |
18分 |
土建專業(yè)監(jiān)理工程師1名:具有全國注冊監(jiān)理工程師證書(注冊專業(yè)為:房屋建筑工程)得5分,具有工程類中級及以上職稱證書加1分,本項得分6分。 2、安裝專業(yè)監(jiān)理工程師1名:具有全國注冊監(jiān)理工程師證書(注冊專業(yè)為:機電工程)得5分,具有工程類中級及以上技術(shù)職稱加1分,本項得分6分。 3、安全專業(yè)監(jiān)理工程師1人:具有全國注冊監(jiān)理工程師證書(注冊專業(yè)為:房屋建筑工程)得5分,具有工程類中級及以上職稱加1分,本項滿分6分。 |
|
其他主要人員 |
2分 |
監(jiān)理員2名:每具有1名監(jiān)理人員從業(yè)培訓(xùn)合格證或具有全國注冊監(jiān)理工程師得1分,本項滿分2分。 |
四、原招標文件中“第三章評標辦法(綜合評估法)2.2.1(4)投標報價評分標準計分標準
□A.通過形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審的所有投標的的最低評標價為評標基準價,其他投標人的評標價與其相比每高1%扣_____分。
□B.通過形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審的投標人的評標價的算術(shù)平均值為評標基準價,其他投標人的評標價與其相比每高1%扣 0.5 分,每低1%扣0.5 分。
注:(1)每偏差1%扣分值不得低于0.5分。
(2)偏差不足1%的用內(nèi)插法按實計算。
(3)費率報價的,評標價=1-投標報價下浮費率;固定總價報價的,評標價=算術(shù)修正后的投標報價。
(4)本項評分最低得0分。
修改為
□A.通過形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審的所有投標的的最低評標價為評標基準價,其他投標人的評標價與其相比每高1%扣_____分。
B.通過形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審的投標人的評標價的算術(shù)平均值為評標基準價,其他投標人的評標價與其相比每高1%扣 0.5 分,每低1%扣0.5 分。
注:(1)每偏差1%扣分值不得低于0.5分。
(2)偏差不足1%的用內(nèi)插法按實計算。
(3)費率報價的,評標價=1-投標報價下浮費率;固定總價報價的,評標價=算術(shù)修正后的投標報價。
(4)本項評分最低得0分。
五、招標文件其余內(nèi)容不變,以最新上傳招標文件為準。
招標人:敘永縣民政局
招標代理機構(gòu):四川中弘博瑞建筑工程有限公司
2023年1月3日