摘要:本公告受業(yè)主方委托發(fā)布,發(fā)布日期:2016-03-11,公告主要內(nèi)容為:四川成都金堂縣沱江五鳳羅壩社區(qū)8、9組段堤防修復(fù)加固工程中標(biāo)公告,所屬區(qū)域:四川-成都-金堂縣,所屬行業(yè)分類:工程,開(kāi)標(biāo)地點(diǎn):金堂縣公共資源交易服務(wù)中心,公告類型:中標(biāo)公告。
中標(biāo)候選人公示 | ||||||||
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 金堂縣沱江五鳳羅壩社區(qū)8、9組段堤防修復(fù)加固工程施工 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主(招標(biāo)人) | 金堂縣水務(wù)局 | 項(xiàng)目業(yè)主(招標(biāo)人)聯(lián)系電話 | 028-84988148 | |||||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川建興工程造價(jià)咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-86385412 | |||||
開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | 2016/3/9 9:30:00 | 開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | 金堂縣公共資源交易服務(wù)中心 | |||||
投標(biāo)最高限價(jià)(元) | 2159271.63元 | |||||||
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià) | 綜合評(píng)標(biāo)得分 | 擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |||
姓名 | 執(zhí)業(yè)資格(職稱證書(shū)) | 證書(shū)編號(hào) | ||||||
第一名 | 四川山河大禹水電集團(tuán)有限公司 | 1759806 | 付麗萍 | 貳級(jí)建造師 | 川251141519351 | |||
第二名 | 四川省瀘縣加明建筑工程有限公司 | 1766284 | 徐春利 | 貳級(jí)建造師 | 川251131485626 | |||
第三名 | 四川帝宇水利水電工程有限公司 | 1790036 | 安珊 | 貳級(jí)建造師 | 川251131496120 | |||
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | ||||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | ||
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格 | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | ||
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | ||||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | ||
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格 | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | ||
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | ||||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | ||
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格 | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | ||
廢標(biāo)單位及理由 | ||||||||
投標(biāo)人名稱 | 廢標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí)及所依據(jù)招標(biāo)文件中評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款, 不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問(wèn)題等) | 備注 | ||||||
濟(jì)邦建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目(標(biāo)段)最高限價(jià)85%并且低于所有該項(xiàng)目(標(biāo)段)投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,報(bào)價(jià)為雙低。 | |||||||
四川省正豐建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目(標(biāo)段)最高限價(jià)85%并且低于所有該項(xiàng)目(標(biāo)段)投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,報(bào)價(jià)為雙低。 | |||||||
四川大路路橋工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目(標(biāo)段)最高限價(jià)85%并且低于所有該項(xiàng)目(標(biāo)段)投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,報(bào)價(jià)為雙低。 | |||||||
四川省正達(dá)路橋工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目(標(biāo)段)最高限價(jià)85%并且低于所有該項(xiàng)目(標(biāo)段)投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,報(bào)價(jià)為雙低。 | |||||||
湖南星大建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目(標(biāo)段)最高限價(jià)85%并且低于所有該項(xiàng)目(標(biāo)段)投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,報(bào)價(jià)為雙低。 | |||||||
四川錦信建筑工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目(標(biāo)段)最高限價(jià)85%并且低于所有該項(xiàng)目(標(biāo)段)投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,報(bào)價(jià)為雙低。 | |||||||
其他需說(shuō)明事項(xiàng) | ||||||||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門 | 金堂縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話 | |||||
行業(yè)主管部門 | 金堂縣水務(wù)局 | 聯(lián)系電話 | ||||||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋章: 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋章: |
備案部門備案: 年 月 日 |
|||||||
注:1、招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。 2、表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等。 3、中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。 4、表中所填金額,單位均為人民幣“元”。 |