摘要:本公告受成都市蓉城管線投資有限公司委托發(fā)布,發(fā)布日期:2017-06-23,公告主要內(nèi)容為:四川成都成都市管線建設工程第六十六批施工中標公告,所屬區(qū)域:四川-成都,所屬行業(yè)分類:工程,采購業(yè)主:成都市蓉城管線投資有限公司,公告類型:中標公告。
成都市管線建設工程(第六十六批)施工中標候選人公示 | ||||||||||||||||||||||||
項目及標段名稱 | 成都市管線建設工程(第六十六批)施工荊翠南一街等11條、致力路隧道工程等12條道路通信管道配套建設工程 | |||||||||||||||||||||||
項目業(yè)主 | 成都市蓉城管線投資有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 028-86713929 | |||||||||||||||||||||
招標人 | 成都市蓉城管線投資有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 028-86713929 | |||||||||||||||||||||
招標代理機構 | 貴州三維工程建設監(jiān)理咨詢有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 028-64131767 | |||||||||||||||||||||
開標地點 | 成都市公共資源交易服務中心本項目開標室(成都市天府大道北段966號天府國際金融中心7號樓)。 | 開標時間 | 2017/6/20 10:30:00 | |||||||||||||||||||||
公示期 | 2017-6-26 至 2017-6-28 | 投標最高限價(元) | 11008307.5元 | |||||||||||||||||||||
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 | ||||||||||||||||||||
第一名 | 成都市市政工程(集團)有限責任公司 | 8253410.99 | 7574286.94 | |||||||||||||||||||||
第二名 | 隆生國際建設集團有限公司 | 8420506 | 7741381.95 | |||||||||||||||||||||
第三名 | 四川山江建工集團有限公司 | 8435510.94 | 7756386.89 | |||||||||||||||||||||
第一中標候選人項目管理機構主要人員(成都市市政工程(集團)有限責任公司) | ||||||||||||||||||||||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | |||||||||||||||||||||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | |||||||||||||||||||||
項目負責人 | 鄭永輝 | 二級建造師證 | 川251090919875 | 結構工程 | 工程師 | |||||||||||||||||||
技術負責人 | 龍志久 | 職稱證 | 川建廳中1085號 | 市政施工管理 | 工程師 | |||||||||||||||||||
第二中標候選人項目管理機構主要人員(隆生國際建設集團有限公司) | ||||||||||||||||||||||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | |||||||||||||||||||||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | |||||||||||||||||||||
項目負責人 | 楊仕平 | 二級建造師證 | 川251131474335 | 市政工程 | 工程師 | |||||||||||||||||||
技術負責人 | 袁朝文 | 職稱證 | 工-82410 | 市政 | 工程師 | |||||||||||||||||||
第三中標候選人項目管理機構主要人員(四川山江建工集團有限公司) | ||||||||||||||||||||||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | |||||||||||||||||||||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | |||||||||||||||||||||
項目負責人 | 楊磊 | 一級建造師證 | 川151151521632 | 市政工程 | 工程師 | |||||||||||||||||||
技術負責人 | 鄧紅萍 | 職稱證 | 川建廳中15839 | 市政工程 | 工程師 | |||||||||||||||||||
第一中標候選人類似業(yè)績(成都市市政工程(集團)有限責任公司) | ||||||||||||||||||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |||||||||||||||||
成都市興城建設實業(yè)發(fā)展有限責任公司 | 繞城內(nèi)側500米生態(tài)帶至馬場110千伏變電站段至江安河段新建電力通道項目 | 2014-7-1 | 2015-11-2 | 2015-10-2 | 繞城內(nèi)側500米生態(tài)帶至馬場110千伏變電站段至江安河段新建電力通道 | 128763327.28 | 陳文強 | |||||||||||||||||
邛崍市火井鎮(zhèn)人民政府 | “4.20”災后恢復重建邛崍市火井全域土地綜合整治城鄉(xiāng)建設用地增減掛鉤農(nóng)村集中居住區(qū)A區(qū)配套市政及公用設施建設工程 | 2015-3-1 | 2015-12-1 | 2015-12-24 | 邛崍市火井全域土地綜合整治城鄉(xiāng)建設用地增減掛鉤農(nóng)村集中居住區(qū)A區(qū)配套市政及公用 | 36220036 | 游 佳 | |||||||||||||||||
天全縣城鄉(xiāng)規(guī)劃建設和住房保障局 | 天全縣縣城道路修復及城區(qū)道路配套管網(wǎng)工程(1標段:建設路片區(qū))施工工程 | 2014-1-15 | 2015-1-16 | 2015-1-16 | 建設路、青江路、安居北路、建材北路、文興路等8條路的電力、通訊管網(wǎng)、污水雨水等附屬工程 | 96220239 | 陳貴祥 | |||||||||||||||||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(成都市市政工程(集團)有限責任公司) | ||||||||||||||||||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |||||||||||||||||
第二中標候選人類似業(yè)績(隆生國際建設集團有限公司) | ||||||||||||||||||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |||||||||||||||||
成都高投建設開發(fā)有限公司 | 高新區(qū)中和7線(紅星路南延線~中和D線)道排工程 | 2014-12-2 | 2016-3-18 | 2016-3-18 | / | 17354960 | 楊成章 | |||||||||||||||||
廣元市園區(qū)建設投資有限公司 | 陵江至盤龍下穿道路建設項目 | 2014-9-26 | 2015-9-18 | 2015-9-18 | 長約1400米 | 50000000 | 吳建紅 | |||||||||||||||||
岳池縣九龍鎮(zhèn)人民政府 | 岳池縣九龍鎮(zhèn)鳳凰山村等5個村村級道路及管網(wǎng)工程施工二標段 | 2014-6-7 | 2015-7-13 | 2015-7-13 | 長約2458.718米,寬24米 | 31250388 | 黃超 | |||||||||||||||||
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(隆生國際建設集團有限公司) | ||||||||||||||||||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |||||||||||||||||
第三中標候選人類似業(yè)績(四川山江建工集團有限公司) | ||||||||||||||||||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |||||||||||||||||
拉薩市住房和城鄉(xiāng)建設局 | 拉薩市生活垃圾填埋場(二期)建設工程一標段 | 2014-4-25 | 2015-4-11 | 2015-4-11 | 庫區(qū)平整、分區(qū)堤的土建工程;地下導排水系統(tǒng)、滲濾液導排系統(tǒng)、防滲系統(tǒng)、填埋氣體導排系統(tǒng)、雨污分流系統(tǒng)的安裝等 | 63912507.14 | 廖興龍 | |||||||||||||||||
邛崍市水務局 | 邛崍市第四污水處理廠工程 | 2014-11-20 | 2015-12-25 | 2015-12-25 | 日處理污水2.0萬噸 | 42663333 | 趙峰 | |||||||||||||||||
廣安市前鋒區(qū)住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設局 | 廣安市前鋒區(qū)得勝路市政道路工程 | 2015-6-2 | 2015-12-25 | 2015-12-25 | 工程道路長2936米,道路紅線寬32米,雙向6車道 | 39157900 | 劉璐 | |||||||||||||||||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川山江建工集團有限公司) | ||||||||||||||||||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |||||||||||||||||
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | ||||||||||||||||||||||||
投標人名稱 | 投標報價(元) 或 否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) |
經(jīng)評審的投標價(元) 或 否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內(nèi)容、某處有問題等) |
綜合評標得分 或 備 注 |
|||||||||||||||||||||
中齊建設工程有限公司 | 未通過投標報價初步評審 | 已標價工程量清單中的單項工程,荊翠南一街的分部分項工程和單價措施項目清單與計價表,序號第11、12項清單項目特征與招標人提供的工程量清單不一致 | ||||||||||||||||||||||
四川煤礦基本建設工程公司 | 未通過投標報價初步評審 | 已標價工程量清單中的單項工程,荊翠南一街的分部分項工程和單價措施項目清單與計價表,序號第7項清單工程量與招標人提供的工程量清單不一致 | ||||||||||||||||||||||
四川省泰坤建筑工程有限公司 | 未通過投標報價初步評審 | 已標價工程量清單中的單項工程,華英路(南段)的分部分項工程和單價措施項目清單與計價表,序號第18-21項清單工程量與招標人提供的工程量清單不一致 | ||||||||||||||||||||||
四川祥昇建設工程有限公司 | 不符合投標人須知前附表1.3.2和1.3.3的規(guī)定 | 投標函附錄中,工期365日歷天,質量要求24個月 | ||||||||||||||||||||||
四川振華建設集團有限公司 | 不符合投標人須知前附表1.3.3的規(guī)定 | 投標函中未響應質量要求 | ||||||||||||||||||||||
中英國際建工集團有限公司 | 未通過投標報價詳細評審 | 已標價工程量清單中未附建設項目、單項、單位投標報價匯總表 | ||||||||||||||||||||||
四川匯鑫建筑工程有限公司 | 未通過投標報價詳細評審 | 投標報價的評標價低于招標控制價相應價格的90%,并且低于所有有效投標人評標價算術平均值的95% | ||||||||||||||||||||||
四川鴻成佳建筑工程有限責任公司 | 未通過投標報價詳細評審 | 投標報價的評標價低于招標控制價相應價格的90%,并且低于所有有效投標人評標價算術平均值的95% | ||||||||||||||||||||||
四川永發(fā)建筑工程集團有限責任公司 | 8531438 | 7852313.95 | ||||||||||||||||||||||
四川三鑫建筑工程有限公司 | 8703238 | 8024113.95 | ||||||||||||||||||||||
四川一土園林綠化工程有限公司 | 8571919.84 | 7892795.79 | ||||||||||||||||||||||
四川先舟建設工程有限公司 | 8970246 | 8291121.95 | ||||||||||||||||||||||
成都華陽建筑股份有限公司 | 8511033 | 7831908.95 | ||||||||||||||||||||||
四川華瑞建筑工程有限公司 | 8975841 | 8296716.95 | ||||||||||||||||||||||
四川省上元天驕建筑工程有限公司 | 8593797 | 7914672.95 | ||||||||||||||||||||||
四川瑞源建筑工程有限公司 | 8850679.39 | 8171555.34 | ||||||||||||||||||||||
成都市新宏建筑工程有限公司 | 9191540 | 8512415.95 | ||||||||||||||||||||||
四川智驛集團有限公司 | 10953265 | 10274140.95 | ||||||||||||||||||||||
四川省南成建筑工程有限公司 | 8795637 | 8116512.95 | ||||||||||||||||||||||
四川淳光建筑工程有限責任公司 | 10909685 | 10230560.95 | ||||||||||||||||||||||
其他需說明事項 | ||||||||||||||||||||||||
評標委員會成員名單 |
|
|||||||||||||||||||||||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門 | 成都市發(fā)展和改革委員會 | 聯(lián)系電話 | / | ||||||||||||||||||||
行業(yè)主管部門 | 成都市城鄉(xiāng)建設委員會 | 聯(lián)系電話 | 028-86641945 | |||||||||||||||||||||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
|||||||||||||||||||||||
招標人主要負責人簽字、蓋章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋章: | |||||||||||||||||||||||
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。 2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。 3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。 4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。 5.表中的“開工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指實際開工日期和實際交工日期、實際竣工日期。勘察、設計招標應填寫其勘察、設計服務期的起(開工日期)止(交工日期)日期(不含施工服務期)。監(jiān)理招標應填寫其監(jiān)理服務期的起(開工日期)止(竣工日期)日期(不含竣工驗收后服務期)。采購招標應填寫采購供貨的起(開工日期)止(交工日期)日期。施工招標的開工日期、竣工日期是指《中華人民共和國標準施工招標文件》(2007年版)中“通用合同條款”定義的時期;交工是指《公路工程竣(交)工驗收辦法》等規(guī)定的交工,已交工未竣工的,填交工日期,已經(jīng)竣工的,交工日期和竣工時期都要填寫;沒有交工程序的,填“無”。 6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 2015年,填寫為2015;2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。 7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。 8.表中的“建設規(guī)!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。 9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。 10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。 11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。 |