摘要:本公告受嘉善縣天凝鎮(zhèn)城鄉(xiāng)建設交通管理服務中心委托發(fā)布,發(fā)布日期:2019-07-25,公告主要內容為:浙江嘉興2019年天凝鎮(zhèn)“四好農村路”建設項目二期預中標公告,所屬區(qū)域:浙江-嘉興-嘉善縣,所屬行業(yè)分類:其他,采購業(yè)主:嘉善縣天凝鎮(zhèn)城鄉(xiāng)建設交通管理服務中心,公告類型:中標公告。
嘉善縣工程建設項目中標候選人公示表
招 標 人 |
嘉善縣天凝鎮(zhèn)城鄉(xiāng)建設交通管理服務中心 |
||
招標代理機構 |
嘉興市銀建工程咨詢評估有限公司 |
||
工 程 名 稱 |
2019年天凝鎮(zhèn)“四好農村路”建設項目(二期) |
||
工 程 規(guī) 模 |
主要為西厙浜北至新聯提升工程,全線長約785米,路面寬7米,沿線新建亭子港橋一座,橋梁長約30米,橋梁寬8米;虹塘橋改造工程,全線長約667米,路面寬5米,沿線改造虹塘橋梁一座,橋梁長約48米,橋梁寬6米。 |
||
中標候選人 |
浙江省東陽市六合路橋建設有限公司 |
||
投標報價(萬元) |
778.3133 |
||
工期 |
135日歷天 |
||
中標候選人資質 |
公路工程施工總承包二級 |
||
建造師(項目負責人) |
陳正洪 |
||
建造師(項目負責人)資格 |
公路工程二級建造師 |
||
中標候選人業(yè)績、信譽 |
詳見附件1 |
||
開標會議記錄 |
詳見附件2 |
||
評標有關數據 |
詳見附件3 |
||
被否決投標人原因及依據 |
詳見附件4 |
||
不進入基準價計算投標人 |
詳見附件5 |
||
評標委員會名單 |
詳見附件6 |
||
技術標評審結果 |
詳見附件7 |
||
公示時間 |
2019年7月24日至2019年7月26日 |
||
異議受理部門 |
招標人或代理機構 |
嘉興市銀建工程咨詢評估有限公司 |
|
聯系人 |
俞鴻婷 |
||
聯系電話 |
0573-84211066 |
||
投訴受理部門 |
縣交通局 |
聯系電話 |
0573-84120318 |
縣政務數據辦 |
聯系電話 |
0573-84128382 |
附件1:中標候選人業(yè)績、信譽得分
序號 |
投標人 |
其 他 因 素 評 審 內 容 |
合計 |
||||
(1)已完業(yè)績信息公開得分:投標截止期前,投標人投標文件中的類似項目業(yè)績按浙江省交通運輸廳《關于全省公路水運工程施工招投標與省交通建設市場誠信信息系統(tǒng)業(yè)績信息掛鉤的通知》(浙交[2013]197 號)要求在“浙江省交通建設市場誠信信息系統(tǒng)”中已全部公開并提供了帶有系統(tǒng)水印的《主要業(yè)績信息一覽表》打印件的,得 0.5 分; |
(2)人員信息公開得分:投標截止期前,在浙江省交通建設市場誠信信息系統(tǒng)中,投標人主要管理人員中項目經理的建造師注冊證書(含臨時執(zhí)業(yè)證書)、安全生產考核合格證書信息、職稱證信息;項目總工的職稱證信息、安全生產考核合格證書信息在浙江交通網上已全部公開的,得0.5分(以浙江交通網為準,上述2人缺一不可,否則不得分。)投標文件中的相關證明材料應與誠信信息系統(tǒng)中公開的證書信息內容相符,投標文件中應附人員信息公開查詢結果打印件; |
(3)信用評價結果得分:根據《關于進一步完善設計、施工企業(yè)信用評價工作有關事項的通知》(浙交[2016]90號)文件要求,信用等級(以浙江省交通運輸廳公布的最新信用評價結果為準)(聯合體投標的以牽頭人的信用評價結果為準)得分按以下規(guī)則計算: a. 信用等級為AA、A級的施工企業(yè)在投標中的信用等級得分均為0.5分(未選擇使用信用等級得分或使用次數超上限的除外);b. 信用等級為B級的或無浙江省交通運輸廳最新1年公布信用等級的企業(yè)的信用等級得分為0分;c. 信用等級為C級企業(yè)的信用等級得分為-0.5分;d.根據浙江省交通運輸廳或交通運輸部最新信用評價結果,信用等級為D級的施工企業(yè)限制投標;施工企業(yè)選擇使用AA、A級信用等級得分的,投標文件中應提供《信用評價結果使用承諾書》,并按以下原則認定:(1)《信用評價結果使用承諾書》應含“浙江省交通運輸廳建設市場誠信信息系統(tǒng)”水印,且投標人的信用等級應真實無誤、信用等級得分使用未超過規(guī)定次數,否則按投標人提供虛假資料處理,并將本次使用《信用評價結果使用承諾書》計入已使用次數;(2)《信用評價結果使用承諾書》中除(1)中所列內容外的其他所有內容應真實無誤,且與本項目相關信息保持一致,否則視為投標文件存在重大偏差,按否決投標處理,并將本次使用《信用評價結果使用承諾書》計入已使用次數。 |
(4) 2018 年 7月 1 日以來,被交通運輸部、浙江省交通運輸廳、浙江省發(fā)改委三部門以外的省級及以上單位(部門)書面通報限制投標,并在處罰期內的,如實填報的扣 1 分,隱瞞不報的一經查實作否決投標處理,并視為投標人提供虛假資料,按投標人須知第 3.5.8 項處理; |
(5) 2016 年1 月 1 日以來,投標人或擬委任的項目經理在工程建設領域中,有行賄受賄行為未構成犯罪的,如實填報的扣 1 分,隱瞞不報的一經查實作否決投標處理,并視為投標人提供虛假資料,按投標人須知第 3.5.8 項處理。投標人和擬委任的項目經理有行賄受賄行為的認定由評標委員會通過中國裁判文書網查詢。 |
|||
1 |
浙江省東陽市六合路橋建設有限公司 |
0.5 |
0.5 |
0 |
0 |
0 |
1.0 |
附件2:開標會議記錄
序號 |
投 標 人 |
投標報價(萬元) |
建造師(項目負責人) |
工 期 |
備注 |
1 |
紹興銘業(yè)環(huán)境建設有限公司 |
768.5533 |
房國慶 |
135日歷天 |
|
2 |
大陸交通建設集團有限公司 |
757.9701 |
詹探 |
135日歷天 |
|
3 |
溫州博建交通建設工程有限公司 |
763.4814 |
翁亦云 |
135日歷天 |
|
4 |
杭州蕭冠交通工程有限公司 |
771.1397 |
楊正尉 |
135日歷天 |
|
5 |
杭州南垣交通工程有限公司 |
755.2753 |
姜義金 |
135日歷天 |
|
6 |
寧波甬晟路橋建設有限公司 |
779.2246 |
何晶 |
135日歷天 |
|
7 |
平湖市騰達建設工程有限公司 |
770.9847 |
王坤旺 |
135日歷天 |
|
8 |
紹興申盛路橋工程有限公司 |
759.9312 |
俞國方 |
135日歷天 |
|
9 |
嘉興市中壘建設工程有限公司 |
761.2074 |
周建亮 |
135日歷天 |
|
10 |
嘉興市嘉暢建設工程有限公司 |
766.7426 |
黃衛(wèi)兵 |
135日歷天 |
|
11 |
嘉興市恒業(yè)市政建設有限公司 |
763.3799 |
陸林忠 |
135日歷天 |
|
12 |
浙江中陸建設有限公司 |
760.7934 |
徐元明 |
135日歷天 |
|
13 |
浙江路航環(huán)境工程有限公司 |
768.7419 |
王文卿 |
135日歷天 |
|
14 |
浙江華嚴建設有限公司 |
771.3881 |
彭利良 |
135日歷天 |
|
15 |
浙江嘉越建設有限公司 |
766.7599 |
許嶸 |
135日歷天 |
|
16 |
浙江經緯路橋工程有限公司 |
769.3293 |
王正珍 |
135日歷天 |
|
17 |
浙江嘉橋交通建設有限公司 |
773.3127 |
徐強森 |
135日歷天 |
|
18 |
浙江省東陽市六合路橋建設有限公司 |
778.3133 |
陳正洪 |
135日歷天 |
|
19 |
海寧寶峰建設有限公司 |
774.4679 |
沈德琪 |
135日歷天 |
|
20 |
浙江路業(yè)建設工程有限公司 |
770.5536 |
吾周軍 |
135日歷天 |
|
21 |
桐鄉(xiāng)市交通工程有限公司 |
775.6148 |
王國民 |
135日歷天 |
|
22 |
先高路橋有限公司 |
777.0200 |
李國飛 |
135日歷天 |
|
23 |
東棟宏業(yè)建設集團有限公司 |
772.0194 |
陸婷 |
135日歷天 |
|
24 |
湖州中盛公路橋梁工程有限公司 |
767.9412 |
曹燕林 |
135日歷天 |
|
25 |
浙江國恒建設有限公司 |
780.2103 |
方偉 |
135日歷天 |
|
26 |
嘉興市正興建設工程有限公司 |
765.9011 |
高苗 |
135日歷天 |
|
27 |
浙江辰基建設有限公司 |
769.2397 |
褚千紅 |
135日歷天 |
|
28 |
嘉善大江路橋工程有限責任公司 |
765.3717 |
姜能強 |
135日歷天 |
|
29 |
嘉興萬虹建設工程有限公司 |
758.4912 |
茅洪明 |
135日歷天 |
|
30 |
浙江國建建設有限公司 |
776.6753 |
朱杰 |
135日歷天 |
|
31 |
嘉興市永宏建設工程有限公司 |
778.5656 |
施玉環(huán) |
135日歷天 |
|
32 |
浙江宏橋建設有限公司 |
777.0201 |
毛杰 |
135日歷天 |
|
33 |
嘉興市中路建設工程有限公司 |
775.9816 |
徐創(chuàng)軍 |
135日歷天 |
|
34 |
浙江祥達建設有限公司 |
781.3595 |
管榮臣 |
135日歷天 |
|
35 |
浙江巨圣建設有限公司 |
768.9059 |
張建妹 |
135日歷天 |
|
36 |
嘉興市生強建設工程有限公司 |
773.6403 |
王興生 |
135日歷天 |
|
37 |
浙江通程建設有限公司 |
773.3988 |
章銀麗 |
135日歷天 |
|
項目預算價(萬元) |
投標控制價(萬元) |
評標基準價(萬元) |
調整系數 |
復合系數K |
下浮系數i |
862.2061 |
810.4737 |
778.3662 |
0.94 |
0.40 |
1 |
序號 |
被否決投標人 |
被否決原因 |
被否決依據 |
組織詢標情況 |
1 |
無 |
|
|
|
序號 |
投 標 人 |
1 |
無 |
序 號 |
評 委 姓 名 |
備 注 |
1 |
馬樂佳 |
業(yè)主代表 |
2 |
朱建德 |
省庫抽取評委 |
3 |
胡佩英 |
省庫抽取評委 |
4 |
曹銘輝 |
省庫抽取評委 |
5 |
許鋒平 |
省庫抽取評委 |