摘要:本公告受忠縣農(nóng)田基本建設(shè)服務(wù)中心委托發(fā)布,發(fā)布日期:2021-09-06,公告主要內(nèi)容為:重慶忠縣忠縣2021年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目中標(biāo)公告,所屬區(qū)域:重慶-忠縣,所屬行業(yè)分類:其他,采購業(yè)主:忠縣農(nóng)田基本建設(shè)服務(wù)中心,中標(biāo)商:;,中標(biāo)金額:,公告類型:中標(biāo)公告。
忠縣2021年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目中標(biāo)候選人公示表
(公示期:2021年9月6日至2021年9月8日)
項目標(biāo)段名稱 |
忠縣2021年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目
|
最高限價(或招標(biāo)控制價)(萬元) |
一標(biāo)段1030.708481 萬元、二標(biāo)段1030.487628 萬元、三標(biāo)段525.329745 萬元、四標(biāo)段503.843014 萬元、五標(biāo)段480.816531 萬元、六標(biāo)段481.031586萬元、七標(biāo)段478.166125萬元、八標(biāo)段476.489778萬元、九標(biāo)段458.64萬元、十標(biāo)段483.38 萬元、十一標(biāo)段611.57萬元、十二標(biāo)段593.17 萬元、十三標(biāo)段476.024344萬元、十四標(biāo)段482.622664 萬元、十五標(biāo)段457.778258 萬元 |
||||||||||||||||
項目編號 |
|
||||||||||||||||||
招標(biāo)公告編號 |
|
||||||||||||||||||
招標(biāo)人 |
忠縣農(nóng)田基本建設(shè)服務(wù)中心 |
招標(biāo)人聯(lián)系電話 |
18723688755 |
||||||||||||||||
招標(biāo)代理機構(gòu) |
陜西正大方略工程咨詢有限公司 |
招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 |
19922702567 |
||||||||||||||||
一標(biāo)段 |
|||||||||||||||||||
中標(biāo)候選人排序 |
名稱 |
投標(biāo)報價(元) |
工期 (日歷天) |
質(zhì)量 |
擬任項目負(fù)責(zé)人 |
||||||||||||||
姓名
|
證書名稱 |
證書編號 |
|||||||||||||||||
第一名 |
重慶良運建筑工程有限公司 |
9687292.48 |
180 |
合格 |
余見桃 |
注冊證 |
00830031 |
||||||||||||
第二名 |
重慶市羽翌建筑工程有限公司 |
9716398.48 |
180 |
合格 |
張君 |
注冊證 |
02409917 |
||||||||||||
第三名 |
巫溪縣渝銀建設(shè)集團有限公司 |
9743950.84 |
180 |
合格 |
張勇 |
注冊證 |
01435875 |
||||||||||||
中標(biāo)候選人響應(yīng)中標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
第一中標(biāo)候選人; 重慶良運建筑工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):市政公用工程施工總承包叁級
第二中標(biāo)候選人; 重慶市羽翌建筑工程有限公司企業(yè)資質(zhì): 企業(yè)資質(zhì):公路工程施工總承包叁級
第三中標(biāo)候選人; 巫溪縣渝銀建設(shè)集團有限公司 企業(yè)資質(zhì):市政公用工程施工總承包叁級 |
||||||||||||||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 |
無 |
||||||||||||||||||
中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 |
開標(biāo)共收到5家投標(biāo)單位。經(jīng)評審,技術(shù)評審、資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函及投標(biāo)報價評審5家投標(biāo)單位全部合格。 |
||||||||||||||||||
二標(biāo)段 |
|||||||||||||||||||
中標(biāo)候選人排序 |
名稱 |
投標(biāo)報價(元) |
工期 (日歷天) |
質(zhì)量 |
擬任項目負(fù)責(zé)人 |
||||||||||||||
姓名 |
證書名稱 |
證書編號 |
|||||||||||||||||
第一名 |
重慶市尖峰建設(shè)有限責(zé)任公司 |
9685933.23 |
180 |
合格 |
韓清全 |
工程師 |
01026065 |
||||||||||||
第二名 |
重慶市云瀚建筑工程有限公司 |
9693687.20 |
180 |
合格 |
鄒權(quán) |
注冊證 |
00585694 |
||||||||||||
第三名 |
重慶啟邦建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
9731698.16 |
180 |
合格 |
彭云娣 |
注冊證 |
渝2502010201101443 |
||||||||||||
中標(biāo)候選人響應(yīng)中標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
第一中標(biāo)候選人;重慶市尖峰建設(shè)有限責(zé)任公司 企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包貳級
第二中標(biāo)候選人;重慶市云瀚建筑工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包叁級
第三中標(biāo)候選人;重慶啟邦建設(shè)工程有限責(zé)任公司 企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包叁級
|
||||||||||||||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 |
無 |
||||||||||||||||||
中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 |
開標(biāo)共收到5家投標(biāo)單位。經(jīng)評審,技術(shù)評審、資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函及投標(biāo)報價評審5家投標(biāo)單位全部合格。 |
||||||||||||||||||
三標(biāo)段 |
|||||||||||||||||||
中標(biāo)候選人排序 |
名稱 |
投標(biāo)報價(元) |
工期 (日歷天) |
質(zhì)量 |
擬任項目負(fù)責(zé)人 |
||||||||||||||
姓名
|
證書名稱 |
證書編號 |
|||||||||||||||||
第一名 |
重慶晟秦建設(shè)工程有限公司 |
4935916.03 |
180 |
合格 |
秦明 |
注冊證書 |
00055910 |
||||||||||||
第二名 |
重慶捷佳建筑工程有限公司 |
4958390.95 |
180 |
合格 |
譚君 |
建造師 注冊證 |
渝2502014201500841 |
||||||||||||
第三名 |
重慶政功建設(shè)有限公司 |
4975901.58 |
180 |
合格 |
肖瀟 |
注冊證 |
02036961 |
||||||||||||
中標(biāo)候選人響應(yīng)中標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
第一中標(biāo)候選人;重慶晟秦建設(shè)工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包叁級
第二中標(biāo)候選人;重慶捷佳建筑工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):市政工程施工總承包貳級
第三中標(biāo)候選人; 重慶政功建設(shè)有限公司 企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包叁級、市政公用工程施工總承包叁級 |
||||||||||||||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 |
無 |
||||||||||||||||||
中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 |
開標(biāo)共收到4家投標(biāo)單位。經(jīng)評審,技術(shù)評審、資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函及投標(biāo)報價評審4家投標(biāo)單位全部合格。 |
||||||||||||||||||
四標(biāo)段 |
|||||||||||||||||||
中標(biāo)候選人排序 |
名稱 |
投標(biāo)報價(元) |
工期 (日歷天) |
質(zhì)量 |
擬任項目負(fù)責(zé)人 |
||||||||||||||
姓名
|
證書名稱 |
證書編號 |
|||||||||||||||||
第一名 |
重慶市渝梁建設(shè)有限公司 |
4737425.11 |
180 |
合格 |
楊寬 |
注冊證 |
01027735 |
||||||||||||
第二名 |
云南宏嶺路橋建設(shè)有限公司 |
4747059.03 |
180 |
合格 |
羅添明 |
注冊證 |
02385673 |
||||||||||||
第三名 |
重慶永喆建筑工程有限公司 |
4756624.65 |
180 |
合格 |
徐思木 |
注冊證 |
渝1502105201512995 |
||||||||||||
中標(biāo)候選人響應(yīng)中標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
第一中標(biāo)候選人;重慶市渝梁建設(shè)有限公司 企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包叁級
第二中標(biāo)候選人;云南宏嶺路橋建設(shè)有限公司 企業(yè)資質(zhì):市政公用工程施工總承包叁級
第三中標(biāo)候選人;重慶永喆建筑工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):市政公用工程施工總承包叁級 |
||||||||||||||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 |
無 |
||||||||||||||||||
中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 |
開標(biāo)時共收到5家投標(biāo)單位,經(jīng)評審重慶景琪建筑工程有限公司提供的資格審查資料中未提供該地區(qū)政府或人社局發(fā)布的相關(guān)推行參保人員社保證明電子化的作證材料,不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表1.4.1款特別說明之要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-8之要求,其投標(biāo)文件被否決。其余4家投標(biāo)單位均全部合格。 |
||||||||||||||||||
五標(biāo)段 |
|||||||||||||||||||
中標(biāo)候選人排序 |
名稱 |
投標(biāo)報價(元) |
工期 (日歷天) |
質(zhì)量 |
擬任項目負(fù)責(zé)人 |
||||||||||||||
姓名
|
證書名稱 |
證書編號 |
|||||||||||||||||
第一名 |
重慶市富博建筑工程有限責(zé)任公司 |
4518516.49 |
180 |
合格 |
張利春 |
注冊證書 |
01431069 |
||||||||||||
第二名 |
重慶洲天建筑工程有限公司 |
4538924.07 |
180 |
合格 |
余濱 |
注冊證 |
渝2502015201600303 |
||||||||||||
第三名 |
重慶安途建筑工程有限公司 |
4554457.27 |
180 |
合格 |
鐘貴君 |
注冊證 |
渝2502012201206049 |
||||||||||||
中標(biāo)候選人響應(yīng)中標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
第一中標(biāo)候選人; 重慶市富博建筑工程有限責(zé)任公司 企業(yè)資質(zhì):、建筑工程施工總承包叁級
第二中標(biāo)候選人; 重慶洲天建筑工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包叁級
第三中標(biāo)候選人; 重慶安途建筑工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):市政公用工程施工總承包叁級
|
||||||||||||||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 |
無 |
||||||||||||||||||
中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 |
開標(biāo)時共收到5家投標(biāo)單位,經(jīng)評審重慶市盛邦建筑工程有限公司提供的技術(shù)方案中出現(xiàn)該公司項目經(jīng)理姓名,不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表3.7.5款之要求“不得顯示與投標(biāo)人企業(yè)有關(guān)的任何信息”,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1之要求,其投標(biāo)文件被否決。其余4家投標(biāo)單位均全部合格。 |
||||||||||||||||||
六標(biāo)段 |
|||||||||||||||||||
中標(biāo)候選人排序 |
名稱 |
投標(biāo)報價(元) |
工期 (日歷天) |
質(zhì)量 |
擬任項目負(fù)責(zé)人 |
||||||||||||||
姓名
|
證書名稱 |
證書編號 |
|||||||||||||||||
第一名 |
重慶能帝建筑工程有限公司 |
4521905.41 |
180 |
合格 |
劉永麗 |
注冊證 |
渝2502012201300696 |
||||||||||||
第二名 |
重慶筑力建筑工程有限公司 |
4526720.30 |
180 |
合格 |
王華軍 |
注冊證 |
渝2502014201404571 |
||||||||||||
第三名 |
重慶美澤建筑工程有限公司 |
4537605.71 |
180 |
合格 |
楊清華 |
注冊證 |
00828567 |
||||||||||||
中標(biāo)候選人響應(yīng)中標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
第一中標(biāo)候選人;重慶能帝建筑工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):市政公用工程施工總承包叁級
第二中標(biāo)候選人; 重慶筑力建筑工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包叁級
第三中標(biāo)候選人;重慶美澤建筑工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包叁級 |
||||||||||||||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 |
無 |
||||||||||||||||||
中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 |
開標(biāo)共收到5家投標(biāo)單位。經(jīng)評審,技術(shù)評審、資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函及投標(biāo)報價評審5家投標(biāo)單位全部合格。 |
||||||||||||||||||
七標(biāo)段 |
|||||||||||||||||||
中標(biāo)候選人排序 |
名稱 |
投標(biāo)報價(元) |
工期 (日歷天) |
質(zhì)量 |
擬任項目負(fù)責(zé)人 |
||||||||||||||
姓名
|
證書名稱 |
證書編號 |
|||||||||||||||||
第一名 |
重慶頌鴻建筑工程有限公司 |
4494193.87 |
180 |
合格 |
趙飛 |
注冊證 |
01436117 |
||||||||||||
第二名 |
重慶市盛邦建筑工程有限公司 |
4503935.43 |
180 |
合格 |
雷春艷 |
注冊證 |
00831902 |
||||||||||||
第三名 |
重慶今力建筑工程有限公司 |
4515558.41 |
180 |
合格 |
陳小鳳 |
注冊證 |
00440738 |
||||||||||||
中標(biāo)候選人響應(yīng)中標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
第一中標(biāo)候選人; 重慶頌鴻建筑工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):市政公用工程施工總承包貳級
第二中標(biāo)候選人; 重慶市盛邦建筑工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):市政公用工程施工總承包叁級
第三中標(biāo)候選人; 重慶今力建筑工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):市政公用工程施工總承包叁級 |
||||||||||||||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 |
無
|
||||||||||||||||||
中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 |
開標(biāo)共收到5家投標(biāo)單位。經(jīng)評審,技術(shù)評審、資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函及投標(biāo)報價評審5家投標(biāo)單位全部合格。 |
||||||||||||||||||
八標(biāo)段 |
|||||||||||||||||||
中標(biāo)候選人排序 |
名稱 |
投標(biāo)報價(元) |
工期 (日歷天) |
質(zhì)量 |
擬任項目負(fù)責(zé)人 |
||||||||||||||
姓名
|
證書名稱 |
證書編號 |
|||||||||||||||||
第一名 |
重慶市重強建筑工程有限公司 |
4478745.81 |
180 |
合格 |
楊勝 |
注冊證書 |
00055111 |
||||||||||||
第二名 |
重慶捷佳建筑工程有限公司 |
4486308.61 |
180 |
合格 |
譚君 |
建造師注冊證 |
渝2502014201500841 |
||||||||||||
第三名 |
四川省天磊迅建筑工程有限公司 |
4500053.75 |
180 |
合格 |
劉瑋 |
注冊證 |
川251101025827 |
||||||||||||
中標(biāo)候選人響應(yīng)中標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
第一中標(biāo)候選人; 重慶市重強建筑工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包貳級
第二中標(biāo)候選人; 重慶捷佳建筑工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):市政工程施工總承包貳級
第三中標(biāo)候選人; 四川省天磊迅建筑工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包叁級
|
||||||||||||||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 |
無 |
||||||||||||||||||
中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 |
開標(biāo)共收到5家投標(biāo)單位。經(jīng)評審,技術(shù)評審、資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函及投標(biāo)報價評審5家投標(biāo)單位全部合格。 |
||||||||||||||||||
九標(biāo)段 |
|||||||||||||||||||
中標(biāo)候選人排序 |
名稱 |
投標(biāo)報價(元) |
工期 (日歷天) |
質(zhì)量 |
擬任項目負(fù)責(zé)人 |
||||||||||||||
姓名
|
證書名稱 |
證書編號 |
|||||||||||||||||
第一名 |
重慶春越建設(shè)工程有限公司 |
4320390.82 |
180 |
合格 |
劉穎 |
注冊證 |
01433454 |
||||||||||||
第二名 |
重慶潤廣建筑工程有限公司 |
4332402.00 |
180 |
合格 |
唐勇 |
注冊證 |
0050383 |
||||||||||||
第三名 |
四川金鎮(zhèn)拓鑫機械化建設(shè)工程有限公司 |
4343497.53 |
180 |
合格 |
何東旭 |
注冊證 |
川251121382199 |
||||||||||||
中標(biāo)候選人響應(yīng)中標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
第一中標(biāo)候選人; 重慶春越建設(shè)工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包叁級
第二中標(biāo)候選人; 重慶潤廣建筑工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包貳級
第三中標(biāo)候選人; 四川金鎮(zhèn)拓鑫機械化建設(shè)工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包貳級 |
||||||||||||||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 |
無
|
||||||||||||||||||
中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 |
開標(biāo)共收到5家投標(biāo)單位。經(jīng)評審?fù)稑?biāo)人四川恒晨軒建設(shè)工程有限公司提供的資格審查資料中項目經(jīng)理和投標(biāo)函不一致,不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表1.4.1款第5條之要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-6之要求,其投標(biāo)文件被否決,其余4家投標(biāo)單位全部合格。 |
||||||||||||||||||
十標(biāo)段 |
|||||||||||||||||||
中標(biāo)候選人排序 |
名稱 |
投標(biāo)報價(元) |
工期 (日歷天) |
質(zhì)量 |
擬任項目負(fù)責(zé)人 |
||||||||||||||
姓名
|
證書名稱 |
證書編號 |
|||||||||||||||||
第一名 |
重慶幻方建筑工程有限公司 |
4543608.74 |
180 |
合格 |
熊倩 |
注冊證 |
00433028 |
||||||||||||
第二名 |
天康建設(shè)集團有限公司 |
4555798.26 |
180 |
合格 |
蔡志安 |
建造師注冊證 |
00055089 |
||||||||||||
第三名 |
重慶美澤建筑工程有限公司 |
4568217.46 |
180 |
合格 |
楊清華 |
注冊證 |
00828567 |
||||||||||||
中標(biāo)候選人響應(yīng)中標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
第一中標(biāo)候選人; 重慶幻方建筑工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包叁級
第二中標(biāo)候選人; 天康建設(shè)集團有限公司 企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包貳級
第三中標(biāo)候選人; 重慶美澤建筑工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包叁級 |
||||||||||||||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 |
無
|
||||||||||||||||||
中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 |
開標(biāo)共收到5家投標(biāo)單位。經(jīng)評審,技術(shù)評審、資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函及投標(biāo)報價評審5家投標(biāo)單位全部合格。 |
||||||||||||||||||
十一標(biāo)段 |
|||||||||||||||||||
中標(biāo)候選人排序 |
名稱 |
投標(biāo)報價(元) |
工期 (日歷天) |
質(zhì)量 |
擬任項目負(fù)責(zé)人 |
||||||||||||||
姓名 |
證書名稱 |
證書編號 |
|||||||||||||||||
第一名 |
重慶軒超建設(shè)工程有限公司 |
5748750.94 |
180 |
合格 |
徐遠(yuǎn)帆 |
注冊證 |
渝2502017201702472 |
||||||||||||
第二名 |
重慶樺竣建設(shè)(集團)有限公司 |
5761704.69 |
180 |
合格 |
陳靜洪 |
注冊證 |
02036501 |
||||||||||||
第三名 |
云南七和建設(shè)工程有限公司 |
5780444.81 |
180 |
合格 |
和俊如 |
注冊證 |
云2532019202150624 |
||||||||||||
中標(biāo)候選人響應(yīng)中標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
第一中標(biāo)候選人; 重慶軒超建設(shè)工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):市政公用工程施工總承包叁級
第二中標(biāo)候選人; 重慶樺竣建設(shè)(集團)有限公司 企業(yè)資質(zhì):公路工程施工總承包叁級
第三中標(biāo)候選人; 云南七和建設(shè)工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包叁級 |
||||||||||||||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 |
無 |
||||||||||||||||||
中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 |
開標(biāo)共收到5家投標(biāo)單位。經(jīng)評審,技術(shù)評審、資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函及投標(biāo)報價評審5家投標(biāo)單位全部合格。 |
||||||||||||||||||
十二標(biāo)段 |
|||||||||||||||||||
中標(biāo)候選人排序 |
名稱 |
投標(biāo)報價(元) |
工期 (日歷天) |
質(zhì)量 |
擬任項目負(fù)責(zé)人 |
||||||||||||||
姓名 |
證書名稱 |
證書編號 |
|||||||||||||||||
第一名 |
重慶駿博建筑工程有限公司 |
5575467.79 |
180 |
合格 |
秦小偉 |
注冊證 |
01026059 |
||||||||||||
第二名 |
重慶永喆建筑工程有限公司 |
5582445.85 |
180 |
合格 |
徐思木 |
注冊證 |
渝1502105201512995 |
||||||||||||
第三名 |
重慶安途建筑工程有限公司 |
5596555.65 |
180 |
合格 |
鐘貴君 |
注冊證 |
渝2502012201206049 |
||||||||||||
中標(biāo)候選人響應(yīng)中標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
第一中標(biāo)候選人; 重慶駿博建筑工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包叁級
第二中標(biāo)候選人; 重慶永喆建筑工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):市政公用工程施工總承包叁級
第三中標(biāo)候選人; 重慶安途建筑工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):市政公用工程施工總承包叁級 |
||||||||||||||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 |
無 |
||||||||||||||||||
中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 |
開標(biāo)共收到5家投標(biāo)單位。經(jīng)評審,技術(shù)評審、資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函及投標(biāo)報價評審5家投標(biāo)單位全部合格。 |
||||||||||||||||||
十三標(biāo)段 |
|||||||||||||||||||
中標(biāo)候選人排序 |
名稱 |
投標(biāo)報價(元) |
工期 (日歷天) |
質(zhì)量 |
擬任項目負(fù)責(zé)人 |
||||||||||||||
姓名 |
證書名稱 |
證書編號 |
|||||||||||||||||
第一名 |
重慶市金科建筑工程有限責(zé)任公司 |
4474484.74 |
180 |
合格 |
江曉祥 |
證書名稱 |
00434514 |
||||||||||||
第二名 |
重慶霆峻交通工程有限責(zé)任公司 |
4488037.50 |
180 |
合格 |
徐代強 |
建造師注冊證書 |
00834742 |
||||||||||||
第三名 |
重慶洲天建筑工程有限公司 |
4496395.34 |
180 |
合格 |
余濱 |
注冊證 |
渝2502015201600303 |
||||||||||||
中標(biāo)候選人響應(yīng)中標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
第一中標(biāo)候選人; 重慶市金科建筑工程有限責(zé)任公司 企業(yè)資質(zhì):市政公用工程施工總承包叁級
第二中標(biāo)候選人; 重慶霆峻交通工程有限責(zé)任公司 企業(yè)資質(zhì):市政公用工程施工總承包叁級
第三中標(biāo)候選人; 重慶洲天建筑工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包叁級 |
||||||||||||||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 |
無
|
||||||||||||||||||
中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 |
開標(biāo)共收到5家投標(biāo)單位。經(jīng)評審,技術(shù)評審、資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函及投標(biāo)報價評審5家投標(biāo)單位全部合格。 |
||||||||||||||||||
十四標(biāo)段 |
|||||||||||||||||||
中標(biāo)候選人排序 |
名稱 |
投標(biāo)報價(元) |
工期 (日歷天) |
質(zhì)量 |
擬任項目負(fù)責(zé)人 |
||||||||||||||
姓名 |
證書名稱 |
證書編號 |
|||||||||||||||||
第一名 |
重慶梓瑩建筑工程有限公司 |
4536338.82 |
180 |
合格 |
施代華 |
02035669 |
建筑工程 |
||||||||||||
第二名 |
四川威豐建設(shè)工程有限公司 |
4582261.69 |
180 |
合格 |
黃一健 |
注冊證 |
川251181903963 |
||||||||||||
中標(biāo)候選人響應(yīng)中標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
第一中標(biāo)候選人; 重慶梓瑩建筑工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包叁級
第二中標(biāo)候選人;四川威豐建設(shè)工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包叁級 |
||||||||||||||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 |
無
|
||||||||||||||||||
中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 |
開標(biāo)共收到4家投標(biāo)單位。經(jīng)評審?fù)稑?biāo)人重慶友博建筑工程有限責(zé)任公司提供的技術(shù)方案中出現(xiàn)該公司項目經(jīng)理姓名,不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表3.7.5款之要求“不得顯示與投標(biāo)人企業(yè)有關(guān)的任何信息”,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1之要求,其投標(biāo)文件被否決;投標(biāo)人重慶景琪建筑工程有限公司提供的資格審查資料中未提供該地區(qū)政府或人社局發(fā)布的相關(guān)推行參保人員社保證明電子化的作證材料,不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表1.4.1款特別說明之要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-8之要求,其投標(biāo)文件被否決。其余2家投標(biāo)單位全部合格。 |
||||||||||||||||||
十五標(biāo)段 |
|||||||||||||||||||
中標(biāo)候選人排序 |
名稱 |
投標(biāo)報價(元) |
工期 (日歷天) |
質(zhì)量 |
擬任項目負(fù)責(zé)人 |
||||||||||||||
姓名 |
證書名稱 |
證書編號 |
|||||||||||||||||
第一名 |
重慶隆盛建設(shè)工程有限公司 |
4303052.81 |
180 |
合格 |
江艦 |
注冊證書 |
00662658 |
||||||||||||
第二名 |
重慶霆峻交通工程有限責(zé)任公司 |
4315626.97 |
180 |
合格 |
徐代強 |
注冊證書 |
00834742 |
||||||||||||
第三名 |
重慶晟秦建設(shè)工程有限公司 |
4323496.30 |
180 |
合格 |
秦明 |
注冊證書 |
00055910 |
||||||||||||
中標(biāo)候選人響應(yīng)中標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
第一中標(biāo)候選人; 重慶隆盛建設(shè)工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包壹級
第二中標(biāo)候選人; 重慶霆峻交通工程有限責(zé)任公司 企業(yè)資質(zhì):市政公用工程施工總承包叁級
第三中標(biāo)候選人; 重慶晟秦建設(shè)工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包叁級 |
||||||||||||||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 |
無 |
|
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 |
無 |
|
中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 |
開標(biāo)共收到5家投標(biāo)單位。經(jīng)評審?fù)稑?biāo)人重慶俊華建設(shè)工程有限公司提供的技術(shù)方案中出現(xiàn)地名“吉林省”,不滿足招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表3.7.5款之要求“與本工程無關(guān)的內(nèi)容”,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1之要求,其投標(biāo)文件被否決;其余4家投標(biāo)單位全部合格。 |
|
招標(biāo)人(蓋章): |
招標(biāo)代理機構(gòu)(蓋章): |
|
行政監(jiān)督部門(蓋章):
年 月 日 |
||
注:1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺應(yīng)當(dāng)對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。