標(biāo)段名稱
（標(biāo)段號(hào)） | 單位名稱 | 否決投標(biāo)原因 |
臨沂服務(wù)區(qū)東區(qū)房建工程
（LYDQ1） | 中鐵四局集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目總工在“山東省交通建設(shè)市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)”中存在正在履約的業(yè)績(jī)。不滿足招標(biāo)文件第三章 “評(píng)標(biāo)辦法 評(píng)標(biāo)辦法前附表”2.1.2 “資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”中“（6）投標(biāo)人的項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總工及安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人資格、在崗情況符合招標(biāo)文件規(guī)定”。 |
| 濟(jì)南一建集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)截止時(shí)間之前未將從業(yè)單位和項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總工、安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人及時(shí)錄入到山東省交通建設(shè)市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)。不滿足招標(biāo)文件第三章 “評(píng)標(biāo)辦法 評(píng)標(biāo)辦法前附表”2.1.2 “資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”中“（9）投標(biāo)人符合招標(biāo)公告第3.2-3.5款規(guī)定的任何一種情形”。 |
| 瑞森新建筑有限公司 | 投標(biāo)截止時(shí)間之前未將項(xiàng)目總工、安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人及時(shí)錄入到山東省交通建設(shè)市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)。不滿足招標(biāo)文件第三章 “評(píng)標(biāo)辦法 評(píng)標(biāo)辦法前附表”2.1.2 “資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”中“（9）投標(biāo)人符合招標(biāo)公告第3.2-3.5款規(guī)定的任何一種情形”。 |
| 德州天元集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 投標(biāo)截止時(shí)間之前未將項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總工、安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人及時(shí)錄入到山東省交通建設(shè)市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)。不滿足招標(biāo)文件第三章 “評(píng)標(biāo)辦法 評(píng)標(biāo)辦法前附表”2.1.2 “資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”中“（9）投標(biāo)人符合招標(biāo)公告第3.2-3.5款規(guī)定的任何一種情形”。 |
| 山東高速德建集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)截止時(shí)間之前未將項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總工、安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人及時(shí)錄入到山東省交通建設(shè)市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)。不滿足招標(biāo)文件第三章 “評(píng)標(biāo)辦法 評(píng)標(biāo)辦法前附表”2.1.2 “資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”中“（9）投標(biāo)人符合招標(biāo)公告第3.2-3.5款規(guī)定的任何一種情形”。 |
| 天元建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)截止時(shí)間之前未將項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總工、安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人及時(shí)錄入到山東省交通建設(shè)市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)。不滿足招標(biāo)文件第三章 “評(píng)標(biāo)辦法 評(píng)標(biāo)辦法前附表”2.1.2 “資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”中“（9）投標(biāo)人符合招標(biāo)公告第3.2-3.5款規(guī)定的任何一種情形”。 |
| 海力控股集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目經(jīng)理未附業(yè)績(jī)證明材料。不滿足招標(biāo)文件第三章 “評(píng)標(biāo)辦法 評(píng)標(biāo)辦法前附表”2.1.2 “資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”中“（6）投標(biāo)人的項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總工及安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人資格、在崗情況符合招標(biāo)文件規(guī)定”。 |
| 中晟升博集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總工未附業(yè)績(jī)證明材料。不滿足招標(biāo)文件第三章 “評(píng)標(biāo)辦法 評(píng)標(biāo)辦法前附表”2.1.2 “資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”中“（6）投標(biāo)人的項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總工及安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人資格、在崗情況符合招標(biāo)文件規(guī)定”。 |
| 中明建投建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總工未附業(yè)績(jī)證明材料。不滿足招標(biāo)文件第三章 “評(píng)標(biāo)辦法 評(píng)標(biāo)辦法前附表”2.1.2 “資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”中“（6）投標(biāo)人的項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目總工及安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人資格、在崗情況符合招標(biāo)文件規(guī)定”。 |
| 河北雙維集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)函中標(biāo)段名稱與招標(biāo)文件中標(biāo)段名稱不一致。不滿足招標(biāo)文件第三章 “評(píng)標(biāo)辦法 評(píng)標(biāo)辦法前附表”2.1.1 2.1.3“形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”中“第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、標(biāo)段號(hào)、補(bǔ)遺書編號(hào)（如有）、工期、工程質(zhì)量要求、安全目標(biāo)及環(huán)保目標(biāo)”。 |
| 江西昌南建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)函中標(biāo)段名稱與招標(biāo)文件中標(biāo)段名稱不一致。不滿足招標(biāo)文件第三章 “評(píng)標(biāo)辦法 評(píng)標(biāo)辦法前附表”2.1.1 2.1.3“形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”中“第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、標(biāo)段號(hào)、補(bǔ)遺書編號(hào)（如有）、工期、工程質(zhì)量要求、安全目標(biāo)及環(huán)保目標(biāo)”。 |
| 山東桓臺(tái)建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)函中標(biāo)段名稱與招標(biāo)文件中標(biāo)段名稱不一致。不滿足招標(biāo)文件第三章 “評(píng)標(biāo)辦法 評(píng)標(biāo)辦法前附表”2.1.1 2.1.3“形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”中“第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、標(biāo)段號(hào)、補(bǔ)遺書編號(hào)（如有）、工期、工程質(zhì)量要求、安全目標(biāo)及環(huán)保目標(biāo)”。 |
| 山東圣誠(chéng)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)函中標(biāo)段名稱與招標(biāo)文件中標(biāo)段名稱不一致。不滿足招標(biāo)文件第三章 “評(píng)標(biāo)辦法 評(píng)標(biāo)辦法前附表”2.1.1 2.1.3“形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”中“第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、標(biāo)段號(hào)、補(bǔ)遺書編號(hào)（如有）、工期、工程質(zhì)量要求、安全目標(biāo)及環(huán)保目標(biāo)”。 |
| 山東省旗艦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)函中標(biāo)段名稱與招標(biāo)文件中標(biāo)段名稱不一致。不滿足招標(biāo)文件第三章 “評(píng)標(biāo)辦法 評(píng)標(biāo)辦法前附表”2.1.1 2.1.3“形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”中“第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、標(biāo)段號(hào)、補(bǔ)遺書編號(hào)（如有）、工期、工程質(zhì)量要求、安全目標(biāo)及環(huán)保目標(biāo)”。 |
| 山東濱州城建集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)函中標(biāo)段名稱與招標(biāo)文件中標(biāo)段名稱不一致。不滿足招標(biāo)文件第三章 “評(píng)標(biāo)辦法 評(píng)標(biāo)辦法前附表”2.1.1 2.1.3“形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”中“第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、標(biāo)段號(hào)、補(bǔ)遺書編號(hào)（如有）、工期、工程質(zhì)量要求、安全目標(biāo)及環(huán)保目標(biāo)”。 |
| 重慶黃金建設(shè)（集團(tuán)）有限公司 | 投標(biāo)函中標(biāo)段名稱與招標(biāo)文件中標(biāo)段名稱不一致。不滿足招標(biāo)文件第三章 “評(píng)標(biāo)辦法 評(píng)標(biāo)辦法前附表”2.1.1 2.1.3“形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”中“第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、標(biāo)段號(hào)、補(bǔ)遺書編號(hào)（如有）、工期、工程質(zhì)量要求、安全目標(biāo)及環(huán)保目標(biāo)”。 |
| 山東高速齊魯建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 擬委任的主要管理人員和技術(shù)人員匯總表中，項(xiàng)目經(jīng)理無在建承諾前后矛盾，不滿足招標(biāo)文件第三章 “評(píng)標(biāo)辦法 評(píng)標(biāo)辦法前附表”2.1.1 2.1.3“形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”中“第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)c.(10)投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件最初響應(yīng)；（11）投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件”。 |
