神龍山組團(tuán)骨架道路建設(shè)工程——“三橫兩縱”道路（薈文路）施工中標(biāo)候選人公示
2022-10-16 20:18:54 安裝信息網(wǎng)
加入收藏
（神龍山組團(tuán)骨架道路建設(shè)工程——“三橫兩縱”道路（薈文路））評標(biāo)結(jié)果公示
| 項目及標(biāo)段名稱 | 神龍山組團(tuán)骨架道路建設(shè)工程——“三橫兩縱”道路（薈文路） 施工 | ||
| 項目業(yè)主 | 廣安交投神龍置業(yè)有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0826-2230035 |
| 招標(biāo)人 | 廣安交投神龍置業(yè)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0826-2230035 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 成都長源工程咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 19113222152 |
| 開標(biāo)地點 | 廣安市公共資源交易中心本項目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時間 | 2022-10-11 09:30:00 |
| 公示期 | 2022-10-14 至 2022-10-20 | 投標(biāo)最高限價（元） | 79070171.55 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 廣西桂林地建建設(shè)有限公司 | 66877735.59 | 63069514.44 | \ |
| 第二名 | 福建銘泰集團(tuán)有限公司 | 66945471.34 | 63137250.19 | \ |
| 第三名 | 四川尚高建設(shè)有限公司 | 66952997.54 | 63144776.39 | \ |
| 第一中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 呂赫 | 一級建造師注冊證書 | 桂1452019202000430 | / | / |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 楊毅 | 職稱證 | 1534832 | 市政給水排水 | 中級 |
| 第二中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 陳曉麗 | 一級建造師注冊證書 | 閩 1122016201611815 | 市政 | 中級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 任扣珠 | 職稱證 | 閩特G009-01372 | 市政 | 高級 |
| 第三中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 沙先靜 | 一級建造師注冊證書 | 川1512014201415624 | 市政工程 | 高級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 覃玉欣 | 職稱證 | 32117906 | 市政工程 | 中級 |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 賀州市正宏投資有限公司 | 光明大道（站前大道至八達(dá)路段）擴(kuò)建工程及景觀帶工程 | 2017-01-21 | 2021-01-19 | 光明大道（站前大道至八達(dá)路段）擴(kuò)建工程為按市政道路建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，擴(kuò)建 1 條道路，道路等級為城市主干道，總長 3186.54 米，擴(kuò)建用地寬度 60 米，主要建設(shè)內(nèi)容包括建設(shè)機(jī)非分隔帶、非機(jī)動車道、人行道、橋涵、雨、污水管道、路燈、綠化、環(huán)衛(wèi)設(shè)施和交通安全設(shè)施，對破損主車道路面進(jìn)行維修，車道加鋪瀝青;光明大道（站前大道至八達(dá)路段）景觀帶工程綠化面積約 4.25 萬平方米，主要建設(shè)內(nèi)容為道路紅線外左右兩側(cè)各新增 10 米道路景觀帶。 | 191806000.00 | 何精華 | |
| 第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| 安順市平壩區(qū)弘潤置業(yè)城鎮(zhèn)投資有限責(zé)任公司 | 新平路（北段）市政道路新建工程 | 2018-08-15 | 2020-01-02 | 城市主干路， 道路全長 3060 米， 設(shè)計速度 40Km/h,道路標(biāo)準(zhǔn)路幅寬度 26m。工程內(nèi)容包括土石方工程、路基工程、瀝青混凝土路面、人行地下通道、人行道輔裝、支護(hù)工程、交通工程、電力管網(wǎng)工程、通信管網(wǎng)工程、雨水管網(wǎng)工程、污水管網(wǎng)工程、交通景觀綠化、橋梁工程（長 300 米，單跨50 米）、隧道（長度 150 米）等工程。 | 270001200.00 | 張長云 | |
| 第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| 中國水利水電第四工程有限公司 | 2019 年安州區(qū)道路基礎(chǔ)設(shè)施等綜合建設(shè)項目（市政基礎(chǔ)設(shè)施部分）-河?xùn)|支路網(wǎng) 3、4、5 號路工程 | 2020-12-20 | 2021-08-30 | 河?xùn)|支路 3 號路主要內(nèi)容：清表土方 15437.30m、挖一般土方17267.30m、新建車行道 17788.1 ㎡、新建人行道 8807 ㎡、安裝路緣石 1834m、標(biāo)識標(biāo)線 1122.98 ㎡、安裝標(biāo)志板 17 塊、央隔離護(hù)欄 2248m、信號燈 32 套、信號燈控制電纜 620m、雨水管鋪設(shè) 1576m、雨水檢查井 21 座、雙篦聯(lián)合式雨水口 36 座、污水管鋪設(shè) 958m、污水檢查井 30 座、箱涵 1 座、電力排管 905m、電力挖溝槽土方 1178m、通信排管 958m、通信挖溝槽土方 758m、照明電纜 2640m、照明配管 2118m。河?xùn)|支路 4 號路主要內(nèi)容：清表土方 154791.8m等。河?xùn)|支路 5 號路主要內(nèi)容：清表土方 15025.6m等。 | 88240000.00 | 任香竹 | |
| 第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川凱源建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 雙云建工集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 湖北恒大建設(shè)工程有限公司 | 78911150.45 | 75102929.30 | / |
| 南京遠(yuǎn)揚市政工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 垣寶建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 68661443.81 | 64853222.66 | / |
| 四川華庭建設(shè)有限公司 | 68521659.79 | 64713438.64 | / |
| 金光道環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 華鴻建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 78892034.15 | 75083813.00 | / |
| 河南方元建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 廣東中都建筑集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 湖南省衡洲建設(shè)有限公司 | 77512489.17 | 73704268.02 | / |
| 福建省南星建設(shè)工程有限公司 | 76709864.65 | 72901643.50 | / |
| 核工業(yè)西南建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 68684022.39 | 64875801.24 | / |
| 長沙金誠建筑有限公司 | 授權(quán)委托書不符合招標(biāo)文件規(guī)定 | 授權(quán)委托書不符合招標(biāo)文件規(guī)定 | / |
| 江西省群力建設(shè)有限公司 | 77884118.98 | 74075897.83 | / |
| 百信建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 78329183.00 | 74520961.85 | / |
| 天工方圓建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 68270081.67 | 64461860.52 | / |
| 安陽建工（集團(tuán)）有限責(zé)任公司 | 78317758.54 | 74509537.39 | / |
| 四川海峽建設(shè)有限公司 | 67005680.90 | 63197459.75 | / |
| 濟(jì)南城建集團(tuán)有限公司 | 69977067.00 | 66168845.85 | / |
| 中余建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 71543976.51 | 67735755.36 | / |
| 天一建設(shè)發(fā)展有限公司 | 78943440.01 | 75135218.86 | / |
| 山西二建集團(tuán)有限公司 | 78350198.96 | 74541977.81 | / |
| 云南正浩建設(shè)工程有限公司 | 77865941.06 | 74057719.91 | / |
| 四川中港建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 浙江鴻翔建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 67667986.06 | 63859764.91 | / |
| 江西天承建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 航達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 79001676.17 | 75193455.02 | / |
| 滕王閣建工集團(tuán)股份有限公司 | 79043307.41 | 75235086.26 | / |
| 新疆宏遠(yuǎn)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 海峽宏基建工集團(tuán)有限公司 | 79004711.53 | 75196490.38 | / |
| 日照市政工程有限公司 | 67547566.94 | 63739345.79 | / |
| 重慶市爆破工程建設(shè)有限責(zé)任公司 | 79032538.25 | 75224317.10 | / |
| 濰坊市市政工程股份有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 福建新華夏建工集團(tuán)有限公司 | 78989231.86 | 75181010.71 | / |
| 廣西建工集團(tuán)第三建筑工程有限責(zé)任公司 | 78933668.04 | 75125446.89 | / |
| 河南昊錦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 68751758.15 | 64943537.00 | / |
| 興物城建集團(tuán)有限公司 | 78870181.06 | 75061959.91 | / |
| 浙江中立建設(shè)有限公司 | 71543976.51 | 67735755.36 | / |
| 大元建業(yè)集團(tuán)股份有限公司 | 78200399.66 | 74392178.51 | / |
| 江西諾金建設(shè)工程有限公司 | 78987668.54 | 75179447.39 | / |
| 湖南高嶺建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 67728196.43 | 63919975.28 | / |
| 中建力天集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 浙江華舟建設(shè)有限公司 | 78906874.02 | 75098652.87 | / |
| 廣西圣泰建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 浙江昱江市政園林有限公司 | 69744914.85 | 65936693.70 | / |
| 重慶建工第二市政工程有限責(zé)任公司 | 68388995.55 | 64580774.40 | / |
| 四川山江建工集團(tuán)有限公司 | 69685006.34 | 65876785.19 | / |
| 天津路橋建設(shè)工程有限公司 | 78964457.31 | 75156236.16 | / |
| 浙江協(xié)和建設(shè)有限公司 | 67186309.58 | 63378088.43 | / |
| 深圳市華晟建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 69097963.12 | 65289741.97 | / |
| 福建興港建工有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 江西天豐建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 78929966.29 | 75121745.14 | / |
| 江西省第十建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 誠杰建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 承德市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 78902173.81 | 75093952.66 | / |
| 通號建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司 | 67366938.26 | 63558717.11 | / |
| 山東益通安裝有限公司 | 78885258.62 | 75077037.47 | / |
| 大連市政工程有限公司 | 71543976.51 | 67735755.36 | / |
| 湖南星大建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 湖南沿湖建設(shè)工程有限公司 | 78973968.62 | 75165747.47 | / |
| 福建省泉州市第一建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 中龍茂林建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 四川堡閏建筑工程有限公司 | 67126100.02 | 63317878.87 | / |
| 川渝建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 江西省城建集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 廣州市市政工程機(jī)械施工有限公司 | 68209872.11 | 64401650.96 | / |
| 浙江聯(lián)信環(huán)境建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 浙江中南建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 四川星遠(yuǎn)建筑工程有限公司 | 78510755.91 | 74702534.76 | / |
| 恒榮建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 江西中金建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 68133104.92 | 64324883.77 | / |
| 江西贛基集團(tuán)工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 菏澤城建工程發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 78329966.04 | 74521744.89 | / |
| 凌云建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 78905366.86 | 75097145.71 | / |
| 江蘇山水環(huán)境建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 重慶對外建設(shè)（集團(tuán)）有限公司 | 72120330.16 | 68312109.01 | / |
| 棗莊市政建設(shè)集團(tuán)股份公司 | 67607776.50 | 63799555.35 | / |
| 長春市政建設(shè)（集團(tuán)）有限公司 | 78075208.56 | 74266987.41 | / |
| 湖南北山建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 沈陽市政集團(tuán)有限公司 | 70490309.20 | 66682088.05 | / |
| 華匯建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 78921436.26 | 75113215.11 | / |
| 江西王牌建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 安徽新建控股集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 重慶新洲建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 贛陽建工集團(tuán)有限公司 | 78871226.74 | 75063005.59 | / |
| 中海誠壹建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 浙江金圣建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 貴州建工集團(tuán)第一建筑工程有限責(zé)任公司 | 78862695.71 | 75054474.56 | / |
| 核工業(yè)志誠建設(shè)工程有限公司 | 78900786.30 | 75092565.15 | / |
| 水玲龍（福建）建設(shè)工程有限公司 | 67788405.19 | 63980184.04 | / |
| 廣東電白建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 78506556.97 | 74698335.82 | / |
| 江西昌南建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 安徽信達(dá)建筑安裝有限公司 | 68510919.91 | 64702698.76 | / |
| 重慶市基礎(chǔ)工程有限公司 | 78915247.96 | 75107026.81 | / |
| 南通城欣市政工程有限公司 | 78883468.81 | 75075247.66 | / |
| 江西景觀建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 銀廣廈集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 青島海德工程集團(tuán)股份有限公司 | 78984673.67 | 75176452.52 | / |
| 江蘇興業(yè)環(huán)境集團(tuán)有限公司 | 68583668.11 | 64775446.96 | / |
| 宏盛建業(yè)投資集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 河南三建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 77488774.21 | 73680553.06 | / |
| 杭州濱江區(qū)市政園林工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 南寧市政工程集團(tuán)有限公司 | 67969033.87 | 64160812.72 | / |
| 恒億集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 宏鋒建工集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 華宇（福建）置業(yè)集團(tuán)有限公司 | 79002562.92 | 75194341.77 | / |
| 中建富林集團(tuán)有限公司 | 69015174.98 | 65206953.83 | / |
| 長沙市市政工程有限責(zé)任公司 | 68909808.25 | 65101587.10 | / |
| 廣西市政工程集團(tuán)有限公司 | 67908824.31 | 64100603.16 | / |
| 西安建工綠色建筑集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 中耀建設(shè)（福建）有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 江蘇廣澤建設(shè)有限公司 | 68579931.89 | 64771710.74 | / |
| 中海外交通建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 南京同力建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 華滋奔騰建工集團(tuán)有限公司 | 78312685.35 | 74504464.20 | / |
| 江西華安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 天津第二市政公路工程有限公司 | 68029243.43 | 64221022.28 | / |
| 中集建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 79016118.01 | 75207896.86 | / |
| 四川九鼎建筑工程集團(tuán)有限公司 | 78924069.10 | 75115847.95 | / |
| 福建省天鈞建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 中民經(jīng)開建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 河南隆祥建筑工程有限公司 | 67246519.14 | 63438297.99 | / |
| 常州市天寧市政綠化工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 四川鼎恒建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 江蘇科晟園林景觀建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 78904948.02 | 75096726.87 | / |
| 華錦建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 福建星原建設(shè)工程發(fā)展有限公司 | 68330291.23 | 64522070.08 | / |
| 浙江祥達(dá)建設(shè)有限公司 | 68932386.83 | 65124165.68 | / |
| 洪城市政環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 78332146.66 | 74523925.51 | / |
| 江西建工第三建筑有限責(zé)任公司 | 78876348.92 | 75068127.77 | / |
| 浙江興業(yè)市政工程有限公司 | 78703143.23 | 74894922.08 | / |
| 南昌市路橋工程有限公司 | 68089452.99 | 64281231.84 | / |
| 宇軒建業(yè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 深圳市東深工程有限公司 | 68849598.69 | 65041377.54 | / |
| 安徽宏志建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 78896129.10 | 75087907.95 | / |
| 核工業(yè)金華建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 68766810.54 | 64958589.39 | / |
| 宇杰集團(tuán)股份有限公司 | 67639386.53 | 63831165.38 | / |
| 江蘇現(xiàn)代環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 67427147.82 | 63618926.67 | / |
| 湖南省郴州建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 68571129.47 | 64762908.32 | / |
| 廣西貴港建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 78279883.27 | 74471662.12 | / |
| 福建森正建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 78910922.95 | 75102701.80 | / |
| 河南省路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 昌建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 江西省宏發(fā)路橋建筑工程有限公司 | 78895011.05 | 75086789.90 | / |
| 重慶海特建設(shè)工程有限公司 | 78919237.85 | 75111016.70 | / |
| 浙江滄海建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 河北天昕建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 78881559.24 | 75073338.09 | / |
| 四川潤峰建筑工程有限公司 | 77868304.94 | 74060083.79 | / |
| 大榮建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 江西中啟建設(shè)工程有限公司 | 不平衡報價 | 不平衡報價 | / |
| 福建金鼎建筑發(fā)展有限公司 | 78957629.27 | 75149408.12 | / |
| 杭州華水市政工程有限公司 | 78912755.25 | 75104534.10 | / |
| 山東邁源建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 68450710.34 | 64642489.19 | / |
| 重慶黃金建設(shè)（集團(tuán)）有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 江西綠巨人生態(tài)環(huán)境股份有限公司 | 67848614.75 | 64040393.60 | / |
| 福建省金通建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 河南九九建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 西北舜天建設(shè)有限公司 | 78982471.39 | 75174250.24 | / |
| 山東黃河建工有限公司 | 78930584.79 | 75122363.64 | / |
| 四川省立新建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 78907568.84 | 75099347.69 | / |
| 四川天沛水利水電建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 重慶建工市政交通工程有限責(zé)任公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 濟(jì)南黃河路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 浙江國豐集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 宇航交通建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 浙江大東吳集團(tuán)建設(shè)有限公司 | 67487357.38 | 63679136.23 | / |
| 內(nèi)蒙古東昊建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 78888975.50 | 75080754.35 | / |
| 合肥欽成建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 79029298.82 | 75221077.67 | / |
| 湖南省西湖建筑集團(tuán)有限公司 | 67306728.70 | 63498507.55 | / |
| 江蘇華泰路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 68759284.35 | 64951063.20 | / |
| 福建省華策建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 67065890.46 | 63257669.31 | / |
| 重慶坤飛建設(shè)（集團(tuán)）有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 中天交通建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | 69436617.31 | 65628396.16 | / |
| 中通建工城建集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 江西天鑫建筑工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 福建省昊立建設(shè)工程有限公司 | 78889306.22 | 75081085.07 | / |
| 新疆北新路橋集團(tuán)股份有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 青島億聯(lián)建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 68149662.55 | 64341441.40 | / |
| 衡宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 四川華泰建設(shè)有限責(zé)任公司 | 78899769.88 | 75091548.73 | / |
| 雨發(fā)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 69511903.85 | 65703682.70 | / |
| 中建鴻騰建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 湖南禹班建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 78871689.57 | 75063468.42 | / |
| 高創(chuàng)建工股份有限公司 | 78871310.93 | 75063089.78 | / |
| 北京市政建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 71543976.51 | 67735755.36 | / |
| 盛玖建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評標(biāo)價(評標(biāo)價=投標(biāo)總價一安全文明施工費-規(guī)費-專業(yè)工程暫估價一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格(招標(biāo)控制價相應(yīng)價格=招標(biāo)控制價-安全文明施工費一規(guī)費-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價算術(shù)平均值的95% | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：廣安市發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：廣安市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)�！辈少徴袠�(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
關(guān)鍵字：
上一篇:武勝縣唐家山公園（核心區(qū)）建設(shè)項目武勝縣唐家山公園（核心區(qū)）建設(shè)項目施工中標(biāo)候選人公示
下一篇:白廟文化旅游園區(qū)產(chǎn)業(yè)配套項目白廟文化旅游園區(qū)產(chǎn)業(yè)配套項目中標(biāo)候選人公示
最新招標(biāo)
- 1 神龍山組團(tuán)骨架道路建設(shè)工程——“三橫兩縱”道路（薈文路）施工中標(biāo)候選人公示
- 2 武勝縣唐家山公園（核心區(qū)）建設(shè)項目武勝縣唐家山公園（核心區(qū)）建設(shè)項目施工中標(biāo)候選人公示
- 3 廣安市博物館陳列布展工程監(jiān)理監(jiān)理中標(biāo)候選人公示
- 4 白廟文化旅游園區(qū)產(chǎn)業(yè)配套項目-白廟文化旅游園區(qū)產(chǎn)業(yè)配套項目開標(biāo)記錄公示
- 5 武勝縣白坪幼兒園騎跑賽訓(xùn)基地建設(shè)項目-施工開標(biāo)記錄公示
- 6 四川省廣安市鄰水縣2022年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目-施工標(biāo)段開標(biāo)記錄公示
- 7 2022年波形縣道護(hù)欄建設(shè)項目、2022年波形村道護(hù)欄建設(shè)項目、S543東興區(qū)雙橋鎮(zhèn)至平坦鎮(zhèn)改建工程、東興區(qū)順河鎮(zhèn)至隆昌市界石鎮(zhèn)天華村公路路面改造工程、S426東興區(qū)高梁至田家段改建工程（項目名稱）施
- 8 內(nèi)江市東興區(qū)外國語小學(xué)校擴(kuò)建工程和附屬幼兒園建設(shè)
本月熱點招標(biāo)
- 1 成都地鐵1號線、2號線、3號線、4號線、5號線、6號線、7號線、9號線、10號線、17號線、18號線、19號線、蓉2號線食堂勞務(wù)服務(wù)項目（第二次）B標(biāo)段流標(biāo)公告
- 2 2022 年度省級黃河流域生態(tài)保護(hù)和修復(fù)資金-山東濱州小開河國家濕地公園生態(tài)保護(hù)和修復(fù)項目施工標(biāo)中標(biāo)候選人公示
- 3 濱州市麗景國際住宅小區(qū)精裝修工程招標(biāo)公告
- 4 石棉縣客運樞紐中心建設(shè)項目(監(jiān)理)
- 5 諸城市央贛路沿線電力線路改造工程監(jiān)理中標(biāo)候選人公示
- 6 岳池縣嘉陵江水源供水工程管網(wǎng)延伸工程招標(biāo)計劃表
- 7 成都城投智慧城市科技有限公司成都市智慧多功能桿建設(shè)項目采購第一批次燈具一標(biāo)段（第二次）標(biāo)段中標(biāo)結(jié)果公示
- 8 隆昌市生活垃圾分類收轉(zhuǎn)運體系建設(shè)項目設(shè)計施工總承包補(bǔ)遺文件02
