首頁

招標(biāo)頻道

招標(biāo)公告

中標(biāo)結(jié)果

招標(biāo)預(yù)告

招標(biāo)變更

免費(fèi)公告

產(chǎn)權(quán)交易

交易變更

標(biāo)書下載

您當(dāng)前位置:首頁 > 招標(biāo)頻道 > 中標(biāo)公告 > 四川招標(biāo)網(wǎng) > 廣安招標(biāo)網(wǎng) > 正文

廣安高新區(qū)生產(chǎn)、生活配套服務(wù)區(qū)及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目施工三標(biāo)段中標(biāo)候選人公示

2022-11-06 23:00:57 安裝信息網(wǎng) 加入收藏

所屬區(qū)域：	四川-廣安	中標(biāo)商：
加入時(shí)間：	2022.11.03	中標(biāo)金額：

（廣安高新區(qū)生產(chǎn)、生活配套服務(wù)區(qū)及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目）評標(biāo)結(jié)果公示

項(xiàng)目及標(biāo)段名稱	廣安高新區(qū)生產(chǎn)、生活配套服務(wù)區(qū)及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目施工三標(biāo)段
項(xiàng)目業(yè)主	鄰水縣遠(yuǎn)豐工業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司	項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話	13882666394
招標(biāo)人	鄰水縣遠(yuǎn)豐工業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司	招標(biāo)人聯(lián)系電話	13882666394
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)	中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司	招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話	18011506122
開標(biāo)地點(diǎn)	廣安市公共資源交易中心本項(xiàng)目開標(biāo)室	開標(biāo)時(shí)間	2022-11-01 09:30:00
公示期	2022-11-04 至 2022-11-08	投標(biāo)最高限價(jià)（元）	150705689.00

中標(biāo)候選人及排序	中標(biāo)候選人名稱	投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）	經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元）	綜合評標(biāo)得分
第一名	湖南省郴州建設(shè)集團(tuán)有限公司	129858118.98	118289037.55	\
第二名	四川和勝建設(shè)工程有限公司	130057336.51	118488255.08	\
第三名	江蘇路泰建設(shè)集團(tuán)有限公司	130442669.72	118873588.29	\

職務(wù)	姓名	執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格		職稱
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù)	姓名	證書名稱	證書編號(hào)	職稱專業(yè)	級別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	曹玉梅	二級建造師注冊證書	湘243002181290	建筑工程	中級
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人	李偉	職稱證	B08193010300000200	建筑工程	中級
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù)	姓名	執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格		職稱
職務(wù)	姓名	證書名稱	證書編號(hào)	職稱專業(yè)	級別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	李俊鋒	二級建造師注冊證書	川 2512015201719727	市政、水利、建筑、公路、機(jī)電	中級
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人	劉栗杰	工程師	工-65552	建筑工程	中級
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù)	姓名	執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格		職稱
職務(wù)	姓名	證書名稱	證書編號(hào)	職稱專業(yè)	級別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	張世峰	一級建造師注冊證書	蘇1322019202004548	建筑工程	中級
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人	梁幫軍	二級建造師注冊證書	蘇232111202150	建筑工程	中級

項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績
珠海市中港城房地產(chǎn)有限公司	東方威尼城一期7棟及地下室、廣場地下室、二期1區(qū)	2016-04-29	2020-11-20	174404.82平方米	260000000.00	侯清龍
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	技術(shù)負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
成都慧生置業(yè)有限公司	西河·慧生時(shí)代廣場1# 樓及地下室	2019-08-01	2021-02-01	本工程包括西河·慧生時(shí)代廣場1# 樓及地下室，總建筑面積為：約81751.67 ㎡，建筑結(jié)構(gòu)形式分別為：框剪，建筑層數(shù)分別為：32層、地下3層。工程質(zhì)量符合設(shè)計(jì)圖紙中規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)及國家現(xiàn)行《工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》合格標(biāo)準(zhǔn)。	152690926.00	白裕華
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	技術(shù)負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
漣水縣黃營鎮(zhèn)人民政府	漣水縣黃營社區(qū)建設(shè)項(xiàng)目	2020-09-12	2022-04-20	建設(shè)項(xiàng)目占地約 52739.54 m，總建筑面積約 63057_m'，其中 21棟 5、6 層住宅建筑。	120194705.42	吳進(jìn)才
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	技術(shù)負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\

投標(biāo)人名稱	投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款）	經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等）	綜合評估得分或備注
其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況
山東宇興建設(shè)有限公司	148897221.00	137328139.57	/
江西永鑫建筑工程有限公司	134136188.67	122567107.24	/
四川宏雨建筑工程有限公司	133888888	122319806.57	/
福建省泉州市第一建設(shè)有限公司	133605758.18	122036676.75	/
信合源建工集團(tuán)有限公司	136792027.30	125222945.87	/
湖南啟輝建筑工程有限公司	法定代表人身份證明不符合招標(biāo)文件規(guī)定；	法定代表人身份證明不符合招標(biāo)文件規(guī)定；	/
四川省同瑞達(dá)建設(shè)工程有限公司	136792028.30	125222946.87	/
中元路泰建設(shè)工程有限公司	130606372.72	119037291.29	/
四川仟坤建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司	131290275.14	119721193.71	/
江西中浩建設(shè)工程有限公司	132078079.89	120508998.46	/
四川長昕建設(shè)工程有限公司	149228773.00	137659691.57	/
四川省廣安佳霖建工集團(tuán)有限公司	133419746.47	121850665.04	/
江西省第十建筑工程有限公司	136792028.30	125222946.87	/
江蘇明華建設(shè)有限公司	134746720.16	123177638.73	/
浙江龍騰建設(shè)有限公司	149424691	137855609.57	/
江西省第六建筑工程有限公司	149319196.00	137750114.57	/
卓恒建設(shè)集團(tuán)有限公司	133494490.70	121925409.27	/
四川新宏建筑工程有限公司	134190173.74	122621092.31	/
新天一集團(tuán)有限公司	134176258.68	122607177.25	/
林盛建設(shè)集團(tuán)有限公司	149304126.00	137735044.57	/
湖南北山建設(shè)集團(tuán)股份有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
陜西正億建設(shè)工程有限公司	149484972.00	137915890.57	/
福建省南星建設(shè)工程有限公司	134133126.40	122564044.97	/
四川豐廣建筑工程有限公司	132100167.46	120531086.03	/
自貢宏圖建筑工程有限責(zé)任公司	133963255.79	122394174.36	/
江西省朝暉城市建設(shè)工程有限公司	施工組織設(shè)計(jì)中的項(xiàng)目名稱出現(xiàn)錯(cuò)誤的；施工組織設(shè)計(jì)中的項(xiàng)目實(shí)施地點(diǎn)出現(xiàn)錯(cuò)誤的；	施工組織設(shè)計(jì)中的項(xiàng)目名稱出現(xiàn)錯(cuò)誤的；施工組織設(shè)計(jì)中的項(xiàng)目實(shí)施地點(diǎn)出現(xiàn)錯(cuò)誤的；	/
廣安中順建筑工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
南炬建筑工程（福建）有限公司	135011079.72	123441998.29	/
四川歐瑞建設(shè)集團(tuán)有限公司	134188345.54	122619264.11	/
長沙金誠建筑有限公司	133744936.59	122175855.16	/
福建省高華建設(shè)工程有限公司	財(cái)務(wù)狀況不滿足招標(biāo)文件要求；	財(cái)務(wù)狀況不滿足招標(biāo)文件要求；	/
中龍茂林建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
四川省瀘縣加明建筑工程有限公司	136792028.25	125222946.82	/
天豐建筑集團(tuán)有限公司	136409401.56	124840320.13	/
銀廣廈集團(tuán)有限公司	134454533.29	122885451.86	/
中通建工城建集團(tuán)有限公司	149123279.00	137554197.57	/
廣安金泰建工有限公司	133573014.21	122003932.78	/
四川攀臣建設(shè)工程有限公司	136792028.30	125222946.87	/
甘肅第四建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司	148852009.00	137282927.57	/
中泰華安建設(shè)集團(tuán)有限公司	135275439.27	123706357.84	/
福建泉州市二建工程有限公司	132174084.24	120605002.81	/
重慶乾和建筑工程有限公司	133968640.43	122399559.00	/
四川省廣安金達(dá)建筑有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
安徽三三建設(shè)工程有限公司	133146649.18	121577567.75	/
江蘇邗建集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
豫興建筑工程有限公司	132822047.76	121252966.33	/
天津六建建筑工程有限公司	149545255.00	137976173.57	/
重慶福升建筑工程有限公司	135692849.10	124123767.67	/
重慶樺竣建設(shè)（集團(tuán)）有限公司	134006649.99	122437568.56	/
福建省錦秋建筑工程有限公司	134692735.15	123123653.72	/
贛陽建工集團(tuán)有限公司	136408025.04	124838943.61	/
中城投集團(tuán)第八工程局有限公司	136124172.58	124555091.15	/
四川寶坤建設(shè)工程有限公司	134037123.46	122468042.03	/
中海誠壹建設(shè)集團(tuán)有限公司	134218001.06	122648919.63	/
福建銘泰集團(tuán)有限公司	130964987.03	119395905.60	/
建航建工集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià) -安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
四川佑安工程項(xiàng)目管理有限公司	項(xiàng)目經(jīng)理（建造師）注冊專業(yè)未滿足招標(biāo)文件要求；	項(xiàng)目經(jīng)理（建造師）注冊專業(yè)未滿足招標(biāo)文件要求；	/
云南杰聯(lián)市政工程有限公司	148445103.72	136876022.29	/
江蘇廣澤建設(shè)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)一安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)一暫列金額，下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)一規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額，下同)的90% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
其它需公示的內(nèi)容
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話	項(xiàng)目審批部門：鄰水縣發(fā)展和改革局		聯(lián)系電話：
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話	行業(yè)主管部門：鄰水縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局		聯(lián)系電話：
異議投訴注意事項(xiàng)	1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯(cuò)誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:		招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章：

注：1.實(shí)行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報(bào)告的一部分，由評標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。

2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。

3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。

4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。

5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。

6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。

7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。

8.表中的“建設(shè)規(guī)�！辈少徴袠�(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。

9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。

10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會(huì)對本單位的評審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。

11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。