首頁

招標(biāo)頻道

招標(biāo)公告

中標(biāo)結(jié)果

招標(biāo)預(yù)告

招標(biāo)變更

免費(fèi)公告

產(chǎn)權(quán)交易

交易變更

標(biāo)書下載

您當(dāng)前位置:首頁 > 招標(biāo)頻道 > 中標(biāo)公告 > 四川招標(biāo)網(wǎng) > 廣安招標(biāo)網(wǎng) > 正文

四川省廣安市岳池縣2022 年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目二標(biāo)段中標(biāo)候選人公示

2022-11-24 07:28:54 安裝信息網(wǎng) 加入收藏

所屬區(qū)域：	四川-廣安	中標(biāo)商：
加入時(shí)間：	2022.11.22	中標(biāo)金額：

（四川省廣安市岳池縣2022 年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目）評標(biāo)結(jié)果公示

項(xiàng)目及標(biāo)段名稱	四川省廣安市岳池縣2022 年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目二標(biāo)段
項(xiàng)目業(yè)主	岳池縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局	項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話	13608277771
招標(biāo)人	岳池縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局	招標(biāo)人聯(lián)系電話	13608277771
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)	四川瑞升工程建設(shè)管理有限公司	招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話	18980409971
開標(biāo)地點(diǎn)	廣安市公共資源交易中心本項(xiàng)目開標(biāo)室	開標(biāo)時(shí)間	2022-11-18 09:30:00
公示期	2022-11-23 至 2022-11-28	投標(biāo)最高限價(jià)（元）	18115399.76

中標(biāo)候選人及排序	中標(biāo)候選人名稱	投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）	經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元）	綜合評標(biāo)得分
第一名	四川展耀建筑工程有限公司	17099125.83	17099125.83	\
第二名	四川省廣安佳霖建工集團(tuán)有限公司	17140791.25	17140791.25	\
第三名	四川廣諾興建筑工程有限公司	17215060.99	17215060.99	\

職務(wù)	姓名	執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格		職稱
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù)	姓名	證書名稱	證書編號(hào)	職稱專業(yè)	級別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	汪世光	二級建造師	川2512012201362281	市政公用工程水利水電工程	二級
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人	左順利	工程師	31590412	水利工程	中級
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù)	姓名	執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格		職稱
職務(wù)	姓名	證書名稱	證書編號(hào)	職稱專業(yè)	級別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	唐敏	建造師	川2512016201713329	水利水電工程	二級
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人	李丹	工程師	31723844	水利水電	中級
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù)	姓名	執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格		職稱
職務(wù)	姓名	證書名稱	證書編號(hào)	職稱專業(yè)	級別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	梁蒨	建造師	川2512018201903290	水利水電工程	二級
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人	廖先知	工程師	工-006645	水利水電	中級

項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績
\	\	\	\	\	\	\
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	技術(shù)負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	技術(shù)負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	技術(shù)負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\

投標(biāo)人名稱	投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款）	經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等）	綜合評估得分或備注
其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況
四川省廣安宏久電力集團(tuán)有限公司	18006707.36	18006707.36	/
四川豐廣建筑工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的85%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的90%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的85%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的90%	/
四川耀欣源建設(shè)工程有限公司	18051874.75	18051874.75	/
四川杰欣建筑工程有限公司	17711426.35	17711426.35	/
四川尚謀建設(shè)有限公司	18098714.47	18098714.47	/
四川建臣建筑工程有限公司	17305641	17305641	/
四川均悅建筑勞務(wù)有限公司	17970476.56	17970476.56	/
四川鴻安泰建設(shè)工程有限公司	17372613	17372613	/
四川卓羿哀工程項(xiàng)目管理有限公司	18020671.01	18020671.01	/
四川冠一建設(shè)工程有限公司	18071634.83	18071634.83	/
四川冠虹建設(shè)工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的85%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的90%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的85%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的90%	/
四川希之語建筑工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的85%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的90%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的85%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的90%	/
廣安金泰建工有限公司	17695020.18	17695020.18	/
四川鑫茂隆建設(shè)工程有限公司	17988616.45	17988616.45	/
四川天緣建設(shè)工程有限公司	17940196.86	17940196.86	/
四川江誠建設(shè)工程有限公司	18002735.00	18002735.00	/
四川云洪建設(shè)工程有限公司	有“分部分項(xiàng)工程清單”是否漏項(xiàng)，清單編碼、特征描述、項(xiàng)目名稱、計(jì)量單位、工程量是否與招標(biāo)清單相符之一的問題	有“分部分項(xiàng)工程清單”是否漏項(xiàng)，清單編碼、特征描述、項(xiàng)目名稱、計(jì)量單位、工程量是否與招標(biāo)清單相符之一的問題	/
四川達(dá)嘉隆建設(shè)有限公司	17981008.86	17981008.86	/
四川郴陽建設(shè)工程有限公司	17681881.22	17681881.22	/
華簽市中大建筑有限責(zé)任公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的85%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的90%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的85%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的90%	/
四川歐瑞建設(shè)集團(tuán)有限公司	17938342.58	17938342.58	/
四川省同瑞達(dá)建設(shè)工程有限公司	17943979.23	17943979.23	/
四川鼎歷輝建設(shè)工程有限公司	17597480.48	17597480.48	/
綿陽輝安建筑工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的85%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的90%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的85%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的90%	/
四川省森松建設(shè)工程有限公司	17969216.10	17969216.10	/
中瓦建工有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的85%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的90%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的85%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的90%	/
四川晟澤建筑工程有限公司	18085444.30	18085444.30	/
四川攀臣建設(shè)工程有限公司	18003385.25	18003385.25	/
四川三雙建筑工程有限公司	18003966.33	18003966.33	/
四川鼎巽建設(shè)工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的85%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的90%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的85%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的90%	/
四川鑫淼眾建筑工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的85%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的90%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的85%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的90%	/
四川省逸林建筑工程有限公司	有“分部分項(xiàng)工程清單”是否漏項(xiàng)，清單編碼、特征描述、項(xiàng)目名稱、計(jì)量單位、工程量是否與招標(biāo)清單相符之一的問題	有“分部分項(xiàng)工程清單”是否漏項(xiàng)，清單編碼、特征描述、項(xiàng)目名稱、計(jì)量單位、工程量是否與招標(biāo)清單相符之一的問題	/
四川金至建設(shè)工程有限公司	17988591.96	17988591.96	/
四川展豐建設(shè)集團(tuán)有限公司	18065830.67	18065830.67	/
四川聚達(dá)運(yùn)建筑工程有限公司	17987710.27	17987710.27	/
廣安建新建設(shè)工程有限責(zé)任公司	17260352.60	17260352.60	/
四川樹緣建設(shè)工程有限公司	17947214.15	17947214.15	/
四川元揚(yáng)建筑工程有限公司	18024396.95	18024396.95	/
四川茂恒建設(shè)工程有限公司	18006616.62	18006616.62	/
四川立祥建筑工程有限公司	17944559.25	17944559.25	/
鴻天創(chuàng)興集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的85%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的90%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的85%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的90%	/
四川燎遠(yuǎn)騰輝建設(shè)工程有限公司	17506722	17506722	/
四川傲宏建設(shè)工程有限公司	17957054.88	17957054.88	/
四川創(chuàng)海建筑工程有限公司	17616727.77	17616727.77	/
四川銳燁建設(shè)工程有限公司	17658891.69	17658891.69	/
四川恒弘建筑工程有限公司	18032184.12	18032184.12	/
四川毅爾義建設(shè)工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的85%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的90%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的85%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的90%	/
四川正坤泰建筑工程有限公司	18087629.54	18087629.54	/
甘孜州嘉航建筑工程有限公司	低于或等于招標(biāo)控制價(jià)的75%	低于或等于招標(biāo)控制價(jià)的75%	/
四川賽衡建設(shè)工程有限公司	17948157.98	17948157.98	/
四川中恒聯(lián)合建設(shè)工程有限公司	17963918.87	17963918.87	/
中正天恒建設(shè)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的85%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的90%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的85%且低于有效投標(biāo)人（指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人）投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的90%	/
其它需公示的內(nèi)容
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話	項(xiàng)目審批部門：岳池縣發(fā)改局		聯(lián)系電話：
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話	行業(yè)主管部門：廣安市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局		聯(lián)系電話：
異議投訴注意事項(xiàng)	1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯(cuò)誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:		招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章：

注：1.實(shí)行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報(bào)告的一部分，由評標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。

2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。

3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。

4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。

5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。

6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。

7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。

8.表中的“建設(shè)規(guī)�！辈少徴袠�(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。

9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。

10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會(huì)對本單位的評審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。

11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。