鄰水縣千島洪湖旅游休閑度假區(qū)-讓水湖濕地公園建設(shè)項(xiàng)目（騎游道一期工程）鄰水縣千島洪湖旅游休閑度假區(qū)-讓水湖濕地公園建設(shè)項(xiàng)目（騎游道一期工程）中標(biāo)候選人公示
2022-12-04 20:55:09 安裝信息網(wǎng)
加入收藏
（鄰水縣千島洪湖旅游休閑度假區(qū)-讓水湖濕地公園建設(shè)項(xiàng)目（騎游道一期工程））評標(biāo)結(jié)果公示
| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 鄰水縣千島洪湖旅游休閑度假區(qū)-讓水湖濕地公園建設(shè)項(xiàng)目（騎游道一期工程） 鄰水縣千島洪湖旅游休閑度假區(qū)-讓水湖濕地公園建設(shè)項(xiàng)目（騎游道一期工程） | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 鄰水現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18682660127 |
| 招標(biāo)人 | 鄰水現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 18682660127 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川瑞升工程建設(shè)管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 18980409971 |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | 廣安市公共資源交易中心本項(xiàng)目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時間 | 2022-12-01 09:30:00 |
| 公示期 | 2022-12-03 至 2022-12-07 | 投標(biāo)最高限價（元） | 46938081.00 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 湖南華泰泓湘工程有限公司 | 39869206.00 | 39869206.00 | \ |
| 第二名 | 天工方圓建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 39897368.85 | 39897368.85 | \ |
| 第三名 | 四川建臣建筑工程有限公司 | 44497300.00 | 44497300.00 | \ |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 韋啟文 | 一級注冊建造師（公路工程） | 湘1532012201572067 | 公路工程 | 高級工程師 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 陳昌益 | 職稱證 | 00036192 | 公路橋梁與隧道 | 工程師 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 黃紅慶 | 一級注冊建造師（公路工程） | 贛1362014201509087 | 工業(yè)與民用建筑 | 助理工程師 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 李慧 | 職稱證 | 360500304170321 | 公路工程 | 工程師 |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 王麗榮 | 一級注冊建造師（公路工程） | 川1512020202104975 | 建筑工程 | 工程師 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 李光亮 | 職稱證 | 工-98361 | 公路隧道工程 | 工程師 |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 內(nèi)蒙古恒東集團(tuán)匯隆煤炭有限責(zé)任公司 | 哈拉溝煤礦至阿大公路運(yùn)煤專線公路工程 | 2017-02-21 | 2022-03-21 | 路線全長31.58km，技術(shù)等級為二級，設(shè)計時速60Km/h，瀝青混凝土路面。工程內(nèi)容包括路基、防護(hù)、路面、橋涵、隧道、交安設(shè)施、綠化等。 | 181851367.00 | 夏孝畬 | |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 新余市渝水區(qū)新溪鄉(xiāng)人民政府 | 渝水區(qū) 2019 新溪鄉(xiāng)農(nóng)村公路（鄉(xiāng)道雙車道）拓寬改造工程 | 2020-05-04 | 2021-02-04 | 項(xiàng)目累計長 12. 68 公里，C124 功德碑--埠頭 2.314Km、Y033 簡家坊-龍尾洲 5.64Km、堆上珠姚線 4. 72Km。路基土石方: 53273m3、 瀝青混凝土路面：75416 m2、圓管涵 86 道、蓋板涵 12 個，小橋 2 座。 | 33000000.00 | 傅文斌 | |
| 南豐縣人民政府 | X803 南豐楊家至甘竹公路改建工程 | 2018-12-26 | 2022-02-06 | 本標(biāo)段由主線 K00+000 至 K330+678，長 30.678km，公路等級為二級公路，瀝青混凝土路面。 | 132506800.00 | 占敏華 | |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 劍閣縣交通運(yùn)輸局 | 劍閣縣普安城區(qū)劉家河至二道橋拱橋過境段公路改建工程施工二標(biāo)段 | 2018-07-11 | 2022-01-25 | 第二標(biāo)段由K2+528.97 至K4+459.553，長約 1.931km，公路等級為二級，設(shè)計時速為 60km/h，路基寬度為 12 米，路面采用瀝青混凝土路面;另有大橋1座， 設(shè)計長度330米， 孔數(shù)4×40+4×40,寬度 17 米;以及其他構(gòu)造物工程等 | 53708340.00 | 江偉 | |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 蜀廣建工集團(tuán)有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | / |
| 天鴻瑞景集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% | / |
| 江西晟銘建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% | / |
| 安徽省濱江路橋工程有限公司 | 46796760.00 | 46796760.00 | / |
| 晉霖建工集團(tuán)有限公司 | 45295248.17 | 45295248.17 | / |
| 江西省洪建交通工程有限公司 | 46706225.00 | 46706225.00 | / |
| 四川懋豐公路工程有限公司 | 46812131.00 | 46812131.00 | / |
| 信合源建工集團(tuán)有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | / |
| 四川興瑞新建設(shè)工程有限公司 | 46466856.00 | 46466856.00 | / |
| 安徽中橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 46618065.00 | 46618065.00 | / |
| 四川嘉騰建設(shè)工程有限公司 | 不平衡報價 | 不平衡報價 | / |
| 云南正浩建設(shè)工程有限公司 | 46693814.00 | 46693814.00 | / |
| 凱天建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 46848020.00 | 46848020.00 | / |
| 湖州中盛公路橋梁工程有限公司 | 46854581.00 | 46854581.00 | / |
| 江蘇瑞沃建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% | / |
| 四川九歌佳業(yè)建筑工程有限公司 | 不平衡報價 | 不平衡報價 | / |
| 四川興林建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% | / |
| 衡宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 46712394.00 | 46712394.00 | / |
| 四川正方建筑工程有限公司 | 46662788.06 | 46662788.06 | / |
| 四川寶鑫建設(shè)有限公司 | 46468700.19 | 46468700.19 | / |
| 宜昌富強(qiáng)工程有限責(zé)任公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% | / |
| 四川啟創(chuàng)建設(shè)工程有限公司 | 46760429.00 | 46760429.00 | / |
| 安徽六安公路橋梁工程有限公司 | 46774256.00 | 46774256.00 | / |
| 江蘇海通建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% | / |
| 四川鼎明建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% | 投標(biāo)人投標(biāo)報價中的投標(biāo)報價低于招標(biāo)控制價的85%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審，且通過了報價初步評審、單價遺漏評審、不平衡報價評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報價算術(shù)平均值的90% | / |
| 長春市政建設(shè)（集團(tuán)）有限公司 | 46224622.41 | 46224622.41 | / |
| 新政建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 45529938.57 | 45529938.57 | / |
| 驍晟建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | 提供類似業(yè)績證明資料不符合招標(biāo)文件要求； | / |
| 吉林省譽(yù)華公路工程有限公司 | 46725725.00 | 46725725.00 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門：鄰水縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：鄰水縣交通運(yùn)輸局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實(shí)行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
關(guān)鍵字：
上一篇:岳池縣老舊小區(qū)改造項(xiàng)目二期工程四標(biāo)段（調(diào)整小區(qū)）施工中標(biāo)候選人公示
下一篇:前鋒區(qū)輕紡創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化園建設(shè)項(xiàng)目（三期）中標(biāo)候選人變更公示
最新招標(biāo)
- 1 鄰水縣千島洪湖旅游休閑度假區(qū)-讓水湖濕地公園建設(shè)項(xiàng)目（騎游道一期工程）鄰水縣千島洪湖旅游休閑度假區(qū)-讓水湖濕地公園建設(shè)項(xiàng)目（騎游道一期工程）中標(biāo)候選人公示
- 2 岳池縣老舊小區(qū)改造項(xiàng)目二期工程四標(biāo)段（調(diào)整小區(qū)）施工中標(biāo)候選人公示
- 3 內(nèi)江市東興區(qū)勝利街道中心學(xué)校擴(kuò)建項(xiàng)目（一期、二期）監(jiān)理
- 4 內(nèi)江市市中區(qū)小流域環(huán)境綜合治理項(xiàng)目施工
- 5 隆昌市科技館增加配套建設(shè)科技展廳（城市展廳）設(shè)計施工總承包
- 6 內(nèi)江市東興區(qū)醫(yī)療服務(wù)能力提升建設(shè)項(xiàng)目——基層服務(wù)能力提升順河中心衛(wèi)生院建設(shè)項(xiàng)目補(bǔ)遺1號文件
- 7 內(nèi)江市東興區(qū)勝利街道中心學(xué)校擴(kuò)建項(xiàng)目（一期、二期）施工招標(biāo)答疑及補(bǔ)遺書01號
- 8 威遠(yuǎn)縣數(shù)字市政設(shè)施建設(shè)（一期）項(xiàng)目 （項(xiàng)目名稱）監(jiān)理 / 標(biāo)段中標(biāo)結(jié)果公示
本月熱點(diǎn)招標(biāo)
- 1 無棣縣佘家鎮(zhèn)2022年度土地整治項(xiàng)目標(biāo)段一中標(biāo)候選人公示
- 2 蒼溪縣教育產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)項(xiàng)目（二期）監(jiān)理監(jiān)理中標(biāo)候選人公示
- 3 華油路街道風(fēng)貌整治提升改造項(xiàng)目施工/標(biāo)段招標(biāo)公告
- 4 [射洪市]射洪市城市更新能級提升建設(shè)項(xiàng)目（一期）-監(jiān)理-1
- 5 [ 巴中市 ] 回風(fēng)·津橋湖片區(qū)E-04-03、E-04-10-01號地塊國有建設(shè)用地使用權(quán)拍賣出讓公告
- 6 泰控觀瀾美苑工程施工一標(biāo)段招標(biāo)公告
- 7 電力生產(chǎn)輔助配套用房二期幕墻工程施工標(biāo)段補(bǔ)遺答疑一
- 8 乳山市城鄉(xiāng)環(huán)衛(wèi)一體化項(xiàng)目（垃圾場環(huán)境改造修復(fù)工程）工程施工中標(biāo)公告
