項(xiàng)目及標(biāo)段名稱	廣安市智慧公共服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目(一期) 施工
項(xiàng)目業(yè)主	廣安金瑞建設(shè)有限責(zé)任公司	項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話	15983495333
招標(biāo)人	廣安金瑞建設(shè)有限責(zé)任公司	招標(biāo)人聯(lián)系電話	15983495333
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)	四川恒邦工程項(xiàng)目管理有限公司	招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話	17721839158
開(kāi)標(biāo)地點(diǎn)	廣安市公共資源交易中心本項(xiàng)目開(kāi)標(biāo)室	開(kāi)標(biāo)時(shí)間	2022-12-26 09:30:00
公示期	2022-12-29 至 2023-01-04	投標(biāo)最高限價(jià)（元）	145140164.02

中標(biāo)候選人及排序	中標(biāo)候選人名稱	投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）	經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）	綜合評(píng)標(biāo)得分
第一名	廣州市第二建筑工程有限公司	127622846.68	120850118.17	\
第二名	廣東中凱建設(shè)工程有限公司	127830397.84	121057669.33	\
第三名	中益誠(chéng)達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司	127912026.55	121139298.04	\

職務(wù)	姓名	執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格		職稱
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù)	姓名	證書名稱	證書編號(hào)	職稱專業(yè)	級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	何毅	一級(jí)建造師	粵1442013201424648	建筑施工	副高
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人	黃皓暉	職稱證書	1901001028713	建筑工程管理	副高
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù)	姓名	執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格		職稱
職務(wù)	姓名	證書名稱	證書編號(hào)	職稱專業(yè)	級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	黃志榮	一級(jí)建造師	粵1442006200810050	建筑生產(chǎn)技術(shù)管理	高級(jí)工程師
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人	陳家興	職稱證	2017003011831	建筑施工	工程師
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù)	姓名	執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格		職稱
職務(wù)	姓名	證書名稱	證書編號(hào)	職稱專業(yè)	級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	李壘	一級(jí)建造師	冀1612014201409798	土木建筑工程技術(shù)	高級(jí)工程師
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人	鄒發(fā)明	一級(jí)建造師	冀1512020202102902	房屋建筑施工	工程師

項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開(kāi)工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)
珠海百家達(dá)信息科技有限公司	中國(guó)電子商務(wù)港（珠海保稅園區(qū)）項(xiàng)目施工總承包	2016-01-13	2020-09-25	總建筑面積145925.20平方米	56000.00	何毅
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開(kāi)工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	技術(shù)負(fù)責(zé)人
珠海百家達(dá)信息科技有限公司	中國(guó)電子商務(wù)港（珠海保稅園區(qū)）項(xiàng)目施工總承包	2016-01-13	2020-09-25	總建筑面積145925.20平方米	56000.00	何浩杰
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開(kāi)工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開(kāi)工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
廣州市番禺區(qū)東環(huán)街東沙村股份合作經(jīng)濟(jì)社	悅友新天地工程施工總承包	2017-10-01	2019-06-28	總建筑面積61558平方米	150000000.00	黃志榮
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開(kāi)工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	技術(shù)負(fù)責(zé)人
廣州市番禺區(qū)東環(huán)街東沙村股份合作經(jīng)濟(jì)社	悅友新天地工程施工總承包	2017-10-01	2019-06-28	總建筑面積61558平方米	150000000.00	陳光凱
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開(kāi)工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開(kāi)工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
余干縣教育體育局	余干縣第六中學(xué)建設(shè)項(xiàng)目工程	2019-08-23	2020-08-23	\	74673305.77	李壘
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開(kāi)工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	技術(shù)負(fù)責(zé)人
余干縣教育體育局	余干縣第六中學(xué)建設(shè)項(xiàng)目工程	2019-08-23	2020-08-23	\	74673305.77	李亮
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開(kāi)工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\

投標(biāo)人名稱	投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款）	經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問(wèn)題等）	綜合評(píng)估得分或備注
其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況
四川省第十一建筑有限公司	131287530.96	124514802.45	/
四川省邛崍市邛州建筑工程有限公司	128868153.60	122095425.09	/
中七建工集團(tuán)華貿(mào)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
四川振華建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
四川九鼎建筑工程集團(tuán)有限公司	145099494.24	138326765.73	/
大元建業(yè)集團(tuán)股份有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
湖南高嶺建設(shè)集團(tuán)股份有限公司	128660602.41	121887873.90	/
南昌三建建設(shè)集團(tuán)有限公司	138221792.25	131449063.74	/
鵬盛建設(shè)集團(tuán)有限公司	143714979.43	136942250.92	/
江蘇常金建設(shè)工程有限公司	145056902.27	138284173.76	/
廣州一建建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
慶陽(yáng)隴東建筑工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
河南昊錦建設(shè)集團(tuán)有限公司	129504643.81	122731915.30	/
江西省城建集團(tuán)有限公司	145041164.02	138268435.51	/
四川中銘建設(shè)有限公司	128303904.99	121531176.48	/
中建華夏建設(shè)集團(tuán)股份有限公司	145076121.31	138303392.80	/
安陽(yáng)建工（集團(tuán)）有限責(zé)任公司	145130970.18	138358241.67	/
江西建工第四建筑有限責(zé)任公司	128158764.83	121386036.32	/
大秦建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
浙江鴻翔建設(shè)集團(tuán)股份有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
安徽水木建工集團(tuán)有限公司	技術(shù)負(fù)責(zé)人一級(jí)建造師注冊(cè)證無(wú)個(gè)人簽名	技術(shù)負(fù)責(zé)人一級(jí)建造師注冊(cè)證無(wú)個(gè)人簽名	/
青島海川建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
湖北刊江建設(shè)工程有限公司	128037948.99	121265220.48	/
贛州榮輝建設(shè)工程有限公司	145074675.42	138301946.91	/
江西省夢(mèng)遠(yuǎn)建設(shè)有限公司	145101236.19	138328507.68	/
湖南北山建設(shè)集團(tuán)股份有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
騰鑫建設(shè)集團(tuán)有限公司	145068222.86	138295494.35	/
林盛建設(shè)集團(tuán)有限公司	項(xiàng)目經(jīng)理未提供類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)	項(xiàng)目經(jīng)理未提供類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)	/
高創(chuàng)建工股份有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
信實(shí)環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司	145084721.35	138311992.84	/
譽(yù)海建設(shè)集團(tuán)有限公司	145069900.54	138297172.03	/
廣東金華城建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
中天九州建工集團(tuán)有限公司	144953804.05	138181075.54	/
貴州建工集團(tuán)第三建筑工程有限責(zé)任公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
河南裕鴻建筑工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
新疆宏遠(yuǎn)建設(shè)集團(tuán)有限公司	提供的類似業(yè)績(jī)規(guī)模量化指標(biāo)不滿足招標(biāo)文件要求	提供的類似業(yè)績(jī)規(guī)模量化指標(biāo)不滿足招標(biāo)文件要求	/
中舜建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
福建路港（集團(tuán)）有限公司	144772088.56	137999360.05	/
宏星建設(shè)工程集團(tuán)有限公司	項(xiàng)目經(jīng)理未提供類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)	項(xiàng)目經(jīng)理未提供類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)	/
廣西圣泰建設(shè)工程有限公司	145056886.47	138284157.96	/
宇軒建業(yè)集團(tuán)有限公司	145070221.55	138297493.04	/
青建集團(tuán)股份公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
浙江新東陽(yáng)建設(shè)集團(tuán)有限公司	未提供企業(yè)安全生產(chǎn)許可證	未提供企業(yè)安全生產(chǎn)許可證	/
四川亮飛建筑工程有限責(zé)任公司	143647324.86	136874596.35	/
云南杰聯(lián)市政工程有限公司	143687305.95	136914577.44	/
婁底工程建設(shè)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
北京市市政四建設(shè)工程有限責(zé)任公司	143619878.86	136847150.35	/
江西贛基集團(tuán)工程有限公司	139779680.21	133006951.70	/
中建建工建設(shè)有限公司	145060179.65	138287451.14	/
中余建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
四川德能工程項(xiàng)目管理有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
中州萬(wàn)基城市建設(shè)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
福建榮建集團(tuán)有限公司	144199626.73	137426898.22	/
中青建安建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
四川雄洲建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
宏鋒建工集團(tuán)有限公司	145073580.53	138300852.02	/
福建省泉州市東海建筑有限公司	144597194.67	137824466.16	/
四川龍申建設(shè)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
安徽三三建設(shè)工程有限公司	145092450.43	138319721.92	/
云南省建設(shè)投資控股集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
惠儒建設(shè)集團(tuán)有限公司	項(xiàng)目經(jīng)理一級(jí)建造師注冊(cè)證無(wú)個(gè)人簽名	項(xiàng)目經(jīng)理一級(jí)建造師注冊(cè)證無(wú)個(gè)人簽名	/
河南省大成建設(shè)工程有限公司	131165053.03	124392324.52	/
杭州恒鼎建設(shè)集團(tuán)有限公司	127982602.02	121209873.51	/
重慶市巴岳建筑安裝工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
南炬建筑工程（福建）有限公司	145055888.45	138283159.94	/
四川尚高建設(shè)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
寧夏第一建筑有限公司	145104445.74	138331717.23	/
甘肅一安建設(shè)科技集團(tuán)有限公司	138111098.30	131338369.79	/
中集建設(shè)集團(tuán)有限公司	145045055.68	138272327.17	/
江蘇中益建設(shè)集團(tuán)有限公司	128674439.19	121901710.68	/
廣西貴港建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
四川省瀘縣加明建筑工程有限公司	128453051.31	121680322.80	/
石家莊一建建設(shè)集團(tuán)有限公司	145089111.74	138316383.23	/
中建一局集團(tuán)建設(shè)發(fā)展有限公司	137879127.04	131106398.53	/
深圳市華晟建設(shè)集團(tuán)股份有限公司	138069588.07	131296859.56	/
川渝建設(shè)集團(tuán)有限公司	計(jì)日工未按照招標(biāo)工程量清單中列明的數(shù)量報(bào)價(jià)	計(jì)日工未按照招標(biāo)工程量清單中列明的數(shù)量報(bào)價(jià)	/
福建金鼎建筑發(fā)展有限公司	145049840.54	138277112.03	/
恒榮建設(shè)集團(tuán)有限公司	145047609.53	138274881.02	/
云南建投第六建設(shè)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
重慶樺竣建設(shè)（集團(tuán)）有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
廣東中都建筑集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
通號(hào)建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
西北舜天建設(shè)有限公司	145067662.02	138294933.51	/
天一建設(shè)發(fā)展有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
中明建投建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
航達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
興潤(rùn)建設(shè)集團(tuán)有限公司	136356989.58	129584261.07	/
大榮建設(shè)集團(tuán)有限公司	145114628.84	138341900.33	/
中建富泉股份有限公司	144749948.30	137977219.79	/
云南正浩建設(shè)工程有限公司	145059256.36	138286527.85	/
四川啟創(chuàng)建設(shè)工程有限公司	143728816.18	136956087.67	/
西安建工綠色建筑集團(tuán)有限公司	144910044.29	138137315.78	/
中泰華安建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
中城投集團(tuán)第八工程局有限公司	142303631.59	135530903.08	/
福建三建工程有限公司	129075704.76	122302976.25	/
貴州建天下建筑工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
甘肅第四建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
宏盛建業(yè)投資集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
廣州市黃埔建筑工程總公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
江西天承建設(shè)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
盛玖建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
天頌建設(shè)集團(tuán)有限公司	項(xiàng)目經(jīng)理未提供類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)	項(xiàng)目經(jīng)理未提供類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)	/
江蘇金壇建工集團(tuán)有限公司	131303420.47	124530691.96	/
華宇（福建）置業(yè)集團(tuán)有限公司	129629174.50	122856445.99	/
廣東電白建設(shè)集團(tuán)有限公司	131012848.85	124240120.34	/
青島億聯(lián)建設(shè)集團(tuán)股份有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
江西新一建筑工程公司	145118886.47	138346157.96	/
江西國(guó)金建設(shè)集團(tuán)有限公司	145047613.90	138274885.39	/
湖南禹班建設(shè)集團(tuán)有限公司	145054475.29	138281746.78	/
中誠(chéng)投建工集團(tuán)有限公司	141746357.37	134973628.86	/
廣西建工集團(tuán)第二安裝建設(shè)有限公司	145117163.66	138344435.15	/
廣西建工集團(tuán)建筑工程總承包有限公司	144910053.87	138137325.36	/
江西建工第三建筑有限責(zé)任公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
中埡建設(shè)集團(tuán)有限公司	145041374.14	138268645.63	/
鑫煒吉建工集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
江西省中寧建筑工程有限公司	143942455.78	137169727.27	/
廈門源昌城建集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
廣西建工集團(tuán)第三建筑工程有限責(zé)任公司	142372815.30	135600086.79	/
陜西大道建筑工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
浙江省一建建設(shè)集團(tuán)有限公司	133264776.53	126492048.02	/
廣東電白一建集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
中國(guó)華西企業(yè)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
中通建工城建集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
中元路泰建設(shè)工程有限公司	145058729.92	138286001.41	1
中聯(lián)建設(shè)集團(tuán)股份有限公司	128449045.16	121676316.65	/
福州市第三建筑工程公司	145108723.10	138335994.59	/
貴州建工集團(tuán)第四建筑工程有限責(zé)任公司	144728767.33	137956038.82	/
昌建建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
中創(chuàng)國(guó)際建設(shè)集團(tuán)有限公司	145080367.46	138307638.95	/
海峽宏基建工集團(tuán)有限公司	145134630.41	138361901.90	/
榮泰建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
中海海洋建工集團(tuán)有限公司	145070741.20	138298012.69	/
四川鼎恒建設(shè)工程有限公司	145043526.81	138270798.30	/
福建泉州市二建工程有限公司	145108724.60	138335996.09	/
天太建設(shè)集團(tuán)有限公司	142345141.82	135572413.31	/
中安華力建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
譯誠(chéng)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
華茂建工集團(tuán)有限公司	128245500.14	121472771.63	/
自貢宏圖建筑工程有限責(zé)任公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
江西省國(guó)利建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
山東一滕建設(shè)集團(tuán)有限公司	144260832.34	137488103.83	/
貴州建工集團(tuán)第一建筑工程有限責(zé)任公司	131303420.46	124530691.95	/
浙江喬興建設(shè)集團(tuán)有限公司	130321011.68	123548283.17	/
福建省東霖建設(shè)工程有限公司	143812275.19	137039546.68	/
華滋奔騰建工集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
萬(wàn)寶建工集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
重慶新一興建設(shè)工程有限公司	145049677.37	138276948.86	/
河北天昕建設(shè)集團(tuán)有限公司	145048009.70	138275281.19	/
江西建工軌道建設(shè)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
廣西聯(lián)友建設(shè)工程有限公司	145080683.69	138307955.18	/
長(zhǎng)沙金誠(chéng)建筑有限公司	144953298.96	138180570.45	/
重慶旭凱建設(shè)集團(tuán)有限公司	145093575.76	138320847.25	/
海南宏基暉建筑工程有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
廣西建工集團(tuán)第四建筑工程有限責(zé)任公司	145117594.72	138344866.21	/
湖南星大建設(shè)集團(tuán)有限公司	144725882.03	137953153.52	/
湖南省郴州建設(shè)集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
菏澤城建工程發(fā)展集團(tuán)有限公司	145138313.22	138365584.71	/
中啟膠建集團(tuán)有限公司	144725886.68	137953158.17	/
四川鑫圓建設(shè)集團(tuán)有限公司	145093845.65	138321117.14	/
豫達(dá)建工集團(tuán)有限公司	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)標(biāo)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于有效投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95%	/
福建省惠一建設(shè)工程有限公司	143724056.59	136951328.08	/
國(guó)基建設(shè)集團(tuán)有限公司	144049384.89	137276656.38	/
其它需公示的內(nèi)容
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話	項(xiàng)目審批部門：廣安經(jīng)開(kāi)區(qū)發(fā)改局		聯(lián)系電話：
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話	行業(yè)主管部門：廣安經(jīng)開(kāi)區(qū)住建環(huán)保局		聯(lián)系電話：
異議投訴注意事項(xiàng)	1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議，超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:		招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章：

注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無(wú)法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無(wú)”。

2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。

3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。

4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。

5.表中的“開(kāi)工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。

6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。

7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。

8.表中的“建設(shè)規(guī)�！辈少�(gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。

9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫。沒(méi)有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。

10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。

11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。