項(xiàng)目及標(biāo)段名稱	渠江岳池縣中和鎮(zhèn)氮肥廠段防洪治理工程施工
項(xiàng)目業(yè)主	岳池縣重點(diǎn)水利工程建設(shè)管理站	項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話	13982639859
招標(biāo)人	岳池縣重點(diǎn)水利工程建設(shè)管理站	招標(biāo)人聯(lián)系電話	13982639859
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)	四川鵬宸項(xiàng)目管理有限公司	招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話	18482194196
開標(biāo)地點(diǎn)	廣安市公共資源交易中心本項(xiàng)目開標(biāo)室	開標(biāo)時(shí)間	2023-01-13 09:30:00
公示期	2023-01-14 至 2023-01-18	投標(biāo)最高限價(jià)（元）	22407540.76

中標(biāo)候選人及排序	中標(biāo)候選人名稱	投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）	經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元）	綜合評標(biāo)得分
第一名	四川蜀元建筑集團(tuán)有限公司	18981876.00	18981876.00	\
第二名	阜陽市水利工程有限公司	19046410.00	19046410.00	\
第二名	河南水潤建設(shè)工程有限公司	19046410.00	19046410.00	\
第三名	四川杰欣建筑工程有限公司	21246830.15	21246830.15	\

職務(wù)	姓名	執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格		職稱
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù)	姓名	證書名稱	證書編號	職稱專業(yè)	級別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	李勇強(qiáng)	建造師注冊證書	川2512006200802834	水利水電工程	二級
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人	黎云波	建造師注冊證書	川2512018201905248	水利水電工程	二級
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù)	姓名	執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格		職稱
職務(wù)	姓名	證書名稱	證書編號	職稱專業(yè)	級別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	常士信	建造師注冊證書	皖1342018201901002	水利水電工程	一級
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人	汪云	職稱證	202030501	水利水電	中級
職務(wù)	姓名	執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格		職稱
職務(wù)	姓名	證書名稱	證書編號	職稱專業(yè)	級別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	連雷剛	建造師注冊證書	豫241151579226	水利水電工程	二級
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人	牛海軍	職稱證	C20210975172700000145	水利水電	中級
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù)	姓名	執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格		職稱
職務(wù)	姓名	證書名稱	證書編號	職稱專業(yè)	級別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人	袁歆蘢	建造師注冊證書	川2512012201362587	水利水電工程	二級
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人	劉勇	職稱證	31550296	水利水電工程施工	中級

項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績
儀隴縣新城開發(fā)投資有限責(zé)任公司	儀隴縣光華鄉(xiāng)漁箭灘河西陽壩段和陳家河靈官廟段河流整治工程項(xiàng)目（三標(biāo)段）	2018-09-10	2021-02-05	治理主河段總長1350.00m、新建堤防總長2700m、新建穿堤涵管9處、新建石河堰4座。蘭家壩支溝段：防洪堤堤線左右岸同時(shí)始于奶子石村八組，入河口位于連心橋下游約50m,河長323.12m。立石子支溝段：防洪堤堤線左右岸同時(shí)始于奶子石村九組。	36130509.00	魯俊浩
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	技術(shù)負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
廬江縣水利工程建設(shè)管理中心	廬江縣“三達(dá)標(biāo)一美麗”水利建設(shè)項(xiàng)目一縣河美麗河流試點(diǎn)工程施工1標(biāo)	2021-10-18	2022-08-31	廬江縣“三達(dá)標(biāo)一美麗”水利建設(shè)項(xiàng)目一縣河美麗河流試點(diǎn)工程1標(biāo)主要建設(shè)內(nèi)容為縣河左堤及防汛道路2.15km、界河右堤及防汛道路2.5km，扁擔(dān)河右堤及防汛道路1.65km，堤后填塘、白蟻防治、美化綠化等。	32588054.69	魏博
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
霞浦縣水利投資有限公司	霞浦縣時(shí)代一汽動(dòng)力電池項(xiàng)目排洪溝改造工程	2019-10-06	2020-11-13	石雷洋支流段綜合治理河長114m、南洋干流段綜合治理河長1617m、大沙支流段綜合治理河長878m；工程新建堤防全長4701m新建穿堤排水涵管23座新建箱涵2座；南洋干流段清淤總長度未490m等內(nèi)容。	15941593.00	李國強(qiáng)
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	技術(shù)負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	技術(shù)負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
眉山市東坡區(qū)河道管理處	岷江東坡區(qū)東坡大堤崇禮段堤防整治工程	2020-10-10	2021-04-23	加固堤防3.89km	13527790.00	徐孝才
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	技術(shù)負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主	項(xiàng)目名稱	開工日期	竣工（交工）日期	建設(shè)規(guī)模	合同價(jià)格（元）	項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\	\	\	\	\	\	\

投標(biāo)人名稱	投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款）	經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等）	綜合評估得分或備注
其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況
四川銳燁建設(shè)工程有限公司	22353799.88	22353799.88	/
中瓦建工有限公司	16805655.58	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的90%	/
驍晟建設(shè)集團(tuán)有限公司	22187947.00	22187947.00	/
四川錦信建筑工程有限公司	22185706.00	22185706.00	/
四川云冠建筑工程有限公司	22183464.00	22183464.00	/
河南金鷹建設(shè)集團(tuán)有限公司	22220797.00	22220797.00	/
四川省泰坤建筑工程有限公司	22161056.00	22161056.00	/
河南大河水利工程有限公司	22257410.00	22257410.00	/
鑫煒吉建工集團(tuán)有限公司	22191720.19	22191720.19	/
四川佳祥建筑工程有限公司	18676685.00	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的90%	/
四川匯源順建設(shè)工程有限公司	22042299.00	22042299.00	/
四川富祥建筑工程有限公司	21712907.00	21712907.00	/
四川交都建設(shè)有限公司	18035830.00	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的90%	/
誠捷祥集團(tuán)有限公司	22330253.00	22330253.00	/
四川恒弘建筑工程有限公司	17717642.00	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的90%	/
內(nèi)蒙古天禹水利水電有限責(zé)任公司	21936982.00	21936982.00	/
元武建設(shè)集團(tuán)有限公司	22320151.00	22320151.00	/
四川興瑞新建設(shè)工程有限公司	22249171.00	有 “分部分項(xiàng)工程量清單”是否漏項(xiàng)，清單編碼、特征描述、項(xiàng)目名稱、計(jì)量單位、工程量是否與招標(biāo)清單相符之一的問題	/
四川郴陽建設(shè)工程有限公司	22229024.87	22229024.87	/
四川欣平建筑工程有限公司	22228280.00	22228280.00	/
四川兆碩建筑工程有限公司	22183465.00	22183465.00	/
河南東恒市政工程有限公司	18534845.00	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的90%	/
寧夏上澤龍水利水電工程有限公司	22190423.00	22190423.00	/
四川紅珊瑚建設(shè)工程有限公司	22175403.00	有 “分部分項(xiàng)工程量清單”是否漏項(xiàng)，清單編碼、特征描述、項(xiàng)目名稱、計(jì)量單位、工程量是否與招標(biāo)清單相符之一的問題	/
中柯瑞銘建設(shè)集團(tuán)有限公司	21959390.00	21959390.00	/
山東省水利工程局有限公司	16805656.00	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的90%	/
四川騰閣建筑工程有限公司	22211248.00	22211248.00	/
四川同達(dá)建設(shè)有限公司	22071428.00	22071428.00	/
河南文水水電工程有限公司	22193137.00	22193137.00	/
重慶市富源建筑工程有限公司	22542394.00	投標(biāo)報(bào)價(jià)高于或等于控制價(jià)	/
河南基安建設(shè)集團(tuán)有限公司	22291022.00	22291022.00	/
泰貽建設(shè)集團(tuán)有限公司	22273096.00	22273096.00	/
四川啟點(diǎn)建設(shè)工程有限公司	21981798.00	21981798.00	/
四川永暉建筑工程有限公司	18548962.00	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的90%	/
四川佑安工程項(xiàng)目管理有限公司	22183465.00	22183465.00	/
湖北江利水利建筑工程有限公司	22049020.00	22049020.00	/
河南省邦鵬建筑工程技術(shù)有限公司	21820463.00	21820463.00	/
四川圣旺建設(shè)工程有限公司	22018138.61	22018138.61	/
四川潤峰建筑工程有限公司	22100426.00	22100426.00	/
四川省佳馳水利水電工程有限公司	22295503.00	22295503.00	/
四川龍佑建設(shè)工程有限公司	22279818.00	22279818.00	/
四川求新建設(shè)工程有限公司	21766685.00	21766685.00	/
四川正方建筑工程有限公司	22250688.00	22250688.00	/
四川力合水電工程有限公司	16805655.58	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的90%	/
四川五岳市政園林工程有限責(zé)任公司	16805655.58	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的90%	/
河南禹順?biāo)こ逃邢薰?/th>	21753241.00	21753241.00	/
中建遠(yuǎn)發(fā)工程有限公司	21847352.00	21847352.00	/
平武興達(dá)建設(shè)有限責(zé)任公司	16805656.00	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的90%	/
四川泰鴻發(fā)建設(shè)工程有限公司	21960958.47	21960958.47	/
四川鴻能建設(shè)工程有限公司	22183625.00	有 “分部分項(xiàng)工程量清單”是否漏項(xiàng)，清單編碼、特征描述、項(xiàng)目名稱、計(jì)量單位、工程量是否與招標(biāo)清單相符之一的問題	/
四川大孚建筑工程有限公司	22116243.00	22116243.00	/
四川歐瑞建設(shè)集團(tuán)有限公司	22285369.35	22285369.35	/
四川杰立建筑工程有限公司	22188758.00	22188758.00	/
四川中港建設(shè)工程有限公司	22184910.00	22184910.00	/
婺源縣水利水電建筑工程有限公司	22315670.00	22315670.00	/
四川德能工程項(xiàng)目管理有限公司	17110398.00	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的90%	/
華鎣市中大建筑有限責(zé)任公司	22224986.42	22224986.42	/
四川鴻成佳建筑工程有限責(zé)任公司	21712882.00	21712882.00	/
四川強(qiáng)仁建設(shè)工程有限公司	16805656.00	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的90%	/
四川川泰眾鑫建設(shè)工程有限公司	18748389.00	投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的85% 且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會(huì)評審，且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的90%	/
其它需公示的內(nèi)容
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話	項(xiàng)目審批部門：岳池縣發(fā)展和改革局		聯(lián)系電話：
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話	行業(yè)主管部門：岳池縣水務(wù)局		聯(lián)系電話：
異議投訴注意事項(xiàng)	1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯(cuò)誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:		招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章：

注：1.實(shí)行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報(bào)告的一部分，由評標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。

2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。

3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。

4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。

5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。

6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。

7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。

8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。

9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。

10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會(huì)對本單位的評審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。

11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。