項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 雙流西客站周邊道路(一期)監(jiān)理/標(biāo)段 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 成都空港建設(shè)管理有限公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 028-60630615 | |||||
招標(biāo)人 | 成都空港建設(shè)管理有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 028-60630615 | |||||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 北京建智達(dá)工程管理股份有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-85597911 | |||||
開標(biāo)地點(diǎn) | 雙流區(qū)分中心 | 開標(biāo)時(shí)間 | 20230216 - 09:30:00 | |||||
公示期 | 2023年02月18日~2023年02月24日 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | 862600 | |||||
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元) | 綜合評(píng)標(biāo)得分 | ||||
第一名 | 康立時(shí)代建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 828096.00 | 無 | 96.63 | ||||
第二名 | 四川省名揚(yáng)建設(shè)工程管理有限公司 | 776340.00 | 無 | 90.93 | ||||
第三名 | 成都海發(fā)建設(shè)工程監(jiān)理有限公司 | 858300.00 | 無 | 89.87 | ||||
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | ||||||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | |||||
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | |||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 張宏 | 全國注冊(cè)監(jiān)理工程師 | 00743029 | 市政工程 | 中級(jí) | |||
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / | |||
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | ||||||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | |||||
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | |||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 何翔 | 全國注冊(cè)監(jiān)理工程師 | 00181415 | 建筑工程 | 高級(jí) | |||
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / | |||
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | ||||||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | |||||
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | |||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 彭建平 | 全國注冊(cè)監(jiān)理工程師 | 00171859 | 工程監(jiān)理 | 高級(jí) | |||
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / | |||
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | ||||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | ||
成都國際空港新城建設(shè)開發(fā)有限公司 | 西一線道路工程 | 20200529 | 市政道路工程;工程建安費(fèi)39824萬元 | 4373660 | 鄒勇 | |||
中交(成都)城市開發(fā)有限公司 | 成都市簡(jiǎn)州新城方家林大道項(xiàng)目監(jiān)理 | 20180831 | 20220414 | 市政道路工程;工程建安費(fèi)41203萬元 | 5569728 | 劉順平 | ||
成都空港城市發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 環(huán)港路東段北段建設(shè)工程(一、二標(biāo)段) | 20181128 | 20211222 | 市政道路工程;工程建安費(fèi)19942萬元 | 11496384 | 邱勝平 | ||
四川雄州實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司 | 簡(jiǎn)陽市東城新區(qū)雄州大道提質(zhì)改造工程BLT+EPC項(xiàng)目 | 20170925 | 20200116 | 市政道路工程;工程建安費(fèi)54424萬元 | 5292200 | 歐陽寧 | ||
成都空港城市發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 雙流高新交界規(guī)劃道路(華府檢測(cè)站北側(cè)道路) | 20190612 | 20210415 | 市政道路工程;工程建安費(fèi)15177.09萬元 | 2443511.49 | 卿從倫 | ||
成都經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)建設(shè)發(fā)展有限公司 | 汽貿(mào)一線北段建設(shè)工程監(jiān)理 | 20170508 | 20201127 | 市政道路工程;工程建安費(fèi)9342.6599萬元 | 1600438 | 邱勝平 | ||
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | ||
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | ||
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | ||||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | ||
成都新開元城市建設(shè)投資有限公司 | 鳳凰東六路北段道路建設(shè)工程、鳳凰東四路北段道路建設(shè)工程 | 20190516 | 20200930 | 鳳凰東六路北段道路建設(shè)工程、鳳凰東四路北段道路建設(shè)工程范圍內(nèi)的監(jiān)理:其中鳳凰東六路北段道路建設(shè)工程起于鳳凰大道,止于鳳鳴大道,全長(zhǎng)1560米,寬40米,按市政道路標(biāo)準(zhǔn)建設(shè);鳳凰東四路北段道路建設(shè)工程起于同福苑安置房,止于棲鳳大道東段,全長(zhǎng)535米,寬40米,按市政道路標(biāo)準(zhǔn)建設(shè);工程費(fèi)用:14500萬元。 | 2229450 | 譚金全 | ||
成都興城投資集團(tuán)有限公司 | 成渝高速入城段(三環(huán)路一繞城高速)改造工程 | 20200619 | 本項(xiàng)目路線全長(zhǎng)約4.24公里,主要建設(shè)內(nèi)容包括成渝高速入城段輔道新建道路、三環(huán)路成渝立交節(jié)點(diǎn)改造、新建洪河大道全互通立交、新建東洪路及玉石一路下穿成渝高速隧道、沿途快速公交站點(diǎn)土建及安裝、南北側(cè)綜合管廊等主要工程,以及道路橋梁工程相關(guān)的交安、照明、綠化、管線、智能交通、輸配電、既有管線遷改及舊橋的拆除工程等。估算投資:建安工程估算投資約26億。 | 18900000 | 鄧剛 | |||
成都天府新區(qū)投資集團(tuán)有限公司 | 梓州大道綜合提升項(xiàng)目 | 20210225 | 20220307 | 梓州大道綜合提升項(xiàng)目工程建安費(fèi)約31795.09萬元,主要建設(shè)內(nèi)容包括綠化工程、管網(wǎng)工程、照明工程、土石方工程、管線保護(hù)及附屬設(shè)施等。本項(xiàng)目起于沈陽路、止于科學(xué)城中路段,建設(shè)道路長(zhǎng)度約10.6KM,道路紅線寬6OM。具體規(guī)模以設(shè)計(jì)文件為準(zhǔn);建筑安裝工程費(fèi)約:31795.09萬元。 | 3068990.33 | 何翔 | ||
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | ||
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | ||
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | ||||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | ||
廈門百城建設(shè)投資有限公司 | 馬鑾灣新城孚蓮東二路(環(huán)湖路-新段工灌新路段)工程 | 20190814 | 20210530 | 線路全長(zhǎng)3.16公里,總投資28321萬元(不含征地拆遷費(fèi)),其中建安費(fèi)24436萬元 | 2954737 | 潘小平 | ||
福清市城投建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | 福清市清盛大道提升改造工程(監(jiān)理) | 20200705 | 20210204 | 全長(zhǎng)4765.64米,道路紅線寬度60米。建筑安裝工程費(fèi)約為:人民幣7517.4843萬元 | 1199223 | 劉華貴 | ||
達(dá)州發(fā)展(控股)有限責(zé)任公司 | 達(dá)州市馬踏洞片區(qū)截污干管一、二、三期工程 | 20191103 | 20210708 | 截污干管一期全長(zhǎng)3021.659m,管徑1350-500毫米;截污干管二期全長(zhǎng)3841.062m,管徑1500-500毫米;截污干管三期全長(zhǎng)1542.342m,管徑800-500毫米。工程概算投資額或建筑安裝工程費(fèi):7332.204473 萬元 | 1367073 | 鞠雪坤 | ||
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | ||
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | ||
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況 | ||||||||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評(píng)標(biāo)得分或備注 | |||||
德鄰聯(lián)合工程有限公司 | 733210.00 | / | 88.31 | |||||
三信建設(shè)咨詢集團(tuán)有限公司 | 849661.00 | / | 87.68 | |||||
四川飛紅工程管理咨詢有限公司 | 860000.00 | / | 86.81 | |||||
攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢有限公司 | 859581.00 | / | 81.22 | |||||
中旺建工集團(tuán)有限公司 | 853974.00 | / | 87.14 | |||||
中科興宏項(xiàng)目管理有限公司 | 858718.00 | / | 86.78 | |||||
成都蘭臺(tái)里旅游文化傳播有限公司 | 1/投標(biāo)人名稱(評(píng)委1:電子投標(biāo)文件無內(nèi)容;評(píng)委2:投標(biāo)文件無任何內(nèi)容;評(píng)委3:投標(biāo)文件無內(nèi)容;評(píng)委4:投標(biāo)文件沒有內(nèi)容;評(píng)委5:無內(nèi)容;評(píng)委6:投標(biāo)文件沒有內(nèi)容;評(píng)委7:投標(biāo)文件無內(nèi)容;);簽字、蓋章要求(評(píng)委1:電子投標(biāo)文件無內(nèi)容;評(píng)委2:投標(biāo)文件無任何內(nèi)容;評(píng)委3:投標(biāo)文件無內(nèi)容;評(píng)委4:投標(biāo)文件沒有內(nèi)容;評(píng)委5:無內(nèi)容;評(píng)委6:投標(biāo)文件沒有內(nèi)容;評(píng)委7:投標(biāo)文件無內(nèi)容;);投標(biāo)文件份數(shù)(評(píng)委1:電子投標(biāo)文件無內(nèi)容;評(píng)委2:投標(biāo)文件無任何內(nèi)容;評(píng)委3:投標(biāo)文件無內(nèi)容;評(píng)委4:投標(biāo)文件沒有內(nèi)容;評(píng)委5:無內(nèi)容;評(píng)委6:投標(biāo)文件沒有內(nèi)容;評(píng)委7:投標(biāo)文件無內(nèi)容;);投標(biāo)文件格式(評(píng)委1:電子投標(biāo)文件無內(nèi)容;評(píng)委2:投標(biāo)文件無任何內(nèi)容;評(píng)委3:投標(biāo)文件無內(nèi)容;評(píng)委4:投標(biāo)文件沒有內(nèi)容;評(píng)委5:無內(nèi)容;評(píng)委6:投標(biāo)文件沒有內(nèi)容;評(píng)委7:投標(biāo)文件無內(nèi)容;);報(bào)價(jià)唯一(評(píng)委1:電子投標(biāo)文件無內(nèi)容;評(píng)委2:投標(biāo)文件無任何內(nèi)容;評(píng)委3:投標(biāo)文件無內(nèi)容;評(píng)委4:投標(biāo)文件沒有內(nèi)容;評(píng)委5:無內(nèi)容;評(píng)委6:投標(biāo)文件沒有內(nèi)容;評(píng)委7:投標(biāo)文件無內(nèi)容;)。 | 投標(biāo)人名稱(評(píng)委1:電子投標(biāo)文件無內(nèi)容;評(píng)委2:投標(biāo)文件無任何內(nèi)容;評(píng)委3:投標(biāo)文件無內(nèi)容;評(píng)委4:投標(biāo)文件沒有內(nèi)容;評(píng)委5:無內(nèi)容;評(píng)委6:投標(biāo)文件沒有內(nèi)容;評(píng)委7:投標(biāo)文件無內(nèi)容;);簽字、蓋章要求(評(píng)委1:電子投標(biāo)文件無內(nèi)容;評(píng)委2:投標(biāo)文件無任何內(nèi)容;評(píng)委3:投標(biāo)文件無內(nèi)容;評(píng)委4:投標(biāo)文件沒有內(nèi)容;評(píng)委5:無內(nèi)容;評(píng)委6:投標(biāo)文件沒有內(nèi)容;評(píng)委7:投標(biāo)文件無內(nèi)容;);投標(biāo)文件份數(shù)(評(píng)委1:電子投標(biāo)文件無內(nèi)容;評(píng)委2:投標(biāo)文件無任何內(nèi)容;評(píng)委3:投標(biāo)文件無內(nèi)容;評(píng)委4:投標(biāo)文件沒有內(nèi)容;評(píng)委5:無內(nèi)容;評(píng)委6:投標(biāo)文件沒有內(nèi)容;評(píng)委7:投標(biāo)文件無內(nèi)容;);投標(biāo)文件格式(評(píng)委1:電子投標(biāo)文件無內(nèi)容;評(píng)委2:投標(biāo)文件無任何內(nèi)容;評(píng)委3:投標(biāo)文件無內(nèi)容;評(píng)委4:投標(biāo)文件沒有內(nèi)容;評(píng)委5:無內(nèi)容;評(píng)委6:投標(biāo)文件沒有內(nèi)容;評(píng)委7:投標(biāo)文件無內(nèi)容;);報(bào)價(jià)唯一(評(píng)委1:電子投標(biāo)文件無內(nèi)容;評(píng)委2:投標(biāo)文件無任何內(nèi)容;評(píng)委3:投標(biāo)文件無內(nèi)容;評(píng)委4:投標(biāo)文件沒有內(nèi)容;評(píng)委5:無內(nèi)容;評(píng)委6:投標(biāo)文件沒有內(nèi)容;評(píng)委7:投標(biāo)文件無內(nèi)容;)。 | / | |||||
中泰天順集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 845400.00 | / | 87.59 | |||||
其它需公示的內(nèi)容 | 投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人依法提出投訴的,可通過《成都市工程建設(shè)招標(biāo)投標(biāo)行政監(jiān)督平臺(tái)》(cbs.chengdu.com.cn/Web/TSCL_TSS.aspx)在線遞交合法投訴書。 | |||||||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門 | 成都市雙流區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話 | 028-85822650 | ||||
行業(yè)主管部門 | 成都市雙流區(qū)建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督辦公室 | 聯(lián)系電話 | 028-85826345 | |||||
異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
|||||||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋章: |