項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 郫筒街道岷陽社區(qū)綜合體建設(shè)項(xiàng)目施工/標(biāo)段 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 成都菁弘投資集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 028-86100702 | |||||
招標(biāo)人 | 成都菁弘投資集團(tuán)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 028-86100702 | |||||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 建融建設(shè)管理集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-87014511 | |||||
開標(biāo)地點(diǎn) | 郫都區(qū)分中心 | 開標(biāo)時(shí)間 | 20230220 - 09:30:00 | |||||
公示期 | 2023年02月22日~2023年02月28日 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | 166991485.66 | |||||
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元) | 綜合評標(biāo)得分 | ||||
第一名 | 四川三羊建設(shè)有限公司 | 164900726.54 | 142024734.15 | 95.38 | ||||
第二名 | 四川中亞城投建設(shè)有限公司 | 164924936.00 | 142048943.61 | 94.94 | ||||
第三名 | 重慶巨能建設(shè)集團(tuán)四川有限公司 | 159354986.91 | 136478994.52 | 92.56 | ||||
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | ||||||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | |||||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | |||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 孫小平 | 注冊建造師證書 | 川2512021202127279 | 建筑施工 | 初級 | |||
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 王強(qiáng) | 職稱證 | 工10198 | 工民建 | 高級 | |||
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | ||||||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | |||||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | |||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 皮鷺 | 注冊建造師證書 | 川2512011201355602 | 市政工程 | 中級 | |||
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 范志全 | 職稱證 | 20190143561 | 工民建 | 中級 | |||
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | ||||||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | |||||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | |||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 邢國全 | 注冊建造師證書 | 川1512015201519647 | 建筑 | 中級 | |||
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 胡勇 | 職稱證 | 051701002056 | 建筑 | 高級 | |||
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | ||
昆明卓明置業(yè)有限公司 | 昆明卓越晴翠花園項(xiàng)目二期A10 地塊建設(shè)工程 | 20211230 | 昆明卓越晴翠花園項(xiàng)目二期 A10地塊項(xiàng)目建設(shè)用地面積23511.55㎡,總建筑面積115810.99㎡,地上建筑面積 83905.96㎡,地下建筑面積31908.11㎡,擬建6棟地上25F-32F高層住宅,地下室-2F ;建筑高74.8m-95.1m,1棟生 活垃圾收集房 | 177502697.16 | 王超 | |||
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | ||
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | ||
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | ||
成都雨龍世紀(jì)置業(yè)有限公司 | 東城之星觀邸一期1號樓及相關(guān)地下室 | 20190106 | 20211120 | 由深圳市筑道建筑工程設(shè)計(jì)有限公司設(shè)計(jì)并通過施工圖審查備案的東城之星觀邸一期1號樓,面積為98866.26㎡,其中∶地上79847.86㎡,地下∶19018.40㎡。 | 353712154 | 胥艷波 | ||
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | ||
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | ||
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | ||
長寧縣寧能建設(shè)投資有限公司 | 長寧縣文化體育中心PPP 項(xiàng)目 | 10.63 萬平方米 | 524376200 | 王江 | ||||
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | ||
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | ||
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | ||||||||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評標(biāo)得分或備注 | |||||
四川中港建設(shè)工程有限公司 | 165956689.00元 | 143080696.61 | 88.75 | |||||
云南正浩建設(shè)工程有限公司 | 166287899.00元 | 143411906.61 | 90.48 | |||||
江西新一建筑工程公司 | 165955292.92元 | 143079300.53 | 91.10 | |||||
河南裕鴻建筑工程有限公司 | 165823169.00元 | 142947176.61 | 88.68 | |||||
天一建設(shè)發(fā)展有限公司 | 165000013.00元 | 142124020.61 | 89.84 | |||||
誠捷祥集團(tuán)有限公司 | 165356498.00元 | 142480505.61 | 89.56 | |||||
四川龍申建設(shè)有限公司 | 166293356.00元 | 143417363.61 | 91.80 | |||||
廣東電白一建集團(tuán)有限公司 | 166155625.00元 | 143279632.61 | 90.40 | |||||
(牽頭人)上海市建筑裝飾工程集團(tuán)有限公司,(成員)四川吉福建筑工程有限公司 | 159270992.03元/不平衡報(bào)價(jià)評審(評委1:不平衡報(bào)價(jià)項(xiàng)目的金額超過招標(biāo)控制價(jià)的10% 時(shí),評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。;評委2:投標(biāo)人不平衡報(bào)價(jià)項(xiàng)目的金額超過招標(biāo)控制價(jià)的10% ;評委3:投標(biāo)人不平衡報(bào)價(jià)項(xiàng)目的金額超過招標(biāo)控制價(jià)的10%;評委4:不平衡報(bào)價(jià)超過招標(biāo)文件。;評委5:不平衡報(bào)價(jià)超過規(guī)定值;評委6:不平衡報(bào)價(jià)超過招標(biāo)文件規(guī)定;評委7:不平衡報(bào)價(jià)超過10%;)。 | 不平衡報(bào)價(jià)評審(評委1:不平衡報(bào)價(jià)項(xiàng)目的金額超過招標(biāo)控制價(jià)的10% 時(shí),評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。;評委2:投標(biāo)人不平衡報(bào)價(jià)項(xiàng)目的金額超過招標(biāo)控制價(jià)的10% ;評委3:投標(biāo)人不平衡報(bào)價(jià)項(xiàng)目的金額超過招標(biāo)控制價(jià)的10%;評委4:不平衡報(bào)價(jià)超過招標(biāo)文件。;評委5:不平衡報(bào)價(jià)超過規(guī)定值;評委6:不平衡報(bào)價(jià)超過招標(biāo)文件規(guī)定;評委7:不平衡報(bào)價(jià)超過10%;)。 | / | |||||
卓恒建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 166099863.00元 | 143223870.61 | 90.82 | |||||
四川海峽建設(shè)有限公司 | 166058575.00元 | 143182582.61 | 90.85 | |||||
廣東省電白建筑集團(tuán)有限公司 | 165354827.00元 | 142478834.61 | 90.73 | |||||
長沙金誠建筑有限公司 | 165754598.00元 | 142878605.61 | 90.90 | |||||
甘肅一安建設(shè)科技集團(tuán)有限公司 | 165521596.00元 | 142645603.61 | 91.18 | |||||
上海園林(集團(tuán))有限公司 | 159745376.15元/投標(biāo)報(bào)價(jià)中工程量清單的項(xiàng)目編碼、項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目特征、計(jì)量單位、工程量與招標(biāo)工程量清單不一致的(評委1:2項(xiàng)項(xiàng)目名稱與招標(biāo)清單不一致;評委2:有兩項(xiàng)名稱與招標(biāo)工程量清單不符。;評委3:2項(xiàng)項(xiàng)目名稱與招標(biāo)清單不一致;評委4:項(xiàng)目名稱與招標(biāo)清單不一致。;評委5:有2項(xiàng)項(xiàng)目名稱與招標(biāo)工程量清單不一致。;評委6:2項(xiàng)清單項(xiàng)目名稱與招標(biāo)文件不符;評委7:項(xiàng)目名稱有兩項(xiàng)與清單中的項(xiàng)目名稱不一致;)。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)中工程量清單的項(xiàng)目編碼、項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目特征、計(jì)量單位、工程量與招標(biāo)工程量清單不一致的(評委1:2項(xiàng)項(xiàng)目名稱與招標(biāo)清單不一致;評委2:有兩項(xiàng)名稱與招標(biāo)工程量清單不符。;評委3:2項(xiàng)項(xiàng)目名稱與招標(biāo)清單不一致;評委4:項(xiàng)目名稱與招標(biāo)清單不一致。;評委5:有2項(xiàng)項(xiàng)目名稱與招標(biāo)工程量清單不一致。;評委6:2項(xiàng)清單項(xiàng)目名稱與招標(biāo)文件不符;評委7:項(xiàng)目名稱有兩項(xiàng)與清單中的項(xiàng)目名稱不一致;)。 | / | |||||
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | |||||||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門 | 郫都區(qū)行政審批局 | 聯(lián)系電話 | 02887932300 | ||||
行業(yè)主管部門 | 成都市郫都區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話 | 02887922723 | |||||
異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯(cuò)誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
|||||||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋章: |
上一篇:2023年(臨西十路)雨污分流改造工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目
下一篇:(犀浦街道學(xué)苑社區(qū)綜合體建設(shè)項(xiàng)目施工/標(biāo)段)評標(biāo)結(jié)果公示