相關(guān)鏈接: 中國(guó)安全網(wǎng) 中國(guó)質(zhì)量網(wǎng) 中國(guó)論文網(wǎng) 中國(guó)資訊網(wǎng)
作者;張毅
平頂山礦區(qū)是我國(guó)重要的煤炭生產(chǎn)基地,也是全國(guó)瓦斯災(zāi)害最為嚴(yán)重的礦區(qū)之一。近年來(lái)隨著煤礦開(kāi)采強(qiáng)度、深度的增加,高突煤層瓦斯治理難度越來(lái)越大,突出表現(xiàn)在打鉆困難、成孔率低、瓦斯治理周期長(zhǎng)等方面。另外,由于受鉆孔孑L深的限制,消突的煤層也不具備布置大采長(zhǎng)綜采工作面的條件,不能充分發(fā)揮綜采機(jī)械化的優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致開(kāi)采成本高,經(jīng)濟(jì)效益低。為保障安全回采,實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)高效,中國(guó)平煤神馬集團(tuán)以首山一礦為試點(diǎn),積極實(shí)施高低位抽放巷瓦斯區(qū)域治理,探索高突煤層大采長(zhǎng)一面多巷立體抽采瓦斯技術(shù)。
2 大采長(zhǎng)一面多巷立體抽放布局探索
2.1 大采長(zhǎng)一面五巷
己15-12050綜采工作面位于己二采區(qū)東翼中部,為己二東翼采區(qū)第三個(gè)工作面。煤層埋深638. 8~728.9 m,煤層平均厚度4.0 m,煤層傾角8°~21°,設(shè)計(jì)可采走向長(zhǎng)度1602 m,煤層最大瓦斯含量10.04m3/t,最大瓦斯壓力2.9 MPa。
考慮到兩個(gè)小采長(zhǎng)工作面合成一個(gè)大采長(zhǎng)工作面在一定程度上減少了采區(qū)的采面布置數(shù)量,間接節(jié)約了開(kāi)掘成本,故將己15 - 12050綜采面采長(zhǎng)設(shè)計(jì)為210 m,但如果進(jìn)行瓦斯抽采時(shí)采面中部存在60 m的瓦斯抽采空白帶。根據(jù)當(dāng)前實(shí)際打鉆經(jīng)驗(yàn),成孔深度最深能達(dá)到70 m,風(fēng)、機(jī)兩巷雙向打鉆需交叉不低于10 m,為提高區(qū)域治理效果,即在傳統(tǒng)的一面四巷的基礎(chǔ)上,增加一條中抽巷。通過(guò)在中抽巷執(zhí)行穿層鉆孔,給采面中部瓦斯抽采空白帶消突,為大采長(zhǎng)綜采面布置創(chuàng)造條件。
2.2 大采長(zhǎng)一面六巷
己15-17-11061綜采工作面位于己一采區(qū)西翼上部,為己一采區(qū)首采工作面。煤層埋深687. 8~779.1 m,煤層平均厚度4.8 m,煤層傾角3°~18°,設(shè)計(jì)可采走向長(zhǎng)度1020 m,工作面采長(zhǎng)195 m,煤層最大瓦斯含量19.5 m3/t,最大瓦斯壓力3.6 MPa。鑒于己15-12050采面打鉆難度大、成孔率低、治理周期長(zhǎng)、成本高等問(wèn)題,在一面五巷的基礎(chǔ)上在己15-17-11061工作面中部布置了一條由中抽巷掩護(hù)掘進(jìn)的中煤巷,利用中煤巷向兩幫打本煤層鉆孔,并聯(lián)網(wǎng)抽放,形成一面六巷的格局。
與己15- 12050綜采工作面相比,由中抽巷執(zhí)行穿層鉆孔進(jìn)行采面中部空白帶消突改為本煤層順層鉆孔雙向治理,鉆孔長(zhǎng)度縮減為60 m/孔,既縮短了鉆孔成孔時(shí)間又提高了成孔率,從而為高突煤層布置大采長(zhǎng)一面多巷工作面奠定了基礎(chǔ)。
2.3 大采長(zhǎng)一面七巷
己15-1-12061綜采工作面位于己二采區(qū)西翼中部,為己二西翼采區(qū)第三個(gè)工作面,巷道布置如圖1所示。煤層埋深687. 8~828.9 m,煤層平均厚度4.8 m,煤層坡度3°~21°,設(shè)計(jì)可采走向長(zhǎng)度1297 m,采長(zhǎng)為235 m,煤層最大瓦斯含量12. 04 m3/t,最大瓦斯壓力2.4 MPa。
與己15-17-11061綜采工作面相比,制約大采長(zhǎng)高突綜采工作面安全高效回采的影響因素是回采期間上隅角及回風(fēng)流瓦斯高值問(wèn)題。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)和理論分析,發(fā)現(xiàn)采空區(qū)瓦斯是造成瓦斯高值的主要原因。為解決這一突出問(wèn)題,保障安全高效回采,己15-17 - 12061綜采工作面相比己15-17- 11061綜采工作面增加一條高抽巷,高抽巷封閉抽采采空區(qū)瓦斯,最終形成一面七巷的瓦斯治理格局,見(jiàn)圖1。
3 大采長(zhǎng)一面多巷立體抽放技術(shù)路徑
3.1 低抽巷瓦斯治理
沿距煤層底板10 m、厚度200~300 mm的煤線標(biāo)志層布置低抽巷,施工穿層鉆孔并聯(lián)網(wǎng)預(yù)抽煤層瓦斯,鉆孔組間距為4.8 m,每組施工11個(gè)鉆孔,控制到巷道兩幫15 m范圍。針對(duì)己組煤層瓦斯壓力大、含量高、自噴能力強(qiáng)的特點(diǎn).在實(shí)施穿層鉆孔的基礎(chǔ)上,采用了水力沖孔技術(shù)措施,利用鉆頭切割和壓力水沖刷煤體,激發(fā)鉆孔噴孔,排出煤屑和瓦斯,釋放突出潛能,消除工作面煤層的突出危險(xiǎn)性。
3.2 煤巷瓦斯治理
在工作面中間增加布置一條煤巷,在3條煤巷中分別向回采區(qū)域煤層施工順層鉆孔并聯(lián)網(wǎng)預(yù)抽煤層瓦斯,鉆孔間距2.4 m,深度不小于70 m,保證相向施工鉆孔交叉不小于10 m,控制整個(gè)回采區(qū)域。
3.3 高抽巷瓦斯治理
在一面七巷布置格局中,增加一條高抽巷,布置在與風(fēng)巷平距10~20 m、垂距10~15 m的煤層頂板巖層中,用以抽采受采動(dòng)影響而從煤層內(nèi)涌出的瓦斯和采空區(qū)內(nèi)的瓦斯,以此減少工作面瓦斯涌出量,降低回風(fēng)流中瓦斯?jié)舛瘸薜母怕,提高煤層瓦斯抽采率,通過(guò)以抽采代吹風(fēng),實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)高效。
3.4 瓦斯治理效果對(duì)比分析
傳統(tǒng)方式在風(fēng)巷和機(jī)巷向回采區(qū)域施工順層鉆孔,鉆孔深度根據(jù)采長(zhǎng)確定,以己15 -12050工作面為例,鉆孔深度要達(dá)到100 m以上。但在打鉆過(guò)程中發(fā)現(xiàn),鉆孔深度超過(guò)70 m后,易造成鉆桿角度漂移,使得部分鉆桿進(jìn)入煤層頂?shù)装逯,致使回采區(qū)域中間位置出現(xiàn)大量瓦斯治理空白帶;且?jiàn)A鉆、頂鉆現(xiàn)象嚴(yán)重,因噴孔造成瓦斯高值或超限次數(shù)較頻繁,鉆孔施工困難、進(jìn)度緩慢,成孔效率低,增長(zhǎng)了瓦斯治理周期。而采用一面多巷巷道布置方式,在風(fēng)巷和機(jī)巷向回采區(qū)域施工順層鉆孔的基礎(chǔ)上,再由中煤巷上、下幫分別向回采區(qū)域施工順層鉆孔,鉆孔深度由100 m以上縮短至70 m左右,有效消除了工作面存在治理空白帶的問(wèn)題,成孔周期由24 h縮短至8h,出現(xiàn)空白帶鉆孔比例由30%縮小到2%,同時(shí)鉆孔施工受相關(guān)因素影響減小,成孔效率提高,瓦斯治理周期縮短。傳統(tǒng)方式與一面多巷布置方式鉆孔施工功效對(duì)比如表1所示。
另外,根據(jù)資料顯示,己15-17-11061工作面回采期間,回采效率較以前有較大提高,但上隅角及機(jī)尾瓦斯極易出現(xiàn)積聚,回風(fēng)流中瓦斯?jié)舛染痈卟幌,平均瓦斯(jié)舛仍?.5%~0.6%,頻繁出現(xiàn)瓦斯高值或超限,制約工作面安全高效生產(chǎn);而己15-17-12061工作面回采期間,高抽巷抽采上隅角瓦斯?jié)舛确(wěn)定在25%左右,混合流量達(dá)到100 m3/min以上,從而使上隅角、機(jī)尾及回風(fēng)流很少出現(xiàn)瓦斯高值或超限,且瓦斯?jié)舛确(wěn)定在0. 3%左右。工作面回采期間回風(fēng)流中瓦斯?jié)舛染痈卟幌碌膯?wèn)題得到有效解決,為工作面實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)高效打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),同時(shí),高濃度的瓦斯供給瓦斯發(fā)電站,日均發(fā)電2萬(wàn)kWh,既保證了安全生產(chǎn),又增加了煤礦效益。兩工作面風(fēng)巷平均瓦斯?jié)舛热鐖D2所示。
4大采長(zhǎng)一面多巷立體抽放施工組織
4.1 超前布置低抽巷
開(kāi)掘低抽巷是工作面瓦斯治理工作開(kāi)始的標(biāo)志,低抽巷的超前布置是工作面瓦斯高效治理的基礎(chǔ)。為提高工效,首山一礦引進(jìn)大功率巖石掘進(jìn)機(jī),低抽巷敷設(shè)專用運(yùn)矸膠帶建立專用排矸系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)煤矸分運(yùn),從井口至各個(gè)工作面形成巖石掘進(jìn)機(jī)一膠帶一工作面矸石倉(cāng)一膠帶一采區(qū)矸石倉(cāng)一礦車一副井一地面專用排矸系統(tǒng),掘進(jìn)效率大幅度提高,低抽巷月單進(jìn)水平穩(wěn)定在200 m以上,2013年4月,己15-17-12061機(jī)抽巷創(chuàng)出月單進(jìn)302 m的新高,為低位巷施工穿層鉆孔提供了充足的空間和時(shí)間,保證穿層鉆孔施工進(jìn)度在300 m/月以上,鉆孔聯(lián)網(wǎng)抽采時(shí)間不小于6個(gè)月,瓦斯抽采率明顯提高,為進(jìn)一步高效治理煤巷條帶瓦斯提供保障。
4.2煤巷快速掘進(jìn)
低抽巷的超前布置保證了穿層鉆孔的聯(lián)網(wǎng)抽采時(shí)間,提高了穿層鉆孔的抽采效率,煤巷條帶瓦斯抽采率達(dá)到45%以上,殘余瓦斯含量降到6 m3/t以下,殘余瓦斯壓力降至0.6 MPa以下,治理效果突出,為煤巷的快速掘進(jìn)提供了安全保障,己15-17-12061采面實(shí)現(xiàn)了突出煤巷掘進(jìn)工作面平均月單進(jìn)120 m以上,最高月單進(jìn)150.6 m。與己15 -12050工作面因煤巷掘進(jìn)速度慢造成接替緊張的局面形成鮮明的對(duì)比。兩個(gè)工作面煤巷工作面進(jìn)尺情況如表2所示。
5對(duì)比分析
5.1 成本對(duì)比
己15 -12050綜采工作面采掘布置的優(yōu)點(diǎn)是巷道工程與瓦斯治理工程量小,工作面形成工期短;缺點(diǎn)是外圍工程量大,工作面儲(chǔ)量小,回采時(shí)間短,致使工作面頻繁倒面,接替頻繁。
己15-17 - 11061綜采工作面采掘布置的優(yōu)點(diǎn)是工作面儲(chǔ)量多,回采時(shí)間較長(zhǎng),接替穩(wěn)定;缺點(diǎn)是巷道工程與瓦斯治理工程量較大,工作面形成工期長(zhǎng),上隅角瓦斯治理困難,制約安全高效生產(chǎn)。
己15-17 -12061綜采工作面采掘布置的優(yōu)點(diǎn)是外圍工程量小,工作面儲(chǔ)量大,回采時(shí)間長(zhǎng),接替寬松,瓦斯制約因素少,回采效率高,可實(shí)現(xiàn)工作面安全高效生產(chǎn);缺點(diǎn)是巷道工程與瓦斯治理工程量較大,工作面形成工期較長(zhǎng),前期投入較大。
3種采掘布置方式產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益對(duì)比情況如表3所示。
5.2收益對(duì)比
以己15 -12050工作面為參照對(duì)象,與己15-17-11061工作面和己15-17 -12061工作面2015年第二季度采效對(duì)比情況如表4所示。與傳統(tǒng)采掘布置方式的己15-12050工作面相比,一面六巷和一面七巷工作面月平均每天回采量分別增加1975. 68 t、4623. 36 t,月產(chǎn)值分別增加2371萬(wàn)元、5548萬(wàn)元;回采期間一面七巷發(fā)生瓦斯高值(大于等于0.8%)次數(shù)減少88%,效果顯著。
根據(jù)表4可知,采用一面七巷治理路線雖然前期投入較大,工期較長(zhǎng),但后期產(chǎn)值和利潤(rùn)最大,瓦斯治理噸煤成本最低。綜合考慮,一面七巷產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益最大,將是礦井健康穩(wěn)定發(fā)展趨勢(shì)。
6結(jié)論
(1) 一面多巷采掘布置方式可以大幅縮短鉆孔 施工長(zhǎng)度,有效消除了瓦斯抽采空白帶,減小單孔成孔周期,鉆孔施工功效顯著提高,瓦斯治理周期明顯縮短,對(duì)緩解首山一礦接替緊張局面具有切實(shí)意義,對(duì)平頂山礦區(qū)治理瓦斯災(zāi)害,建設(shè)安全高效礦井,推動(dòng)當(dāng)前煤礦實(shí)現(xiàn)脫困發(fā)展具有重要借鑒意義。
(2)增加一條高抽巷的一面 七巷采掘布置方式,通過(guò)以抽采代吹風(fēng),有效解決了工作面回采期間回風(fēng)流中瓦斯?jié)舛染痈卟幌碌膯?wèn)題,實(shí)現(xiàn)了單一低透煤層工作面的安全高效回采,其經(jīng)驗(yàn)技術(shù)對(duì)相似開(kāi)采條件下的工作面具有很高的參考價(jià)值。
(3) 一面多巷采掘布置方式,既有效降低了噸煤瓦斯治理成本,又充分發(fā)揮大采長(zhǎng)綜采機(jī)械化的優(yōu)勢(shì),大幅增加了經(jīng)濟(jì)效益。
7摘 要 針對(duì)平頂山礦區(qū)煤層開(kāi)采深度大、瓦斯含量高、突出危險(xiǎn)性大、煤層透氣性低的特點(diǎn),在首山一礦探索出了大采長(zhǎng)一面多巷立體抽放瓦斯治理格局。通過(guò)抽放巷及本煤層快速掘進(jìn),為瓦斯治理創(chuàng)造了時(shí)間和空間,同時(shí)利用穿層鉆孔和順層鉆孔立體抽放,實(shí)現(xiàn)了安全高效回采。