相關(guān)鏈接: 中國安全網(wǎng) 中國質(zhì)量網(wǎng) 中國論文網(wǎng) 中國資訊網(wǎng)
鄭友剛
(開灤(集團(tuán))唐山礦業(yè)分公司,河北省唐山市,063000)
摘 要 利用FLAC3D對唐山礦鐵三區(qū)9#煤層充填開采進(jìn)行了模擬,對比研究了垮落開采與充填開采下的覆巖變形破壞特征,并結(jié)合現(xiàn)場覆巖鉆孔探測得到的頂板離層范圍及裂隙擴(kuò)展進(jìn)行了分析,結(jié)果表明:充填開采塑性破壞呈長條狀分布,覆巖變形以整體彎曲下沉為主,與垮落開采相比,塑性區(qū)分布范圍明顯減小,破壞高度降低63.5%,采空區(qū)頂板下沉量減少40. 9%,現(xiàn)場充填開采效果良好,采空區(qū)上方僅直接頂及8#煤層范圍內(nèi)存在破裂區(qū),直接頂內(nèi)裂隙發(fā)育程度及巖層破碎程度隨孔深增大逐漸減弱,8#煤層以垂直裂隙為主,部分區(qū)域破碎較為嚴(yán)重。
關(guān)鍵詞 充填開采 變形破壞 數(shù)值模擬 離層探測
中圖分類號 TD823 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A
針對唐山煤礦充填開采工作面的位置、頂?shù)装遒x存條件和巖性特征,采用數(shù)值模擬軟件
FLAC3D對比分析充填開采與垮落開采不同方案下覆巖變形破壞規(guī)律,同時利用覆巖鉆孔探測方法對充填工作面采后頂板離層破壞情況進(jìn)行探測分析,為充填開采覆巖變形控制提供依據(jù)。
1 充填開采工程概況
唐山礦充填開采工作面所采煤層為9#煤層,煤層平均厚度4. 78 m,煤層傾角120。工作面直接頂為灰色泥巖,厚度為1. 65 m,基本頂為灰白色、細(xì)砂巖,厚度為12~15 m。該工作面位于12水平,埋深-690~-750 m,開采高度3.5 m,采用ZZC7000/20/40四柱支撐式充填液壓支架支護(hù)。
工作面采用走向長壁綜合機(jī)械化開采、固體矸石充填采空區(qū)管理頂板的采煤方法,采充質(zhì)量比控制在1:1.3以上。綜合機(jī)械化固體充填采煤工作面布置如圖1所示,與傳統(tǒng)綜采不同的是在采空區(qū)一側(cè)布置充填作業(yè)面。實(shí)現(xiàn)充填與采煤在同一工作面系統(tǒng)中并行作業(yè)。綜合機(jī)械化固體充填采煤技術(shù)中,矸石等固體充填材料通過井下運(yùn)矸系統(tǒng)輸送,經(jīng)帶式輸送機(jī)、轉(zhuǎn)載機(jī)輸送至懸掛在充填液壓支架后頂梁的多孔底卸式輸送機(jī)上,再利用多孔底卸式輸送機(jī)的卸料孔將充填料逐架充填人采空區(qū),最后利用液壓支架夯實(shí)機(jī)構(gòu)進(jìn)行夯實(shí)充填。
2 充填開采覆巖變形破壞模擬分析
2.1 模型建立
數(shù)值模擬是針對唐山礦9 #煤層T3292工作面圍巖特征和屬性建立的,模型尺寸200m×12 6m×65 m(長×寬×高),模型兩側(cè)及底部固定,模型上部施加17.5 M Pa的垂直載荷。采用彈塑性本構(gòu)模型,屈服條件采用莫爾一庫侖屈服準(zhǔn)則,模型計(jì)算中所需的各類地層物理力學(xué)參數(shù)見表1。
2.2 開采方案
本次模擬開采平面如圖2所示,工作面長86 m,沿走向共推進(jìn)100 m,其中開切眼設(shè)在9#煤層走向50 m、傾向20~106 m處。
模擬采用分步開挖方式,一次推進(jìn)2m,共推進(jìn)50次。為對比研究充填開采與垮落開采下的覆巖變形破壞特征,模擬垮落開采和充填開采兩種開采方式?迓溟_采方案垮落步距18 m,垮落高度2.5 m,共垮落5次。充填開采方案選擇隨采隨充、全采全充,即在保證10 m控頂區(qū)條件下,每向前推進(jìn)2m,控頂區(qū)后面充填2m。采用單元重新賦參方式實(shí)現(xiàn)對垮落巖層及矸石充填體的模擬,垮落巖層及矸石充填體模擬參數(shù)如表2所示。
2.3覆巖變形破壞特征分析
2. 3.1 塑性破壞
對兩種方案下的模擬結(jié)果在y=66 m處做切片處理,得到兩種方案下塑性區(qū)分布狀況如圖3所示?迓溟_采塑性破壞整體呈拱形分布,采空區(qū)上覆巖層出現(xiàn)明顯的彎曲變形,此時直接頂全部垮落,基本頂發(fā)生大的彎曲變形或斷裂,破壞高度最大可達(dá)9.5 m,上部8#煤層出現(xiàn)大面積塑性破壞;采用充填開采,9 #煤層上方塑性區(qū)基本呈長條狀分布,覆巖破壞高度僅為3.5 m,比垮落開采降低了63. 5%,采空區(qū)基本頂及上覆巖層保存完整,且上部8 #煤層塑性破壞明顯減少。
2.3.2 垂直位移
通過對采空區(qū)上方基本頂垂直位移監(jiān)測線所得數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,得到推進(jìn)過程中基本頂變形沉降曲線如圖4所示。隨著工作面的推進(jìn),兩種開采方案中基本頂隨工作面推進(jìn)其垂直位移變化規(guī)律相同,各測點(diǎn)下沉量隨著工作面的推進(jìn)而增大,基本頂以整體緩慢彎曲下沉為主,下沉過程較為緩和,沒有出現(xiàn)急劇增大的現(xiàn)象。垮落開采時,在采空區(qū)上方基本頂沉降最大可達(dá)1100 mm,這種情況下基本頂可能因彎矩過大發(fā)生斷裂,并直接導(dǎo)致其上巖層產(chǎn)生移動和破壞;而充填開采,沉降量明顯小于垮落開采,僅為650 mm,降低了40. 9%,說明頂板主要以彎曲變形為主并不會發(fā)生破斷。
綜上所述,充填開采與垮落開采相比,充填開采塑性區(qū)分布范圍明顯減小,破壞高度明顯降低,對上覆8 #煤層影響也較小,整個采空區(qū)頂板下沉量明顯減少,礦壓顯現(xiàn)強(qiáng)度得以減緩,說明充填體支撐作用限制了上覆巖層的沉降與斷裂的發(fā)生,基本頂保持了較好的完整性,沒有劇烈的巖層移動出現(xiàn),上覆巖層之間原有的離層減小,從而有效控制了覆巖變形破壞。
3現(xiàn)場覆巖破裂離層探測分析
采用TYGD10鉆孔成像設(shè)備對現(xiàn)場工作面覆巖鉆孔進(jìn)行離層破裂探測,分析頂板離層范圍及裂隙擴(kuò)展情況,將T3292工作面特有的回風(fēng)尾巷作為鉆孔探測操作區(qū),鉆孔布置如圖5所示。
探測結(jié)果表明,工作面受采動影響直到覆巖變形破壞達(dá)到穩(wěn)定時,采空區(qū)上覆巖層主要存在0~3.8 m及15. 67 ~17. 26 m破裂區(qū),分別對應(yīng)于直接頂及8 #煤層,裂隙寬度為3~7 mm。整個巖層移動變形過程中沒有出現(xiàn)明顯的離層現(xiàn)象,說明充填開采有效控制了覆巖變形,巖層呈現(xiàn)整體下沉趨勢,并沒有出現(xiàn)巖層的垮落性破壞。
4 結(jié)論
(1)充填開采塑性破壞呈長條狀分布,覆巖變形以整體彎曲下沉為主,與垮落開采相比,塑性區(qū)分布范圍明顯減小,破壞高度降低63. 5%,采空區(qū)頂板下沉量減少40. 9%。
(2)頂板鉆孔探測發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場充填開采效果良好,采空區(qū)上方僅直接頂及8 #煤層范圍內(nèi)存在破裂區(qū),其余范圍內(nèi)巖層保持較好完整性。直接頂區(qū)域內(nèi)隨鉆孔深度增大,裂隙發(fā)育程度及巖層破碎程度逐漸減弱;8 #煤層以垂直裂隙為主,部分區(qū)域破碎較為嚴(yán)重。
(3)充填開采采空區(qū)覆巖沒有出現(xiàn)明顯的離層及垮落破壞現(xiàn)象,巖層呈現(xiàn)整體下沉趨勢,說明充填開采可有效控制覆巖變形破壞。