91精品人妻互换日韩精品久久影视|又粗又大的网站激情文学制服91|亚州A∨无码片中文字慕鲁丝片区|jizz中国无码91麻豆精品福利|午夜成人AA婷婷五月天精品|素人AV在线国产高清不卡片|尤物精品视频影院91日韩|亚洲精品18国产精品闷骚

作者：張毅

    在空調(diào)新風(fēng)系統(tǒng)中安裝空氣過濾器（簡稱“過濾器”），是降低室外PM2.5通過新風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)入室內(nèi)的有效手段。過濾器的設(shè)計(jì)選型（包括過濾效率計(jì)算與過濾器選擇）是決定室內(nèi)PM2.5濃度水平的關(guān)鍵，而室外PM2.5濃度值是過濾器設(shè)計(jì)選型過程中的重要設(shè)計(jì)參數(shù)。Carlson將瑞典斯德哥爾摩全年P(guān)M2.5的98%濃度值作為過濾器的室外計(jì)算濃度；美國、日本等地區(qū)則采用不保證率為5%作為設(shè)計(jì)濃度。雖然我國對(duì)灰霾天氣的研究已有10多年，但對(duì)大氣PM2.5的監(jiān)測(cè)工作卻起步晚。自2013年1月1日起，京津冀、長三角、珠三角等重點(diǎn)區(qū)域以及直轄市和省會(huì)城市等共74個(gè)城市作為國家標(biāo)準(zhǔn)GB 3095-2012《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》第一階段監(jiān)測(cè)實(shí)施城市，按照新標(biāo)準(zhǔn)要求對(duì)包括細(xì)顆粒物(PM2.5)在內(nèi)的6項(xiàng)基本項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)測(cè)，2014年新增87個(gè)城市為第二階段實(shí)施城市。我國對(duì)大氣PM2.5監(jiān)測(cè)的實(shí)施力度很大，但實(shí)施時(shí)間短，積累和可供分析的PM2.5數(shù)據(jù)很少。同時(shí)，大氣顆粒物濃度的變化具有隨機(jī)性、非平穩(wěn)性（時(shí)變性）、非線性、區(qū)域性等特點(diǎn)，與各城市的能源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有關(guān)，以致我國不同城市的大氣顆粒物污染程度不同，即使相鄰城市甚至同一城市不同區(qū)域的污染情況均不盡相同。此外，隨著大氣顆粒物污染治理工作的推進(jìn)，未來每年的污染情況也會(huì)有所不同。正是由于近年對(duì)PM2.5的重視程度增加和相關(guān)研究的深入，對(duì)于住宅、辦公建筑等一般民用建筑中室內(nèi)PM2.5的控制才逐步受到關(guān)注。上述情況使得針對(duì)PM2.5的過濾器室外設(shè)計(jì)濃度的選擇尚未有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和方法。

  雖然實(shí)際情況決定了很難采用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)作為室外顆粒物設(shè)計(jì)濃度，但該參數(shù)對(duì)過濾器的設(shè)計(jì)選型非常重要，加之降低室內(nèi)PM2.5濃度對(duì)人體健康的重要意義，仍有必要尋找一個(gè)通用且適用于工程應(yīng)用的便捷方法來確定PM2.5室外設(shè)計(jì)濃度，以通過合理的過濾器設(shè)計(jì)選型來保證室內(nèi)PM2.5濃度滿足要求。因此，本文提出了基于“保證率”概念的PM2.5室外設(shè)計(jì)濃度的確定方法，各城市可根據(jù)當(dāng)?shù)卮髿釶M2.5污染狀況并利用該方法確定PM2.5室外設(shè)計(jì)濃度。

1  2014年P(guān)M2.5污染狀況

1.1  空氣質(zhì)量指數(shù)狀況

現(xiàn)行國家環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)HJ 633-2012《環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)( AQI)技術(shù)規(guī)定（試行）》將空氣質(zhì)量以空氣質(zhì)量指數(shù)表示，并將其劃分為6個(gè)級(jí)別，各級(jí)別對(duì)應(yīng)的空氣質(zhì)量指數(shù)類別分別為優(yōu)、良、輕度污染、中度污染、重度污染和嚴(yán)重污染�？諝赓|(zhì)量指數(shù)根據(jù)首要污染物的空氣質(zhì)量分指數(shù)確定。表1為空氣質(zhì)量指數(shù)分類及對(duì)應(yīng)PM2.5的24 h平均濃度限值。

圖1為2014年我國29個(gè)城市的日空氣質(zhì)量狀況（數(shù)據(jù)來源于中國空氣質(zhì)量在線監(jiān)測(cè)分析平臺(tái)）。由圖1可見，我國不同城市的空氣質(zhì)量狀況差異較大，整體上，由北向南空氣質(zhì)量逐漸變好，大部分天氣集中在“良”的水平，優(yōu)良天數(shù)平均占到60 010。表2列出了不同空氣質(zhì)量所對(duì)應(yīng)天數(shù)占比前5位的城市及天數(shù)比例。福州和昆明全年優(yōu)和良的空氣質(zhì)量占了97%以上；貴陽、廣州、銀川、南昌、南寧的全年優(yōu)良天氣數(shù)量也占到了80%以上，但仍有不同程度的污染。優(yōu)良天氣較少的城市是石家莊和濟(jì)南，均不到30%。在天數(shù)比例前5位的城市中，輕度污染天氣比例最高的是濟(jì)南，為46%；最低的為石家莊，為31%，天數(shù)相差約50 d。對(duì)于中度染，前5位城市天數(shù)比例均勻，約50 d。對(duì)于重度污染，前5位城市中天數(shù)比例最高和最低的分別為石家莊(占16%)和西安（占8%）。對(duì)于嚴(yán)重污染，石家莊天數(shù)最多，占11%，其余城市占比不超過4%。從29個(gè)城市不同空氣污染（輕度污染及以上）天數(shù)分布上可知，輕、中、重及嚴(yán)重污染的天數(shù)分別不超過約170 d、60 d，60 d和40 d，污染天氣多集中在輕度污染水平，其次是中度及重度污染。部分城市會(huì)發(fā)生嚴(yán)重污染天氣，但發(fā)生的天數(shù)相對(duì)較少且各城市的天數(shù)差別較大。

1.2 PMz．；日均極大值與年均濃度

需要指出的是，空氣質(zhì)量指數(shù)類別是以包括PM2.5在內(nèi)的6種污染項(xiàng)目的空氣質(zhì)量分指數(shù)中最大的為確定依據(jù)，所以空氣質(zhì)量指數(shù)類別不完全等同于PM2.5的污染程度。圖2為2014我國29個(gè)城市PM2.5年平均濃度值及最大日均值情況。PM2.5的年均值范圍為32—123ug/m3，年均值最小的城市是福州，最大是石家莊。在這29個(gè)城市中，2014年最高PM2.5日均濃度出現(xiàn)在沈陽，高達(dá)631ug/m3;哈爾濱、石家莊、西安和武漢的最高PM2.5日均濃度值均超過500ug/m3。昆明PM2.5年均值和最大日均值均最低，分別為33ug/m3和83ug/m3。這29個(gè)城市中，PM2.5年均值達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)二級(jí)要求（年均值小于35ug/m3，詳見后文表3）的只有福州和昆明2個(gè)城市。

1.3 PM2.5；日均濃度的頻數(shù)與頻率分布特征

  PM2.5日均濃度頻數(shù)是指PM2.5日均濃度出現(xiàn)在一定濃度區(qū)間內(nèi)的天數(shù)，頻率是指頻數(shù)與總天數(shù)的百分比。從圖2可知，2014年P(guān)M2.5日均濃度最大值不超過650ILg/m3，并根據(jù)表1中PM2.5的24 h平均濃度限值，將PM2.5濃度以35、75、115、150、250，350、500、650ug/m3為每個(gè)濃度區(qū)間的上限（包含）進(jìn)行劃分。

  圖3為具有不同PM2.5污染程度的代表城市PM2.5日均濃度頻數(shù)與頻率分布圖。以橫坐標(biāo)“~75”為例，其代表的含義是該區(qū)間PM2.5日均濃度值>35ug/m3（上一相鄰區(qū)間的上限）并≤75ug/m3，“~ 35”、“~115”等其它區(qū)間含義與此相同。從圖3中可知，2014年中，不同城市PM2.5污染程度不同，其PM2.5日均濃度頻數(shù)、頻率分布也不相同。圖3a為石家莊的全年頻數(shù)和頻率分布圖，從頻數(shù)分布上看，石家莊室外PM2.5濃度在全年近一半的天數(shù)(約180 d)中分布在36~115ug/m3，其中“—75”和“~115”兩個(gè)區(qū)間的頻數(shù)分布均約90 d；另有約70 d的PM2.5濃度分布在“~250”區(qū)間內(nèi)。從頻率分布上看，石家莊的頻率分布特征呈現(xiàn)明顯的雙峰分布。圖3b所示為北京的情況，北京全年室外PM2.5濃度分布在0~ 75 g/m3內(nèi)的天數(shù)過半，而“~ 115”及之后區(qū)間內(nèi)的天數(shù)下降明顯。北京的頻率分布特征呈現(xiàn)不明顯單峰趨勢(shì)，峰值出現(xiàn)在“~ 75”區(qū)間，但由于“—35”和“~ 75”兩個(gè)區(qū)間內(nèi)頻數(shù)相近，使單峰不明顯。圖3c為鄭州的情況，其最大頻數(shù)落在“~75”區(qū)間，約160 d，“~75”之后的各區(qū)間頻數(shù)依次降低，因此其頻率分布特征呈現(xiàn)非常明顯的單峰分布。圖3d為南寧的情況，“~35”區(qū)間的頻數(shù)最大，而后依次不同程度降低，其頻率分布特征呈現(xiàn)了單調(diào)下降的分布形式。上述4種頻率分布特征基本涵蓋了29個(gè)城市的頻率分布，從統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看，沒有與石家莊和北京頻率分布特征相類似城市，與南寧頻率分布特征相似的城市有哈爾濱、呼和浩特、福州和昆明，其余城市均與鄭州的頻率分布特征相似。

2  過濾器選型基本方法及存在的問題

2.1  選型基本方法

  空調(diào)新風(fēng)系統(tǒng)中配置過濾器的目的是降低室內(nèi)顆粒物濃度，提高室內(nèi)空氣品質(zhì)。過濾器對(duì)顆粒的過濾效率決定了送風(fēng)氣流中顆粒物的濃度，因此在過濾器設(shè)計(jì)選型過程中，對(duì)所需過濾器的過濾效率計(jì)算結(jié)果決定了過濾器的選型。主過濾器（末級(jí)過濾器）的過濾效率決定了送風(fēng)氣流中顆粒物的粒徑分布和濃度大小，其之前的各級(jí)過濾器的主要作用是保護(hù)后一級(jí)過濾器，但各級(jí)過濾器均會(huì)對(duì)不同粒徑范圍的顆粒物起到過濾作用�？紤]到具體工程過濾器配置方案的差異，本文后續(xù)提及的過濾器過濾效率為各級(jí)過濾器組合的綜合過濾效率。

  過濾器綜合過濾效率由式(1)確定，對(duì)于更多過濾器配置工況時(shí)過濾效率的計(jì)算，詳見參考文獻(xiàn)[12]。

式中：η為過濾器綜合過濾效率；%；Ci為PM2.5室內(nèi)設(shè)計(jì)濃度，ug/m3；C。為PM2.5室外設(shè)計(jì)濃度，ug/m3。

2.2待確定的參數(shù)

2.2.1  室內(nèi)PM2.5濃度限值

我國有關(guān)顆粒物濃度控制的標(biāo)準(zhǔn)見表3。對(duì)于一般民用建筑中所用的舒適性空調(diào)，現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 18883-2002《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》、GB/T17095-1997《室內(nèi)空氣中可吸入顆粒物衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)WS 394-2012《公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》中規(guī)定了室內(nèi)可吸人顆粒物( PM．。)的日平均濃度標(biāo)準(zhǔn)值，但均未對(duì)PM2.5的濃度進(jìn)行規(guī)定�，F(xiàn)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JGJ/T 309-2013《建筑通風(fēng)效果測(cè)試與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，室內(nèi)PM2.5日平均濃度宜小于75ug/m3。國家標(biāo)準(zhǔn)GB 3095-2012《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定“居民區(qū)的PM2.5的年平均濃度不得超過35 ug/m3，PM2.5的24 h平均濃度不得超過75ug/m3。

  值得注意的是，式(1)中Ci為PM2.5室內(nèi)設(shè)計(jì)濃度，但其與實(shí)際運(yùn)行時(shí)的室內(nèi)濃度還有差別，因?yàn)槌�隨空調(diào)新風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)入室內(nèi)環(huán)境中的PM2.5外，另有室內(nèi)中香煙等燃燒、打印機(jī)等辦公設(shè)備使用、人員活動(dòng)等室內(nèi)源以及圍護(hù)結(jié)構(gòu)縫隙滲透、人員攜帶等室外源。因此，在過濾器設(shè)計(jì)選型中還需考慮室內(nèi)PM2.5的發(fā)生量，并使Ci低于室內(nèi)PM2，濃度限值。這部分內(nèi)容超出本文討論范圍，不展開論述。

2.2.2    PM2.5室外設(shè)計(jì)濃度

  目前針對(duì)PM2.5的過濾器設(shè)計(jì)選型的報(bào)道多為研究性文章，給出的PM2.5室外計(jì)算濃度均為試算值，如參考文獻(xiàn)[12]選擇PM2.5濃度為600ug/m3時(shí)的最不利工況對(duì)過濾器進(jìn)行效率計(jì)算和選型。由于室外PM2.5濃度大小具有隨機(jī)性，一般根據(jù)當(dāng)?shù)貧庀筚Y料選擇年均值、日均值以及經(jīng)驗(yàn)值作為室外設(shè)計(jì)參數(shù)，但均具有一定的不足。

2.3過濾器設(shè)計(jì)選型存在的問題

  從本文前文對(duì)空氣質(zhì)量指數(shù)及PM2.5濃度情況的分析可知，我國不同城市的空氣質(zhì)量相差較大，不同城市的過濾器選用方案不能“一刀切”式的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，即不可以將PM2.5污染嚴(yán)重地區(qū)的過濾器選用方案不經(jīng)改變而直接用到PM2.5污染較輕地區(qū)，這會(huì)導(dǎo)致“選型大”，既不經(jīng)濟(jì)還可能會(huì)增加風(fēng)機(jī)能耗；反之會(huì)導(dǎo)致“選型小”，使室內(nèi)PM2.5濃度達(dá)不到要求，室內(nèi)空氣品質(zhì)得不到保證。這就要求每個(gè)城市都要有一套適宜的過濾器設(shè)計(jì)選型方案，而多樣的設(shè)計(jì)方案和不同的PM2.5污染狀況，為PM2．5室外設(shè)計(jì)參數(shù)的合理確定帶來了一定的難度。

3  室外PM2.5設(shè)計(jì)濃度確定方法

  若要使過濾器達(dá)到有效降低室內(nèi)PM2.5濃度的效果，對(duì)過濾器的合理設(shè)計(jì)及選用至關(guān)重要。在過濾器的設(shè)計(jì)選型中，PM2.5室內(nèi)濃度根據(jù)現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)限值或建設(shè)方的要求即可確定，但PM2.5室外設(shè)計(jì)濃度卻沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)或方法，這也是過濾器設(shè)計(jì)選型環(huán)節(jié)中需要解決的問題。

3.1  常規(guī)方法與不足

  若選擇PM2.5年平均濃度作為室外設(shè)計(jì)濃度，根據(jù)式(1)可得到所需過濾器的效率。當(dāng)室外PM2.5濃度小于年均濃度時(shí)，可保證室內(nèi)PM2.5濃度滿足設(shè)計(jì)要求，反之便無法滿足設(shè)計(jì)要求。

將一個(gè)日歷年中室內(nèi)PM2，濃度滿足設(shè)計(jì)要求的總天數(shù)定義為“保證天數(shù)”，保證天數(shù)占一個(gè)日歷年總天數(shù)的百分比定義為“保證率”。圖4為按照2014年P(guān)M2.5年均值設(shè)計(jì)時(shí)的保證天數(shù)與保證率，保證天數(shù)最高的是哈爾濱和西安，均為243 d，保證率為67%。保證天數(shù)最低的是西寧，為206 d，保證率為56%，其次是廣州和杭州，保證天數(shù)分別為207天和208 d，平均保證率為57%�？梢�，若嚴(yán)格按照PM2.5年平均濃度作為過濾器的設(shè)計(jì)選型依據(jù)，2014年室內(nèi)PM2.5濃度最高保證天數(shù)為243 d，不滿足設(shè)計(jì)要求的天數(shù)在122~159 d之間，即全年1/3以上天數(shù)的室內(nèi)PM2.5濃度超過設(shè)計(jì)要求。

  全年的日均值波動(dòng)范圍大，若以此為依據(jù)選型，還是無法合理確定室外PM2.5的設(shè)計(jì)濃度。若以較高濃度值甚至最大值作為設(shè)計(jì)濃度，雖然全年大部分時(shí)間均可以滿足設(shè)計(jì)要求，但出現(xiàn)高濃度污染的天數(shù)畢竟較少，即存在前文所述“選型大”的問題。若以經(jīng)驗(yàn)值作為室外PM2.5的設(shè)計(jì)濃度，不僅需要設(shè)計(jì)者具有豐富的過濾器設(shè)計(jì)選型和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，還需非常熟悉本地PM2.5污染狀況，這種方法無疑是難度最大的。

3.2  基于保證率的PM2.5室外設(shè)計(jì)濃度確定方法

  室內(nèi)PM2.5的控制及過濾器設(shè)計(jì)選型與建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不同。建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的要求是保證建筑結(jié)構(gòu)的安全，而一般民用建筑（住宅、辦公建筑等）的過濾器設(shè)計(jì)選型的目的與供熱空調(diào)系統(tǒng)設(shè)計(jì)類似，是為了提供良好的室內(nèi)空氣品質(zhì)，如果在短時(shí)間偏離設(shè)計(jì)要求，并不會(huì)造成太大的損失或危害，或是可以利用其它方式彌補(bǔ)（如空氣凈化器）。因此，可按照需求，選擇某一保證率下的室外PM2.5濃度作為室外設(shè)計(jì)濃度，既可以保證全年所需天數(shù)內(nèi)室內(nèi)PM2.5濃度滿足要求，又可避免按年均值計(jì)算而保證率低、按日均值或經(jīng)驗(yàn)值而帶來的“選型大”或“選型小”的問題。

基于保證率的PM2.5室外設(shè)計(jì)濃度確定方法的一般計(jì)算步驟為：

首先，確定濃度分組及各分組上限，按式(2)和式(3)計(jì)算。

式中：C。為每個(gè)分組區(qū)間的組距；Cmax和Gmin分別為統(tǒng)計(jì)時(shí)間內(nèi)PM2.5的極大和極小濃度值，ug/m3；n為分組數(shù)量，一般取5—8為宜；C為大于且臨近C。的整數(shù)值，目的是便于統(tǒng)計(jì)計(jì)算；Ci為第i個(gè)分組的上限值，l≤i≤n。為簡化表示形式，第：分組可標(biāo)記為“—C。”，表示第i組中的數(shù)值范圍為>C。一，且≤Ci。

其次，統(tǒng)計(jì)各分組區(qū)間的頻數(shù)，即PM2.5濃度出現(xiàn)在各分組區(qū)間內(nèi)的天數(shù)，并計(jì)算其頻率，按式(4)計(jì)算。

式中：，為第i組的頻率，%；Ni為第i組的頻數(shù)。

再次，按由小到大的分組順序計(jì)算各分組區(qū)間對(duì)應(yīng)的累積頻率，即第i組對(duì)應(yīng)的累積頻率為前i組頻率之和，計(jì)算式見式(5)。

式中：F。為第i組對(duì)應(yīng)的累積頻率，%。第n組對(duì)應(yīng)的累積頻率為F。= 100%。

  最后，以累積頻率F，為橫軸、分組上限C．為縱軸畫出累積頻率曲線圖，并根據(jù)需要調(diào)整橫、縱坐標(biāo)軸數(shù)據(jù)間隔。累積頻率即為保證率，使用時(shí)，某一保證率對(duì)應(yīng)的PM2.5濃度即為該保證率下的PM2.5室外設(shè)計(jì)濃度。

3.3保證率曲線繪制及PM2.5室外設(shè)計(jì)濃度確定算例

以北京為例進(jìn)行保證率曲線的繪制，由于可用數(shù)據(jù)少，僅以2014年的數(shù)據(jù)為例。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，北京2014年最大和最小PM2.5濃度分別為393ug/m3和5ug/m3，取凡=8。按照式(2)計(jì)算C。=48.5；按照取大于且臨近C。的整數(shù)值的原則，取C =50。根據(jù)式(3)確定8個(gè)分組中每個(gè)分組的上限值，分別為50、100、150、200、250、300、350、400。根據(jù)式(4)統(tǒng)計(jì)各濃度區(qū)間的頻數(shù)，根據(jù)式(5)計(jì)算累積頻率，結(jié)果見表4。根據(jù)累積頻率繪制的保證率曲線見圖5所示。由圖5可知，若要求室內(nèi)PM2.5的設(shè)計(jì)保證率為95%，則PM2.5室外設(shè)計(jì)濃度取值約為240 ug/m3。

利用同樣方法以2014年數(shù)據(jù)計(jì)算出的29個(gè)城市在95%保證率下的PM2.5室外設(shè)計(jì)濃度值見表5。

  保證率的確定，與建筑類型、使用功能及甲方的觀念和要求有關(guān)，這又增加了過濾器設(shè)計(jì)選型的不確定性。利用本方法則可根據(jù)不同的保證率要求快速查得PM2.5室外設(shè)計(jì)濃度，避免了每次過濾器設(shè)計(jì)選型前均進(jìn)行保證率計(jì)算的重復(fù)工作。

4結(jié)論

  1)我國多數(shù)城市均存在不同程度的大氣顆粒物污染，各城市的PM2.5日均濃度差異較大，大部分城市的PM2.5日均濃度分布在“良”的水平。

  2) PM2.5室外設(shè)計(jì)濃度直接影響過濾器的設(shè)計(jì)選型，目前對(duì)PM2.5室外設(shè)計(jì)濃度的選擇尚未有明確統(tǒng)一的方法，而大氣PM2.5濃度的隨機(jī)性和城市污染的多樣性，為PM2.5室外設(shè)計(jì)濃度的選取帶來一定的難度。

  3)以PM2.5年平均濃度作為室外設(shè)計(jì)濃度，全年30%—40%的天數(shù)無法使室內(nèi)PM2.5濃度達(dá)到設(shè)計(jì)要求，而通過繪制保證率曲線，可以方便快速的根據(jù)保證率要求確定PM2.5室外設(shè)計(jì)濃度。

  4)隨著時(shí)間與客觀條件的變化，未來我國大氣顆粒物污染可發(fā)生趨勢(shì)性變化，因此PM2.5設(shè)計(jì)保證率對(duì)應(yīng)的室外設(shè)計(jì)濃度具有客觀隨變的特點(diǎn)。應(yīng)隨著我國對(duì)PM2.5監(jiān)測(cè)工作的推進(jìn)和數(shù)據(jù)積累，適時(shí)完善本方法。此外，本文以PM2.5為論述對(duì)象，此方法亦適用于PM10室外設(shè)計(jì)濃度的確定。

5摘要] PM2.5室外設(shè)計(jì)濃度是空氣過濾器設(shè)計(jì)選型中的重要參數(shù)，然而目前卻沒有統(tǒng)一的確定方法。本文的目的是提出一個(gè)通用、便捷的方法并能合理確定PM2.5室外設(shè)計(jì)濃度。在統(tǒng)計(jì)并分析了2014年我國29個(gè)城市空氣質(zhì)量的情況下，闡述了過濾器選型的基本方法及存在的問題；結(jié)合保證率的概念提出了1種PM2.5室外設(shè)計(jì)濃度的確定方法。結(jié)果表明，不同城市PM2.5污染程度差別較大，其年均值范圍為32~ 123 ug/m3。利用PM2.5年均值作為室外設(shè)計(jì)濃度，全年30%~ 40%的天數(shù)無法使室內(nèi)PM2.5濃度達(dá)到設(shè)計(jì)要求。各城市PM2.5污染的多樣性為過濾器的設(shè)計(jì)選型帶來了一定的困難，而利用基于保證率的PM2.5室外設(shè)計(jì)濃度確定方法繪制保證率曲線，可根據(jù)不同保證率要求方便快速地查得PM2.5室外設(shè)計(jì)濃度。