相關(guān)鏈接: 中國安全網(wǎng) 中國質(zhì)量網(wǎng) 中國論文網(wǎng) 中國資訊網(wǎng)
作者;張毅
本文通過介紹一個具體的改造案例,分析對此類型項目進(jìn)行節(jié)能改造的可行性,并通過改造前后的實測數(shù)據(jù)對比,給出項目改造效果及相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)性建議。
1 項目簡介
本項目位于廣東省,大廈配置有標(biāo)準(zhǔn)客房493間。主樓建筑高度70m,建筑高19層,總建筑面積56500m2。
為降低酒店能源消耗,酒店于2013年下半年委托合同能源管理公司進(jìn)行全面節(jié)能改造。
投資方在酒店的全力配合下,經(jīng)嚴(yán)格診斷和論證,于2014年10月完成酒店的所有節(jié)能改造工作。本文主要介紹制冷機(jī)房和生活熱水改造兩部分。
2 酒店能耗情況
2.1電量消耗
根據(jù)酒店提供的逐月繳費單,可以得到建筑2009年~2012年全年逐月電耗如表1所示,本項目商業(yè)用電單價為0.9928元/kWh。
根據(jù)現(xiàn)場測試的電耗數(shù)據(jù)對各分項用電的全年電耗情況進(jìn)行分析,匯總?cè)鐖D1所示:
從圖1中可以看出,中央空調(diào)系統(tǒng)在全年電耗中所占比例為36%;酒店電梯年耗電量約占16%;鍋爐、污水泵房的年耗電量占is%,這三項是酒店能耗較大的負(fù)荷。其中,制冷機(jī)房主要設(shè)備的年用電量如表2:
2.2燃?xì)庀?
酒店的燃?xì)庵饕糜阱仩t制取蒸汽用,部分用于廚房。其中,用于鍋爐制取蒸汽的燃?xì)庀牧咳绫?所示,鍋爐蒸汽主要用于制取生活熱水和供給洗衣房,具體蒸汽使用比例情況為洗衣房:熱水=9:7。
3 改造方案
3.1中央空調(diào)制冷機(jī)房改造方案
改造前酒店中央空調(diào)系統(tǒng)采用4臺離心式冷水機(jī)組,一次泵定頻運(yùn)行,經(jīng)過現(xiàn)場設(shè)備運(yùn)行效率測試,主機(jī)、冷凍泵和冷卻泵的運(yùn)行效率較低,系統(tǒng)配置較大,設(shè)備老化嚴(yán)重,維修成本過高。因此,針對中央空調(diào)制冷機(jī)房的改造,采用了相關(guān)設(shè)備全部更換的方式。
根據(jù)酒店現(xiàn)有的供冷需求,結(jié)合近年來的中央空調(diào)主機(jī)運(yùn)行記錄情況,采用3臺450RT超高能效的離心式冷水機(jī)組替換現(xiàn)有的4臺空調(diào)主機(jī)。具體配置如表4所示:
通過優(yōu)化主機(jī)兩器及阻力部件壓降,合理配置水泵揚(yáng)程,有效降低水泵運(yùn)行功率,主機(jī)及水泵更換參數(shù)如表5:
改造后機(jī)房平面布置圖如圖2所示:
3.2生活熱水改造方案
酒店生活熱水分為3個系統(tǒng),高區(qū)熱水系統(tǒng)( 17F~19F),共50間客房;中區(qū)熱水系統(tǒng)(7F-16F),共280間客房;低區(qū)熱水系統(tǒng)(-2F~6F),有餐飲、洗衣房及客房用水,低區(qū)最高日消耗熱水100t,其中4F~6F為客房區(qū),共114間客房。
改造前,生活熱水熱源為燃?xì)庹羝仩t,蒸汽管道及汽水換熱站內(nèi)蒸汽泄漏等嚴(yán)重浪費現(xiàn)象。為降低生活熱水燃?xì)赓M用和排放、提高項目運(yùn)行安全性,經(jīng)論證,本項目生活熱水改造采用風(fēng)冷熱泵系統(tǒng)。
通過計算本酒店實際熱水消耗量,同時,鑒于高區(qū)和中區(qū)系統(tǒng)壓力接近,而低區(qū)供水經(jīng)過減壓閥減壓后壓力相對較低,因此改造后將高中區(qū)熱水系統(tǒng)合并,共同使用3臺制熱量為81kW的熱泵,設(shè)備安裝于地下一層工藝柜室;低區(qū)使用3臺制熱量為81kW的熱泵機(jī)組,安裝于地下一層和地下二層車庫人口處的送風(fēng)機(jī)房內(nèi)。
為充分利用熱泵機(jī)組排風(fēng)的冷量,高中區(qū)機(jī)組的排風(fēng)引入洗衣機(jī)房,低區(qū)機(jī)組的排風(fēng)引入地下車庫和制冷機(jī)房,解決洗衣機(jī)房、地下車庫和制冷機(jī)房常年溫度較高的問題。
高低區(qū)機(jī)房熱水管連通,系統(tǒng)互為備用。
高中區(qū)的機(jī)房系統(tǒng)平面圖如圖3:
低區(qū)機(jī)房系統(tǒng)平面圖如圖4:
生活熱水系統(tǒng)改造采用的主要設(shè)備參數(shù)如表6:
4 效果對比
2014年5月19日~20日,投資方聯(lián)合酒店工程部共同對已建成的巾央空調(diào)冷水機(jī)組以及水泵進(jìn)行測試。測試主要涉及機(jī)組的運(yùn)行效率參數(shù),包括冷水機(jī)組及冷凍水泵,并依據(jù)測試參數(shù)全面評價設(shè)備運(yùn)行效果。
測試期間室外工況:干球溫度36.2。C,相對濕度74%,屬于典型夏季工況。測試結(jié)果如表7:
兩臺冷水主機(jī)的平均COP為6.44,在同樣夏季工況下,原機(jī)組的測試數(shù)據(jù)如表8:
改造后冷凍水供水溫度由原來的13℃下調(diào)至8℃,更加符合設(shè)計參數(shù)。由于供水溫度高有利于提高機(jī)組運(yùn)行效率,在不考慮供水溫度的前提下,更換的新主機(jī)相對于原主機(jī),COP從4.0提高至6.44,提高了61%。此項措施節(jié)能率為37.9%。此外,冷凍水供回水溫差從改造前的3.7C,提高至改造后的4.8℃,將大大降低水泵運(yùn)行電耗。
同時,驗證冷凍水泵改造效果,測試結(jié)果如表9:
改造后更換的新水泵相對于原水泵,功率從50kW降低至36kW,功率降低了28%。此項措施節(jié)能率為28%。
5 經(jīng)濟(jì)性分析
5.1制冷機(jī)房改造經(jīng)濟(jì)性
根據(jù)分項計量電表數(shù)據(jù),改造前主機(jī)的年電耗為167萬kWh,按照改造前的同樣運(yùn)行模式,改造共節(jié)省主機(jī)用電63.3萬kWh,折合57.1萬元。
根據(jù)分項計量電表數(shù)據(jù),改造前水泵總的年電耗為65.9萬kWh,按照改造前的同樣運(yùn)行模式,改造共節(jié)省水泵用電18.45萬kWh,折合16.7萬元。
5.2生活熱水改造經(jīng)濟(jì)性
酒店原熱水系統(tǒng)采用燃?xì)忮仩t作為熱源,往期水量消耗統(tǒng)計結(jié)果如表10:
以2012年數(shù)據(jù)為例,2012年生活熱水總?cè)細(xì)庀牧繛?0.6萬IIl3,日均熱水用天然氣量為5 64.2m3,天然氣單價為4.85元/m3,按照日均熱水消耗量72m3計算,原熱水系統(tǒng)加熱成本為38元/m3。
改造后采用風(fēng)冷熱泵加熱熱水的方式,采用電能作為驅(qū)動力,改造后的測試數(shù)據(jù)如下:
測試期間,熱水加熱的平均成本為25.1元/m3,節(jié)能率為34%。測試期間屬于天氣涼爽時間,在廣東地區(qū),接近全年平均工況,具有全年計算的基礎(chǔ)。
2012年全年生活熱水消耗天然氣總價為99.91萬元;加熱同樣的生活熱水,采用風(fēng)冷熱泵系統(tǒng)后的全年電量消耗預(yù)計為65.94萬元,可實現(xiàn)年節(jié)約運(yùn)行成本33.97萬元。
5.3項目整體經(jīng)濟(jì)性分析
匯總節(jié)能量計算結(jié)果,可以得到本項目整體經(jīng)濟(jì)性測算結(jié)果如表12所示,項目靜態(tài)回收期為4.5年。
6 結(jié)論
本項目順利實施了中央空調(diào)制冷機(jī)房和生活熱水改造,改造效果基本達(dá)到預(yù)期,每年直接節(jié)省運(yùn)行費用107.77萬元,靜態(tài)回收期為4.5年,回收年限較長,但考慮機(jī)房設(shè)備更新后的保養(yǎng)和維修成本下降、項目運(yùn)行安全性得到加強(qiáng)、洗衣房和車庫的環(huán)境得到明顯改善等因素,節(jié)能改造對酒店的長期運(yùn)行提供了良好的條件,對于類似的舊建筑改造項目,具有一定的指導(dǎo)意義。
7摘要:本研究基于廣東省某四星級酒店中央空調(diào)和生活熱水節(jié)能改造實例,分析改造方案、節(jié)能效果和項目經(jīng)濟(jì)性,為同類型節(jié)能改造工作提供一種較為可行的解決方案及實測的參考數(shù)據(jù)。
上一篇:住宅電氣設(shè)計研究
下一篇:返回列表