相關(guān)鏈接: 北京安全網(wǎng) 北京質(zhì)量網(wǎng) 北京論文網(wǎng) 北京資訊網(wǎng)
[摘要] 目的 探討環(huán)磷酰胺沖擊療法治療難治性腎病綜合征的臨床療效。 方法 回顧性分析難治性腎病綜合征患者58例的臨床資料,其中27例采用環(huán)磷酰胺沖擊療法聯(lián)合激素治療為觀察組,31例患者單純給予激素治療為對照組;比較兩組患者的臨床療效。 結(jié)果 觀察組完全緩解率為66.7%,顯著高于對照組(P<0.05);觀察組總的緩解率為96.3%,顯著高于對照組(P<0.05)。觀察組總的不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組,兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。 結(jié)論 在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予環(huán)磷酰胺沖擊療法治療難治性腎病能夠顯著提高緩解率。
[關(guān)鍵詞] 環(huán)磷酰胺;沖擊療法;激素;難治性腎病綜合征
[中圖分類號] R692.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B [文章編號] 1673-9701(2015)20-0080-03
Clinical efficacy of cyclophosphamide pulse therapy for refractory nephrotic syndrome
BAI Jing'en WEI Yunbiao LI Hong
Department of Nephrology, Lvliang City People's Hospital in Shanxi Province, Lvliang 033000, China
[Abstract] Objective To discuss clinical efficacy of cyclophosphamide pulse therapy for refractory nephrotic syndrome. Methods The clinical data of 58 cases with refractory nephrotic syndrome were respectively analyzed. 27 cases of observation group were treated by cyclophosphamide pulse therapy, and 31 cases of control group were treated by hormone therapy alone. Clinical efficacy of two groups was compared. Results Remission rate of observation was 66.7%, which was higher than control group(P<0.05); The overall incidence of adverse reactions of observation group was lower than control group, but showed no significant difference(P>0.05). Conclusion Remission rate is improved with cyclophosphamide pulse therapy for refractory nephrotic syndrome.
[Key words] Cyclophosphamide; Pulse therapy; Hormone; Refractory nephrotic syndrome
腎病綜合征(nephrotic syndrome,NS)可由多種病因引起,以腎小球基膜通透性增加和表現(xiàn)為大量蛋白尿低蛋白血癥、高度水腫、高脂血癥的一組臨床癥候群。激素是治療腎病綜合征的常用藥物,但是對于難治性腎病單純使用激素治療,效果欠佳。環(huán)磷酰胺是烷化劑類抗腫瘤藥,除了抗腫瘤外,還具有很強(qiáng)的免疫抑制作用,臨床上也用于腎病綜合征以及免疫性疾病的治療[1,2]。我院采用環(huán)磷酰胺沖擊療法聯(lián)合激素治療難治性腎病綜合征,取得了較好的效果,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2012年1月~2014年3月在我院治療的難治性腎病綜合征58例的臨床資料進(jìn)行回顧性分析。所有納入研究的患者均符合難治性腎病綜合征的診斷,臨床資料完整。27例患者采用環(huán)磷酰胺沖擊療法聯(lián)合激素治療為觀察組,其中男19例,女8例,年齡31~58歲;31例患者采用激素治療為對照組,其中男22例,女9例,年齡30~55歲。兩組患者的一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法
對照 本文由WwW. lw54.com提供,畢業(yè)論文 網(wǎng)專業(yè)代寫教育教學(xué)論文和畢業(yè)論文以及發(fā)表論文服務(wù),歡迎光臨lw54.com組給予常規(guī)治療,包括潑尼松(西安利君制藥有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H6023180)、潘生。ㄌ旖蛄ι扑幑煞萦邢薰,國藥準(zhǔn)字H12020225)、雷公藤多苷(遠(yuǎn)大醫(yī)藥黃石飛云制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字Z42021212)等治療。觀察組在此基礎(chǔ)上加用環(huán)磷酰胺(齊魯制藥海南有限公司,國藥準(zhǔn)字H20093077)沖擊療法治療。環(huán)磷酰胺10 mg/kg加入200 mL的生理鹽水中,2 h內(nèi)靜脈滴注完,同時20 mL/kg水化,10 c/a,持續(xù)滴注2 d。
1.3 臨床療效判斷[3]
完全緩解:24 h尿蛋白<200 mg,尿蛋白定性檢測為陰性,生化指標(biāo)正常,水腫完全消失;部分緩解:尿蛋白定性檢測為(+)~(++),生化指標(biāo)基本正常;無效:臨床癥狀、尿蛋白、生化指標(biāo)均沒有好轉(zhuǎn)。緩解=完全緩解+部分緩解。比較治療期間患者不良反應(yīng)情況,包括胃腸道不適、呼吸道感染等。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS11.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計數(shù)資料采用百分比表示,采用χ2檢驗及Fisher精確概率法。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組臨床療效比較
觀察組緩解率為66.7%,顯著高于對照組(P<0.05);觀察組總的緩解率為96.3%,顯著高于對照組(P<0.05)。見表1。 表1 兩組臨床療效比較
2.2 兩組不良反應(yīng)比較
兩組共有5例患者發(fā)生胃腸道反應(yīng),給予對癥治療緩解,4例出現(xiàn)呼吸道感染,給予抗感染治療治愈。觀察組胃腸道反應(yīng)及呼吸道感染發(fā)生率低于對照組,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。觀察組總的不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組不良反應(yīng)比較
注:采用Fisher精確概率法檢驗
3 討論
腎病綜合征為由各種原因?qū)е碌哪I臟損傷而造成的腎小球濾過大量的蛋白質(zhì),產(chǎn)生低蛋白血癥、高脂血癥、水腫,具備上述癥狀者稱為腎病綜合征。NS分為原發(fā)性、繼發(fā)性和遺傳性三大類,原發(fā)性NS屬于原發(fā)性腎小球疾病,多種病理類型構(gòu)成。繼發(fā)性主要見于細(xì)菌、病毒、原蟲感染和藥物(金汞制劑、非甾體類、利福平、海洛因、青霉胺、巰甲丙脯酸、造影劑)和毒素或者過敏(蜜蜂刺傷、蛇毒傷、花粉、疫苗注射、破傷風(fēng)、百日咳等)、免疫性疾。⊿LE、系統(tǒng)性血管炎、過敏性紫癜、潰瘍性結(jié)腸炎、干燥綜合征)、腫瘤(肺、消化道、泌尿道、婦科實體腫瘤,血液病、淋巴瘤、多發(fā)性骨髓瘤、良性丙種球蛋白血癥)、代謝性與遺傳性疾。ㄌ悄虿、甲狀腺功能低下、淀粉樣變、先天性腎病綜合征、遺傳性腎炎、家族性腎病綜合征)。NS最基本的特征是大量蛋白尿、低蛋白血癥、(高度)水腫和高脂血癥,即所謂的“三高一低”及其他代謝紊亂為特征的一組臨床癥候群。大量蛋白尿的發(fā)生機(jī)制是腎小管基底膜電荷屏障與分子屏障損傷,腎小管重吸收超負(fù)荷,急速促進(jìn)腎小球濾過增加蛋白,蛋白尿?qū)δI小管損傷,腎小管分泌蛋白、T-H蛋 本文由WwW. lw54.com提供,畢業(yè)論文 網(wǎng)專業(yè)代寫