相關(guān)鏈接: 中國(guó)安全網(wǎng) 中國(guó)質(zhì)量網(wǎng) 中國(guó)論文網(wǎng) 中國(guó)資訊網(wǎng)
摘要:文章介紹了隱含碳價(jià)比公式的定義,對(duì)鋼鐵行業(yè)出口中的隱含碳進(jìn)行了測(cè)算,提出隱含碳價(jià)比公式,用以說(shuō)明在出口貿(mào)易中,特定行業(yè)、在特定的時(shí)間段,出口的利潤(rùn)能否平衡其產(chǎn)生的隱含碳所造成的環(huán)境成本,并給出三種價(jià)比結(jié)果所代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義。給出加快淘汰落后工藝、技術(shù)、設(shè)備;開(kāi)發(fā)關(guān)鍵節(jié)能技術(shù)并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的政策建議。
論文關(guān)鍵詞:隱含碳,鋼鐵,出口貿(mào)易,價(jià)比公式
一、引言
隨著經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化進(jìn)程的加快,環(huán)境問(wèn)題逐漸成為全球所共同關(guān)注的問(wèn)題,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)成為普遍共識(shí)。而中國(guó)作為目前世界上最大的溫室氣體的排放國(guó),已面臨著來(lái)自國(guó)際社會(huì)要求承諾減少溫室氣體排放量的巨大壓力。同時(shí),現(xiàn)今的中國(guó)是名副其實(shí)的世界工廠,產(chǎn)出了許多工業(yè)產(chǎn)品和初級(jí)產(chǎn)品。發(fā)達(dá)國(guó)家出于生產(chǎn)成本、環(huán)境保護(hù)、規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)等多方面考慮,從中國(guó)大量進(jìn)口初級(jí)工業(yè)產(chǎn)品和原材料,同時(shí)也將高耗能和高污染留在了中國(guó),而僅承擔(dān)少量的減排義務(wù),也就是所謂的“碳泄漏”。
不僅是中國(guó),世界上其他的發(fā)展中國(guó)家在進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易時(shí)也存在著類(lèi)似的“碳泄漏”問(wèn)題。為了進(jìn)一步研究和防范兩國(guó)之間在進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易時(shí)所發(fā)生的“碳泄漏”現(xiàn)象對(duì)一方所造成的不利影響,國(guó)內(nèi)外諸多學(xué)者對(duì)于“碳泄漏”問(wèn)題的研究主要著眼于“隱含碳”的度量及測(cè)算方面。
對(duì)于隱含碳的計(jì)算,實(shí)際上是對(duì)物質(zhì)流計(jì)算中物質(zhì)隱藏流發(fā)展,在Wuppertal研究所比較完善的物質(zhì)流計(jì)算框架中早就包含了進(jìn)口物質(zhì)隱藏流這一因子。不過(guò)由于人類(lèi)對(duì)物質(zhì)世界認(rèn)識(shí)過(guò)程的發(fā)展,隱含或者隱藏流這一概念最早是在能源研究中提出的。1974年國(guó)際高級(jí)研究機(jī)構(gòu)聯(lián)合會(huì)(IFIAS)能源分析工作組的會(huì)議之后,產(chǎn)生了對(duì)能值的研究,以及進(jìn)一步對(duì)水、污染物等的具體研究。實(shí)際上,隱含碳就是國(guó)際貿(mào)易中所沒(méi)有考慮到的碳消耗,隱含碳實(shí)際上就是碳的轉(zhuǎn)移排放。[1]
在隱含碳的度量方面,學(xué)者馬述忠、陳穎(2010)[2]基于消費(fèi)視角,發(fā)現(xiàn)中國(guó)在2000-2009年間保持貿(mào)易碳排放順差,國(guó)外消費(fèi)者消耗了大量來(lái)自中國(guó)的隱含碳排放,龐大的出口量使中國(guó)承受了更大的減排壓力。You和Hewit(2008)[3]則運(yùn)用投入與產(chǎn)出法分析了中國(guó)對(duì)英國(guó)出口貿(mào)易中隱含碳排放的情況。張為付、杜運(yùn)蘇(2011)[4]則運(yùn)用投入與產(chǎn)出法采用2000—2009 年連續(xù)時(shí)間序列數(shù)據(jù)研究了中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中隱含碳排放的失衡度問(wèn)題。國(guó)內(nèi)外學(xué)者在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易隱含碳的測(cè)算問(wèn)題上也進(jìn)行了廣泛研究,且主要集中于2006 年以后,F(xiàn)有研究?jī)?nèi)容主要包含兩個(gè)方面:一是測(cè)算我國(guó)對(duì)外貿(mào)易過(guò)程中總的隱含碳排放,另一個(gè)則是選擇特定貿(mào)易伙伴考查我國(guó)雙邊貿(mào)易過(guò)程中的隱含碳排放。IEA對(duì)中國(guó)出口隱含碳的評(píng)估認(rèn)為,2004年中國(guó)與能源相關(guān)的隱含碳排放出口占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)排放總量的34%;若考慮扣除進(jìn)口的隱含碳排放,中國(guó)對(duì)外貿(mào)易引起的二氧化碳凈出口可能為國(guó)內(nèi)排放總量的17%左右[5]。Wang和Waton(2009)[6]對(duì)我國(guó)2004年出口碳排放問(wèn)題的研究也得到相似結(jié)論;Weber et al(2008)[7]提出發(fā)達(dá)國(guó)家的消費(fèi)需求很有可能是中國(guó)碳排放量增長(zhǎng)趨勢(shì)的主要驅(qū)動(dòng)因素的觀點(diǎn);Shui和Harriss(2006)[8]基于中美雙邊貿(mào)易的視角,研究發(fā)現(xiàn),1997-2003年中國(guó)出口到美國(guó)的貿(mào)易品中隱含碳排放的增長(zhǎng)率高于中國(guó)每年碳排放的增長(zhǎng)率,而中國(guó)約有7-14%的碳排放是由出口到美國(guó)的商品所導(dǎo)致的。另外國(guó)內(nèi)學(xué)者如尹顯萍和程茗(2010)[9]、石紅蓮和張子杰(2011)[10]等也同樣對(duì)中美雙邊貿(mào)易中的隱含碳問(wèn)題展開(kāi)了研究,并得到相似結(jié)論。
二、隱含碳價(jià)比的定義
在《出口貿(mào)易中的隱含碳計(jì)算—以水泥行業(yè)為例》一文中李丁、汪云林、牛文元,對(duì)2006年中國(guó)水泥出口貿(mào)易中的隱含碳進(jìn)行了計(jì)算,采用《中國(guó)水泥年鑒(2007)》中公布的中國(guó)2006年水泥綜合能耗142干克標(biāo)煤進(jìn)行直接能耗計(jì)算,出口水泥在境內(nèi)的CO2排放達(dá)到1 003.75萬(wàn)t,其中直接能源消耗生成C Oz513.05萬(wàn)t,工業(yè)過(guò)程生成C02 490.71萬(wàn)t。根據(jù)歐盟當(dāng)年CO2交易最新價(jià)格和當(dāng)年外匯中間價(jià)折算,水泥出口貿(mào)易中的隱含碳析合1.87億美元,也就是說(shuō)進(jìn)口國(guó)從中國(guó)獲取了其中15.8%的利潤(rùn)率,超過(guò)中國(guó)水泥出口中平均8%一12%的利潤(rùn)率水平。以此為依據(jù),筆者提出了隱含碳價(jià)比公式,在此公式中,我們變換了用于度量的參考系,將計(jì)算所得與數(shù)值“1”進(jìn)行比較。通過(guò)此公式衡量特定行業(yè)的隱含碳水平,從而反映一定歷史時(shí)期內(nèi)由于特定行業(yè)出口隱含碳排放所造成的環(huán)境福利損失。
本文所提出的隱含碳價(jià)比公式為:
(1)
。1)式中D為隱含碳價(jià)比;TC是特定行業(yè)對(duì)外貿(mào)易隱含碳的當(dāng)期歐碳交易價(jià)格折合人民幣;TP為特定行業(yè)出口所獲取利潤(rùn)。D的結(jié)果有三種,即D<1、D=1、D>1。當(dāng)D>1,則說(shuō)明該行業(yè)的出口所獲取的利潤(rùn)不足以抵消實(shí)際產(chǎn)生的隱含碳,該行業(yè)出口獲得的利潤(rùn)無(wú)法平衡隱含碳排放所造成的福利損失。當(dāng)D=1,說(shuō)明該行業(yè)的出口所獲取的利潤(rùn)剛好抵消實(shí)際產(chǎn)生的隱含碳,處于一個(gè)較為平衡的狀態(tài)。當(dāng)D<1,說(shuō)明,該行業(yè)的該行業(yè)的出口所獲取的利潤(rùn)可以抵消實(shí)際產(chǎn)生的隱含碳,并有剩余。
通過(guò)這個(gè)公式衡量特定行業(yè)的隱含碳水平,實(shí)際是以特定行業(yè)出口利潤(rùn)來(lái)作為參照系,度量隱含碳排放量折價(jià),從而確定一定歷史時(shí)期內(nèi)由于特定行業(yè)出口隱含碳排放所造成的環(huán)境福利損失。
三、隱含碳價(jià)比的計(jì)算過(guò)程
1、計(jì)算隱含碳排放方法
目前對(duì)隱含碳的計(jì)算學(xué)界主要有實(shí)測(cè)排放量法.物料衡算法.排放系數(shù)法、模型法、生命周期法等,權(quán)衡各種方法的利弊,本文以排放系數(shù)法作為測(cè)算隱含碳排放的方法。
排放系數(shù)法計(jì)算公式為:
E=EF產(chǎn)品x產(chǎn)品產(chǎn)量(2)
。2)式中E表示排放量,EF產(chǎn)品表示生產(chǎn)單位產(chǎn)品時(shí)的CO2。
2、行業(yè)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)
本定義所指行業(yè)按照《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)》進(jìn)行分類(lèi)。如鋼鐵行業(yè)是指《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)》
(GB/T4754-2002)中的黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè),行業(yè)代碼32,按照國(guó)民經(jīng)濟(jì)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn),黑色金屬冶煉及工業(yè)包括煉鐵、煉鋼、鋼壓延加工、鐵合金冶煉等4個(gè)子行業(yè)。
3、行業(yè)出口利潤(rùn)兩種計(jì)算方法
行業(yè)出口利潤(rùn)= (3)
。3)式中π為從事該行業(yè)的企業(yè)出口利潤(rùn),可以由其年報(bào)中獲得。
行業(yè)出口利潤(rùn)=行業(yè)總利潤(rùn)*(行業(yè)出口量/行業(yè)總產(chǎn)量)(4)
大部分情況下(3)式所給出獲得行業(yè)出口利潤(rùn)的方法并不好找所需數(shù)據(jù),故本文使用方法為(4),條件允許情況下(3)式所得行業(yè)利潤(rùn)更為精確。
2.碳交易價(jià)格
本定義所指碳交易價(jià)格為歐洲碳排放交易市場(chǎng)(EU-ETS)的碳交易價(jià)格的年平均。在所有通過(guò)交易所結(jié)算交割的碳交易量中,歐洲氣候交易所占82%,是較為成熟的碳交易體系。
四、我國(guó)鋼鐵行業(yè)出口貿(mào)易中隱含碳價(jià)比的趨勢(shì)分析
1、直接能源消耗產(chǎn)出量
2008年,噸鋼綜合能耗比2007年上升1.70kg/t,達(dá)到630.63kg/t。[3]標(biāo)煤二氧化碳排放系數(shù)是1.96t(CO2)/t標(biāo)煤,2008年,中國(guó)進(jìn)口鋼材1554 萬(wàn)噸,出口鋼材5927 萬(wàn)噸,凈出口鋼材4373萬(wàn)噸。算得2008年鋼鐵出口直接能源消耗排放量7.32598*10^7t。
2、工業(yè)過(guò)程產(chǎn)出量
工業(yè)生產(chǎn)中排放的碳主要是在石灰石與白云石的受熱分解。白云石可以作為煉鋼時(shí)用的轉(zhuǎn)化爐的耐火內(nèi)層;在生產(chǎn)工藝過(guò)程中使用石灰石的作為熔劑。故本文以石灰石與白云石受熱分解產(chǎn)生的二氧化碳排放為鋼鐵工業(yè)過(guò)程中的二氧化碳。根據(jù)行業(yè)通用數(shù)據(jù):噸鋼消耗白云石與石灰石的用量分別為:170kg/t、110kg/t。鋼鐵出口工業(yè)過(guò)程使用白云石與石灰石分別1.00759*10 ^7t、6.51970*10^6t。
表一鋼鐵初級(jí)熔煉/燒結(jié)程序中的白云石、石灰石排放系數(shù)
鋼鐵初級(jí)熔煉/燒結(jié)程序 |
排放系數(shù)考量參數(shù) |
排放系數(shù) |
||||||
系數(shù)選用 |
產(chǎn)品/原料名稱(chēng) |
CO2排放因子 |
單位 |
造渣劑純度值(%) |
CO2排放系數(shù) |
單位 |
來(lái)源 |
|
預(yù)設(shè)系數(shù) |
白云石 |
0.477 |
公噸/公噸 |
100 |
0.477 |
公噸/公噸 |
GHG Protocol |
|
石灰石 |
0.440 |
公噸/公噸 |
100 |
0.44 |
公噸/公噸 |
GHG Protocol |
||
來(lái)源:《循環(huán)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系研究—中國(guó)2000-2008年物質(zhì)流核算與核算指南》
根據(jù)《循環(huán)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系研究—中國(guó)2000-2008年物質(zhì)流核算與核算指南》中給出的石灰石的排放系數(shù)為0.44,白云石的排放系數(shù)為0.477。故得工業(yè)過(guò)程的總排放量為7.67487*10^6 t。
3、根據(jù)上述數(shù)據(jù)算得總排放量為8.09347*10^7t。
4、以2008年歐盟碳排放交易價(jià)格計(jì)算隱含碳價(jià)格
據(jù)世界銀行測(cè)算,2008年歐盟碳排放交易市場(chǎng)碳排放價(jià)格為23歐元/噸。(注:2008年國(guó)內(nèi)碳交易價(jià)格低于23歐元/噸,如2008年寶鋼股份與以10歐元/噸向英國(guó)瑞碳、瑞士信貸集團(tuán)出售碳排放量。本文以我國(guó)碳交易市場(chǎng)完善的理想情況結(jié)算,即按照歐盟碳排放交易價(jià)格計(jì)算)[5]1歐元兌10.2227人民幣。[6]按歐盟交易價(jià)格和匯率,折算得到:8.09347*10^7t*23€/t=1.90295*10^11¥。
5、2008年鋼鐵境外市場(chǎng)總利潤(rùn)
從歷史噸鋼利潤(rùn)趨勢(shì)分析,2008年行業(yè)噸鋼利潤(rùn)550元/噸,高于歷史平均水平的267元/噸。故境外市場(chǎng)利潤(rùn)為3.25985*10^11¥。
6、鋼鐵行業(yè)出口隱含碳價(jià)比
鋼鐵行業(yè)隱含碳價(jià)比=
為了進(jìn)一步揭示我國(guó)鋼鐵行業(yè)隱含碳價(jià)比的走勢(shì),本文引入了2002年至2009年我國(guó)鋼鐵行業(yè)的總產(chǎn)量、出口量、總利潤(rùn)、出口利潤(rùn)等指標(biāo),在此基礎(chǔ)上計(jì)算出各年的隱含碳價(jià)比,并給予分析和說(shuō)
明。
表二 2002-2009中國(guó)鋼鐵行業(yè)出口相關(guān)指標(biāo)
年份 |
鋼鐵總產(chǎn)量 (萬(wàn)噸) |
鋼鐵出口量 (萬(wàn)噸) |
總利潤(rùn) (億元) |
鋼鐵出口利潤(rùn) (億元) |
2002 |
18224.89 |
545 |
92.7 |
8.753 |
2003 |
22233.60 |
696 |
610.6 |
19.114 |
2004 |
27279.79 |
1423 |
1084.9 |
56.592 |
2005 |
35239 |
2052 |
1037.4 |
60.409 |
2006 |
41878 |
4300 |
618.31 |
63.488 |
2007 |
56460.81 |
6264.63 |
776.73 |
86.182 |
2008 |
50048.80 |
5927 |
2752.684 |
325.985 |
2009 |
69243.72 |
2459.65 |
1826.681 |
64.887 |
數(shù)據(jù)來(lái)源:《中國(guó)鋼鐵工業(yè)年鑒2000-2009》
參照2008年隱含碳價(jià)比計(jì)算過(guò)程,結(jié)合2002-2009年鋼鐵行業(yè)各項(xiàng)數(shù)據(jù),本文計(jì)算出各年的隱含碳價(jià)比如下:
表三中國(guó)鋼鐵行業(yè)2002-2009隱含碳價(jià)比
年份 |
總產(chǎn)量 WT |
出口量 WT |
總能耗折合標(biāo)煤 WT |
出口能源消耗折合標(biāo)煤 WT |
能源消耗排放二氧化碳 T |
白云石用量 T |
白云石產(chǎn)生二氧化碳 T |
石灰石用量 T |
石灰石產(chǎn)生二氧化碳 T |
碳排放總計(jì) T |
碳交易價(jià)格 € |
隱含碳排放折合歐元 € |
隱含碳排放折合人民幣 ¥ |
隱含碳價(jià)比
|
2002 |
18224.89 |
545 |
24572.61 |
734.823 |
14402535.215 |
926500 |
441940.5 |
599500 |
263780 |
15108255.715 |
5
|
75405820.44 |
6.048 |
0.691 |
2003 |
22233.60 |
696 |
16671.496 |
5218840.501 |
10228868.480 |
1183200 |
564386.4 |
765600 |
336864 |
16209596.48 |
5 |
101927808.105 |
7.587 |
0.397 |
2004 |
27279.79
|
1423 |
29930 |
1561.243 |
30600362.8 |
2419100 |
1153910.7 |
1565300 |
688732 |
32370432.5 |
6 |
194222595 |
20.030 |
0.354 |
2005 |
35239 |
2052 |
36000 |
2096.313 |
41087749.369 |
3488400 |
1663966.8 |
2257200 |
993168 |
43744884.169 |
20.75 |
907706346.507 |
92.543 |
1.532 |
2006 |
41878 |
4300 |
27016.335 |
2774.016 |
54370713.6 |
7310000 |
3486870 |
4730000 |
2081200 |
59938783.6 |
15.92 |
954225434.912 |
95.604 |
1.506 |
2007 |
56460.81 |
6264.63 |
35690.007 |
3959.998 |
77615959.146 |
10649871 |
5079988.467 |
6891093 |
3032080.92 |
85728028.533 |
4 |
342912114.132 |
35.723 |
0.415 |
2008 |
50048.80 |
5927 |
31562.275 |
3737.74401 |
73259782.596 |
10075900 |
4806204.3 |
6519700 |
2868668 |
80934654.896 |
23 |
1861497062.608 |
190.295 |
0.584 |
2009 |
69243.72 |
2459.65 |
42889.560 |
1523.507 |
29860741.316 |
4181405 |
1994530.185 |
2705615 |
1190470.6 |
33045742.101 |
10 |
330457421.01 |
31.483 |
0.485 |
表格來(lái)源:作者根據(jù)行業(yè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)得出
以上數(shù)據(jù)計(jì)算所用到的系數(shù):
、偈沂瘒嶄撡Y源消耗量大約為0.11t (行業(yè)認(rèn)可數(shù)據(jù))
、诎自剖瘒嶄撓臑0.17t/t 鋼(行業(yè)認(rèn)可數(shù)據(jù))
、蹣(biāo)煤二氧化碳排放系數(shù)是1.96t(CO2)/t標(biāo)煤
、馨自剖 0.477 (排放系數(shù))t/t
、菔沂 0.44 (排放系數(shù))t/t
圖二:鋼鐵行業(yè)隱含碳價(jià)比的變化趨勢(shì)圖
結(jié)論:由上述曲線圖可看出,2005年是我國(guó)鋼鐵行業(yè)隱含碳價(jià)比波動(dòng)的拐點(diǎn),2005年之后國(guó)家對(duì)鋼鐵行業(yè)的調(diào)控的政策的作用開(kāi)始顯現(xiàn),具體體現(xiàn)在價(jià)比在曲線較低的位置浮動(dòng)。在較長(zhǎng)的歷史時(shí)期內(nèi),鋼鐵行業(yè)出口隱含碳價(jià)比在0.3-0.6的范圍內(nèi)波動(dòng)。即,鋼鐵出口造成的環(huán)境成本占據(jù)出口利潤(rùn)的30%-60%之間。這是一個(gè)很高的比率。今后對(duì)于類(lèi)似鋼鐵行業(yè)這樣的高排放行業(yè)需要持續(xù)的監(jiān)管、調(diào)控。
六、政策建議
自2005年4月1日起,取消鋼坯、鋼錠、生鐵出口退稅,這也進(jìn)一步建立健全國(guó)家對(duì)鋼鐵行業(yè)的宏觀調(diào)控的控制力度。對(duì)于鋼鐵行業(yè)的出口,在短期以限制為主,類(lèi)似鋼鐵行業(yè)這樣的高污染、高排放的行業(yè),在今后的一段時(shí)期內(nèi)應(yīng)該限制其出口,為了避免貿(mào)易摩擦,也為我國(guó)贏得更多的國(guó)際事務(wù)發(fā)言權(quán)。[7]同樣需要注意到的是,出口部門(mén)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)部門(mén)中全要素生產(chǎn)力最高的部門(mén),出口部門(mén)的創(chuàng)造、優(yōu)化要素分配和技術(shù)轉(zhuǎn)移等途徑影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展。[8]所以在長(zhǎng)期看來(lái)提高技術(shù)研發(fā)水平,開(kāi)發(fā)關(guān)鍵節(jié)能技術(shù)并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化,加大在低能耗、低排放等領(lǐng)域的投入力度,加快淘汰落后工藝、技術(shù)、設(shè)備,提高鋼鐵工業(yè)的技術(shù)水平是鋼鐵工業(yè)出口又好又快發(fā)展的途徑。
參考文獻(xiàn):
[1]循環(huán)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系研究—中國(guó)2000-2008年物質(zhì)流核算與核算指南.
[2]馬述忠,陳穎,進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)中國(guó)隱含碳排放量的影響—基于國(guó)內(nèi)消費(fèi)視角的單區(qū)域投入產(chǎn)出模型分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2010(12),82-89.
[3] You Li, C.N. Hewitt. The effect of trade between China and the UK on national and global carbon dioxide emissions,Energy Policy, 2008(6),1907-1914.
[4]張為付,杜運(yùn)蘇,中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中隱含碳排放失衡度研究[J],中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2011(4),138-147.
[5] International Energy Agency.World Energy Outlook 2007:China and India-Insights [M/OL]. Paris:IEA,2007,http://www.worldenergyoutlook.org/,2009.
[6] Wang Tao,Watson Jim.Who Owns China’s Carbon Emissions[J/OL]. Norwich: Tyndal, Centre2007. http://www.tyndall.ac.uk/publications/briefing_notes.bn23.pdf,2009.
[7] Weber Christopher L,Glen P Peters,Da B Guan.The contribution of Chinese exports to climate change .Energy Policy, 2008, 36(9): 3572- 3577.
[8] Shui Bin, Harriss Robert C.The role of CO2 embodiment in US-China trade[J].Energy Policy, 2006,34(18):4063-4068.
[9]尹顯萍,程茗,中美商品貿(mào)易中的內(nèi)涵碳分析及其政策含義[J],中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì), 2010 (8),45-55.
[10]石紅蓮,張子杰,中國(guó)對(duì)美國(guó)出口產(chǎn)品隱含碳排放的實(shí)證分析[J],國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2011(4),56-64.
[11]李丁,汪云林,牛文元.隱含碳排放----以水泥出口為例.生態(tài)經(jīng)濟(jì),2009(2).
[12]中國(guó)鋼鐵統(tǒng)計(jì)2008.2009,鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)出版社.
[13]中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)升級(jí)的特點(diǎn)分析.機(jī)械工業(yè)出版社,2010.
[14] Feder G On Exports and Economics Growth[J].Journal of Development Economics,1982,(12):59—73 .
[15]盈利拐點(diǎn)已至——2008年鋼鐵行業(yè)上市公司中報(bào)總結(jié),東方證券,2008
[16]'碳排放交易'研究,范為,宋鴻兵,房四海,2008(8)
[17]《鋼鐵行業(yè)的發(fā)展分析與總結(jié)》——中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)2007年
[18]《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)》
[19]《中國(guó)化學(xué)工業(yè)年鑒2001-2002》
[20]《中國(guó)鋼鐵工業(yè)年鑒2000-2009》
[21]《中國(guó)鋼鐵出口貿(mào)易研究》扈德成 2007年月