相關(guān)鏈接: 中國安全網(wǎng) 中國質(zhì)量網(wǎng) 中國論文網(wǎng) 中國資訊網(wǎng)
【摘 要】目的:探討氣管插管麻醉與喉罩麻醉對嬰兒麻醉中的應(yīng)用價值。方法:選擇我院2014年1月至2015年1月收治的600例嬰兒為研究對象,隨機(jī)分為觀察組300例行喉罩麻醉,對照組300例實(shí)施氣管插管麻醉,對兩組患兒麻醉效果進(jìn)行分析。結(jié)果:麻醉前,兩組患者HR及MAP水平無差異,經(jīng)麻醉后均開始出現(xiàn)變化,但是觀察組變化幅度明顯低于對照組(P<0.05);觀察組術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率為7.33%,顯著較對照組27.67%高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);結(jié)論:嬰兒麻醉采取喉罩麻醉的安全性高,可提高麻醉效果,保持血流動力學(xué)穩(wěn)定性,值得臨床推廣。 【關(guān)鍵詞】氣管插管麻醉;喉罩麻醉;嬰兒麻醉 嬰兒因自身年紀(jì)小,身體尚未完全發(fā)育成熟,麻醉敏感度高,抵抗力差,在實(shí)施麻醉時,相較于成年人的要求高很多。目前,嬰兒麻醉主要采取氣管插管麻醉及喉罩兩種麻醉方案,氣管麻醉是經(jīng)口將導(dǎo)管插入,從而取得麻醉效果[1]。而喉罩麻醉則為無創(chuàng)麻醉方案,麻醉效果平穩(wěn),安全性高。有學(xué)者認(rèn)為[2],喉罩麻醉在取得氣管插入麻醉效果同時,也能提高患兒耐受性,減少并發(fā)癥發(fā)生。本組研究對嬰兒麻醉分別使用喉罩麻醉與氣管插管麻醉方案,現(xiàn)進(jìn)行如下報道: 1.資料與方法 1.1一般資料 選擇我院2014年1月至2015年1月收治的600例嬰兒為研究對象,隨機(jī)分為對照組與觀察組,每組300例。觀察組:男性165例,女性135例,年齡3~18個月,平均年齡(8.6±1.2)個月;馬蹄內(nèi)翻足矯治癥98例,唇裂修補(bǔ)術(shù)75例,并指分離術(shù)52例,腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)61例,其余14例;對照組:男性162例,女性138例,年齡4~19個月,平均年齡(9.3±1.4)個月;馬蹄內(nèi)翻足矯治癥94例,唇裂修補(bǔ)術(shù)74例,并指分離術(shù)55例,腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)64例,其余13例;納入標(biāo)準(zhǔn):具有手術(shù)指征者;家屬簽署知情同意書;排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重心、肝、腎功能不全者;凝血功能障礙者;嚴(yán)重免疫性疾病者;兩組患兒年齡及性別、手術(shù)類型等無差異(P>0.05),存在可比性。 1.2方法 均使用2mg/kg苯巴比妥鈉及0.01mg/kg東莨菪堿作肌肉注射,觀察組行喉罩麻醉,使用丙泊酚1.5mg/kg及氯胺酮5mg/kg進(jìn)行肌肉注射,麻醉起效后,使用6%七氟醚作面罩吸入,睫毛反射消失后,置入1.5號面罩,以6%七氟醚作維持麻醉;對照組行氣管插管麻醉,0.4mg/kg阿曲庫銨為肌松藥,插管后,使用6%七氟醚作維持吸入,手術(shù)結(jié)束后停止給藥。 1.3觀察指標(biāo) 分別在術(shù)前10min及術(shù)后10min對心率(HR)、平均動脈壓(MAP)等血流動力學(xué)指標(biāo)進(jìn)行檢測。詳細(xì)記錄兩組患兒術(shù)后惡心、嘔吐及喉痙攣等不良反應(yīng)發(fā)生情況。 1.4統(tǒng)計學(xué)分析 數(shù)據(jù)以SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料以t檢驗(yàn),( ±s)表示,計數(shù)資料經(jīng)X2檢驗(yàn),P<0.05為差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。 2.結(jié)果 麻醉前,兩組患者HR及MAP水平無差異,經(jīng)麻醉后均開始出現(xiàn)變化,但是觀察組變化幅度明顯低于對照組(P<0.05),見表1。 表1 兩組患兒麻醉前后的HR及MAP指標(biāo)變化情況( ±s) 組別 n HR(次/min) MAP(mmHg) 麻醉前 麻醉后 麻醉前 麻醉后 觀察組 對照組 X2 P 300 300 75.62±6.35 74.03±6.41 0.5124 0.2308 82.35±6.05 105.35±6.84 7.0215 0.0000 65.01±8.35 64.85±7.98 1.0359 0.1203 75.01±5.38 92.47±9.02 8.6238 0.0000 觀察組術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率為7.33%,顯著較對照組27.67%高,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。 表2 兩組患兒術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n(%)] 組別 n 喉痙攣 嘔吐 惡心 不良反應(yīng) 發(fā)生率(%) 觀察組 對照組 X2 P 300 300 12(4.00) 34(11.33) 2.3054 0.2186 5(1.67) 18(6.00) 1.2385 0.2138 5(1.67) 31(10.33) 2.6895 0.1475 7.33 27.67 8.6235 0.0015 3.討論 嬰兒因自身機(jī)體結(jié)構(gòu)尚未完全發(fā)育成熟,免疫力差,相較于成年人麻醉,其對麻醉技術(shù)要求更高,減少麻醉不良反應(yīng),保護(hù)嬰兒機(jī)體健康不受影響[3]。因嬰兒的麻醉耐受能力較成年人低,需要較高的麻醉精確度,因此,選擇安全性高,麻醉效果好的麻醉方案是嬰兒麻醉的關(guān)鍵[4]。目前,氣管插管麻醉及喉罩麻醉為臨床常用的麻醉方案,但是對于兩種方案的麻醉效果,目前尚未明確。 大多數(shù)學(xué)者研究中顯示,喉罩麻醉相較于氣管插管麻醉的安全性高,操作便捷,可減少呼吸道刺激,為無創(chuàng)操作,不良反應(yīng)情況,能被患者所接受。本組研究顯示,觀察組麻醉后HR與MAP指標(biāo)變化明顯較對照組。≒<0.05),可見,喉罩麻醉對患兒血流動力學(xué)影響較小,可減少麻醉危險性。嬰兒具有其獨(dú)特的生理學(xué)及解剖學(xué)特點(diǎn),較成人麻醉復(fù)雜。傳統(tǒng)麻醉需要從插管插入麻醉,具有損傷,極易導(dǎo)致呼吸抑制。喉罩麻醉能夠避免創(chuàng)傷,維持穩(wěn)定的呼吸狀態(tài),避免呼吸抑制。 有學(xué)者認(rèn)為,喉罩麻醉也存在一定弊端,極易出現(xiàn)誤吸與反流,危害極大。因此,在臨床實(shí)施過程中,需要更加慎重的進(jìn)行患兒病情評估,從而慎重選擇適合的麻醉方案,在喉罩麻醉過程中,也需要隨時做好進(jìn)行氣管插管準(zhǔn)備,確保手術(shù)麻醉安全性。經(jīng)本組研究顯示,觀察組術(shù)后惡心、嘔吐、喉痙攣等并發(fā)癥發(fā)生率明顯較對照組低(P<0.05),與國內(nèi)相關(guān)研究結(jié)果一致。單純局部麻醉或單一藥物麻醉,均難以取得良好的麻醉效果,且手術(shù)效果較預(yù)期差。有相關(guān)研究顯示,喉罩麻醉下作靜脈注射聯(lián)合麻醉能取得較為穩(wěn)定體征,且刺激性小,安全性高,大多數(shù)患兒可耐受,對促進(jìn)手術(shù)成功率提高具有積極意義。 綜合上述,相較于氣管插管麻醉,喉罩麻醉的安全性更高,療效更為顯著,能減少 本文由wwW. zgazxxw.com提供,畢業(yè)論文 網(wǎng)專業(yè)代寫教育教學(xué)論文和畢業(yè)論文以及發(fā)表論文服務(wù),歡迎光臨zgazxxw.com手術(shù)對呼吸道損傷,且較為方便快捷,安全性高,減少對患兒血流動力學(xué)影響,可促進(jìn)手術(shù)成功率提高,適用于嬰兒解剖特點(diǎn),值得臨床推廣。 參考文獻(xiàn): [1]康偉,雷蕾,岑金燕等.不同劑量芬太尼對嬰兒唇裂修復(fù)術(shù)中心率變化和麻醉效果的影響[J].現(xiàn)代診斷與治療,2015,68(1):77-78.
[2]楊紅艷.七氟醚吸入麻醉和氯胺酮靜脈麻醉在小兒手術(shù)麻醉中的效果分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2014,89(9):1979-1980. [3]李明.亞麻醉劑量氯胺酮-芬太尼輔助小兒區(qū)域麻醉臨床效果觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療,2013,24(4):920-921.