91精品人妻互换日韩精品久久影视|又粗又大的网站激情文学制服91|亚州A∨无码片中文字慕鲁丝片区|jizz中国无码91麻豆精品福利|午夜成人AA婷婷五月天精品|素人AV在线国产高清不卡片|尤物精品视频影院91日韩|亚洲精品18国产精品闷骚

一， 美國(guó)“賭博資本主義”面臨險(xiǎn)境

我在1999年4月、2001年2月和5月先后就此題撰寫(xiě)的三篇論文（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《一論》、《再論》、《三論》）[注1]里，都曾對(duì)由物質(zhì)生產(chǎn)萎縮、種種金融衍生品交易和股市交易惡性膨脹這兩個(gè)方面組成的美國(guó)“賭博資本主義”做過(guò)說(shuō)明�，F(xiàn)在再就它的發(fā)展現(xiàn)狀做簡(jiǎn)要補(bǔ)充說(shuō)明。
關(guān)于美國(guó)物質(zhì)生產(chǎn)或曰實(shí)體經(jīng)濟(jì)萎縮的現(xiàn)狀，本文在下面有關(guān)部分將要提到。此處只說(shuō)美國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施狀況。
截至2001年8月止，美國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施狀況如下：
堤壩：全國(guó)各條河流上處于不安全狀態(tài)的堤壩達(dá)2100座以上。僅在最近兩年，堤壩潰決的事件就發(fā)生了61起。
道路：全國(guó)1/3的公路處于損壞或待修狀態(tài)。道路損壞導(dǎo)致的人員死亡平均每年高達(dá)13800人。
橋梁：據(jù)聯(lián)邦公路管理局判斷，截至1998年，全國(guó)約29%的橋梁處于結(jié)構(gòu)缺陷或功能老化狀態(tài)，其中許多都已不能使用。
城市公共交通：全國(guó)94%里程的城市公共交通線靠公共汽車(chē)，輕軌鐵路和地鐵嚴(yán)重不足。
航空運(yùn)輸：最近10年來(lái)，全國(guó)空運(yùn)增加了37%，但機(jī)場(chǎng)設(shè)施僅擴(kuò)充了1%。2000年，由于機(jī)場(chǎng)跑道嚴(yán)重不足，起、降的飛機(jī)接近相撞的事件發(fā)生了429起。
學(xué)校：全國(guó)75%的校舍設(shè)施過(guò)于陳舊或過(guò)分擁擠，不能應(yīng)付需要。
飲用水：全國(guó)54000社區(qū)中相當(dāng)一部分的供水系統(tǒng)已經(jīng)或接近過(guò)時(shí)；其中一部分供水帶有病菌或寄生蟲(chóng)。
污水處理：全國(guó)16000污水處理系統(tǒng)超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)；一些城市的下水道構(gòu)筑年限已滿100年，未經(jīng)修理；全國(guó)35%到45%的地表水已不符合使用標(biāo)準(zhǔn)。[注2]
上述情況，從一個(gè)重要方面反映出了美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的衰落。
現(xiàn)在再說(shuō)事情的另一方面，即由包括“對(duì)沖基金”、“利率期貨”、“外匯期貨”、“股票指數(shù)期貨”等在內(nèi)的金融衍生品交易和股市交易組成的美國(guó)金融賭博業(yè)、亦即美國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀。
我在《一論》里說(shuō)過(guò)，截止于1998年6月底，美國(guó)各種金融機(jī)構(gòu)所持有的金融衍生品總金額為45萬(wàn)億美元。33個(gè)月之后，即2001年3月，它們擁有的金融衍生品總金額就上升到85萬(wàn)億美元。[注3]從2000年7月到2001年6月，僅美國(guó)銀行界持有的金融衍生品金額即增加了24%，達(dá)到48萬(wàn)億美元。[注4]
卡爾·馬克思在《資本論》第三卷第五篇第25章里，以銀行的存、貸款運(yùn)轉(zhuǎn)速度為據(jù)，論述了“信用和虛擬資本”。[注5]馬克思這部巨著的手稿，是他在1883年逝世前擬就，由他的戰(zhàn)友恩格斯事后整理，于1894年出版的。當(dāng)時(shí)，所謂金融衍生品交易還連一點(diǎn)影子也沒(méi)有。這種金融賭博，是在《資本論》第三卷出版100年以后才在美國(guó)大規(guī)模發(fā)展起來(lái)的。在從事大規(guī)模金融衍生品交易的今日之美國(guó)，“虛擬資本”的規(guī)模比馬克思當(dāng)時(shí)所作的論述高出了成千、上萬(wàn)倍。
此事具有極大的危險(xiǎn)性。以美國(guó)最大的銀行杰·普·摩根-大通銀行公司為例。2000年年底，這家銀行公司擁有的資產(chǎn)為7150億美元，發(fā)放的貸款為2120億美元，擁有的股本為420億美元，而它持有的金融衍生品金額即達(dá)245000億美元。這就是說(shuō)，它持有的金融衍生品金額等于它的全部資產(chǎn)的34倍，等于它發(fā)放的全部貸款的116倍，等于它的全部股本的580倍。這是什么意思呢？這意味著，一旦它持有的金融衍生品虧損1/580，就等于把它擁有的全部股本一掃而光！美國(guó)銀行界1994年發(fā)生的銀行家信托公司（它是美國(guó)著名的一家大銀行）破產(chǎn)，被德意志銀行收購(gòu)；2000年，杰·普·摩根銀行（它在歷史上曾經(jīng)長(zhǎng)期是摩根財(cái)團(tuán)的核心）瀕臨破產(chǎn)，被大通銀行兼并，都是由于從事金融衍生品交易發(fā)生虧損的結(jié)果。1998年，美國(guó)規(guī)模最大的“對(duì)沖基金”——長(zhǎng)期資本管理公司破產(chǎn)，也是由于經(jīng)營(yíng)金融衍生品發(fā)生巨額虧損的結(jié)果。[注6]
“9.11事件”的后果之一，是它對(duì)美國(guó)金融界的嚴(yán)重打擊。在紐約那兩幢高聳入云的世界貿(mào)易中心大廈里設(shè)有分支單位的美國(guó)金融機(jī)構(gòu)，包括摩根·斯坦利投資銀行、美林投資銀行、萊曼兄弟投資銀行以及包括花旗銀行在內(nèi)的許多銀行，還有不少包括日本、西歐在內(nèi)的外國(guó)銀行。特別嚴(yán)重的是，由紐約清算協(xié)會(huì)為紐約地區(qū)銀行界設(shè)立的“銀行間支付清算系統(tǒng)”被摧毀。它的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)專(zhuān)門(mén)用于清算美國(guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)際銀行間的支付關(guān)系。美國(guó)、西歐、日本的各大銀行都使用這個(gè)系統(tǒng)。它每天處理的清算業(yè)務(wù)達(dá)242000筆，通過(guò)它轉(zhuǎn)移的資金平均每天高達(dá)12萬(wàn)億美元，包括在世界各國(guó)間全部美元支付總額的95%。這個(gè)系統(tǒng)被摧毀，不僅打亂了美國(guó)的金融業(yè)務(wù)，包括金融衍生品交易業(yè)務(wù)，而且也使國(guó)際金融系統(tǒng)發(fā)生連鎖反應(yīng)，使整個(gè)資本主義世界的金融系統(tǒng)面臨崩潰的險(xiǎn)境之中。[注7]。
金融衍生品交易，是與人類(lèi)生產(chǎn)活動(dòng)毫無(wú)關(guān)系的一種金融賭博。
上述事實(shí)說(shuō)明，第一，這種金融賭博業(yè)的空前發(fā)展，具有極大的危害性；第二，這種規(guī)模龐大的金融賭博具有高度的虛弱性；第三，這種金融賭博業(yè)的大規(guī)模發(fā)展，是美國(guó)國(guó)家壟斷資本主義腐朽性的一種突出表現(xiàn)。
關(guān)于美國(guó)股市，我在《三論》里曾說(shuō)過(guò)兩點(diǎn)。第一，我當(dāng)時(shí)指出，在目前美國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，股市出現(xiàn)“雙泡沫”的可能性不大。這一點(diǎn)已為半年多來(lái)的事實(shí)所證實(shí)。在此期間，美國(guó)股市走勢(shì)的態(tài)勢(shì)雖然隨著各種經(jīng)濟(jì)信息、上市公司盈虧信息以及“反恐怖戰(zhàn)爭(zhēng)”的影響而時(shí)起時(shí)伏，時(shí)漲時(shí)落，但基本上仍然停留在原地，變化不大。第二，我當(dāng)時(shí)指出，由于股市暴跌，從2000年3月到2001年4月中旬，美國(guó)股市投資人一共損失了7萬(wàn)億美元的金融資產(chǎn)。迄今為止的最新數(shù)字是，叢2000年3月到2001年9月美國(guó)股市總值從18萬(wàn)億美元降到11萬(wàn)億美元[注8]；也就是說(shuō)，美國(guó)股市投資人損失的金融資產(chǎn)仍為7萬(wàn)億美元。到2001年12月中旬，盡管美國(guó)政府大幅度增加軍費(fèi)，從事“反恐怖戰(zhàn)爭(zhēng)”，導(dǎo)致軍工生產(chǎn)增加，軍工企業(yè)股票價(jià)格上揚(yáng)，但美國(guó)股市的總體形態(tài)基本上仍然是如此。
在低利率的條件下，股市本來(lái)是有可能大幅度上升的。但這一次，由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的整體嚴(yán)重虛弱，這種可能性沒(méi)有變成現(xiàn)實(shí)。
空前規(guī)模的金融衍生品交易陷于崩潰狀態(tài)和股市大量金融資產(chǎn)灰飛煙滅，反過(guò)來(lái)又要給美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)嚴(yán)重打擊。

二，美國(guó)這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)已進(jìn)入惡化階段

由私人出面主持、國(guó)私出資合營(yíng)的美國(guó)全國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所“工商業(yè)周期”鑒定委員會(huì)，是美國(guó)朝野承認(rèn)的“經(jīng)濟(jì)衰退”權(quán)威驗(yàn)收機(jī)構(gòu)。美國(guó)發(fā)生的“經(jīng)濟(jì)衰退”或曰經(jīng)濟(jì)危機(jī)是否真實(shí)，及其起、止時(shí)間，嚴(yán)重程度，等等，要由它察看、驗(yàn)收，經(jīng)過(guò)它通過(guò)、認(rèn)可，才算定論。
2001年9月26日，這個(gè)全國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所“工商業(yè)周期”鑒定委員會(huì)發(fā)表公報(bào)，裁定2001年3月為美國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的高峰，也就是一場(chǎng)新的“經(jīng)濟(jì)衰退”的開(kāi)始。公報(bào)就此裁定解釋了三點(diǎn)。第一，“一場(chǎng)衰退就是整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)生的持續(xù)若干個(gè)月份的明顯下降，尤其是工業(yè)生產(chǎn)、就業(yè)人數(shù)、居民實(shí)際收入以及批發(fā)、零售商業(yè)的顯著下降。”第二，“一場(chǎng)衰退必須包括產(chǎn)出量和就業(yè)人數(shù)的大量下降。”“2001年3月，就業(yè)人數(shù)達(dá)到高峰，隨之下降�！钡酵�年10月，“累計(jì)的就業(yè)人數(shù)已經(jīng)下降了約0.7%，已相當(dāng)于一場(chǎng)通常衰退的降幅2/3�！惫�業(yè)生產(chǎn)“在2000年9月已達(dá)到高峰，這個(gè)指數(shù)在隨后的12個(gè)月里持續(xù)下降，降幅已接近6%，超過(guò)了此前多次衰退的平均降幅4.6%。”第三，在裁定此次“衰退”時(shí)，委員會(huì)采用了按月統(tǒng)計(jì)的指數(shù)，“沒(méi)有給予國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值以過(guò)多的重視，因?yàn)閲?guó)內(nèi)生產(chǎn)總值只按季度計(jì)算，而且它還要經(jīng)過(guò)多次、大幅度修正；”而“按月計(jì)算的指數(shù)則很少需要修正�！盵注9]
需要指出的是，全國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所“工商業(yè)周期”鑒定委員會(huì)主席羅伯特·霍爾早在2001年6月18日，就曾就此次“衰退”的鑒定方法做過(guò)公開(kāi)說(shuō)明。[注10]
那么，霍爾先生為什么要在該委員會(huì)對(duì)這場(chǎng)“衰退”正式做出裁定的三個(gè)月之前就這次鑒定方法做出說(shuō)明呢？
這是因?yàn)�，該委員會(huì)對(duì)此次鑒定方法作了修改，其方法與以往歷次都不相同。
這些不同，主要表現(xiàn)在：
第一，該委員會(huì)以往都是由7位美國(guó)著名的資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)學(xué)家組成，這次只有6位。
第二，該委員會(huì)過(guò)去鑒定“經(jīng)濟(jì)衰退”，是以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值連續(xù)負(fù)增長(zhǎng)兩個(gè)季度或以上為標(biāo)準(zhǔn)。這次既不按季度，也不采用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，而是按月計(jì)算；計(jì)算的內(nèi)容包括工業(yè)生產(chǎn)、就業(yè)人數(shù)、居民實(shí)際收入和批發(fā)、零售商業(yè)的現(xiàn)實(shí)狀況，其中又特別強(qiáng)調(diào)了就業(yè)人數(shù)和工業(yè)生產(chǎn)狀況。
第三，該委員會(huì)過(guò)去是在一場(chǎng)“經(jīng)濟(jì)衰退”結(jié)束以后才做鑒定，裁定“衰退”的起、止時(shí)間；此次是在“衰退”還處于發(fā)展過(guò)程中就提前做出鑒定，而且只指出了這場(chǎng)“衰退”的開(kāi)始時(shí)間，不說(shuō)“衰退”何時(shí)結(jié)束。
第四，該委員會(huì)此次對(duì)“衰退”采用了“高峰”和“低谷”的提法，這與過(guò)去也是有所區(qū)別的。
應(yīng)當(dāng)指出，全國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所“工商業(yè)周期”鑒定委員會(huì)這次改變鑒定方法，含有合理成分。這是因?yàn)椋�它此次�?qiáng)調(diào)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的實(shí)際運(yùn)轉(zhuǎn)狀況，特別是它重視了工人階級(jí)的就業(yè)狀況和居民實(shí)際收入狀況。這些都是應(yīng)當(dāng)肯定的。但是，該委員會(huì)這次拋棄了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值作為鑒定“衰退”的標(biāo)準(zhǔn)，這又是不合理的。因?yàn)楸M管美國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值含有相當(dāng)大部分的虛擬經(jīng)濟(jì)成分，但它畢竟是衡量國(guó)民經(jīng)濟(jì)綜合狀況的一條重要標(biāo)準(zhǔn)。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》周刊在一篇評(píng)論中特別注意到了這一點(diǎn)改變[11]。
我在拙著《三說(shuō)美國(guó)——國(guó)家壟斷資本主義危機(jī)》里，曾經(jīng)對(duì)全國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所“工商業(yè)周期”鑒定委員會(huì)此前單純以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值連續(xù)負(fù)增長(zhǎng)兩個(gè)季度或以上作為裁定“經(jīng)濟(jì)衰退”或曰經(jīng)濟(jì)危機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)表示過(guò)異議，并提出了一個(gè)補(bǔ)充標(biāo)準(zhǔn)。這就是：（1）國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值負(fù)增長(zhǎng)兩個(gè)季度或以上；（2）國(guó)民經(jīng)濟(jì)的實(shí)際運(yùn)轉(zhuǎn)狀況；（3）工商企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況；加（4）工人階級(jí)的實(shí)際處境。根據(jù)這個(gè)補(bǔ)充標(biāo)準(zhǔn)，我把美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)分為三個(gè)階段，即危機(jī)的始發(fā)階段、危機(jī)的惡化階段，以及一場(chǎng)地震后的余震階段。在《三論》里，我重申了這個(gè)主張。該委員會(huì)這次修改的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，基本上把我補(bǔ)充的后三條包括進(jìn)去了。這就成了我們之間的共同點(diǎn)。但該委員會(huì)此次拋棄了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值負(fù)增長(zhǎng)這一條，這又成了我們之間的分歧點(diǎn)。
由此派生出來(lái)的分歧是：
第一，美國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的高峰，這一次究竟起于何時(shí)？也就是說(shuō)，美國(guó)這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)究竟開(kāi)始于何時(shí)？
讓我們來(lái)看美國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。
根據(jù)美國(guó)政府商務(wù)部公布的統(tǒng)計(jì)，美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率，2000年第一季度（折成年率，下同）為4.8%，第二季度為5.6%，成為一個(gè)分水嶺；第三季度即降到2.2%，第四季度降到1.0%；2001年第一季度為1.2%，第二季度降到0.3%；第三季度轉(zhuǎn)為負(fù)增長(zhǎng)1.3%。[注12]美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值2001年第三季度的負(fù)增長(zhǎng)幅度，是20世紀(jì)90年代以來(lái)最大的負(fù)增長(zhǎng)幅度。
因此，按照我的上述標(biāo)準(zhǔn)，就國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值而論（其他三條，本文下一部分將要涉及），美國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的這次高峰應(yīng)當(dāng)是2000年第二季度；也就是說(shuō)，美國(guó)這場(chǎng)新的經(jīng)濟(jì)危機(jī)、或者說(shuō)危機(jī)的始發(fā)階段是開(kāi)始于2000年第三季度，而不是全國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所“工商業(yè)周期”鑒定委員會(huì)所裁定的2001年3月。
第二，美國(guó)這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的惡化階段開(kāi)始于何時(shí)？
按照該委員會(huì)的裁定，應(yīng)當(dāng)理解為2001年4月。而按照我的上述標(biāo)準(zhǔn)，這場(chǎng)危機(jī)的惡化階段應(yīng)當(dāng)是2001年第三季度。這個(gè)階段何時(shí)結(jié)束，目前還很難說(shuō)。
至于危機(jī)的第三階段，即一場(chǎng)地震后的余震階段，我們之間還會(huì)發(fā)生分歧。
美國(guó)這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的特點(diǎn)、即它與二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)美國(guó)發(fā)生的歷次危機(jī)的不同之處主要是，它是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界所說(shuō)的“科技泡沫破滅”、即高科技公司“生產(chǎn)過(guò)剩”引發(fā)的；而“科技泡沫破滅”又反過(guò)來(lái)加劇了這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的嚴(yán)重程度。這種現(xiàn)象，在戰(zhàn)后以來(lái)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)史上是首次出現(xiàn)。
“科技泡沫破滅”的主要表現(xiàn)是：
（1）從2000年3月起，以科技股為主的納斯達(dá)克指數(shù)迅猛下跌，在短期內(nèi)即陷于崩潰狀態(tài)。到2001年年底，這種崩潰狀態(tài)一直沒(méi)有改變。
2001年，在美國(guó)證券交易所上市的“技術(shù)硬件指數(shù)”（即生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)技術(shù)硬件公司的股票指數(shù)）也大幅度下降。
（2）個(gè)人用電子計(jì)算機(jī)（PC）的銷(xiāo)售量，2000年后期即開(kāi)始下降；2001年頭三個(gè)季度，它的銷(xiāo)售量又逐季連續(xù)下降。這種現(xiàn)象，在個(gè)人電子計(jì)算機(jī)產(chǎn)生以來(lái)的歷史上從未發(fā)生過(guò)。[注13]
據(jù)主持個(gè)人電子計(jì)算機(jī)市場(chǎng)研究的美國(guó)國(guó)際數(shù)據(jù)公司預(yù)測(cè)，2002年，個(gè)人電子計(jì)算機(jī)市場(chǎng)仍將處于烏云密布狀態(tài)。[注14]
個(gè)人電子計(jì)算機(jī)市場(chǎng)的不景氣，也把電信產(chǎn)業(yè)拖垮了。
（3）根據(jù)現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)材料，到2001年6月底，由電子計(jì)算機(jī)、通信設(shè)備、半導(dǎo)體和其他相關(guān)電子產(chǎn)業(yè)組成的美國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的設(shè)備利用率，已降到67.5%。[注15]這種嚴(yán)重情況，是美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)輿論工具所制造的“新經(jīng)濟(jì)論”出籠以來(lái)第一次發(fā)生。
（4）美國(guó)各個(gè)世界著名的高技術(shù)研究、開(kāi)發(fā)區(qū)幾乎無(wú)一例外地陷于衰落狀態(tài)。
首先是硅谷。這次科技股市的崩潰，使硅谷的高科技企業(yè)受到沉重打擊。截至2001年7月9日止的一周之內(nèi)，位于硅谷區(qū)域的所有高技術(shù)研究、開(kāi)發(fā)公司一致采取了一種極其反常的措施：關(guān)門(mén)停業(yè)；在美國(guó)國(guó)慶節(jié)——7月4日，即國(guó)家規(guī)定的休假期間，讓全體職工都去休假；休假期間從職工每年的休假時(shí)間中扣除。它們通過(guò)關(guān)掉辦公室燈光、削減合同工、侵蝕職工的休假時(shí)間等手段，以削減開(kāi)支。在美國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期，硅谷的各個(gè)停車(chē)場(chǎng)停留的小轎車(chē)密密麻麻，現(xiàn)在卻是空空蕩蕩。用《舊金山紀(jì)事報(bào)》的說(shuō)法，這一周之內(nèi)，硅谷變成了一座“鬼城”。[注16] 硅谷的這種反常行動(dòng)波及到整個(gè)舊金山灣區(qū)，其消極影響甚至擴(kuò)散到加利福尼亞全境。它加劇了加利福尼亞的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，包括房地產(chǎn)危機(jī)。
另一個(gè)高技術(shù)研究、開(kāi)發(fā)區(qū)——弗吉尼亞到華盛頓特區(qū)之間的走廊地帶，受到的沖擊也很?chē)?yán)重。區(qū)內(nèi)許多高技術(shù)研究、開(kāi)發(fā)公司破產(chǎn)。商業(yè)用建筑物的空房率成倍上升。[17]
美國(guó)其他高技術(shù)研究、開(kāi)發(fā)區(qū)，包括東起馬薩諸塞州環(huán)繞波士頓市的第128號(hào)公路沿線、西到俄勒岡州波特蘭市西南部的硅林在內(nèi)，也都受到了程度不同的打擊。

三，這場(chǎng)危機(jī)的發(fā)展趨勢(shì)

在進(jìn)入惡化階段以后，決定這場(chǎng)危機(jī)發(fā)展趨勢(shì)的主要因素如下：
第一，是堆積如山的債務(wù)。
如今的美國(guó)，是一個(gè)債務(wù)纏身的國(guó)家。它是一個(gè)富國(guó)，而且是世界首富。盡管它的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值含有大量虛擬成分，但日本、西歐也基本上是如此，因而可以比較�，F(xiàn)在美國(guó)一年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值約為10萬(wàn)億美元，沒(méi)有任何一個(gè)西歐大國(guó)或日本能與它并肩而立。然而美國(guó)又是世界上負(fù)債率最高的國(guó)家。截至2001年第一季度止，它的負(fù)債總金額已高達(dá)315000億美元，等于它的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值三倍以上。在世界歷史上，這是規(guī)模空前、危險(xiǎn)性最大的“債務(wù)泡沫”。[注18]它是20世紀(jì)60年代末、70年代初美國(guó)國(guó)家壟斷資本主義進(jìn)入衰落階段以來(lái)，由三權(quán)分立的美國(guó)國(guó)家政權(quán)執(zhí)行寅吃卯糧、超前消費(fèi)的債務(wù)政策的結(jié)果。由此可見(jiàn)，美國(guó)的富是虛胖，是浮腫；它是一個(gè)強(qiáng)國(guó)，然而它又是一個(gè)外強(qiáng)中干的國(guó)家。
這315000億美元的債務(wù)，分為兩種，即內(nèi)債和外債。其中內(nèi)債為295000億美元，外債為2萬(wàn)億美元。
內(nèi)債主要是三種。它們分別是：
（1）政府、包括聯(lián)邦政府和州政府債務(wù)。這種債務(wù)，主要是20世紀(jì)60年代開(kāi)始急劇上升，80年代里根政府任期內(nèi)達(dá)到高峰。到2001年第一季度，政府累計(jì)負(fù)債總金額為7萬(wàn)另800億美元；其中聯(lián)邦政府負(fù)債總額為55000億美元，每年支付利息達(dá)2000億美元。
（2）工商金融企業(yè)債務(wù)。這種債務(wù)，1980年為2萬(wàn)另500億美元，1990年上升到35000億美元，到2001年第一季度再上升到151800億美元；其中包括銀行在內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)負(fù)債占了相當(dāng)大的比重。
（3）居民債務(wù)，包括信用證貸款逾期未還和購(gòu)房抵押貸款。1978年，這種債務(wù)為約1萬(wàn)億美元，1990年上升到36250億美元，2001年第一季度再上升到72280億美元。
2萬(wàn)億外債主要為兩種，一種是外國(guó)政府購(gòu)買(mǎi)的美國(guó)聯(lián)邦政府債券，另一種為美國(guó)用美元支付、從國(guó)外進(jìn)口商品所欠的債務(wù)。[注19]
上述債務(wù)，2001年后三個(gè)季度都上升了，其中又以聯(lián)邦政府債務(wù)的增加最為明顯。
如此龐大的債務(wù)，既是這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)一步惡化的重要根源，又是治療這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)疾病的主要制約因素。
第二，是以工業(yè)生產(chǎn)為主的實(shí)體經(jīng)濟(jì)遭到嚴(yán)重破壞。其主要表現(xiàn)是：
（1）據(jù)美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)美聯(lián)儲(chǔ)）2001年12月14日公布的統(tǒng)計(jì)，到同年11月，包括工廠、礦山和公用事業(yè)（供水、供電、供應(yīng)煤氣）在內(nèi)的美國(guó)工業(yè)生產(chǎn)已經(jīng)連續(xù)14個(gè)月下降，其下降時(shí)間之長(zhǎng)為二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)史上所未見(jiàn)。其中，2001年第一季度的降幅折成年率（下同），為6.8%;第二季度為4.4%,第三季度為6.2%[注20]美國(guó)工業(yè)的主體——制造業(yè)也隨之大幅度下降。由于制造業(yè)的重要組成部分——汽車(chē)制造業(yè)的生產(chǎn)和銷(xiāo)售大幅度下降，美國(guó)著名的汽車(chē)城底特律已再一次陷于衰落之中。
同樣是根據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)公布的統(tǒng)計(jì)，美國(guó)工業(yè)的設(shè)備利用率，以1992年為100，2000年4月為82.5%，其中制造業(yè)為81.8%；2001年1月降到79.4%，其中制造業(yè)降到78.4%；2001年3月降到78.9%，其中制造業(yè)降到77.5%；2001年5月降到77.4%，其中制造業(yè)降到76.0%。這已經(jīng)是1983年8月以來(lái)的最底利用率了。但是，它們這一次還沒(méi)有降到谷底。2001年11月，工業(yè)設(shè)備利用率進(jìn)一步降到74.0%，其中制造業(yè)設(shè)備利用率也相應(yīng)下降。[注21]這就降到谷底了嗎？從目前美國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的的狀況來(lái)看，還沒(méi)有。
此外，還有一個(gè)庫(kù)存問(wèn)題。
美聯(lián)儲(chǔ)根據(jù)它屬下的12家聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行分別就它們管轄區(qū)域的經(jīng)濟(jì)狀況所作的報(bào)告，于2001年11月28日發(fā)表公報(bào)說(shuō)：“在全國(guó)大多數(shù)區(qū)域里，工商企業(yè)仍在繼續(xù)削減庫(kù)存。但是，大部分的庫(kù)存削減還有待于今后進(jìn)行。”
科技公司庫(kù)存也是如此。2001年9月22日一期的《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》報(bào)道說(shuō)：“目前，美國(guó)企業(yè)庫(kù)存的總量之高，是破歷史紀(jì)錄的。特別是電子互聯(lián)網(wǎng)和電子計(jì)算機(jī)企業(yè)的過(guò)度庫(kù)存的削減，尚需一段時(shí)間。”
庫(kù)存需要進(jìn)一步削減，是什么意思呢？這就是說(shuō)，包括制造業(yè)在內(nèi)的美國(guó)工業(yè)生產(chǎn)以及高科技產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)，今后還將進(jìn)一步下降。
（2）2001年第一季度，美國(guó)大型公司的利潤(rùn)總額即開(kāi)始大幅度下降。第二季度，美國(guó)規(guī)模最大的巨型壟斷公司的利潤(rùn)總額下降了67%。據(jù)出版《華爾街日?qǐng)?bào)》的道·瓊斯公司的初步統(tǒng)計(jì)，2001年第三季度，美國(guó)巨型壟斷公司的利潤(rùn)進(jìn)一步下降了72%。[注22]從目前美國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)來(lái)看，第四季度，美國(guó)巨型壟斷公司的利潤(rùn)總額還將繼續(xù)下降。
在利潤(rùn)降幅最大的一系列巨型壟斷公司中，包括著名的朗訊科技有限公司，因特爾公司，伊士曼柯達(dá)公司，通用汽車(chē)制造公司，福特汽車(chē)制造公司，戴姆勒-克里斯勒汽車(chē)制造公司，美國(guó)在線-時(shí)代-華納公司，愛(ài)迪生國(guó)際公司，得克薩斯儀器公司，美國(guó)電話電報(bào)公司，思科公司，惠普公司，摩托羅拉公司，施樂(lè)公司，國(guó)際商業(yè)機(jī)器公司，《紐約時(shí)報(bào)》公司，以及世界上規(guī)模最大的飛機(jī)制造商、總部原來(lái)設(shè)在西雅圖、現(xiàn)已遷到芝加哥的波音公司。盡管中國(guó)民航總局在2001年10月一次就向波音公司定購(gòu)了30架波音737型客機(jī)，但仍然扭轉(zhuǎn)不了波音公司的厄運(yùn)。該公司在同年12月14日宣布了大量虧損，并將在2002年中期以前至少裁員25000人。[注23]
僅在標(biāo)準(zhǔn)普爾證券交易公司上市的500家工、商、金融公司中，2001年上半年，由于大量虧損、到期無(wú)力償還債務(wù)的大型公司就有101家，其中美國(guó)公司達(dá)83家。[24]
現(xiàn)在在美國(guó)，唯有軍工企業(yè)一枝獨(dú)秀。由于收到五角大樓的訂貨單源源而來(lái)，它們的生意興隆，財(cái)源茂盛，生產(chǎn)增加，股票市值上升。
（3）一系列巨型公司破產(chǎn)和申請(qǐng)破產(chǎn)。
所謂“申請(qǐng)破產(chǎn)”，就是企業(yè)向法院提出申請(qǐng)，經(jīng)法院審訊，批準(zhǔn)給予該企業(yè)一個(gè)“保護(hù)期”，各家債主在“保護(hù)期”內(nèi)不得向該企業(yè)討債；該企業(yè)在此期間必須大刀闊斧調(diào)整業(yè)務(wù)，扭轉(zhuǎn)資不抵債局面；否則法院到時(shí)將強(qiáng)迫該企業(yè)破產(chǎn)，由各家債主瓜分其資產(chǎn)。