論文導讀::股指期貨具有價格發(fā)現(xiàn)、資產配置和規(guī)避系統(tǒng)性風險的功能。股指期貨作為國際金融市場上重要金融創(chuàng)新, 目前已經成為世界上交易量和流動性最好的金融衍生產品之一,也被公認為是最為有效的風險管理工具之一。本文以滬深300股票價格指數(shù)期貨(Stock Index Futures,簡稱股指期貨)為研究對象。股指期貨將期貨與股市更加緊密地聯(lián)系在一起, 本文重點討論股指期貨推出對我國股市的影響。
論文關鍵詞:股指期貨,HS300,GARCH模型,TARCH模型
一、引言
股指期貨是為了滿足管理股票現(xiàn)貨市場風險,尤其是系統(tǒng)性風險。股指期貨的誕生之初,是為了滿足在金融產品收益波動日益加劇的環(huán)境下,投資者進行有效避險的需要。自從1982年2月,美國堪薩斯期貨交易所(KCBT)首先推出了世界上第一個股價指數(shù)期貨合約——價值線指數(shù)期貨合約,上市伊始就受到投資者的廣泛歡迎。短短幾十年內幾乎所有的發(fā)達國家都擁有股指期貨市場和交易所,甚至亞洲的其他新興國家。本文主要通過對股票指數(shù)期貨推出前后的數(shù)據進行分析,利用GARCH模型和時間序列說明波動率的變動TARCH模型,為克服GARCH模型的不足,還將引入TGARCH和EGARCH模型,對股指期貨對現(xiàn)貨市場的影響進行實證分析。
二、數(shù)據的選取和處理
1.我國滬深300股指期貨簡介
HS300股指期貨于2005年4月8日正式發(fā)布,由滬深兩市A股中規(guī)模大、流動性好、最具代表性的300只股票組成,以綜合反映滬深A股市場整體表現(xiàn)論文的格式。根據中國證監(jiān)會(證監(jiān)函[2010]74號)文件,在2010年4月16日在中國金融期貨交易所上市滬深300股指期貨合約。
2.數(shù)據的處理
本文所選取的數(shù)據是2010年4月16日至2010年8月20日HS300股指期貨日收盤價(數(shù)據來源:中國金融期貨交易所)和2009年12月1日至2010年8月20日HS300指數(shù)的日收盤價(數(shù)據來源:大智慧),作為本文分析數(shù)據。
三、實證分析
1.HS300指數(shù)日收益率的描述性統(tǒng)計
由圖1知均值0.1106,標準差0.0156,偏度-0.5652,峰度4.1630。 Jarque-Bera統(tǒng)計量為19.0744。由此可見,樣本期內該收益率序列尺具有典型金融數(shù)據的負偏、尖峰厚尾的統(tǒng)計特征。HS300指數(shù)日收益率起伏呈波浪狀,具有明顯的波動集群性現(xiàn)象,表明收益率序列很有可能存在ARCH現(xiàn)象。
圖1 HS300指數(shù)日收益率描述性統(tǒng)計量及柱狀圖
2.HS300指數(shù)日收益率的GARCH檢驗
。1)平穩(wěn)性檢驗
建立模型之前必須先對HS300指數(shù)日收益率序列進行單位根檢驗。這里選擇ADF ( AugmentDickey-Fuller)檢驗。通過Eviews軟件得到如下結果,如表1所示:
表1 HS300指數(shù)日收益率ADF檢驗結果
t-Statistic |
Prob. |
|||
Augmented Dickey-Fuller test statistic |
-12.17685 |
0.0000 |
||
Test critical values: |
1% level |
-3.474874 |
||
由表知ADF統(tǒng)計量為-12.1768,臨界概率為0,統(tǒng)計量小于在1%顯著性水平下的臨界值TARCH模型,說明該序列是平穩(wěn)的,模型具有可預測性。
。2)自回歸滯后階數(shù)的選擇
應該根據的自相關和偏相關圖來確定公式中的自回歸階數(shù)。通過分析,三個模型結果如表2:
表2不同滯后階數(shù)的回歸結果
方程形式 |
Akaike info criterion |
Schwarz criterion |
Prob(F-statistic) |
(-1.054) (-1.145) |
-5.453429 |
-5.41683 |
0.254011 |
(-1.01497) (-1.2006) (1.47854) |
-5.4554 |
-5.400284 |
0.165101 |
由上表通過對SC值、AIC值和F統(tǒng)計量對應的P值的比較,滯后3階建立自回歸模型相對比較合適,即:
。3)ARCH--LM檢驗
在估計GARCH類模型前,還應該進行Engle(1982)提出的ARCH效應檢驗,ARCH--LM是一種用于檢驗方差自回歸條件異方差性的方法,以確保該類模型適用。其檢驗結果如表3:
ARCH Test: |
|||
F-statistic |
1.725057 |
Probability |
0.063872 |
Obs*R-squared |
5.139222 |
Probability |
0.061882 |
LM檢驗顯示,F(xiàn)統(tǒng)計量和R平方統(tǒng)計量分別為1.725057和5.139222,對應的臨界概率都為0. 06,小于顯著性水平10%,說明方程殘差序列中ARCH效應是顯著的,故而對均值方程建立AR (3)模型,對條件方差方程建立GARCH模型論文的格式。
。4)GARCH模型的建立
建立AR (3) -GARCH (1, 1)模型,為檢驗HS300指數(shù)期貨的引入對股票市場波動性的影響,設置虛擬變量序列TARCH模型,引入股指期貨前為0,引入后為1:
前面給出了均值方程的參數(shù)估計,在Variance Equation下方給出了條件方差方程的參數(shù)估計,因此所得模型即為:
(2.10) (-7.69) (2.43)
由于的系數(shù)為0.00006(為正),這說明股指期貨的推出加大了現(xiàn)貨市場的波動性,但是并不顯著。
(五) GARCH模型的擴展
為檢驗HS300指數(shù)期貨引入后對杠桿作用的影響,分別對股指期貨引入前后的HS300指數(shù)建立TARCH模型、EGARCH模型,并比較兩個模型的杠桿效應,從而分析收益率序列波動性的變化情況。TARCH模型(Threshold ARCH),即為門限自回歸條件異方差模型,其條件方差方程為:
表4 HS300指數(shù)日收益率序列的TARCH建模結果
模型 |
|
|
|
|
|
|
|
引入HS 300指數(shù)之前 |
-0.0015 |
0.05230 |
0.04024 |
0.040245 |
0.2269 |
0.71128 |
0.2182 |
(-1.126824) |
(-2.486502) |
(2.746222) |
(5.256799) |
(-5.893679) |
(22.43998) |
(3.277452) |
|
引入HS 300指數(shù)之后 |
-0.0015 |
-0.1022 |
0.22364 |
0.00004 |
0.2017 |
0.97148 |
0.17731 |
(-0.904783) |
(4.742153) |
(1.745691) |
(2.906742) |
(-2.440062) |
(5.474973) |
(2.059654) |
引入HS300指數(shù)期貨之前和之后分別建立的TARCH模型當中,系數(shù)均是顯著的,表明確實存在杠桿效應,即壞消息大于好消息;并且,引入股指期貨之前的
值要大于引入之后的
值,這說明股指期貨的推出降低了股票市場中的杠桿效應。EGARCH模型(Exponential ARCH)TARCH模型,為廣義自回歸異方差模型,其條件方差方程為:
表5 HS300指數(shù)日收益率序列的EGARCH建模結果
模型 |
|
|
|
|
|
|
|
引入HS 300指數(shù)之前 |
-0.0007 |
-0.0993 |
0.01944 |
-15.289 |
-0.2999 |
-0.0192 |
-0.7825 |
(-0.452721) |
(-3.819804) |
(2.158356) |
(-5.450128) |
(-1.241952) |
(-5.159465) |
(-2.53998) |
|
引入HS 300指數(shù)之后 |
-0.0001 |
-0.0780 |
0.29344 |
-3.1764 |
-0.7771 |
-0.0050 |
0.54557 |
(-0.093007) |
(-4.939172) |
(2.831488) |
(-2.469368) |
(-3.244355) |
(-10.9558) |
(3.196166) |
引入HS300指數(shù)期貨之前和之后分別建立的EGARCH模型中,系數(shù)都是顯著的,這表明的確存在杠桿效應,即壞消息大于好消息;并且引入股指期貨之前的
的絕對值大于引入之后的
的絕對值,說明股指期貨的推出降低了股票市場中的杠桿效應。
四、小結
為揭示股指期貨交易對股票現(xiàn)貨市場的影響效果,本文選擇我國HS300股指期貨的交易數(shù)據作為研究的對象。并采用GARCH模型來對我國股票現(xiàn)貨市場的波動性進行了研究,以及不對稱TARCH模型對引入滬深300股指期貨前后我國股票現(xiàn)貨市場波動性的影響進行了相關實證分析,之后又利用標準EGARCH模型再次確認了現(xiàn)貨市場波動性對利好和利空信息確實會產生不對稱反應,并且分析了推出股指期貨前后現(xiàn)貨市場不對稱反應的具體變化情況。從全文來看,雖然現(xiàn)貨市場受到HS300指數(shù)期貨交易市場影響不明顯,但通過本文分析可以看出這一影響是客觀存在的。
參考文獻
[1]高鐵梅.計量經濟分析方法與建模.Eviews應用及實例[M].北京:清華出版社,2007
[2]陳芳平,李松濤.股指期貨推出對股指波動性影響的實證研究[J].證券投資,2006,136(2):45-47.
[3]陳曉杰.滬深300股指期貨仿真交易價格風險實證分析[J].山西財經大學學報,2008(7)
[4]葛佳琦:滬深300期貨的推出對現(xiàn)貨市場波動性的影響-基于韓國市場的實證分析[D].北京,對外經貿大學,2007.
[5]孫莉:股指期貨推出對股票現(xiàn)貨市場的影響—以臺灣市場為例[D].復旦大學優(yōu)秀碩士論文,2008
[6]趙衛(wèi)亞.計量經濟學教程[M].上海財經大學出版社,2003(8)