相關(guān)鏈接: 北京安全網(wǎng) 北京質(zhì)量網(wǎng) 北京論文網(wǎng) 北京資訊網(wǎng)
論文導(dǎo)讀:南宋中期永嘉四靈倡導(dǎo)晚唐體詩,以清淡工巧來反對江西末流的粗疏艱澀,在當(dāng)時產(chǎn)生了廣泛的影響。四靈詩在整個晚唐體詩風(fēng)發(fā)展過程中的獨特性在于“斂情約性,因狹出奇”。 “斂情約性”指詩歌的內(nèi)容局限于日常生活的瑣碎細(xì)節(jié)及小巧情趣,“因狹出奇”即詩歌的藝術(shù)技巧方面,以精煉之語、靈巧之思摹寫日常生活的清閑意趣,呈現(xiàn)出平和靈秀的風(fēng)格。
關(guān)鍵詞:永嘉四靈,斂情約性,因狹出奇
南宋晚唐體詩風(fēng)的復(fù)興四靈有首倡之功,四靈之后晚唐體產(chǎn)生了廣泛流行的趨勢,劉克莊《題蔡炷主簿詩卷》描繪當(dāng)時盛況說 “舊止四人為律體,今通天下話頭行”。“四靈”指南宋中期永嘉四位詩人:徐照、徐璣、翁卷、趙師秀。他們倡導(dǎo)晚唐體詩,以清淡工巧來反對江西末流的粗疏艱澀,在當(dāng)時產(chǎn)生了廣泛的影響。趙汝回《瓜廬詩序》說:“永嘉徐照、翁卷、徐璣、趙師秀,乃以開元、元和作者自命,治擇平煉,字字玉響,雜之姚賈中,人不能辨也。水心先生既嘖嘖嘆賞之,于是四靈之名,天下莫不聞。”
一、四靈的創(chuàng)作情況
徐照,號靈暉。布衣終身,一生貧苦,詩的內(nèi)容以山水景物,朋友酬答和生活感受居多。葉適《徐道暉墓志銘》說他:“斫思尤奇,…然無異語,皆人所知,人不能道爾。”除五律外,他的樂府詩言理言情,自然雋永,可以看出南朝民歌及張王樂府的影響。
徐璣,號靈淵。做過幾任小官。詩中多言宦途羈旅之苦,較其他三人詩意更為疏薄,方回認(rèn)為他的詩在四靈中當(dāng)居丁位。他的七絕如《新涼》等小巧而新奇,富有畫意。
翁卷,字靈舒。終身布衣,漂泊江湖。他的詩多寫酬贈送別及身邊瑣事,在五律景聯(lián)對句的錘煉方面較突出,七絕亦較佳。劉克莊《贈翁卷》一詩稱:“非止擅唐風(fēng),尤于《選》體工”,從其詩集來看,他的五七言古體詩并不多,實際水平是當(dāng)不起劉克莊的評價的。值得肯定的是涉及個人日常生活的作品,如《山中采藥》等在內(nèi)容上較徐照更為豐富;另外他的五律亦有受古體樂府影響的痕跡,多問答句式。
趙師秀,字靈秀。紹熙元年(1190)進(jìn)士,一生浮沉州縣,未曾顯達(dá)。他的詩歌成就在四靈中最高,尤其長于白描摹寫。葛天民《簡趙紫芝》推許他“紫芝雖漫仕,五字已專城。清坐有仙骨,苦吟無宦情”。除五律外,他的七絕、七律亦多佳作。
二、四靈的風(fēng)格特征
四靈詩在整個晚唐體詩風(fēng)發(fā)展過程中的獨特性在于“斂情約性,因狹出奇”。此八字評語出自葉適《水心文集》卷二十九的《題劉潛夫詩稿》:“往歲徐道暉諸人擺落近世詩律,斂情約性,因狹出奇,合于唐人,夸所未有,皆自號“四靈”云。”
“斂情約性”是就詩歌的思想內(nèi)容而言,他們在詩歌中抒發(fā)的感情是經(jīng)過節(jié)制約束的清淡平和,與此對應(yīng),詩歌的內(nèi)容也局限于日常生活的瑣碎細(xì)節(jié)及小巧情趣。這應(yīng)該與理學(xué)思想的影響及他們自身生活狀況有關(guān)。首先,他們強調(diào)詩歌體格的平和,盡量規(guī)避激烈的怨傷感情。如翁卷《送蔣瞻節(jié)推》:“《楚辭》休要學(xué),易得怨傷和。”趙師秀《送徐璣赴永州掾》:“莫因饒楚思,詞體失和平。”仕途的坎坷、生活的艱辛沒有使他們“不平則鳴”,反而一再地強調(diào)詩歌感情的和平。一定程度上可以說這體現(xiàn)了道德性理對情感的節(jié)制均衡的要求。四靈與葉適有師生之誼,尤其二徐與葉適交往密切。趙師秀還曾在上元主簿任上為程頤立祠,提倡理學(xué)。吟詠性情之正,以理節(jié)情一類理學(xué)對文學(xué)創(chuàng)作的規(guī)范和要求落實到詩歌創(chuàng)作中便是平和的審美情趣。韋居安《梅磵詩話》卷中載:“杜小山嘗問句法于趙紫芝,答之云:‘但能飽吃梅花數(shù)斗,胸次玲瓏,自能作詩。’”即以隱逸人格的修養(yǎng)為作詩的前提和根本。這不僅是對宋初晚唐體野逸風(fēng)格的繼承,更是對道德為本體的理學(xué)思想的斷章取義。其次,情感的收斂加之氣度、才識、眼界的局限則必然導(dǎo)致詩歌題材的偏狹。四靈窮處山林或漂泊江湖的生活經(jīng)歷使他們的感受聞見只能局限于山水林泉、羈旅宦途。四靈對日常生活情趣的抒寫承自楊萬里,但如當(dāng)代學(xué)者張毅《宋代文學(xué)思想史》所說,他們那種由鐫小景主清切的“苦吟”所形成的工巧清淡,與楊萬里創(chuàng)作中所追求的充滿機趣的妙悟相比,相差甚遠(yuǎn)。方回曾批評四靈詩“所用料,不過花、竹、鶴、僧、琴、藥、茶、酒,于此幾物,一步不可離,氣象小矣。”(方回《瀛奎律髓》)
“因狹出奇”是就詩歌的藝術(shù)技巧而言,冥思苦吟,小中見巧,以精煉之語、靈巧之思摹寫日常生活的清閑意趣,呈現(xiàn)出平和靈秀的風(fēng)格,便是四靈詩的特征。正由于情感題材的收斂局限才使得四靈能夠?qū)W⒁挥,以有限的才能形成自己的特色,立足于詩壇之上。首先,四靈詩構(gòu)思新奇小巧。這在七絕體中表現(xiàn)尤為突出。如翁卷《野望》:“一天秋色冷晴灣,無數(shù)峰巒遠(yuǎn)近間。 閑上山來看野水,忽于山底見青山。”此詩之妙,全在水底見山的立意,而第三句的鋪墊使全詩有一波三折之致,尤見工巧。再如趙師秀《約客》“黃梅時節(jié)家家雨,青草池塘處處蛙。 有約不來過夜半,閑敲棋子落燈花。”詩中通過室外的雨聲、蛙聲,與室內(nèi)閑敲棋子的聲音與聲音之外的寂寞無聊形成有趣的對照,將生活中有約不來這一極為日常的場景描寫得深入細(xì)致,饒有興味。其次,四靈詩注重?zé)捵譄捑洌葱煺铡冻晷飙^》所言之“詩成唐體要人磨”。四靈是以姚賈傳統(tǒng)的苦吟技法,以單字只句計巧拙,來反對江西派的汗漫無盡的。如徐照《送翁誠之》:“笛冷君山月,帆輕夏浦晴”,徐璣《時魚》:“月斜寒影動,水碧靜傳香”,翁卷《夢回》:“宿雨消花氣,驚雷長荻芽”,趙師秀《薛氏瓜廬》:“野水多于地,春山半是云”,或靠句眼的錘煉,或利用詞語意向的映襯關(guān)系,從而在人所習(xí)見的景物、生活中體會出精巧靈秀的詩意。雖有時不免失之尖新纖弱,卻也因此以工巧清淡在詩壇上獨樹一幟,與江西派相區(qū)別。
參考文獻(xiàn)
[1]陳增杰.永嘉四靈詩集.浙江:浙江古籍出版社,1985
[2]方回.瀛奎律髓.上海:上海古籍出版社,1993
[3]劉克莊.后村詩話. 北京:中華書局,1983
[4]郭紹虞.滄浪詩話校釋.北京:人民文學(xué)出版社,1983
[5]何文煥.歷代詩話.北京:中華書局,1984
[6]張毅.宋代文學(xué)思想史.北京:中華書局,2004
[7]葛兆光.從四靈詩說到南宋晚唐詩風(fēng).文學(xué)遺產(chǎn),1984.4
[8]馬興榮.四靈詩述評.文學(xué)遺產(chǎn),1987.2
[9]曹治邦.“永嘉四靈”山水田園詩藝術(shù)風(fēng)格論.青海社會科學(xué),1991.4
[10]張君瑞.四靈詩歌藝術(shù)檢討.山西師大學(xué)報(社科版),1991.4
[11]夏漢寧.永嘉四靈及其創(chuàng)作心態(tài).江西社會科學(xué),1994.1
[12]朱則杰.嚴(yán)羽與永嘉四靈.浙江學(xué)刊,1994.2
[13]趙敏、崔霞.四靈詩派論.華北電力大學(xué)學(xué)報(社科版),2003.4
[14]趙敏、崔霞.葉適與永嘉四靈之關(guān)系論.廣州大學(xué)學(xué)報(社科版),2003.11
[15]吳紅意.論永嘉四靈的詩歌創(chuàng)作. 武漢:華中師范大學(xué),2003