相關(guān)鏈接: 北京安全網(wǎng) 北京質(zhì)量網(wǎng) 北京論文網(wǎng) 北京資訊網(wǎng)
論文導(dǎo)讀:用于鋪筑瀝青混凝土路面基層。人們特別對于采用瀝青穩(wěn)定柔性基層是否會出現(xiàn)嚴(yán)重車轍存在疑慮。因此需要對瀝青穩(wěn)定基層瀝青混凝土路面的工作特性進行研究分析。英國45條密級碎石基層道路調(diào)查結(jié)果顯示。車輪荷載的剪應(yīng)力超過了瀝青混合料的抗剪強度。
關(guān)鍵詞:道路,瀝青穩(wěn)定基層,瀝青混凝土路面,剪應(yīng)力,車轍
采用瀝青材料作為結(jié)合料,在熱態(tài)或冷態(tài)下與砂石集料拌和而成混合料,用于鋪筑瀝青混凝土路面基層,雖然在國外已經(jīng)有大量的研究成果和工程實踐,然而我國還缺乏對它的系統(tǒng)研究和認(rèn)識,人們特別對于采用瀝青穩(wěn)定柔性基層是否會出現(xiàn)嚴(yán)重車轍存在疑慮。然而要科學(xué)正確地回答這些問題是很困難的,因此需要對瀝青穩(wěn)定基層瀝青混凝土路面的工作特性進行研究分析。
1、國外對柔性基層瀝青混凝土路面抗車轍性能的評述
對于瀝青穩(wěn)定柔性基層瀝青混凝土路面,一般來說整個瀝青混凝土層的厚度將要達到25-35 cm,甚至達到40-50 cm,因此人們擔(dān)心是否會出現(xiàn)嚴(yán)重車轍。瀝青混合料是粘彈性材料,在荷載作用下具有明顯的蠕變特性,因此而產(chǎn)生永久變形。然而,國外許多研究認(rèn)為,瀝青穩(wěn)定基層瀝青混凝土路面并沒有像想象中那樣出現(xiàn)嚴(yán)重的車轍,反而認(rèn)為當(dāng)瀝青混凝土層厚度大于18 cm時,出現(xiàn)車轍的速率會迅速降低。英國45條密級碎石基層道路調(diào)查結(jié)果顯示,當(dāng)瀝青混凝土層厚度為18-36 cm時,車轍率與厚度無明顯的關(guān)系。科技論文,剪應(yīng)力。同時認(rèn)為厚瀝青混凝土層道路,大部分車轍發(fā)生在表層,此時的車轍不表示道路的整體結(jié)構(gòu)強度不足,不生結(jié)構(gòu)性變形。然而,國外對于柔性基層瀝青混凝土路面車轍為什么不是想象中那么嚴(yán)重的原因何在,尚未見詳細(xì)的報道。為此本文就這一問題進行如下理論分析。
2 、瀝育混凝土層中剪應(yīng)力分布的理論分析
2.1 瀝青混凝土層中最大剪應(yīng)力的位置
瀝青混凝土層的粘性流動通常是在路面溫度較高的情況下,車輪荷載的剪應(yīng)力超過了瀝青混合料的抗剪強度,致使瀝青混凝土層出現(xiàn)了剪切變形。剪切變形的積累,則逐漸形成大的變形,即產(chǎn)生了車轍。顯然在材料模量一定的情況下,剪應(yīng)力越大,所產(chǎn)生的剪切變形也越大。
就目前瀝青混凝土路面設(shè)計規(guī)范按靜力荷載計算應(yīng)力的方式(不考慮行車荷載的水平力),尋找最大剪應(yīng)力出現(xiàn)的位置,為此需計算不同位置和不同深度(層位)的剪應(yīng)力。在計算車輪荷載時是將后軸雙輪簡化成兩個當(dāng)量直徑為21. 3 cm的圓形均布荷載,其壓強為0.7 MPa,兩圓的中心距為1.5X21.3=31.95 cm。假設(shè)的路面結(jié)構(gòu)及其參數(shù)列于表1,
表1 路面結(jié)構(gòu)及其參數(shù)
路面層次 | 厚度/cm | 回彈模量/MPa | 泊松比 |
瀝青混凝土面層 | 12 | 1 600 | 0.25 |
瀝青穩(wěn)定基層 | 20 | 1 400 | 0.25 |
級配碎石底基層 | 20 | 300 | 0.25 |
土基 | 50 | 0.35 |
采用殼牌公司開發(fā)的層狀彈性體系計算軟件BISAR 3. 0,計算距離雙圓荷載中心不同位置的剪應(yīng)力。計算的層位(深度)分別為5 cm和10 cm,這是因為在這樣的層位受到的剪應(yīng)力可能達到最大;計算的橫向距離分別至雙圓中心0 cm, 10. 65 cm,21. 3 cm和31.95 cm。計算結(jié)果列于表2。
表2 不同位里的剪應(yīng)力
層位(深度) cm | 至雙圓荷載中心不同距離 (cm)的剪應(yīng)力/MPa | |||
0 | 10.65 | 21.3 | 31. 95 | |
5 | 0 | 0.074 | 0. 106 | 0.092 |
10 | 0 | 0.059 | 0.123 | 0. 124 |
由表2可見,在雙圓荷載的中心處,幾乎不產(chǎn)生剪應(yīng)力,而隨著離開雙圓中心距離的增大,剪應(yīng)力增大。當(dāng)距離中心21.3cm,即在單圓荷載中心處,剪應(yīng)力達到最大值,這樣就確定了最大剪應(yīng)力的位置?萍颊撐,剪應(yīng)力。下文討論不同情況下的最大剪應(yīng)力均為此位置。
2.2 瀝青層不同深度下的最大剪應(yīng)力
由表2看出,在距離雙圓中心21. 3 cm處,深度10 cm比深度 5 cm受到的剪應(yīng)力要大。由于剪應(yīng)力沿深度分布關(guān)系到瀝青混凝土路面車轍產(chǎn)生的深度和層次,為此本研究對剪應(yīng)力沿深度方向數(shù)值變化進行計算分析。計算的路面結(jié)構(gòu)同表1,但瀝青穩(wěn)定基層的厚度分別為10cm,20 cm和30 cm,計算的層位深度分別為3cm, 5 cm, 8 cm, 12 cm, 15 cm,18 cm,22 cm和25 cm。計算結(jié)果列于表3,以便直觀地進行觀察和分析。
表3 最大剪應(yīng)力沿深度的變化
層位(深度) | 最大剪應(yīng)力在不同基層厚度 (cm)下的變化/MP | ||
cm | 10 | 20 | 30 |
3 | 0.074 | 0. 063 | 0.059 |
5 | 0.122 | 0. 107 | 0.100 |
8 | 0. 146 | 0. 127 | 0. 118 |
12 | 0. 129 | 0.112 | 0.101 |
15 | 0.109 | 0.097 | 0.087 |
18 | 0.085 | 0.084 | 0.075 |
22 | 0.041 | 0. 069 | 0.063 |
25 | -- | 0.058 | 0.056 |
表3表明,在靜力荷載作用下接近路面表面剪應(yīng)力并不大,而隨著深度的增加剪應(yīng)力增大,直至深8 cm處達到最大值。然后隨著深度的進一步增大剪應(yīng)力進一步減小,至18cm深度其剪應(yīng)力降低不足0. 1 MPa,由表可見剪應(yīng)力大于0.1 MPa主要發(fā)生在15 cm深度以內(nèi),因此車轍主要可能發(fā)生在10cm以內(nèi)瀝青結(jié)構(gòu)層中,下層出現(xiàn)車轍的可能性較小。同時就同一深度而言(如在深度8 cm處),當(dāng)基層厚度增大時其剪應(yīng)力也隨之降低。這說明增加基層厚度有利于剪應(yīng)力降低,也就是說厚瀝青層出現(xiàn)車轍的可能性反而降低。
2.3 剪應(yīng)力與基層厚度的關(guān)系
為了進一步考察基層厚度對剪應(yīng)力的影響,擬將結(jié)構(gòu)層中剪應(yīng)力達到峰值層位處,即深度8 cm和12 cm處的剪應(yīng)力與基層厚度的關(guān)系列在表4中加以比較。
表4 不同墓層厚度瀝青層中剪應(yīng)力計算值
層位(深度) | 不同基層厚度 (cm)瀝青層中的剪應(yīng)力/MPa | |||
Cm | 10 | 20 | 30 | 40 |
8 | 0. 146 | 0. 127 | 0.118 | 0.113 |
12 | 0.129 | 0.112 | 0.101 | 0.095 |
從表4清楚地看出,基層厚度增加,在層位8 cm和12 cm的剪應(yīng)力都隨之降低,而且降低的幅度較大。這表明增加基層厚度有助于瀝青混凝土面層剪應(yīng)力的降低,從而能有效地防止出現(xiàn)車轍。由此可見,采用瀝青穩(wěn)定碎石等材料鋪筑基層,適當(dāng)增加基層厚度,并不一定會增加出現(xiàn)車轍的危險性,相反,由于基層厚度的增加,面層剪應(yīng)力降低,從而可以減少車轍的發(fā)生,這與國外觀察結(jié)果是一致的,本文則通過理論分析得到了證明。交通部公路科學(xué)研究院曾對柔性基層瀝青混凝土路面進行了加速加載試驗,以模擬實際現(xiàn)場交通情況下路面工作狀態(tài),同時與半剛性基層路面結(jié)構(gòu)比較,結(jié)論認(rèn)為對于柔性結(jié)構(gòu)加厚面層在抗車轍性能上是不必?fù)?dān)憂的。
3、 材料性質(zhì)對面層剪應(yīng)力的影響
3.1 基層模量對面層剪應(yīng)力的影響柔性基層與半剛性基層雖然在規(guī)范中其模量基本上差不多,但是實質(zhì)上兩者有著明顯的區(qū)別。就材料模量而言,規(guī)范中的模量與實際測試值有很大的差別,現(xiàn)場半剛性基層施工,業(yè)主與監(jiān)理都會要求不得少用水泥或石灰,施工單位為了在竣工驗收時路面彎沉能滿足要求,往往也增加水泥或石灰的用量,
以獲得高模量的基層,達到降低表面彎沉的目的。有文獻認(rèn)為半剛性基層的模量約為 (7-28)X103MPa,泊松比變動于0.1-0.2 之間?梢哉f實際上半剛性基層的模量比規(guī)范值要高得多。為了研究基層模量對瀝青混凝土面層中剪應(yīng)力的影響,計算不同基層模量條件下瀝青混凝土面層中的剪應(yīng)力;鶎幽A糠謩e取1 400 MPa,2 000 MPa,3 000 MPa,
4 000 MPa和5 000 MPa,計算在層位8cm、12cm和15 cm處最大剪應(yīng)力,計算結(jié)果列于表5中。科技論文,剪應(yīng)力。
表5 不同基層模量條件下瀝青層中的最大剪應(yīng)力
層位(深度) | 不同基層模量(MPa)下瀝青層中的最大剪應(yīng)力 | ||||
cm | 1 400 | 2000 | 3000 | 4000 | 5000 |
8 | 0.127 | 0.120 | 0.112 | 0.107 | 0.102 |
12 | 0.112 | 0.114 | 0.117 | 0.116 | 0.115 |
15 | 0.109 | 0.106 | 0.110 | 0.114 | 0.116 |
分析表5可以得知,增大基層模量,層位8 cm處的最大剪應(yīng)力隨之降低,對于瀝青混凝土面層是有利的;層位12 cm處剪應(yīng)力與基層模量關(guān)系不大,基本上保持原來的水平,成為一個過渡層位;層位15 cm處剪應(yīng)力則隨著基層模量的增大而增大,于路面結(jié)構(gòu)不利。一般來說,瀝青混凝土面層厚度大都為15-17 cm,所以當(dāng)基層剛度很大時,對瀝青混凝土面層的穩(wěn)定性并不有利,因此半剛性基層比柔性基層反而容易引發(fā)瀝青混凝土面層出現(xiàn)車轍,其原因即在于此。
3.2 應(yīng)用硬質(zhì)瀝青對瀝青混凝土層抗車轍的作用
為了提高瀝青混凝土路面的抗車轍性能,近年來一些國家,如法國、英國等國家采用高模量的瀝青混合料作為瀝青混凝土面層。如英國采用針入度為50號甚至30號的硬質(zhì)瀝青,也有的采用改性瀝青;國內(nèi)有的省份修建高速公路,其上、中面層,甚至包括下面層全采用改性瀝青。硬質(zhì)瀝青和改性瀝青的應(yīng)用明顯地提高了材料的性能,表征其剛度的回彈模量與普通瀝青混合料相比,也有了大幅提高。高模量瀝青混合料作為面層,對于抗車轍性能有怎樣的貢獻,試做以下計算分析。設(shè)高模量瀝青混凝土面層路面結(jié)構(gòu)的厚度與材料參數(shù)如表6所示。采用高模量瀝青材料與普通瀝青材料的面層,其最大剪應(yīng)力和最大剪應(yīng)變隨層位深度的分布。
表6 高模量瀝青混凝土面層路面結(jié)構(gòu)與參數(shù)
路面層次青混凝土面 | 厚度/cm | 回彈模量/MPa | 泊松比 |
瀝青穩(wěn)定基層配碎石底基 | 12 | 2 500 | o. 25 |
土基 | 20 | 1 400 | o. 2s |
路面層次青混凝土面 | 20 | 300 | 0. 25 |
瀝青穩(wěn)定基層配碎石底基 | — | 50 | 0. 35 |
在12 cm處高模量瀝青混凝土面層內(nèi),其最大剪應(yīng)力比普通瀝青混凝土層有所增大,而最大剪應(yīng)變明顯減小,與普通材料的面層相比,最大剪應(yīng)變約減小3000,這說明采用高模量瀝青混凝土面層將能有效地提高抗車轍性能。有文獻研究也表明,采用粘度高的瀝青混合料能大幅提高路面材料的耐流動性。而在下層剪應(yīng)力與剪應(yīng)變略有降低,說明采用高模量材料鋪筑面層對下層受力沒有明顯改善作用?萍颊撐模魬(yīng)力。
4、復(fù)合基層對瀝青混凝土面層抗剪性能的影響
鑒于我國在高等級道路建設(shè)中已經(jīng)積累了鋪筑半剛性基層的很多經(jīng)驗,而且半剛性基層成本比較低廉,所以在路面設(shè)計中采用復(fù)合基層還是可取的方案,即上基層采用瀝青穩(wěn)定柔性基層,下基層采用半剛性基層,以達到減薄瀝青基層厚度的目的。但這種想法是否合理,需要通過實踐加以考察驗證,但也可以通過理論計算進行分析。路面結(jié)構(gòu)及參數(shù)列于表7中。計算半剛性基層在不同厚度情況下瀝青混凝土面層中層位8 cm,12 cm處的最大剪應(yīng)力,計算結(jié)果見表8表明,當(dāng)復(fù)合基層的半剛性下基層厚度增大時,瀝青混凝土面層中的剪應(yīng)力隨厚度增加而有所減小,雖然減小的程度并不十分顯著,但由于能使瀝青混凝土面層的剪應(yīng)力降低,有助于改善路面結(jié)構(gòu)層的受力狀況,減少出現(xiàn)車轍的可能性。因此,在瀝青穩(wěn)定柔性基層下面設(shè)置一定厚度的半剛性下基層,不僅可降低成本,而且有利于改善路面結(jié)構(gòu)的受力條件,因而這種復(fù)合基層結(jié)構(gòu)是一種可取的路面結(jié)構(gòu)方案。
表7 復(fù)合基層瀝青混凝土路面結(jié)構(gòu)與參數(shù)
路面結(jié)構(gòu) | 厚度/cm | 回彈模量/MP | 泊松比 |
瀝青混凝土面層 | 12 | 1 600 | 0. 25 |
瀝青穩(wěn)定基層 | 15 | 1 400 | 0.25 |
水泥穩(wěn)定碎石 | 20 | 4 000 | 0. 1 |
級配碎石 | 20 | 300 | 0. 25 |
土基 | 0. 35 |
表8 不同半剛性基層厚度下瀝青混凝土面層的剪應(yīng)力MPa
層位(深度) | 不同半剛性基層厚度((cm)下瀝青混凝土面層的剪應(yīng)力 | |||
cm | 15 | 20 | 25 | 30 |
8 | 0. 112 | 0.108 | 0.106 | 0. 104 |
12 | 0.095 | 0.090 | 0.087 | 0.085 |
5 結(jié)論
(1)分析表明,瀝青層中的最大剪應(yīng)力出現(xiàn)在距離路表面8 cm處,18 cm深度以下剪應(yīng)力已降低至很小值,瀝青混凝土路面車轍主要發(fā)生在深度10 cm以內(nèi),因此采用瀝青穩(wěn)定基層不會出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性車轍。
(2)理論分析證明,較厚的瀝青穩(wěn)定碎石基層并不會增加車轍的危險性,正是由于基層厚度的增加可以使面層剪應(yīng)力降低,從而減少車轍的發(fā)生,這與國外研究結(jié)果是一致的?萍颊撐模魬(yīng)力。
(3)基層剛度增大對瀝青混凝土面層的穩(wěn)定性不利,故半剛性基層比柔性基層容易使瀝青混凝土面層出現(xiàn)車轍?萍颊撐,剪應(yīng)力。
(4)瀝青混凝土面層采用高模量瀝青混合料,有利于降低面層的剪應(yīng)變,可以收到減輕車轍的效果。
(5)在瀝青穩(wěn)定基層下面設(shè)置半剛性下基層,有利于提高路面結(jié)構(gòu)的受力條件,故采用復(fù)合基層結(jié)構(gòu)是可行的方案。
參考文獻:
[1]沈金安主編.國外瀝青路面設(shè)計方法總匯(第十二篇—永久性瀝青路面的最新發(fā)展)[M].北京:人民交通出版社,2004.
[2]JTJ014-97,公路瀝青路面設(shè)計規(guī)范[S].
[3]徐全亮,孟書濤.柔性基層瀝青路面結(jié)構(gòu)加速加載試驗研究[A].2004年中國公路學(xué)會道路工程學(xué)術(shù)交流會論文集[C].北京:人民交通出版社,2004年.
[4]呂偉民,王錫通,鄭錄化.國外瀝青穩(wěn)定柔性基層的材料與結(jié)構(gòu)[J].中外公路,2004,24(6).
[5]張金喜,藤原忠司.室內(nèi)單、雙層車轍試驗及其對道路結(jié)構(gòu)的評價仁[A].2004年中國公路學(xué)會道路工程學(xué)術(shù)交流會論文集[C].北京:人民交通出版社,2004.
上一篇:“聲音”與設(shè)計概述