淺析美國“賭博資本主義”一場世界資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)正在形成[下]
截至2001年9月為止的12個(gè)月,美國工商、金融企業(yè)經(jīng)法院批準(zhǔn)破產(chǎn)和向法院申請破產(chǎn)的案件達(dá)38490起,比上一年增加了2400余起。[注25]其中,僅2001年上半年,破產(chǎn)倒閉的網(wǎng)絡(luò)公司比2000年同期增加了9倍以上。
尤其值得注意的是,在這場危機(jī)期間,不算銀行,就有一系列巨型公司破產(chǎn)或申請破產(chǎn)。從2001年4月起,這股巨型公司破產(chǎn)和申請破產(chǎn)之風(fēng)越刮越猛。按時(shí)間先后次序,其大致情況如下:
4月2日,歷史悠久的巨型化工和建筑材料公司——格雷斯公司申請破產(chǎn);
4月6日,加利福尼亞規(guī)模最大的太平洋天然氣與電力公司申請破產(chǎn);
4月17日,業(yè)務(wù)遍及全國的溫斯塔爾電訊公司申請破產(chǎn);
6月1日,位于弗吉尼亞州阿什伯市的PSI網(wǎng)絡(luò)公司及其24個(gè)分支機(jī)構(gòu)申請破產(chǎn);
6月11日,LTV鋼鐵公司申請破產(chǎn),成為這場危機(jī)期間破產(chǎn)的十幾家鋼鐵公司之一;
7月9日,位于奧克蘭的著名Webvan網(wǎng)絡(luò)公司破產(chǎn);
8月15日,位于波士頓的美國網(wǎng)絡(luò)公司的先驅(qū)、向各網(wǎng)絡(luò)公司供應(yīng)技術(shù)及相關(guān)設(shè)備的Egghead公司申請破產(chǎn);
8月20日,總部設(shè)在芝加哥的商品零售連鎖系統(tǒng)——阿默斯百貨公司申請破產(chǎn);
9月28日,位于加利福尼亞州帕洛阿爾托市、擁有巨額資產(chǎn)的ExciteAtHome因特網(wǎng)公司申請破產(chǎn),隨后宣布于2002年2月關(guān)門停業(yè);
9月28日,僅在一年前在美國著名賭城拉斯韋加斯附近耗巨資建筑了一座大型休養(yǎng)場的阿拉丁賭博公司申請破產(chǎn);
10月12日,美國著名的生產(chǎn)一次成相照相機(jī)和專用膠卷的寶麗萊公司申請破產(chǎn),關(guān)閉了它所有的315家商店;
10月15日,美國第三大鋼鐵公司——伯利恒鋼鐵公司申請破產(chǎn);
10月19日,總部位于佛羅里達(dá)州奧蘭多市、分店分布于洛杉磯、紐約、拉斯韋加斯等地的星球好萊塢飯店公司申請破產(chǎn);
11月13日,阿拉默全國小轎車租賃公司的母公司——ANC租賃公司申請破產(chǎn);
11月15日,位于北卡羅來納州格林斯伯勒市、歷史悠久的伯靈頓紡織公司申請破產(chǎn);
12月2日,總部位于得克薩斯州休斯頓市、世界著名的安龍能源公司申請破產(chǎn)。[注26]
迄今為止,美國破產(chǎn)和申請破產(chǎn)的大型企業(yè),已創(chuàng)戰(zhàn)后以來美國歷次經(jīng)濟(jì)危機(jī)之最,F(xiàn)在,美國這場危機(jī)還處在發(fā)展過程之中。隨著這場危機(jī)惡化階段的繼續(xù),破產(chǎn)和申請破產(chǎn)的大型企業(yè)還將會進(jìn)一步增加。
空前規(guī)模的企業(yè)破產(chǎn),就是對生產(chǎn)力的空前破壞。
(4)企業(yè)固定資本投資大幅度下降。
美國企業(yè)用于新廠房和設(shè)備方面的固定資本投資的下降,開始于2000年后期。2001年頭三個(gè)季度,企業(yè)固定資本投資繼續(xù)下降。其中,2001年第一季度下降0.2%,第二季度下降14.6%,第三季度下降11.9%。[注27]
固定資本投資是企業(yè)擴(kuò)大再生產(chǎn)的必要條件。美國企業(yè)固定資本投資如此大幅度的下降,表明美國這場經(jīng)濟(jì)危機(jī)的惡化階段將繼續(xù)發(fā)展。
尤其值得注意的,是企業(yè)對高科技設(shè)備投資的下降。從2000年年初到2001年上半年,企業(yè)對高科技設(shè)備的投資由增長20%轉(zhuǎn)為負(fù)增長10%。2001年第二季度,企業(yè)對電子計(jì)算機(jī)及其軟件的投資甚至下降了14.5%。[注28]
高科技的研究、開發(fā)、生產(chǎn),主要靠風(fēng)險(xiǎn)投資。美國的風(fēng)險(xiǎn)投資在2000年第一季度達(dá)到高峰,隨后即連續(xù)5個(gè)季度下降。與2000年第二季度的風(fēng)險(xiǎn)投資相較,2001年第二季度下降了66%。[注29]
企業(yè)對包括電子計(jì)算機(jī)及其軟件在內(nèi)的高科技設(shè)備的投資劇烈下降,表明美國的高科技產(chǎn)品生產(chǎn)將進(jìn)一步下降。而風(fēng)險(xiǎn)投資的下降達(dá)到2/3,勢必對高科技產(chǎn)品的研究、開發(fā)、生產(chǎn)起巨大的抑制作用。這對美國生產(chǎn)力發(fā)展的消極影響是巨大的,對這場經(jīng)濟(jì)危機(jī)勢頭的扭轉(zhuǎn),也是極為不利的。
第三,是金融業(yè)危機(jī)進(jìn)一步發(fā)展。
關(guān)于金融衍生品交易的險(xiǎn)境和股市交易的惡化,本文第一部分已經(jīng)說過了,F(xiàn)在要說的是美國商業(yè)銀行所面臨的困境。
首先是銀行業(yè)收不回來的壞帳大幅度上升。根據(jù)有關(guān)金融機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì),逾期無力償還的銀行貸款,2000年占銀行貸款總金額的3.4%,2001年頭9個(gè)月已大約達(dá)到10%。與2000年同期相較,2001年上半年,全國銀行勾銷的壞帳上升了45%。[注30]
截至2001年10月中旬,一系列巨型銀行的利潤額顯著下降。其中包括杰·普·摩根-大通銀行公司,弗利特波士頓金融公司,紐約銀行公司,韋爾斯法戈銀行公司,以及包括萊曼兄弟公司在內(nèi)的多家投資銀行。[31]
在這場危機(jī)期間,瀕臨破產(chǎn)、被兼并的巨型銀行,是杰·普·摩根銀行公司。這在本文第一部分已經(jīng)說過了。2001年3月,菲諾瓦金融集團(tuán)公司破產(chǎn),成為美國歷史上最大的破產(chǎn)案件之一。還有一家正式宣告破產(chǎn)的銀行,就是位于伊利諾斯州境內(nèi)的蘇必利爾銀行公司及其18家分行。有關(guān)這后一件破產(chǎn)案的官司至今尚未了結(jié)。[注32]
為了挽救美國的金融業(yè)(包括金融衍生品交易、股市交易和商業(yè)銀行)和制止美國這場經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)展,以格林斯潘為首的美聯(lián)儲同時(shí)緊急采取了兩手。
第一手是降低利率。從2001年1月1日到12月11日,已經(jīng)先后11次降低利率,把聯(lián)邦基金利率從6.5%降到1.75%,把貼現(xiàn)率從5%降到1.25%。[注33]美聯(lián)儲在2001年,無論降息次數(shù)之頻繁,還是降息幅度之大,在戰(zhàn)后以來的歷史上都是空前的。
第二手是增加貨幣供應(yīng)量。美國的貨幣1(M1,即流通中的貨幣加活期存款),1999年6月為10998億美元,2000年6月增加到11053億美元,2001年5月再增加到11174億美元;貨幣2(M2,即貨幣1加不能隨時(shí)用支票取款的“儲蓄帳戶存款”,加銀行管理的貨幣市場幾種基金,加簡稱CD的10萬美元以下的定期存款),1999年6月為45171億美元,2000年6月增加到47878億美元,2001年5月再增加到51669億美元;貨幣3(M3,即貨幣2加巨額定期存款,加各種金融機(jī)構(gòu)基金,加歐洲美元存款,加“再購買協(xié)議”,最后一項(xiàng)主要是“聯(lián)邦基金”),1999年6月為62279億美元,2000年6月增加到68108億美元,2001年5月再增加到75001億美元。[注34]2001年6月到11月,美聯(lián)儲又大量增發(fā)鈔票,僅同年9月17日這一天就發(fā)行了570億美元。[注35]
美聯(lián)儲在2001年如此急如星火、大刀闊斧地降低利率,增加貨幣供應(yīng)量,其效果如何呢?答案在本文前面已經(jīng)有了。它既未能阻止美國金融衍生品交易陷于險(xiǎn)境,未能扭轉(zhuǎn)股票市場的頹勢,也未能防止美國這場經(jīng)濟(jì)危機(jī)朝惡化階段發(fā)展。它采取的這些措施甚至有可能適得其反,導(dǎo)致在20世紀(jì)60年代末期到80年代初期危害美國十余年的“停滯膨脹癥”的再現(xiàn)。
再說小布什總統(tǒng)的財(cái)政政策。他已經(jīng)付諸實(shí)施的2001年7月到9月間的第一次減稅,實(shí)踐已經(jīng)證明,對抑制這場經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)展沒有起任何作用。他增加軍費(fèi)開支,開始打了一場“反恐怖戰(zhàn)爭”,其用意之一是運(yùn)用凱恩斯“戰(zhàn)爭增加財(cái)富”的理論,藉以制止這場經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)展。這場“反恐怖戰(zhàn)爭”情況復(fù)雜,我們對其性質(zhì)姑且不予評論,只限于考察其對美國經(jīng)濟(jì)的影響。迄今為止,小布什總統(tǒng)打的這場戰(zhàn)爭對制止這場危機(jī)的發(fā)展是否收到了成效呢?事實(shí)說明:沒有。最近,布什政府公開揚(yáng)言,下一步還要擴(kuò)大這場“反恐怖戰(zhàn)爭”的范圍。至于能否收到效果,也還要看。我們現(xiàn)在至少可以說,他的父親老布什總統(tǒng)1991年打了一場大規(guī)模的海灣戰(zhàn)爭,并未能制止美國20世紀(jì)80年代末期到90年代初期發(fā)生的那場經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)展。他這次效法他的父親,其效果不大可能比他父親的經(jīng)歷更好。相反,由于發(fā)生了經(jīng)濟(jì)危機(jī),政府稅收收入下降;加以包括軍費(fèi)在內(nèi)的開支增加,聯(lián)邦政府的財(cái)政赤字和負(fù)債總額又開始了新一輪的上升。2000年10、11月,聯(lián)邦政府的財(cái)政赤字已達(dá)350億美元;2001年,截至12月20日止,10、11、12月的財(cái)政赤字再上升到637億美元。[注36]
以格林斯潘為首的美聯(lián)儲的貨幣政策和小布什政府的財(cái)政政策為什么不能收到他們預(yù)期的效果呢?一句話,是美國堆積如山的債務(wù)擋住了他們的去路。關(guān)于這個(gè)債務(wù)問題,本文上面已經(jīng)說過了。
第四,是美國工人階級的貧困積累進(jìn)一步加深。其主要表現(xiàn)如下:
(1)據(jù)美國聯(lián)邦政府勞工部2001年12月7日公布的統(tǒng)計(jì),在這場危機(jī)期間,截至2001年11月止,美國失業(yè)工人已上升到816萬人。
由于美國官方對民間勞動力總數(shù)和真正失業(yè)人數(shù)的統(tǒng)計(jì)方法不科學(xué),甚至故意縮小(對黑人的失業(yè)更是如此),它公布的失業(yè)人數(shù)與實(shí)際失業(yè)人數(shù)相距甚遠(yuǎn)。一般地說,就它公布的失業(yè)人數(shù)增加一倍,才大體上符合實(shí)際。這樣,到2001年11月,美國的實(shí)際失業(yè)人數(shù)就是1632萬人。
與經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)展相較,美國雇主解雇職工通常是滯后的。何況這場經(jīng)濟(jì)危機(jī)的惡化階段還剛剛開始。因此,美國工人階級的失業(yè)狀況今后還將進(jìn)一步惡化。
(2)這場經(jīng)濟(jì)危機(jī),美國工人階級失業(yè)的一個(gè)顯著特點(diǎn),就是大批科技職工被解雇。
根據(jù)哥倫比亞廣播公司播放的大型公司解雇職工的專題新聞節(jié)目,在這場經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間,截至2001年10月止,決定解雇職工的商品零售公司共10家,決定解雇職工的航空公司共14家,決定解雇職工的包括石油、快餐、咨詢等多種類型公司共25家,決定解雇職工的制造業(yè)公司共56家,而決定解雇職工的高科技公司就有170家;這最后一種,如果再加上決定解雇職工的32家因特網(wǎng)公司,就達(dá)到202家,遙遙領(lǐng)先于其他各類公司之上。還需指出的是,在上述制造業(yè)公司中,有一些也是高科技公司,如聯(lián)合技術(shù)公司、通用電氣公司,等等。上述170家高科技公司中,僅朗訊科技有限公司和摩托羅拉公司等6家,決定解雇的職工就達(dá)176000人。[注37]
這場經(jīng)濟(jì)危機(jī),美國各高科技研究、開發(fā)區(qū)的職工收到的打擊最沉重。硅谷即為其顯著例證之一。2000年9月,硅谷失業(yè)率還只有1.8%;到2001年9月,那里的失業(yè)率已上升到5.9%。[注38]僅2001年7月26日一天,硅谷及其鄰近地區(qū)被解雇的高科技人員即達(dá)31000人。《洛杉磯時(shí)報(bào)》稱這一天為“高科技糟糕的一天”。[注39]
(3)2001年,美國家庭總共約為10500萬戶。其中,6000萬戶以上為低收入戶,每戶年收入在25000美元或以下。他們還都是在業(yè)的工人群眾。
設(shè)在華盛頓的“全國低收入住房聯(lián)盟”于2001年10月發(fā)表的一篇報(bào)告說,在全國各地,領(lǐng)取聯(lián)邦政府規(guī)定的最底工資的在業(yè)工人無力支付廉價(jià)房租。要支付廉價(jià)房租,他們的工資必須等于政府規(guī)定的最底工資269%。[40]
因此,在這場經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間,美國無家可歸的流浪者人數(shù)正在大幅度上升。其中,又以紐約市的上升幅度為最高。
(4)在這場經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間,約40%的美國失業(yè)工人同時(shí)失去醫(yī)療保險(xiǎn)。與此同時(shí),還有相當(dāng)數(shù)量的工人根本沒有醫(yī)療保險(xiǎn)。[注41]
美國是一個(gè)醫(yī)療費(fèi)用極高的國家。工人群眾一旦生病,沒有醫(yī)療保險(xiǎn),就只有等死。就是那些由勞資雙方各出一部分資金、與保險(xiǎn)公司簽訂了醫(yī)療保險(xiǎn)合同的公司(這通常是一些大公司),工人生病也不是完全保險(xiǎn)。因?yàn)檫@些醫(yī)療保險(xiǎn),有一些只保工人,不保工人家屬;有一些只保一般疾病,不保重病。
(5)2001年,在這場經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間,世界最富的美國,約有2330萬人處于饑餓之中。
美國政府原來發(fā)放“食品券”,為窮人提供廉價(jià)食品。1996年,美國聯(lián)邦國會通過了《個(gè)人責(zé)任與工作機(jī)會法》。此后,有資格領(lǐng)取“食品券”的人數(shù)大幅度下降;大批窮人只能依靠私人慈善機(jī)構(gòu)的施舍才能勉強(qiáng)維持生命。[42]
第五,是“9.11事件”(包括事后發(fā)生的炭疽病在包括華盛頓、紐約在內(nèi)的全國各地的反復(fù)傳播、感染)對美國國民經(jīng)濟(jì)的沖擊,尤其是對金融業(yè)(包括保險(xiǎn)業(yè))、航空業(yè)、旅游及其與之相關(guān)的行業(yè)的打擊為最嚴(yán)重。這也成為加劇這場經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重要因素之一。盡管聯(lián)邦國會迅速通過了金額達(dá)400億美元的“反恐怖和經(jīng)濟(jì)重建計(jì)劃”,加上金額為150億美元的“航空業(yè)援助計(jì)劃”,但等于杯水車薪,對制止國民經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步惡化基本上起不了作用。
最近幾個(gè)月來,特別是從11月的感恩節(jié)和12月的圣誕節(jié)期間,盡管包括各大商品零售連鎖店在內(nèi)的零售商對商品價(jià)格大幅度打折扣,使出各種招數(shù)吸引顧客,商品銷售仍然疲軟。在通常時(shí)期,這是美國商品銷售旺季,商品零售總金額占全年50%以上。2001年,這種商品銷售旺季沒有出現(xiàn)。這種現(xiàn)象顯示,美國輕、重工業(yè)將被迫進(jìn)一步減產(chǎn)裁員,使這場經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)一步惡化。
由此可見,美國這場經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生和惡性發(fā)展,從本質(zhì)上看,仍然是國家壟斷資本主義處于衰落階段資本主義制度本身無法克服的固有矛盾趨于激化的結(jié)果。
四,對兩個(gè)重大問題的答復(fù)
第一個(gè)問題是,目前,一場世界資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)是否正在形成?
由美、毆、日等30個(gè)國家組成的經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(簡稱經(jīng)合組織),2001年11月21日發(fā)表了它每半年一次的《經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告》。報(bào)告雖然對經(jīng)濟(jì)恢復(fù)作了若干樂觀的預(yù)測,但是它對當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)形勢所作的主要結(jié)論卻是:“世界已經(jīng)陷入衰退,這是20年來第一次發(fā)生”;這將是“第二次世界大戰(zhàn)以來最嚴(yán)重的一次”。
美國一些報(bào)刊也發(fā)表了大致類似的論斷。
我認(rèn)為,當(dāng)前,說一場世界資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)正在形成,比較穩(wěn)妥。
說一場世界資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)正在形成,其主要根據(jù)是:
(1)占世界國內(nèi)生產(chǎn)總值接近30%的美國從2000年第三季度就已經(jīng)開始發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī),從2001年第三季度已開始進(jìn)入惡化階段。這場危機(jī)對整個(gè)資本主義世界的沖擊,將是嚴(yán)重的。
(2)日本經(jīng)濟(jì)不僅2001年,而且2002年仍將處于危機(jī)之中。
(3)西歐經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)大的德國,在2001年中期,也已經(jīng)陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)。[注43]從2001年第三季度起,英國工業(yè)的主體——制造業(yè)生產(chǎn)也已開始下降。法國的失業(yè)率長期居高不下,目前仍然是8.9%,幾乎相當(dāng)于美國官方統(tǒng)計(jì)的一倍。
(4)我在《三論》里說過,到1998年年底,在世界范圍內(nèi)流動的金融衍生品總金額已超過200萬億美元,F(xiàn)在要補(bǔ)充的是,到2001年3月,這個(gè)數(shù)字已上升到280萬億美元。其中85萬億美元在美國,其余195萬億美元?jiǎng)t游移在歐洲、日本和世界其他地方。[注44]本文第一部分已經(jīng)說過,大量的金融衍生品交易,在美國是危險(xiǎn)的,F(xiàn)在要說的是,游移在歐洲、日本和世界其他地方的金融衍生品交易金額超過美國兩倍以上,它同樣是危險(xiǎn)的。
(5)由于西方國家對廣大發(fā)展中國家的盤剝、特別是債務(wù)剝削進(jìn)一步加重,亞、非、拉美發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)狀況普遍不佳,其中一系列國家和地區(qū)已陷入嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)之中。
1980年,亞、非拉美發(fā)展中國家的負(fù)債總額為6450億美元。20年來,這些國家僅向西方國家支付上述負(fù)債款的利息已達(dá)56000億美元。但是,這些國家的負(fù)債不僅沒有減輕,而是進(jìn)一步加重。到2001年3月,這些國家的負(fù)債總額竟相當(dāng)于1980年的7倍。[45]
受西方國家債務(wù)盤剝之害的最突出典型,是阿根廷。它本來是拉美經(jīng)濟(jì)三巨頭之一。由于無力償還沉重的外債,目前阿根廷不僅已陷入連續(xù)4年的經(jīng)濟(jì)危機(jī),而且已經(jīng)發(fā)生社會動蕩和政治危機(jī),整個(gè)國家瀕臨破產(chǎn)。拉美第一大國巴西的情況也不好,債務(wù)沉重,每年向外國支付的利息即達(dá)200億美元。2001年,巴西經(jīng)濟(jì)增長率已大幅度下降,金融市場也已多次發(fā)生動蕩。
在亞洲,新加坡和和我國臺灣省已經(jīng)陷入嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)之中。包括印度尼西亞在內(nèi)的大多數(shù)東南亞國家,經(jīng)濟(jì)增長率也在程度不同地下降。
許多非洲國家的經(jīng)濟(jì)狀況不好,社會動蕩。
由此可見,說一場世界資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)正在形成,是站得住的。
第二個(gè)問題是,美國這場經(jīng)濟(jì)危機(jī)是否有可能發(fā)展成為20世紀(jì)30年代那種資本主義史上特別嚴(yán)重的“大蕭條”(The Great Depression)?
我在《三論》里對這個(gè)問題的答復(fù)是:“目前尚不能肯定,還有待進(jìn)一步觀察,但也不能絕對排除這種可能性!苯(jīng)過半年多來的觀察,現(xiàn)在我的答復(fù)是,目前也還不能完全肯定,但這種可能性已經(jīng)進(jìn)一步增加了。其主要根據(jù)是:
第一,美國這場經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)長達(dá)六個(gè)季度,其惡化階段來勢兇猛;目前這場危機(jī)還“看不到隧道盡頭的亮光”。
第二,世界上三個(gè)主要資本主義大國——美、日、德同時(shí)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)危機(jī),彼此相互影響;而美國對日、德的沖擊更為嚴(yán)重。
第三,一場世界資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)正在形成。
第四,美國這場經(jīng)濟(jì)危機(jī)不是由于通貨膨脹引發(fā)消費(fèi)下降從而產(chǎn)生“生產(chǎn)過剩”引起的,而是由于投資過度、生產(chǎn)設(shè)備增長過度以及由此產(chǎn)生的企業(yè)負(fù)債過度和“生產(chǎn)過!币l(fā)的。這與美國在戰(zhàn)前發(fā)生的多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)相同,而與戰(zhàn)后發(fā)生的歷次危機(jī)不同。這種類型的危機(jī)難以駕馭。與戰(zhàn)后發(fā)生的歷次危機(jī)相較,這場危機(jī)的嚴(yán)重程度有可能更深,持續(xù)時(shí)間也有可能更長。[46]
第五,日本1990年泡沫經(jīng)濟(jì)破滅,12年來,盡管日本政府多次出臺振興經(jīng)濟(jì)方案,均不見效,一直處于危機(jī)、停滯、危機(jī)的惡性循環(huán)之中。如果加上2002年,就是13年了。至于2003年能否走出危機(jī),現(xiàn)在還很難說。這是二戰(zhàn)結(jié)束以來資本主義世界出現(xiàn)的一種新現(xiàn)象。究其原因,說到底,是國家壟斷資本主義進(jìn)入衰落階段以后資本主義制度本身無法克服的固有矛盾趨于激化的結(jié)果。
美國的泡沫經(jīng)濟(jì)比日本還要嚴(yán)重。1990年以前,日本的泡沫經(jīng)濟(jì)主要是股市泡沫和房地產(chǎn)泡沫。而美國的泡沫經(jīng)濟(jì),除股市泡沫以外,還有巨額金融衍生品泡沫和債務(wù)泡沫、科技泡沫,其泡沫經(jīng)濟(jì)的規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過日本。本文前面已經(jīng)說過,美國的金融衍生品交易已陷于險(xiǎn)境;股市泡沫已基本上破滅;債務(wù)泡沫正緊緊糾纏著美國統(tǒng)治集團(tuán),使他們難以醫(yī)治美國的這場經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
因此,能不能絕對肯定,美國的這場經(jīng)濟(jì)危機(jī)的持續(xù)時(shí)間將會比日本短得多,其嚴(yán)重程度將會比日本輕得多呢?至少目前看來,難以作出這種絕對肯定的結(jié)論。
此外,還有一個(gè)美元的國際地位趨于虛弱的問題。2001年7月以來,隨著美國經(jīng)濟(jì)的惡化和美國經(jīng)常項(xiàng)目赤字的上升,美元對毆元、日元的比價(jià)幾度下降。一些國家的中央銀行正在將本國的外匯儲備部分地從美元轉(zhuǎn)為毆元。2002年1月1日,“有形毆元”將正式出現(xiàn)在國際外匯市場上。隨后,一些國家將本國外匯儲備從美元轉(zhuǎn)為毆元的步伐勢必進(jìn)一步加速。這種情況顯示:(1)外資將逐步撤出美國,從而削弱美國的經(jīng)濟(jì);(2)美國向國外發(fā)行本國貨幣的權(quán)利將遭到打擊;(3)美元的國際霸主地位將遭到嚴(yán)重挑戰(zhàn)。凡此種種,無論在近期內(nèi)或者從遠(yuǎn)景看,對美國經(jīng)濟(jì)都是不利的。
綜上所述,可以看出:
第一,資本主義制度本身無法克服的固有矛盾將貫穿于資本主義制度的始終。只有資本主義制度結(jié)束,這個(gè)矛盾過程才會結(jié)束。一切回避或者否定資本主義制度本身無法克服的固有矛盾的觀點(diǎn),都是錯(cuò)誤的,是違反馬克思主義的基本原理的。
第二 ,一切斷定美國經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入“新經(jīng)濟(jì)”階段,從而斷言美國經(jīng)濟(jì)將長期持續(xù)繁榮的觀點(diǎn),都是不符合客觀實(shí)際的,因而是錯(cuò)誤的。
第三,一切斷定科學(xué)技術(shù)只有利于資本主義,斷定科技將給資本主義制度帶來長壽,從而否定科技在資本主義制度下具有二重性的觀點(diǎn),也都是不符合實(shí)際的,是違反辯證唯物主義和歷史唯物主義的。
第四,一切為資本主義制度涂脂抹粉的觀點(diǎn),一切極力美化資本主義制度的觀點(diǎn),都是錯(cuò)誤的,有害的。
第五,人類的未來屬于社會主義、共產(chǎn)主義,而不屬于資本主義。
這就是本文的基本結(jié)論。
注:
1,載《當(dāng)代思潮》第57、68、71期
2,2001年8月31日一期《行政人員情報(bào)述評》(EIR)第13、14頁
3,2001年4月6日一期《行政人員情報(bào)述評》第4頁
4,2001年9月28日一期《行政人員情報(bào)述評》第5頁
5,《馬克思恩格斯全集》,人民出版社1975年版第25卷第450-467頁
6,2001年6月29日一期《行政人員情報(bào)述評》第9頁
7,2001年9月21日一期《行政人員全部述評》第4頁
8,同[注4]
9,全國經(jīng)濟(jì)研究所“工商業(yè)周期”鑒定委員會2001年9月26日公報(bào):《工商業(yè)周期在2001年3月達(dá)到高峰》
10,羅伯特·霍爾:《全國經(jīng)濟(jì)研究所按照當(dāng)前的形勢發(fā)展對經(jīng)濟(jì)衰退的鑒定方法》,2001年6月18日
11,見2001年12月2日一期《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》
12,2000年四個(gè)季度美國國內(nèi)生產(chǎn)總值,見《三論》;2001年第一、第二、第三季度美國國內(nèi)生產(chǎn)總值,分別見美國政府商務(wù)部經(jīng)濟(jì)分析局2001年6月29日、9月28日、12月21日新聞公報(bào)
13,路透社2001年7月22日舊金山電訊
14,路透社2001年9月7日紐約電訊
15,新華社2001年7月22日華盛頓電訊
16,2001年7月9日《舊金山紀(jì)事報(bào)》。19世紀(jì)60年代,美國內(nèi)華達(dá)州山區(qū)發(fā)現(xiàn)了金、銀礦。隨后20年間,一些人霸山為王,雇傭大批工人,在那里爭采金、銀礦,從而實(shí)現(xiàn)了資本原始積累。金、銀礦采光以后,采礦隊(duì)伍撤走,一系列采礦山鎮(zhèn)被廢棄。此后,人們就把這些被廢棄的山鎮(zhèn)稱為“鬼城”。這就是“鬼城”這一名詞的起源
17,2001年6月1日一期《行政人員情報(bào)述評》第10頁
18.2001年9月28日一期《行政人員情報(bào)述評》第8頁
19,同上注第8-15頁,《人民日報(bào)》2001年10月9日第七版
20,路透社2001年10月16日、12月14日華盛頓電訊
21,美聯(lián)儲2001年5月14日、6月15日、12月14日公報(bào)
22,2001年8月1日、11月12日《華爾街日報(bào)》
23,2001年12月14日《西雅圖時(shí)報(bào)》;同日路透社西雅圖電訊
24,美聯(lián)社2001年7月12日紐約電訊
25,路透社2001年12月4日華盛頓電訊
26,這一部分材料,分別援引自美聯(lián)社、路透社電訊和《行政人員情報(bào)述評》
27,2001年7月27日《華爾街日報(bào)》,同年11月5日、12月4日《人民日報(bào)》
28,2001年7月27日《華爾街日報(bào)》,同年7月27日出版的《商業(yè)周刊》
29,2001年8月14日英國《金融時(shí)報(bào)》
30,2001年10月17日《華爾街日報(bào)》
31,路透社2001年7月17日、9月25日、9月28日、10月17日紐約電訊
32,2001年4月17日一期《行政人員情報(bào)述評》第5頁,路透社2001年7月27日、12月12日分別發(fā)自華盛頓、紐約電訊
33,據(jù)美聯(lián)儲2001年1月1日到12月11日先后發(fā)表的11次新聞公報(bào)
34,美聯(lián)儲2001年6月14日發(fā)表的公報(bào)
35,2001年9月28日一期《行政人員情報(bào)述評》第4頁
36,路透社2001年12月20日華盛頓電訊
37,2001年11月30日CBS MarketWatch
38,路透社2001年10月13日圣何塞電訊
39,2001年7月27日《洛杉磯時(shí)報(bào)》
40,2001年9月28日一期《行政人員情報(bào)述評》第11頁,2001年12月3日《基督教科學(xué)箴言報(bào)》
41,2001年11月26日“世界社會主義者因特網(wǎng)”
42,2001年12月3日“世界社會主義者因特網(wǎng)”
43,2001年8月24日一期《行政人員情報(bào)述評》第8-10頁
44,同{注3}第6頁
45,2001年4月6日一期《行政人員情報(bào)述評》第8頁
46,2001年8月25日-31日一期《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》第11頁
關(guān)鍵字:文學(xué)哲學(xué),臺灣