相關(guān)鏈接: 河南安全網(wǎng) 河南質(zhì)量網(wǎng) 河南論文網(wǎng) 河南資訊網(wǎng)
論文導(dǎo)讀:粉煤灰改性殼聚糖的制備。粉煤灰是粉煤燃燒后的細(xì)粒分散狀殘余物。實(shí)驗(yàn)地點(diǎn)選擇在無錫太湖南泉水廠附近。改性殼聚糖對(duì)太湖水的除藻性能。除藻,粉煤灰改性殼聚糖混凝去除太湖藻的研究。
關(guān)鍵詞:殼聚糖,粉煤灰,太湖,除藻
藍(lán)藻水華已給我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展造成了巨大危害[1]。由于富營(yíng)養(yǎng)化爆發(fā)的突發(fā)性和大規(guī)模性特點(diǎn),混凝沉淀除藻法依然是處理這一環(huán)境污染現(xiàn)象中最主要的方法[2-7]。畢業(yè)論文,除藻。殼聚糖作為效果好而且安全的天然高分子絮凝劑,在水華暴發(fā)應(yīng)急處理上有廣泛的應(yīng)用前景。但是殼聚糖價(jià)格昂貴,也限制了其大規(guī)模的應(yīng)用,Pan G.[5-7],柳丹[8]等將殼聚糖與其他物質(zhì)復(fù)配改性既提高了除藻效率,又減少了殼聚糖用量,取得了較好的效果。
粉煤灰是粉煤燃燒后的細(xì)粒分散狀殘余物,2002年世界粉煤灰年排放量為5.0億t,其中只有15%的被再利用于水泥和混凝土等建材行業(yè)[9],剩余的大量粉煤灰被作為固體廢棄物就地堆放或填埋,不僅占用大量的土地,而且造成嚴(yán)重的環(huán)境污染。我們將粉煤灰再利用,酸活化后再對(duì)殼聚糖進(jìn)行改性,改性后的殼聚糖用于實(shí)驗(yàn)室絮凝除藻投加0.25mg/L藻去除率即可以大于90%[10],大大降低了殼聚糖的用量,減少了處理費(fèi)用。畢業(yè)論文,除藻。本文將新型藥劑粉煤灰改性殼聚糖用于太湖實(shí)際水的處理,考察其對(duì)太湖藻華的處理是否也具有優(yōu)良的效果。
1實(shí)驗(yàn)材料與方法
1.1 實(shí)驗(yàn)藥劑與儀器
聚合氯化鋁(市售,Al2O3,29-32%,鹽基度,50-85%);殼聚糖(脫乙酰度>90%,國(guó)藥集團(tuán));粉煤灰(河南平頂山某火力發(fā)電廠);0.45mm微孔濾膜;聚二甲基二烯丙基氯化銨(海寧市黃山化工);氫氧化鈉(>96%,國(guó)藥集團(tuán))
ZR4-6混凝實(shí)驗(yàn)攪拌機(jī)、XSP-8C三目生物顯微鏡、浮游生物計(jì)數(shù)框、UV-1800紫外可見分光光度計(jì)、Zetasizer Nano Z 型Zeta電位分析儀、101a-1型電熱干燥箱,TGL-16C臺(tái)式離心機(jī)、HY - 4 型調(diào)速多用振蕩器、FA2004N電子天平
1.2 實(shí)驗(yàn)方法
1.2.1粉煤灰改性殼聚糖的制備
將定量粉煤灰中與20.0mL的濃鹽酸混合攪拌,在一定溫度下反應(yīng)2h。過濾得到活化后的粉煤灰濾液并定容至500mL,在濾液中加入定量殼聚糖,使殼聚糖濃度為0.25g/L,混合1小時(shí)后即改性殼聚糖。同時(shí),將濾紙上的粉煤灰殘?jiān)占、烘干、研磨,過80 目篩后備用。
1.2.2 絮凝效果的測(cè)定
實(shí)驗(yàn)地點(diǎn)選擇在無錫太湖南泉水廠附近,時(shí)間為6月上旬。畢業(yè)論文,除藻,F(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn),藍(lán)藻水華在太湖岸邊5m范圍內(nèi)很嚴(yán)重,水體的惡臭也主要發(fā)生在這一范圍,而湖中心到離岸邊5m范圍內(nèi)藻數(shù)量明顯下降,對(duì)比鮮明。所以實(shí)驗(yàn)中我們分別針對(duì)太湖岸邊高濃藻和水廠泵取水兩種不同水質(zhì)進(jìn)行了混凝實(shí)驗(yàn),考察粉煤灰改性殼聚糖作為新型除藻藥劑對(duì)太湖水華的治理效果。在1000mL燒杯中加滿太湖藻水,投加定量的改性殼聚糖絮凝劑。250r/min快速攪拌3min,30r/min慢速攪拌10min。靜沉0.5h后,于液面下2cm處取上清液計(jì)藻數(shù)目。
2實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論
2.1太湖水質(zhì)分析
連續(xù)跟蹤太湖水五天,每天做水質(zhì)分析實(shí)驗(yàn),得到太湖岸邊高濃藻和水廠泵取水的兩種水質(zhì)情況如表1。
表1 太湖南泉水廠附近水質(zhì)情況
采樣點(diǎn) | 藻數(shù)目(個(gè)/L) | 濁度(NTU) | CODCr | UV254 |
岸邊高濃藻 | 1010以上 | 950~1000 | 80~110 | 0.20~0.25 |
水廠泵取水 | 5×107~3×108 | 25~40 | 30~40 | 0.06~0.08 |
由表1可知,兩塊區(qū)域都屬于高藻、高有機(jī)物劣性水質(zhì)。
2.2改性殼聚糖對(duì)太湖水的除藻性能
對(duì)太湖岸邊高濃藻和水廠泵取水使用粉煤灰改性殼聚糖進(jìn)行混凝實(shí)驗(yàn),結(jié)果如圖1所示,可以看出改性殼聚糖投加量對(duì)藻去除率影響很大:對(duì)于岸邊高濃藻,投加量少于2mg/L時(shí),去除率小于50%,當(dāng)投加量增加到3mg/L時(shí),去除率會(huì)迅速上升到接近80%,4mg/L時(shí)的去除率為85.77%,繼續(xù)增加投加量,除藻率上升不明顯,3mg/L可看作藥劑投加量的閾值。泵取水的實(shí)驗(yàn)結(jié)果類似,投加量的閾值出現(xiàn)在0.4mg/L,去除率80.3%。當(dāng)投加0.7mg/L,去除率最高可達(dá)89.6%?梢姼男詺ぞ厶菍(duì)泵取水也有很好的除藻效果。
圖1 改性殼聚糖對(duì)太湖水的除藻性能
同時(shí)可以看出,改性殼聚糖對(duì)太湖水UV254也有較好的去除,岸邊高濃藻水的UV254去除率可達(dá)70%以上,因?yàn)楸萌∷诘乃|(zhì)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于岸邊高濃藻水,有機(jī)物含量低(見表1),所以改性殼聚糖對(duì)泵取水的去除率相對(duì)比較低,可以達(dá)到40%。這樣的實(shí)驗(yàn)結(jié)果與實(shí)驗(yàn)室所得到的結(jié)論基本吻合,進(jìn)一步說明了粉煤灰改性殼聚糖作為新型環(huán)保性藥劑除藻性能的優(yōu)越性。畢業(yè)論文,除藻。
需要補(bǔ)充說明的是,岸邊高濃藻形成的絮體是全部浮在水面上的,而泵取水形成的絮體沉降性很好,不會(huì)出現(xiàn)上浮,這點(diǎn)和實(shí)驗(yàn)室培養(yǎng)藻的實(shí)驗(yàn)結(jié)果一樣。出現(xiàn)這種結(jié)果的原因應(yīng)該是由于岸邊藻的活性比較低,液泡比較大,大多處于衰亡期甚至包含很多死藻。絮體的上浮有諸多消極影響,是藻混凝中所不想看到的,尤其是在藻類大量爆發(fā)時(shí)的應(yīng)急處理中。所以,實(shí)際運(yùn)用中,解決岸邊高濃藻水的上浮問題亟待需要的。Pan G.等人提出利用太湖岸邊黏土或底泥原位處理太湖水的思想[5-7],因此本文考慮通過投加改性殼聚糖復(fù)配黏土來提升絮體的密度,達(dá)到使絮體下沉的目的。
2.3改性殼聚糖復(fù)配黏土處理太湖岸邊高濃藻
改性殼聚糖投加量4mg/L,黏土投加量梯度上升,實(shí)驗(yàn)設(shè)置單獨(dú)投加太湖黏土作對(duì)照。太湖岸邊就地取回的黏土烘干后經(jīng)研磨,80目篩分后使用。實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖2所示,單獨(dú)投加黏土對(duì)太湖岸邊高濃藻和泵取水都沒有明顯的除藻除濁性能,甚至?xí)顾畼拥臐岫壬仙。分析原因是由于黏土的表面帶?fù)電,無法凝聚帶負(fù)電的藻細(xì)胞,Henderson R. K.[11]等經(jīng)實(shí)驗(yàn)認(rèn)為控制表面電位對(duì)絮凝除藻起至關(guān)重要的作用,不能中和藻細(xì)胞的表面電位,黏土所具有的架橋和網(wǎng)捕作用也無法發(fā)揮作用。所以太湖黏土必須經(jīng)過改性,才能發(fā)揮積極的作用,潘綱等人在這點(diǎn)上已做了大量的研究[5-7]。
圖2 改性殼聚糖+黏土對(duì)太湖水的除藻性能
圖3 改性殼聚糖+黏土混凝實(shí)驗(yàn)圖4 投加0.8g/L黏土形成的絮體
由圖2可以看出,改性殼聚糖+黏土的在投加量區(qū)間內(nèi)除藻率都在95%左右,優(yōu)于單獨(dú)投加4mg/L改性殼聚糖的效果(85.77%),除藻效果得到了明顯提升。同時(shí),更重要的是,當(dāng)黏土的投加量為0.4g/L時(shí),絮體出現(xiàn)下沉現(xiàn)象,投加量為0.6g/L時(shí),絮體全部下沉,藻去除率達(dá)到94.35%。圖3所示的分別是黏土投加0.4g/L、0.6 g/L、0.8 g/L絮凝結(jié)果圖,圖4是黏土投加0.8g/L的絮體圖。而且實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),即使把絮體打碎再攪,15分鐘內(nèi)絮體也能重新聚在一起沉在水底,可見投加改性殼聚糖復(fù)配黏土后形成的絮體沉降性能和抗水流沖擊性都特別好。
但從UV254的去除來看,復(fù)配黏土后UV254的去除受到了干擾,黏土投加1g/L時(shí)UV254的去除率最高也只有52%,低于單獨(dú)投加改性殼聚糖的效果(56.94%)。畢業(yè)論文,除藻。
分析出現(xiàn)這種結(jié)果的原因是改性殼聚糖作為優(yōu)良的高分子強(qiáng)陽離子絮凝劑,和黏土一起使用后,由于改性殼聚糖本身的特點(diǎn)相當(dāng)于對(duì)黏土進(jìn)行了改性,使得黏土既能通過殼聚糖的粘結(jié)架橋作用絮凝藻細(xì)胞,又能通過表面電性的改變(變?yōu)檎? 凝聚帶負(fù)電的藻細(xì)胞,具有了粘結(jié)架橋和電中和雙重作用使黏土絮凝除藻的能力大幅度提高,和改性殼聚糖共同發(fā)揮除藻的功能,同時(shí),黏土粒子和藻細(xì)胞結(jié)合后,增加了絮體的密度,從而大大提高了絮體的沉降性。畢業(yè)論文,除藻。但由于改性殼聚糖對(duì)黏土改性的同時(shí),消耗了作用于除藻和除有機(jī)物的有效劑量,因此導(dǎo)致了UV254去除率的下降。
該組實(shí)驗(yàn)利用改性殼聚糖復(fù)配黏土解決了太湖岸邊高濃藻絮體的上浮問題。但是,為更加有效的去除有機(jī)物同時(shí)減小復(fù)配藥劑的投加量,并考慮充分利用粉煤灰,把它完全變廢為寶,本文將1.2.1中酸溶后得到的備用粉煤灰殘?jiān)布右岳茫阂环矫姘凑锗嚂絒12]等人的方法得到PDMDAAC改性粉煤灰,記作藥劑“S1”;另一方面按照趙統(tǒng)剛[13]等人的方法用NaOH將其改性成為沸石,記作藥劑“S2”。進(jìn)一步考察了改性殼聚糖復(fù)配S1或復(fù)配S2處理太湖岸邊高濃藻能否取得比復(fù)配黏土更加積極的效果。
2.4改性殼聚糖復(fù)配S1、S2處理太湖岸邊高濃藻
改性殼聚糖投加量依舊選擇4mg/L,實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表2所示,表中“↑”表示絮體上浮,“↓”表示絮體下沉。
表2 改性殼聚糖復(fù)配S1、S2處理太湖岸邊高濃藻
復(fù)配藥劑投加量(g/L,改性殼聚糖投加4mg/L) | PDMDAAC改性粉煤灰(S1) | 改性沸石(S2) | ||||
藻去除率(%) | UV254去除率(%) | 沉降性 | 藻去除率(%) | UV254去 除率(%) | 沉降性 | |
0 | 85.77 | 56.94 | ↑ | 85.77 | 56.94 | ↑ |
0.25 | 98.19 | 61.24 | ↑ | 98.39 | 58.11 | ↑ |
0.3 | 98.39 | 73.19 | ↓ | 98.39 | 63.11 | ↑ |
0.35 | 98.60 | 73.35 | ↓ | 98.39 | 69.03 | ↑ |
0.4 | 98.70 | 73.22 | ↓ | 98.50 | 72.26 | ↓ |
圖5 改性殼聚糖復(fù)配S1、S2的絮體
由表2可知,改性殼聚糖復(fù)配S1、S2處理太湖岸邊高濃藻的效果都明顯好于單獨(dú)投加改性殼聚糖,也優(yōu)于改性殼聚糖復(fù)配黏土,藻去除率都可從85.77%提升到98%以上。而且,相比黏土投加量要到0.6g/L絮體才會(huì)完全下沉,改性殼聚糖復(fù)配S1投加0.3 g/L或復(fù)配S2投加量0.4 g/L就可以達(dá)到絮體下沉的目的,投加量相對(duì)降低很多。絮體形狀見圖5,圖中燒杯中上清液并沒有倒掉,相比原水,濁度去除率可達(dá)到99%~100%。
從去除UV254的情況來看,改性殼聚糖復(fù)配S1后對(duì)太湖高藻水UV254的去除有了大幅提升,能夠從原有的約57%提升到73%,而復(fù)配S2也能夠有效的加強(qiáng)UV254的去除,同樣投加量情況下效果稍差于S1。但與復(fù)配黏土(圖2)相比,使用改性S1和S2都有其顯著的優(yōu)勢(shì)。
參考文獻(xiàn)報(bào)道的結(jié)果,分析出現(xiàn)以上現(xiàn)象的原因是粉煤灰相比黏土具有較大的比表面積和較高的表面能且表面存在Al、Si等活性點(diǎn),能夠吸附水中的污染物[14],經(jīng)PDMDAAC改性后的粉煤灰Zeta電位由負(fù)變正,在最佳改性條件下得到的粉煤灰的Zeta電位為10. 8 mV,使得改性粉煤灰不僅具有吸附能力,而且具有電中和的能力[15,16]。而改性沸石的吸附比表面積和孔隙率可達(dá)到粉煤灰改性前的40. 22 倍和1. 67倍[17],對(duì)水體中氨氮和磷去除率分別可達(dá)60 %、89 %[13,18],具有良好的吸附和化學(xué)沉淀作用。因此不同于復(fù)配黏土,PDMDAAC改性粉煤灰、改性沸石和改性殼聚糖復(fù)配使用后,沒有干擾改性殼聚糖的混凝效果,相反強(qiáng)化了系統(tǒng)混凝除藻和去除有機(jī)物的作用,也有效提高了絮體的密度,從而解釋了它們較小投加量下絮體就具有很好沉降性的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。
3結(jié)論
1)改性殼聚糖對(duì)太湖兩塊區(qū)域的水藻類去除效果都很明顯,靜沉?xí)r間短(0.5h)且投加量很小。對(duì)于岸邊高濃藻,投加量4mg/L時(shí)的藻去除率為85.77%,加大投加量去除率上升不明顯。對(duì)于泵取水,投加量0.7mg/L時(shí),藻去除率可達(dá)89.6%。
2)改性殼聚糖復(fù)配黏土能夠解決岸邊高濃藻絮體的上浮問題,改性殼聚糖投加4mg/L,黏土投加0.8g/L絮體能夠完全下沉。處理效果也明顯好于單獨(dú)投加改性殼聚糖,除藻率可以提升到94.35%,但復(fù)配黏土使用的結(jié)果對(duì)有機(jī)物的去除造成干擾,UV254去除率下降。
3)改性殼聚糖復(fù)配PDMDAAC改性粉煤灰、改性沸石處理太湖岸邊高濃藻的效果好于復(fù)配黏土,PDMDAAC改性粉煤灰投加0.3g/L或改性沸石0.4g/L時(shí),絮體能夠完全下沉,除藻率也可以提升到98%以上,同時(shí)這兩種藥劑的使用加強(qiáng)了系統(tǒng)對(duì)有機(jī)物的去除,UV254去除率可從56.94%提升到72%以上。
參考文獻(xiàn)
[1]趙志剛,劉宏.中國(guó)科學(xué)院“十一五”第一批知識(shí)創(chuàng)新工程重大項(xiàng)目簡(jiǎn)介(二)[J]. 中國(guó)科學(xué)院院刊2008,23(4):353~356.
[2]程真文.巢湖藻類污染的研究和對(duì)策[J].水處理技術(shù),2003,29(4):247~248.
[3]羅岳平,施周,張麗娟,等.高嶺土對(duì)銅綠微囊藻的PAC強(qiáng)化絮凝去除技術(shù)[J]. 湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009,36(2):22~26.
[4]雷國(guó)元,徐桂芹,馬軍.聚合氯化鋁鐵的形態(tài)分布對(duì)微污染源水混凝效果的影響[J].環(huán)境污染與防治, 2007,29(8):565~570
[5]Pan G., Zhang M.M., Chen H., et al. Removal ofcyanobacterial blooms in Taihu Lake using local soils. I. Equilibrium andkinetic screening on the flocculation of Microcystis aeruginosa usingcommercially available clays and minerals[J].Environ Pollut,2006,141(2):195-200.
[6]Zou H., Pan G., Chen H., et al. Removal ofcyanobacterial blooms in Taihu Lake using local soils. II. Effective removal ofMicrocystis aeruginosa using local soils and sediments modified by chitosan[J].Environ Pollut, 2006, 141(2): 201-205.
[7]Pan G., Zou H., Chen H., et al.Removal of harmfulcyanobacterial blooms in Taihu Lake using local soils III. Factors affectingthe removal efficiency and an in situ field experiment using chitosan-modifiedlocal soils[J]. Environ Pollut, 2006, 141(2): 206-212.
[8]柳丹,蔡冬清,王相勤,等.磁聚去除淡水藻華的研究[J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué),2006,26(6):677-679.
[9]Tanaka H, Sakai Y,Hino R. Formation of Na-A and X-zeolites from waste solutions in conversion ofcoal fly ash to zeolites[J]. Materials Research Bulletin, 2002,37(11):1873-1884
[10]施國(guó)鍵,喬俊蓮,王國(guó)強(qiáng),等.活化粉煤灰改性殼聚糖絮凝除藻研究[J].環(huán)境污染與防治, 2009,31(9):45-48.
[11]Henderson R. K., Parsons S. A., etal. SuccessfulRemoval of Algae through the Control of Zeta Potential[J]. Separation Scienceand Technology, 2008, 43:1653-1666.
[12]鄧書平,牟淑杰.陽離子PDMDAAC 改性粉煤灰處理印染廢水的試驗(yàn)研究[J].粉煤灰綜合利用,2008,4:20-24.
[13]趙統(tǒng)剛,吳德意,陳建剛,等.粉煤灰合成沸石同步脫氨除磷特性的研究[J].環(huán)境科學(xué),2006,27(4):696-700.
[14]劉漢利.改性粉煤灰處理含油廢水的應(yīng)用研究[J].粉煤灰, 2001, (1) : 9- 10.
[15]岳欽艷,曹先艷,高寶玉,等.改性粉煤灰及其處理廢水的機(jī)理[J]. 環(huán)境污染與防治水,2005,27(1):67-69.
[16]岳欽艷,曹先艷,高寶玉,等.PDMDAAC改性粉煤灰的制備及其脫色效果研究[J]. 中國(guó)給水排水,2007,23(13):60-80.
[17]李方文,魏先勛.粉煤灰改性吸附材料的研究[J].重慶環(huán)境科學(xué),2003 ,25 (6) :25 - 28.
[18]趙統(tǒng)剛,吳德意,孔海南,等.粉煤灰合成沸石除磷機(jī)理研究[J].水處理技術(shù),2006 ,32 (7):23 - 26.