相關(guān)鏈接: 中國(guó)安全網(wǎng) 中國(guó)質(zhì)量網(wǎng) 中國(guó)論文網(wǎng) 中國(guó)資訊網(wǎng)
一、引言
自從2013年以后,我國(guó)面臨著大量的外資逃離本土的實(shí)際情況,特別是2014年后期,情況一度出現(xiàn)嚴(yán)重的撤離群體效應(yīng),甚至有人還拋出中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論。居于這種眾說(shuō)紛紜、莫衷一是的說(shuō)法,本文居于實(shí)證的基礎(chǔ)上進(jìn)行分析與探究,并說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部原因所導(dǎo)致外資撤離的現(xiàn)象。首先,我國(guó)經(jīng)濟(jì)自從1995年以來(lái),我國(guó)對(duì)外資利用主要集中在勞動(dòng)力密集型的產(chǎn)業(yè)里,隨著我國(guó)不斷地開(kāi)放,外資的直接投資的資本數(shù)量也是不斷地上漲,成效卓著。這些顯著的特點(diǎn),主要是由于我國(guó)內(nèi)部的原因所造成的,盡管經(jīng)歷了2008年的金融危機(jī),但是我國(guó)利用外資的數(shù)量更是一度快速增長(zhǎng),并沒(méi)有停止下來(lái)。顯然,金融危機(jī)并沒(méi)有對(duì)我國(guó)利用外資造成嚴(yán)重的影響。再著,外資在我國(guó)的投資額度伴隨著我國(guó)對(duì)外開(kāi)放和改革不斷的成長(zhǎng),直至2013年情況發(fā)生了變化了,外資開(kāi)始呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)。到了2014年度時(shí),下降的趨勢(shì)更是急速遞減,這種勢(shì)頭毫無(wú)停止的趨勢(shì)。突然,許多跨國(guó)公司紛紛撤離中國(guó),謠言四起,各種論調(diào)漫天飛舞。例如:松下電器、豐田汽車(chē)、美國(guó)眾多重型機(jī)車(chē)企業(yè)、韓國(guó)三星企業(yè)等。這些毫無(wú)疑問(wèn)都是需要我們從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度去理解和做出解析的,也是我國(guó)急需解決的突出問(wèn)題,更是本文突出研究的重點(diǎn)。由于這是中國(guó)目前最新出現(xiàn)的社會(huì)現(xiàn)象,國(guó)內(nèi)研究成果空白甚多。居于我國(guó)還是最大的發(fā)展中國(guó)家,發(fā)展是我國(guó)最大的特點(diǎn),西方經(jīng)濟(jì)學(xué)可能并不可以從根本上去解析我國(guó)的這種現(xiàn)象。所以,本文從發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度去理解和解析,并利用楊小凱的超邊際分析去分析和探討我國(guó)這種現(xiàn)象的成因。進(jìn)一步深入地剖析我國(guó)發(fā)展面臨的問(wèn)題,并說(shuō)明這種成因的構(gòu)成和機(jī)制。
二、模型的建立與檢驗(yàn)
。ㄒ唬┠P偷慕⑴c檢驗(yàn)
從1995年到2013年這個(gè)過(guò)程中外部因素一直在發(fā)生了很大變化,例如,美國(guó)的再工業(yè)化,日本安倍經(jīng)濟(jì)學(xué),德國(guó)工業(yè)4.0,歐洲債務(wù)危機(jī),全球金融風(fēng)暴等。這些因素的變化毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)對(duì)我國(guó)吸引外資產(chǎn)生影響,但是,在這里我們并不去研究外部因素對(duì)我國(guó)吸引外資的影響,相反地,我們更加注重我國(guó)內(nèi)部因素對(duì)外資影響,所以我們假定外部因素是不變的,或者是不存在的。由于內(nèi)部因素的種類(lèi)繁多,但是起了主要影響的是:(1)成本;(2)居民財(cái)富;(3)創(chuàng)新;(4)勞動(dòng)力;(5)政策?墒牵瑢(duì)于成本因素和創(chuàng)新因素,這兩個(gè)因素在某種程度上存在相互關(guān)聯(lián)性,這是由于我國(guó)的創(chuàng)新主要集中在第一、二產(chǎn)業(yè),而且主要還是集中機(jī)器設(shè)備上。因而它的創(chuàng)新只是在某種程度上提高了生產(chǎn)的效率,減小成本,另外,這種創(chuàng)新還是過(guò)于依賴于國(guó)外已有的技術(shù),而非完全自主開(kāi)發(fā)的世界領(lǐng)先的技術(shù),當(dāng)然,我國(guó)也存在自主創(chuàng)新并世界領(lǐng)先的技術(shù),但是,對(duì)于商業(yè)技術(shù)自主創(chuàng)新、高質(zhì)量的很少。因而,并沒(méi)有對(duì)于國(guó)外技術(shù)有過(guò)多的影響力。另外,對(duì)于政策因素,我國(guó)的政策一向是鼓勵(lì)與支持外資資本的,而且隨著我國(guó)不斷地對(duì)外開(kāi)放,這種意愿也越來(lái)越強(qiáng)烈,它所起的作用毫無(wú)疑問(wèn)是連貫的、一致,因而這個(gè)因素可以看做常量,所以可以忽略不計(jì)?偟膩(lái)講,我們只考慮成本、居民財(cái)富、勞動(dòng)力不斷地變化中對(duì)于外資資本的作用。另外,我們也進(jìn)一步假設(shè)其符合最小二乘法的所有條件,根據(jù)現(xiàn)存的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,我們可以把外資資本看做是I,成本為C,居民財(cái)富為Y,勞動(dòng)力為L(zhǎng),從而有:
I=aY?bL?kC?u
于是,該模型就是我們要建立的。其反映了外資資本變化收到居民財(cái)富、勞動(dòng)力、成本變化的影響,u為噪聲。如下表所示:
。ū砭牛
時(shí)間(年)外資直接投資(億元)人均可支配收入(元)成本(元)勞動(dòng)力(萬(wàn)人)
19952295.95860.7972368065
19962746.667651119568950
19972683.97250.41239169819
199826177587.11414570637
19992006.88064.321550571394
20001696.38533.41683072085
20011730.792261868172797
2002208510178.42059373280
20032599.411094.42228973736
20043285.7123582365274264
20053978.799113747.92507674647
20064334.314815346.52811574978
20075132.68917926.23125075321
20085311.935720541.383604575564
20094623.734122327.823912275828
20104703.642525028.454396776102
20115061.994628787.075124176420
20124468.777832481.35838676704
20134319.4445358516581476977
(數(shù)據(jù)來(lái)源中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局,并作了數(shù)據(jù)處理) 通過(guò)計(jì)量軟件EVIEWS的運(yùn)算,我們有如下的結(jié)果:
a=1.11 b=O.37 c=-O.62
R1^2=O.934 R2^2=O.921 DW=1.396 RSS=1887470
由于最小二乘法估計(jì)結(jié)果表明,外資投資與國(guó)民財(cái)富呈正相關(guān),與成本城負(fù)相關(guān),與勞動(dòng)力呈正相關(guān)。但是查表可知,DL=1.08 DU=1.53;由于DL 由此我們有了外資投資與各因素關(guān)系的模型,如下所示:
I = 1.11Y + 0.37L ?C 0.62C
三、模型的結(jié)構(gòu)性分析
。ㄒ唬┠P偷慕Y(jié)構(gòu)性分析
由上面的結(jié)構(gòu)性方程,我們可以看出該方程充分地反映出因變量與各個(gè)自變量之間的關(guān)系。第一,外資資本與國(guó)民財(cái)富的關(guān)系。外資資本與國(guó)民財(cái)富呈現(xiàn)出正相關(guān)性,并且國(guó)民財(cái)富變動(dòng)一個(gè)單位,外資資本變動(dòng)1.11單位,造成這樣的一種現(xiàn)象。主要是由于我國(guó)一直是貧困落后,人民財(cái)富稀少,財(cái)富來(lái)源少;更重要的是我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要靠資本拉動(dòng)的,所以人民的收入主要來(lái)源工資水平。另外,我國(guó)勞動(dòng)力主要集中于第一、二產(chǎn)業(yè)(即勞動(dòng)力密集型),其次,外資資本也主要集中于第一、二產(chǎn)業(yè),因而更多的資本意味著更多的就業(yè)崗位,從而收入更多。第二,外資與勞動(dòng)力的關(guān)系。外資資本與勞動(dòng)力呈現(xiàn)出正相關(guān)性,勞動(dòng)力變動(dòng)一個(gè)單位,外資資本變動(dòng)0.37。造成這樣的情況是由于外資資本主要投資在第一、二產(chǎn)業(yè),而第一、二產(chǎn)業(yè)的模式更是注重對(duì)勞動(dòng)力的需求。這時(shí),我國(guó)過(guò)多的低廉勞動(dòng)力就更具有對(duì)資本的吸引力,體現(xiàn)了我國(guó)人口紅利的積極作用。從勞動(dòng)力市場(chǎng)角度來(lái)看,由于勞動(dòng)力供大于求,所以廠商能減少對(duì)勞動(dòng)力找尋成本,并且能夠找更好的勞動(dòng)力,更低廉更高質(zhì)量的勞動(dòng)力。第三,外資與成本的關(guān)系。外資與成本呈現(xiàn)出負(fù)的相關(guān)性,其中成本變動(dòng)一個(gè)單位,外資減少0.62各單位。這情況反映了我國(guó)外資資本結(jié)構(gòu)中不合理因素,由于其集中在第一、二產(chǎn)業(yè),可是第一、二產(chǎn)業(yè)更加依賴于低成本因素,這是由于其處于產(chǎn)業(yè)鏈的最低端,最沒(méi)有話語(yǔ)權(quán),利潤(rùn)更加小。因而,廠商對(duì)于成本的控制更加嚴(yán)格。也就是說(shuō),當(dāng)成本變得更高時(shí),對(duì)資本的負(fù)效用更加明顯。
總的來(lái)講,我們可以得出了過(guò)去我國(guó)對(duì)于外資的吸引力主要在勞動(dòng)力、成本優(yōu)勢(shì),當(dāng)然也有其他因素,例如:政策、市場(chǎng)等。這些在此我們并不是我們的研究對(duì)象,所以不去討論。另外,由于各種其他因素的存在,使得該模型還存在一些不合理的地方,但它并沒(méi)有失去其自身的意義。
四、模型的現(xiàn)實(shí)意義
(一)模型的現(xiàn)實(shí)意義
該模型的現(xiàn)實(shí)意義,就是我們最終要解釋的現(xiàn)實(shí)情況。到了2014年,我國(guó)外資資本開(kāi)始出現(xiàn)較快速地撤離我國(guó)現(xiàn)象,這種現(xiàn)象的出現(xiàn)可以從該模型的角度去理解。首先,2014年,我國(guó)出現(xiàn)了勞動(dòng)力快速下降,這使得勞動(dòng)力不能滿足第一、二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要求,因而勞動(dòng)力的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)逐漸被削弱,進(jìn)而對(duì)外資資本產(chǎn)生副作用;其次,由于我國(guó)的最低工資一直不斷地上升,租金也不斷地上漲,并且在通貨膨脹下,各種生產(chǎn)原材料價(jià)格不斷上漲等,其結(jié)果毫無(wú)疑問(wèn)導(dǎo)致總體成本加速地上漲;再者,就是我國(guó)政策因素。自新一屆國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)班子的上臺(tái),國(guó)家開(kāi)始實(shí)施產(chǎn)業(yè)升級(jí)的政策。這就意味著未來(lái)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)模式發(fā)生了巨大的變化,對(duì)于傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)我國(guó)更多地不符合我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要求。其結(jié)果必定會(huì)使得外資資本不得不撤離中國(guó),這一定程度是由于外資資本結(jié)構(gòu)所導(dǎo)致的,其已經(jīng)不符合了我國(guó)的現(xiàn)階段的要求。最后,這也有外部因素。例如:西方國(guó)家的在工業(yè)化,使得外資資本回到西方國(guó)家擁有更多的政策優(yōu)惠,更多的投資機(jī)會(huì),更加有效地資本效率,更加高的資本回報(bào)率;同時(shí),由于東南亞在某種程度上具有原來(lái)我國(guó)所具有發(fā)展中國(guó)家的優(yōu)勢(shì),這也使得外資資本撤離我國(guó)的另一個(gè)因素?偟膩(lái)講,居于我國(guó)國(guó)內(nèi)因素,這個(gè)模型很好地解析了外資資本撤離我國(guó)的主要因素。雖然,這個(gè)模型存在一些不太合理的因素,但是他并沒(méi)有影響其最本質(zhì)的作用。(作者單位:蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué))