相關(guān)鏈接: 中國(guó)安全網(wǎng) 中國(guó)質(zhì)量網(wǎng) 中國(guó)論文網(wǎng) 中國(guó)資訊網(wǎng)
降低2號(hào)蝶閥油壓裝置故障次數(shù)(水利)
張保華 黃勁松
(丹江口水利樞紐小水電有限公司設(shè)備檢修部,湖北十堰442700)
【摘 要】 小組成員通過(guò)頭腦風(fēng)暴法對(duì)引起2號(hào)蝶閥油壓裝置軟啟動(dòng)報(bào)“OCF”過(guò)電流的各個(gè)原因進(jìn)行分析,共找出15條末端原因,確定2個(gè)主要原因。之后針對(duì)主要原因制訂對(duì)策并實(shí)施,最終降低了2號(hào)蝶閥油壓裝置的故障次數(shù),實(shí)現(xiàn)了QC小組活動(dòng)的預(yù)定目標(biāo)。
【關(guān)鍵詞】 蝴蝶閥;油壓裝置;軟啟動(dòng);程序優(yōu)化
中圖分類號(hào):TV73 文章編號(hào):1005-4774( 2016) 05-0073-05
1 蝶閥及其油壓裝置簡(jiǎn)介
蝴蝶閥是安裝在水輪發(fā)電機(jī)蝸殼前的一道閥門,是保護(hù)水輪機(jī)的最后一道屏障。
蝶閥油壓裝置用于給蝶閥液壓系統(tǒng)打壓,采用兩臺(tái)泵輪流切換啟動(dòng)的方式,每臺(tái)泵都配置有各自的軟啟動(dòng)進(jìn)行啟動(dòng)控制。
2小組概況
丹江口水利樞紐小水電公司設(shè)備檢修部QC小組共有8名成員,以檢修人員為主,另有生計(jì)部人員參加,結(jié)構(gòu)合理,工作經(jīng)驗(yàn)豐富,技術(shù)力量和執(zhí)行能力較強(qiáng)。
3選題理由
選題理由如圖1所示。
4現(xiàn)狀調(diào)查
a.調(diào)查1。2號(hào)蝶閥系統(tǒng)油壓裝置從3月開(kāi)始頻繁出現(xiàn)各種故障導(dǎo)致其不能正常運(yùn)行,對(duì)3-6月2號(hào)蝶閥油壓裝置軟啟動(dòng)的報(bào)警信號(hào)類別及次數(shù)進(jìn)行了調(diào)
查,見(jiàn)表1所列。
從表1可以看出,軟啟動(dòng)報(bào)“OCF”過(guò)電流故障是導(dǎo)致2號(hào)蝶閥油壓裝置不能正常運(yùn)行的癥結(jié)所在。
b.調(diào)查2。小組成員對(duì)2014年1-6月2號(hào)蝶閥油泵自動(dòng)啟動(dòng)次數(shù)及軟啟動(dòng)“OCF”報(bào)警次數(shù)進(jìn)行了調(diào)查,見(jiàn)表2所列。
可以看出,3月之前軟啟動(dòng)“OCF”故障報(bào)警次數(shù)為0,3月開(kāi)始出現(xiàn)“OCF”報(bào)警,6月每次油泵自動(dòng)啟動(dòng)都會(huì)報(bào)“OCF”故障。
5設(shè)定目標(biāo)
因?yàn)?/font>2號(hào)蝶閥油壓裝置在2014年3月之前運(yùn)行近一年時(shí)間出現(xiàn)軟啟動(dòng)報(bào)“OCF”過(guò)電流的次數(shù)為0次,再結(jié)合公司領(lǐng)導(dǎo)要求汛期前消除故障,所以小組活動(dòng)目標(biāo)設(shè)定為在2014年7月15日之前消除這一故障,使2號(hào)機(jī)蝶閥油壓軟啟動(dòng)裝置報(bào)“OCF”過(guò)電流故障的次數(shù)為0次(見(jiàn)圖2)。
6原因分析
小組成員在分析原因之前做了一些前期工作,分析了前期進(jìn)行現(xiàn)狀調(diào)查的數(shù)據(jù),查閱了施耐德ATS48系列軟啟動(dòng)的說(shuō)明書(shū),對(duì)蝶閥壓油泵進(jìn)行了啟動(dòng)、停止試驗(yàn)。之后于2014年6月25日小組召開(kāi)討論會(huì),對(duì)掌握的信息進(jìn)行全面認(rèn)真的梳理,利用“頭腦風(fēng)暴法”綜合分析各方面因素,歸納整理如圖3所示。
7確認(rèn)主要原因
根據(jù)找到的15條末端原因,制訂要因確認(rèn)計(jì)劃表(見(jiàn)表3)。
由于篇幅有限,下面只敘述主要原因的確認(rèn)過(guò)程。
a.油泵控制程序設(shè)計(jì)不合理。用筆記本連接2號(hào)蝶閥控制PLC,調(diào)出其中壓油泵控制的子程序,經(jīng)與1號(hào)機(jī)蝶閥控制程序?qū)Ρ龋耆恢,但?jīng)過(guò)調(diào)試發(fā)現(xiàn)程序存在漏洞。
⑧程序1問(wèn)題。低油壓?jiǎn)?dòng)時(shí)程序無(wú)自保持,且沒(méi)有將低油壓停止上限值接入程序,這樣低油壓?jiǎn)?dòng)之后油泵靠工作油壓上限接通時(shí)停止,沒(méi)有實(shí)現(xiàn)預(yù)期的功能,即低油壓?jiǎn)?dòng)時(shí),一臺(tái)泵在壓力達(dá)到17MPa時(shí)停止,一臺(tái)泵在18MPa時(shí)停止。
⑥程序2、程序3問(wèn)題。工作油壓下限接通時(shí),正常啟動(dòng)線圈接通,其常開(kāi)接點(diǎn)接通,若此時(shí)油泵電機(jī)無(wú)故障,A油泵、B油泵均放自動(dòng)位置,則A軟啟動(dòng)啟動(dòng),打開(kāi)A溢流閥對(duì)油泵進(jìn)行卸載。程序并未考慮到低油壓?jiǎn)?dòng)的情況,當(dāng)壓力下降到低油壓?jiǎn)?dòng)時(shí),油泵不能
啟動(dòng)溢流閥卸載壓力,造成滿載啟動(dòng),必然造成軟啟動(dòng)的過(guò)電流。
結(jié)論:油泵控制程序設(shè)計(jì)不合理是主要原因。
b.長(zhǎng)時(shí)間電機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)的振動(dòng)造成壓力控制器整定值跑偏。現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn):先斷開(kāi)低油壓壓力控制器端子,將兩臺(tái)泵把手都放到自動(dòng)位置,排油讓油泵自動(dòng)啟動(dòng)(自動(dòng)啟動(dòng)時(shí)軟啟動(dòng)還是會(huì)時(shí)不時(shí)的報(bào)OCF過(guò)電流故障導(dǎo)致油泵停止,但并不影響觀察),觀察控制器旁壓力表的數(shù)值,測(cè)得工作油壓壓力控制器啟動(dòng)值為13. 8MPa,停止值為17. 2MPa。再斷開(kāi)工作油壓壓力控制器端子,用相同方法測(cè)得低油壓壓力控制器啟動(dòng)值為14.0MPa,停止值為17. 3MPa(見(jiàn)表4)。
通過(guò)對(duì)比就可以發(fā)現(xiàn)正常啟動(dòng)的壓力控制器啟動(dòng)值嚴(yán)重跑偏,低于低油壓?jiǎn)?dòng)值,而通過(guò)主要原因二可知由于程序的漏洞造成低油壓?jiǎn)?dòng)時(shí)壓油泵并沒(méi)有卸載從而造成過(guò)電流報(bào)警。由此可以猜測(cè),一號(hào)機(jī)正是由于正常啟動(dòng)值一直都高于低油壓?jiǎn)?dòng)值,才沒(méi)有出現(xiàn)相同的問(wèn)題。
結(jié)論:長(zhǎng)時(shí)間電機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)的振動(dòng)造成壓力控制器整定值跑偏是主要原因。
8制訂對(duì)策
制訂的對(duì)策如表5所列。
9對(duì)策實(shí)施
a.對(duì)策實(shí)施一。
⑨增加低油壓?jiǎn)?dòng)的自保持,且依靠低油壓壓力控制器的上限值來(lái)停止油泵,程序如圖4所示。
⑥去掉作用不明的軟啟動(dòng)隔離判據(jù),將低油壓?jiǎn)?dòng)常開(kāi)接點(diǎn)與正常啟動(dòng)常開(kāi)接點(diǎn)并聯(lián),這樣低油壓?jiǎn)?dòng)時(shí)候也能啟動(dòng)軟啟動(dòng),進(jìn)而打開(kāi)溢流閥對(duì)油泵進(jìn)行卸載。
在上述兩處程序更改完成后進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)試,調(diào)試結(jié)果顯示當(dāng)?shù)陀蛪簡(jiǎn)?dòng)接點(diǎn)接通時(shí),溢流閥自動(dòng)打開(kāi)對(duì)油泵進(jìn)行卸載,程序更改達(dá)到了預(yù)期目標(biāo)。
b.對(duì)策實(shí)施二。對(duì)2號(hào)蝶閥正常啟動(dòng)、低油壓?jiǎn)?dòng)壓力控制器整定值進(jìn)行調(diào)整。調(diào)整后正常啟動(dòng)值為14. 5MPa,停止值為17MPa,低油壓?jiǎn)?dòng)值為13. 5MPa,停止值為18. 0MPa。后經(jīng)多次自動(dòng)啟動(dòng)、停止試驗(yàn),驗(yàn)證整定值無(wú)偏差。圖5為小組成員通過(guò)調(diào)節(jié)壓力控制器下的旋鈕來(lái)調(diào)整啟動(dòng)、停止整定值。
10確認(rèn)效果 一
2014年7月10日小組成員在實(shí)施上述兩條對(duì)策后,多次進(jìn)行排油自動(dòng)啟動(dòng)試驗(yàn),顯示運(yùn)行正常,再未出現(xiàn)過(guò)軟啟動(dòng)報(bào)“OCF”過(guò)電流故障,并于當(dāng)天通過(guò)了發(fā)電運(yùn)行部、生產(chǎn)技術(shù)部的驗(yàn)收,予以消缺。后經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間觀察,再未出現(xiàn)這一故障,圓滿完成了活動(dòng)目標(biāo)。
11 制訂鞏固措施
a.通過(guò)處理2號(hào)蝶閥壓油泵軟啟動(dòng)故障問(wèn)題,發(fā)現(xiàn)1號(hào)蝶閥壓油泵控制程序上存在相同的漏洞,對(duì)1號(hào)蝶閥壓油泵控制程序進(jìn)行了更新,并調(diào)整1號(hào)蝶閥低油壓?jiǎn)?dòng)整定值為13. 5MPa。
b.該次活動(dòng)已整理歸檔,處理這一類缺陷的經(jīng)驗(yàn)可以為下次處理PLC程序漏洞提供有益的借鑒。新的蝶閥壓油泵控制程序已下發(fā)檢修和運(yùn)行人員,方便技術(shù)人員學(xué)習(xí)。
12 回顧與展望
活動(dòng)中成員均提高了質(zhì)量控制意識(shí),增強(qiáng)了解決問(wèn)題的信心。今后本QC小組將再接再厲,繼續(xù)發(fā)力,以提高二次設(shè)備完好率為課題開(kāi)展活動(dòng)。