相關(guān)鏈接: 中國安全網(wǎng) 中國質(zhì)量網(wǎng) 中國論文網(wǎng) 中國資訊網(wǎng)
類芬頓試劑對亞甲基藍(lán)的降解研究(環(huán)保)
郭幸斐1,2, 王姚武1, 張宏偉1,2*, 韓煦2, 李君敬1, 馬樹雙1
(1.天津工業(yè)大學(xué)環(huán)境與化學(xué)工程學(xué)院,天津300387; 2.省部共建膜分離與膜過程國家重點實驗室,天津300387)
摘要:針對印染廢水中亞甲基藍(lán)常規(guī)處理方式的不足,分別選擇Fe3O4和Mn2+代替?zhèn)鹘y(tǒng)芬頓試劑中的Fe2+,研究類芬頓試劑及H2O2濃度、溶液初始pH等因素對印染廢水中亞甲基藍(lán)去除效能的影響。實驗結(jié)果表明,Fe3O4代替FeCl2對亞甲基藍(lán)的去除率低于50%,去除效果并不明顯。反應(yīng)溶液中H2O2濃度的變化對處理效果有略微影響,反應(yīng)溶液中H2O2濃度越高,處理效果越好。MnCl2作為類芬頓試劑代替FeCl2,在酸性條件下對亞甲基藍(lán)的處理效果明顯增強。當(dāng)MnCl2濃度為0.04~0.06 mmol/L,pH值為3時處理效果最好,亞甲基藍(lán)去除率接近100%。
關(guān)鍵詞:印染廢水;亞甲基藍(lán);類芬頓試劑
中圖分類號:X703.1 doi:10.3969/j.issn.1003-6504.2016.05.007 文章編號:1003-6504(2016)05-0038-04
近年來,隨著印染技術(shù)的進步,使得新型有機物大量進入印染廢水,處理難度大大提高。傳統(tǒng)的生物法處理印染廢水時,受水質(zhì)影響大,且不適用于處理濃度過高的廢水。高級氧化法為處理高濃度有機廢水提供了有效途徑,其中,芬頓試劑氧化法具有反應(yīng)條件溫和、效率高等優(yōu)點,適用于印染廢水的處理。
亞甲基藍(lán)常用作棉、絲及木材等的著色,它會導(dǎo)致灼傷眼睛甚至失明,吸人亞甲基藍(lán)會迅速導(dǎo)致暫時呼吸困難等癥狀,對印染廢水中亞甲基藍(lán)的有效處理具有重要意義。常規(guī)芬頓試劑是由H2O2和Fe2+混合得到的一種強氧化劑,對亞甲基藍(lán)溶液處理效果明顯,但Fe2+在空氣中易被氧化,不易被保存并且過程中會產(chǎn)生大量鐵泥。本研究選擇類芬頓試劑,考察以
Fe3O4、Mn2+代替常規(guī)芬頓試劑中的Fe2+,催化H2O2分解生成.OH,以達(dá)到有效處理亞甲基藍(lán)的目的。
1 試驗
1.1 試驗材料
氯化鐵、氯化亞鐵、氫氧化鈉、亞甲基藍(lán)、氯化錳、雙氧水等藥品均為分析純試劑,購自天津市北方天醫(yī)化學(xué)試劑廠。
1.2 試驗內(nèi)容
本實驗分別以Fe3O4、MnCl2代替芬頓試劑中的FeCl2形成類芬頓體系。Fe3O4由二價鐵鹽和三價鐵鹽按一定比例在堿性條件下同時水解(Massart水解法),共沉淀制得,所得Fe3O4經(jīng)X射線衍射儀和透射電子顯微鏡表征確定其結(jié)構(gòu)。
配制不同濃度的亞甲基藍(lán)溶液,分別加入不同種類和比例的的類芬頓試劑,置于暗處反應(yīng)1d后,測定溶液的pH值。樣品經(jīng)離心機分離后取上清液于紫外分光光度計在665 nm下測定吸光度,由此計算亞甲基藍(lán)去除率。
1.3 納米Fe3O4材料制備方法
本實驗利用Massart水解法制備磁性Fe3O4納米粒子。如式(1)所示,將摩爾比為2:1的三價鐵鹽與二價鐵鹽混合溶液直接加入到堿性溶液中,鐵鹽瞬間水解生成Fe3O4納米晶體。
Fe3O4納米粒子結(jié)構(gòu)利用Rigaku D/max 2500 PC型X射線衍射儀( XRD)、Nova Nanosem 430型掃描電鏡(SEM)和Tecnai G2 F20型高分辨率透射電鏡( HRTEM)進行分析表征。試驗中pH PHS-25型酸度計測定,溶液的離心分離采用TD5A-WS型臺式離心機完成,試驗用紫外分光光度計為V1200型美譜達(dá)紫外分光光度計。
2 結(jié)果與討論
2.1 Fe3O4材料的合成
利用水熱法合成的Fe3O4納米粒子的XRD譜圖如圖1所示。由圖可見,樣品中存在的特征峰(2:30.10、35.40、43.10、53.40、56.90和62.50),分別對應(yīng)Fe3O4的[220]、[311]、[400]、[422]、[511]、[440]晶面,其對應(yīng)的各晶面間距d值也與Fe3O4納米粒子的標(biāo)準(zhǔn)PDF卡片中的19-0629 一致,譜圖中沒有出現(xiàn)雜質(zhì)峰,由此表明,本實驗中得到的Fe3O4為單相的Fe3O4納米晶體。
反應(yīng)中持續(xù)通入氮氣作為保護氣體,有效地避免了氧化反應(yīng)的發(fā)生。所得產(chǎn)物為亮黑色Fe3O4粒子,沒有氧化成銹黃色的Fe3O4。由圖2的SEM照片可看出:水熱法合成的Fe3O4納米粒子為一個個無規(guī)則分布的球形小顆粒,處于離散無序的狀態(tài),無任何有序的鏈狀或者線型結(jié)構(gòu)存在。
由圖3的HRTEM照片可看出,Fe3O4納米顆粒呈方形結(jié)構(gòu),大小均勻,約為10 nm左右。Fe3O4納米顆粒存在一定的團聚現(xiàn)象,這主要是因為粒子粒徑極。缺砻娣e很大,從而具有很高的表面能。由圖3還可以看出,Fe3O4納米顆粒的結(jié)晶度很好,顆粒邊緣清晰銳利。
2.2 Fe3O4磁性能測試
從圖4可看出,由水熱法合成的Fe3O4納米粒子磁滯回線呈S型,看不到明顯的滯后現(xiàn)象。在外場從-12 000 0e-12 000 0e循環(huán)掃描過程中,幾乎沒有磁滯現(xiàn)象,表現(xiàn)出超順磁性。由圖2、圖3可看出,實驗制備的Fe3O4納米粒子直徑約為10 nm,小于該粒子的超順磁臨界尺寸(約為20 nm),因此能夠保持超順磁性。該材料良好的磁性能使其在吸附亞甲基藍(lán)后,可利用外加磁場將其分離回收并循環(huán)利用。
2.3 Fe3O4濃度對亞甲基藍(lán)處理效果的影響
在錐形瓶中分別加入3 m L的1.0 g/L亞甲基藍(lán)和92 m L的蒸餾水,投加不同量的Fe3O4分別編號,反應(yīng)后測定吸光度。實驗前溶液pH=3,亞甲基藍(lán)溶液初始濃度為30 mg/L。Fe3O4濃度在0.38~1.4 m mol/L間變化,反應(yīng)1h后,亞甲基藍(lán)的去除率均在40%~45%之間,無明顯變化,如圖5所示。這說明Fe3O4的濃度對亞甲基藍(lán)的去除效果影響不大。基于鐵礦物的類芬頓試劑的催化活性主要取決于鐵礦物表面釋放出的三價鐵。由于Fe3O4在pH 3的環(huán)境中相對穩(wěn)定,有較少鐵離子釋放出來,因此增加Fe3O4并未明顯增強其催化活性。
2.4 H2O2濃度對亞甲基藍(lán)處理效果的影響
初始溶液中加入0.4 m L濃度為0.2 m mol/L的Fe3O4溶液,初始亞甲基藍(lán)溶液濃度為30 mg/L。如圖6所示,在pH=5的條件下,H2O2濃度在3~8 m mol/L之間時,亞甲基藍(lán)的去除效果并未明顯增加,這是因為體系中并不能產(chǎn)生足夠多的.OH將有機物氧化;而當(dāng)H2O2濃度增至10 m mo/L,反應(yīng)1h后,亞甲基藍(lán)的去除率達(dá)到49%。因此,以Fe3O4代替FeCl2的類芬頓試劑處理亞甲基藍(lán)溶液,亞甲基藍(lán)的去除率均低于50%,與原始的芬頓試劑還有一定差距,說明實際應(yīng)用中以Fe3O4代替FeCl2的效果并不理想。
2.5 空氣中的O2對實驗的影響
根據(jù)以上實驗結(jié)果分析,如圖7所示,反應(yīng)3d后,亞甲基藍(lán)去除率較低且無明顯規(guī)律,對實驗影響不大,反應(yīng)液中還是H2O2發(fā)揮了氧化作用;但反應(yīng)4 d后,相比之前3d亞甲基藍(lán)去除率有較明顯提高,但均低于25%。隨著反應(yīng)的持續(xù),H2O2不斷分解,在實驗后期,O2發(fā)揮氧化作用,對實驗產(chǎn)生略微影響。
2.6 MnCl2濃度對亞甲基藍(lán)的處理效果的影響
為進一步考察其它類芬頓試劑的催化效果,我們對Mn2+進行了實驗。初始溶液的亞甲基藍(lán)濃度為50 mg/L、pH=3、H2O2濃度為4 m mo/L,改變MnCl2在反應(yīng)溶液中的濃度,反應(yīng)時間為16 h。如圖8所示,在反應(yīng)溶液中MnCI2濃度為0.04~0.06 m mo/L時亞甲基藍(lán)去除率達(dá)到峰值,接近100%。當(dāng)MnCI2濃度繼續(xù)升高至0.06~0.09 m mol/L,隨著反應(yīng)溶液中MnCl2濃度升高,去除率逐漸下降。當(dāng)MnCl2濃度在0.09~0.13m mo/L時,亞甲基藍(lán)去除率隨MnCl2變化趨于平緩,為80%左右。而當(dāng)MnCl2濃度高于0.15 m mo/L時,隨著MnCl2濃度的升高,亞甲基藍(lán)去除率進一步降低至60%以下,原因是投加過多MnCl2會被溶液中羥基自由基氧化為錳的氧化物Mn Ox,從而進一步消耗更多的H2O2,影響有機物去除效果。由此可見,MnCl2濃度對亞甲基藍(lán)去除效果存在顯著影響,低濃度MnCl2的類芬頓試劑對亞甲基藍(lán)的處理效果最好。在Mn2+催化H2O2的反應(yīng)過程中,遵循著下述反應(yīng)路徑:
2.7 pH對MnCl2類芬頓體系中亞甲基藍(lán)處理效果的影響
亞甲基藍(lán)初始值為16 mg/L,溶液初始pH分別調(diào)至為3、4、5、6、7、8、9,MnCl2濃度為0.05 m mol/L。反應(yīng)1d后pH對亞甲基藍(lán)去除率的影響如圖9所示。隨著pH的升高,系統(tǒng)對亞甲基藍(lán)的去除率逐漸下降,當(dāng)pH=3時,去除率為98%左右,而當(dāng)pH=9時,亞甲基藍(lán)的去除率僅為15%左右。pH越高則形成的羥基自由基越少,對亞甲基藍(lán)溶液的去除率也隨之下降。因此,溶液pH對MnCl2類芬頓試劑處理亞甲基藍(lán)存在顯著影響,酸性環(huán)境更有利于亞甲基藍(lán)的去除。
3 結(jié)論
利用水熱法合成的Fe3O4納米粒子為單相的Fe3O4納米晶體,且表現(xiàn)出超順磁性。Fe3O4代替MnCl2的類芬頓試劑在酸性條件下對亞甲基藍(lán)的去除率低于50%。反應(yīng)溶液中H2O2濃度的變化對處理效果略有影響,反應(yīng)溶液中H2O2濃度越高,處理效果越好。
MnCl2代替Fe3O4的類芬頓試劑在酸性條件下對亞甲基藍(lán)的處理效果好于Fe3O4反應(yīng)溶液中MnCl2濃度以及初始pH值的變化會對處理效果存在顯著影響。當(dāng)MnCl2濃度為0.04~0.06 m mol/L,pH值為3時處理效果最好,亞甲基藍(lán)去除率接近100%。受到羥基自由基產(chǎn)生量的影響.酸性溶液更有利于亞甲基藍(lán)的去除,而MnCl2濃度升高也會導(dǎo)致系統(tǒng)處理效果降低。
綜上所述,MnCl2可作為代替MnCl2的類芬頓試劑,在MnCl2濃度為0.04—0.06 m moI/L、pH=3條件下,能高效處理印染廢水中的亞甲基藍(lán)。