相關(guān)鏈接: 中國(guó)安全網(wǎng) 中國(guó)質(zhì)量網(wǎng) 中國(guó)論文網(wǎng) 中國(guó)資訊網(wǎng)
基于重整化群理論的采空區(qū)煤柱群臨界失穩(wěn)概率研究*(安全)
張淑坤,張向東,孫 琦,宋 凱
(遼寧工程技術(shù)大學(xué)土木與交通學(xué)院,遼寧阜新 123000)
摘要:為對(duì)房柱式采空區(qū)煤柱群安全穩(wěn)定性進(jìn)行客觀評(píng)價(jià),以概率分析為手段結(jié)合重整化群理論,深入研究了煤柱個(gè)體與相鄰煤柱之間的荷載傳遞規(guī)律及煤柱群-頂板系統(tǒng)臨界穩(wěn)定性。得出結(jié)論:重整化群理論可適用于采空區(qū)煤柱群穩(wěn)定性分析,確定煤柱群臨界概率范圍為0.147≤p*≤0.333;煤柱失穩(wěn)荷載傳遞過(guò)程中的損失程度可用荷載傳遞系數(shù)a衡量,臨界破壞概率p*隨著荷載傳遞系數(shù)a的增加而遞減;針對(duì)不同工況,需通過(guò)試驗(yàn)或現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)獲得傳遞系數(shù)a,才能準(zhǔn)確的確定煤柱臨界概率p*。
關(guān)鍵詞:煤柱群;安全穩(wěn)定性;重整化群理論;臨界概率;傳遞系數(shù)
中圖分類(lèi)號(hào):X913.4 doi:10. 117 31/j.issn.1673 -193x.2016. 05.018
0 引 言
房柱式采空區(qū)所留設(shè)煤柱,能有效控制上覆巖層移動(dòng)和地表沉陷變形,進(jìn)而保護(hù)地面建(構(gòu))筑物和生態(tài)環(huán)境。煤柱是保障房柱式采空區(qū)穩(wěn)定的重要結(jié)構(gòu)單元,單一煤柱的失穩(wěn)破壞將使其承擔(dān)的載荷轉(zhuǎn)移到鄰近煤柱上引起相鄰煤柱過(guò)載。煤柱個(gè)體完好程度以及煤柱群整體結(jié)構(gòu)完整性是判斷房柱式采空區(qū)穩(wěn)定的重要標(biāo)志。目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)該問(wèn)題,多采用現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)、數(shù)值模擬、概率統(tǒng)計(jì)等方法進(jìn)行研究。周愛(ài)民等提出了特大空區(qū)礦柱群安全分區(qū)協(xié)同開(kāi)采技術(shù);解興智、趙華安等借助數(shù)值模擬方法研究多因素影響下煤柱群失穩(wěn)規(guī)律。羅輝等利用動(dòng)態(tài)模糊可靠度分析法,研究了開(kāi)采礦體整個(gè)過(guò)程中的煤柱群穩(wěn)定性。本文從煤柱群一頂板系統(tǒng)工作原理出發(fā),以概率分析為手段結(jié)合重整化群理論,研究煤柱個(gè)體失穩(wěn)后荷載轉(zhuǎn)移到相鄰煤柱的傳遞規(guī)律,并建立房柱式采空區(qū)煤柱群臨界概率分析模型,確定臨界失穩(wěn)概率,從而研究煤柱個(gè)體失穩(wěn)對(duì)煤柱群整體失穩(wěn)的影響。
1 重整化群理論在煤柱群失穩(wěn)研究中的適用性
根據(jù)大量實(shí)測(cè)表明,房柱式采空區(qū)的整體失穩(wěn)多是因煤柱失效所致。當(dāng)個(gè)體煤柱出現(xiàn)失穩(wěn)破壞,一方面,失穩(wěn)煤柱支撐的頂板會(huì)產(chǎn)生進(jìn)一步的撓曲變形,導(dǎo)致周?chē)臼軌壕鶆虻拿褐纬善珣?yīng)力,使周?chē)褐R近失穩(wěn)煤柱一側(cè)屈服破壞嚴(yán)重;另一方面,承載力會(huì)傳遞到相鄰煤柱,而相鄰煤柱又會(huì)因傳遞過(guò)來(lái)的應(yīng)力增量導(dǎo)致自身接近極限承載而失穩(wěn)破壞;這種效應(yīng)次第擴(kuò)展,類(lèi)似于多米諾骨牌效應(yīng),導(dǎo)致采空區(qū)整體失穩(wěn)破壞。重整化群理論就是通過(guò)對(duì)整體系統(tǒng)內(nèi)部基本組成單元的一系列自相似變化,進(jìn)而獲取整體宏觀系統(tǒng)特性描述。對(duì)群礦柱失穩(wěn)臨界概率進(jìn)行了研究,但未考慮礦柱失穩(wěn)荷載傳遞過(guò)程中的消耗影響。因此,本文考慮荷載傳遞過(guò)程消耗影響情況下,基于重整化群理論進(jìn)一步研究煤柱群失穩(wěn)臨界概率。
首先繪制二維煤柱群一頂板破壞統(tǒng)計(jì)模型,如圖1所示。每一個(gè)小方格單元為一個(gè)煤柱及其支撐的頂板范圍,空白方格單元表示該處煤柱一頂板結(jié)構(gòu)未破壞,“×”方格單元?jiǎng)t表示其失穩(wěn)破壞(后續(xù)分析類(lèi)同)。實(shí)際工程中,每個(gè)單元中煤柱承載能力并不均衡。承載能
力最差的單元首先破壞,該單元失穩(wěn)導(dǎo)致應(yīng)力轉(zhuǎn)移到周?chē)雌茐牡膯卧,形成?yīng)力重新分布。新傳遞過(guò)來(lái)的應(yīng)力很可能使原本穩(wěn)定的臨近單元也達(dá)到極限狀態(tài),進(jìn)而發(fā)生破壞。如圖1(a)中只有個(gè)別單元發(fā)生失穩(wěn),對(duì)于整體煤柱群一頂板系統(tǒng)威脅不大。若由于某種原因?qū)е?/font>1單元發(fā)生失穩(wěn)破壞,在荷載重新傳遞影響下,4和5單元很可能會(huì)相繼失穩(wěn),接下來(lái)6、7單元也很可能失穩(wěn),導(dǎo)致破壞單元連成片,造成系統(tǒng)整體失穩(wěn),具體如圖1(b)所示。這種單元逐漸連通成片,表現(xiàn)出一種明顯的叢集行為。該行為沒(méi)有唯一特征尺度,而用重整化群方
法卻可以很好的表述。
2 采空區(qū)煤柱群失穩(wěn)臨界條件
利用重整化群理論研究房柱式采空區(qū)煤柱群穩(wěn)定性時(shí),需進(jìn)行如下假設(shè):①頂板荷載作用下,每個(gè)煤柱一頂板單元尺寸和所受荷載均相同,當(dāng)單元所受荷載超過(guò)煤柱強(qiáng)度時(shí)即發(fā)生單元破壞;②每個(gè)煤柱強(qiáng)度不同,假設(shè)每個(gè)煤柱一頂板單元破壞概率滿足Weibull分布;③
為了便于重整化群模型擴(kuò)展分析,假設(shè)每4個(gè)單元構(gòu)成一個(gè)一級(jí)元胞,每4個(gè)一級(jí)元胞構(gòu)成一個(gè)二級(jí)元胞,直至n級(jí)元胞結(jié)合成n+1個(gè)元胞。
2.1 煤柱群重整化群模型的建立
4個(gè)單元結(jié)合成一個(gè)一級(jí)元胞,根據(jù)單元破壞數(shù)目及組合不同,一級(jí)元胞分為5種情況,如圖2所示。
首先設(shè)煤柱一頂板單元(圖2中一個(gè)小方格)破壞概率為P,那么單元未破壞概率即為1-P,針對(duì)元胞破壞概率分別進(jìn)行以下情況分析:
第一種情況如圖2(a)所示,4個(gè)單元均未破壞,因此該元胞破壞概率為0。
第二種情況如圖2(b)所示,元胞中一個(gè)單元發(fā)生破壞,由于荷載傳遞可能導(dǎo)致相鄰單元破壞,從而使整個(gè)元胞也具有破壞的可能性。以元胞中單元C破壞情況為例,該單元中煤柱失穩(wěn),當(dāng)導(dǎo)致頂板作用下來(lái)的荷載全部轉(zhuǎn)移給A單元或D單元時(shí),元胞中C單元破壞條件下A單元的破壞概率為P(A | C),同時(shí)C單元破壞條件下D單元未破壞的概率為1 -P(D|C),則元胞破壞概率為2p(1-p)3P(A | C)(1- P(D|C));當(dāng)導(dǎo)致頂板作用下來(lái)的荷載平均轉(zhuǎn)移給A單元和D單元時(shí),元胞破壞概率為p(1-p)3P(A|C)P(D|C)。該種情況中,有4種相同狀態(tài),即破壞單元也可以是A或B或D,因此該種情況下元胞的破壞概率為p(1-p)3[8(1 -P(D|C)) +4P(A|C)P(D|C)],其中P(A | C)=P(D| C)。
第三種情況如圖2(c)所示,元胞中有2個(gè)單元發(fā)生破壞,具體分為兩種形式:第一種形式為2個(gè)相鄰單元發(fā)生破壞,則元胞發(fā)生破壞的概率為p2(1 -p)2,有4種AB、BD、CD和AB破壞組合;第二種形式為2個(gè)對(duì)角單元發(fā)生破壞,以對(duì)角A和D兩個(gè)單元破壞為例,其承擔(dān)的頂板荷載轉(zhuǎn)移到單元B或C上,在單元A和D先破壞的條件下,元胞破壞概率為2p2(1-p)2P(B |AC)(1- p(C |AC));當(dāng)荷載平均轉(zhuǎn)移給單元B和C時(shí),元胞破壞概率為p2(1 -p)2p(B| AC)p(C|AC),有AD和BC單元兩種破壞組合。因此,該情況元胞破壞概率為p2(1 -p)2[4+4p(B| AD)(1- p(C l AD)+2p(B|AD)p(C|AD)。
第四種情況如圖2(d)所示,其中1個(gè)單元不破壞而3個(gè)單元破壞的概率為p3(1 -p),分為4種狀態(tài),因此該種情況下元胞破壞概率為4p3(1 -p)。
第五種情況如圖2(e)所示,即所有單元均破壞,則元胞的破壞概率為p4。
對(duì)以上5種情況下一級(jí)元胞的破壞概率求和,即為一級(jí)元胞的破壞概率為:
大小與荷載傳遞系數(shù)a大小有關(guān),當(dāng)a確定了,則p*為一定值。若某個(gè)煤柱一頂板單元破壞概率0<p<p*,單元不發(fā)生破壞;若某個(gè)煤柱一頂板單元破壞概率p*<P<1,單元發(fā)生破壞。因此,p*是煤柱群一頂板單元破壞的臨界點(diǎn),它隨著a的變化而變化。
2.3 相鄰煤柱失穩(wěn)干擾性分析
為了研究煤柱群一頂板單元破壞的臨界概率p*與傳遞系數(shù)a之間的關(guān)系,對(duì)式(10)進(jìn)行求解并繪制曲線關(guān)系,如圖3所示。隨著傳遞系數(shù)a的增加,煤柱群一頂板單元臨界破壞概率p*越來(lái)越小。p*最大值為0.333,表明應(yīng)力傳遞過(guò)程中損失最大,煤柱失穩(wěn)的承載力被母巖承擔(dān)一部分,轉(zhuǎn)移到相鄰煤柱一部分,因此對(duì)相鄰煤柱穩(wěn)定性影響最小;p*最小值為0.147,表明應(yīng)力傳遞過(guò)程中損失較少,大部分被轉(zhuǎn)移到相鄰煤柱來(lái)承擔(dān),此時(shí)在一個(gè)微小的擾動(dòng)下原本穩(wěn)定的單元很可能會(huì)達(dá)到臨界破壞概率而失穩(wěn),而這種破壞會(huì)次第累積,直至使采空區(qū)煤柱群整體系統(tǒng)崩潰。荷載傳遞過(guò)程中的損失與煤柱群分布、頂板及煤柱巖性有關(guān),而要想真正的衡量房柱式采空區(qū)煤柱群臨界概率,首要問(wèn)題就是要通過(guò)試驗(yàn)和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)獲得傳遞系數(shù)a,才能準(zhǔn)確的確定煤柱臨界概率p*,這也是下一步將要開(kāi)展研究的方向。
3 結(jié)論
1)重整化群理論適用于房柱式采空區(qū)煤柱群穩(wěn)定性分析,并建立了重整化群模型,得到了房柱式采空區(qū)煤柱群臨界概率在范圍0.147≤p*≤0.333之間。
2)煤柱失穩(wěn)后荷載傳遞到相鄰煤柱過(guò)程中的損失程度,可以用荷載傳遞系數(shù)a表示,煤柱群一頂板單元臨界破壞概率p*隨著荷載傳遞系數(shù)a的增加而遞減。
3)荷載傳遞過(guò)程中的損失與煤柱群分布、頂板及煤柱巖性有關(guān),要想真正的衡量房柱式采空區(qū)煤柱群臨界概率,首要問(wèn)題就是要通過(guò)試驗(yàn)和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)獲得傳遞系數(shù)a,才能準(zhǔn)確的確定煤柱臨界概率p*。
上一篇:普通公路養(yǎng)護(hù)道班規(guī)模計(jì)算方法研究(交通)
下一篇:貧困農(nóng)戶生產(chǎn)投入決策與貧困狀態(tài)的轉(zhuǎn)變(農(nóng)業(yè))