項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 華鎣市城市停車場建設(shè)工程(射洪廟城市停車場) 施工 | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 華鎣市通達(dá)交通開發(fā)有限責(zé)任公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0826-4834645 |
招標(biāo)人 | 華鎣市通達(dá)交通開發(fā)有限責(zé)任公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0826-4834645 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 華新項(xiàng)目管理集團(tuán)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 18113183081 |
開標(biāo)地點(diǎn) | 廣安市公共資源交易中心本項(xiàng)目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時(shí)間 | 2023-01-17 09:30:00 |
公示期 | 2023-01-20 至 2023-01-31 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | 45321177.35 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 重慶新洲建筑工程有限公司 | 35350518.33 | 33134991.09 | \ |
第二名 | 四川省同瑞達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 35363333.88 | 33147806.64 | \ |
第三名 | 中晟玖大建筑工程集團(tuán)有限公司 | 35370912.86 | 33155385.62 | \ |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 黃顯平 | 一級注冊建造師(市政公用工程、建筑工程) | 渝1502007200800360 | 無 | 無 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 向光躍 | 職稱證 | 012901103136 | 市政 | 工程師 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 梁小紅 | 注冊二級建造師(公路工程、水利水電工程、市政公用工程、建筑工程) | 川2512015201620797 | 市政工程 | 工程師 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 彭波 | 職稱證 | 工-010618404 | 市政工程 | 工程師 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 龍軍 | 注冊二級建造師(市政公用工程、公路工程) | 川2512012201381259 | 市政工程 | 工程師 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 郭瑞陽 | 職稱證 | 00033733 | 市政工程 | 職稱證 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
重慶捷興置業(yè)有限公司 | 渝開發(fā).緣香醍(星河one)項(xiàng)目Ga2-1/02 (B地塊)二組團(tuán)工程(第二次) | 2019-08-20 | 2021-12-20 | 本次發(fā)包的渝開發(fā).緣香醍(星河one) 項(xiàng)目Ga2-1/02 (B地塊)二組團(tuán)(第二次)工程由承包人進(jìn)行總承包,建筑面積為51135. 28平方米,包括B11- -B22、 B28- -B35 號樓棟及相應(yīng)的地下車庫、附屬配套工程等( 以施工設(shè)計(jì)圖紙和設(shè)計(jì)補(bǔ)充文件為準(zhǔn))。 | 120086467.02 | 陳健 | |
重慶市南川區(qū)昌達(dá)交通投資有限公司 | 金山大道-南園路交叉口改造工程 | 2018-08-26 | 2019-12-17 | 道路總長740米,為城市主干道,瀝青混凝土路面,標(biāo)準(zhǔn)路幅寬48m, 設(shè)計(jì)時(shí)速40Km/h, 建設(shè)內(nèi)容包括一 座分離式立體交叉、兩座地下人行通道、-座人行天橋、一座地下排水泵站,配套照明、管網(wǎng)工程等。 | 48332478.26 | 李天鋒 | |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
廣安晟鼎置業(yè)有限公司 | 瀾湖郡項(xiàng)目一期工程1、2、5、6、7、8號樓及商業(yè)樓工程 | 2018-10-20 | 2021-06-10 | 本工程工期932日歷天,工程內(nèi)容包括地上及地下共計(jì)約102874. 09 m2(其中:地上面積約67930. 72 m2、地下面積約34943.37 m2 ) , 包含施工圖中的基礎(chǔ)工程、主體工程、屋面工程、室內(nèi)抹灰工程、外墻保溫工程、外墻裝飾工程(干掛花崗石石、真石漆等)、強(qiáng)弱電采購并預(yù)留預(yù)埋及安裝、水電氣套管預(yù)留預(yù)埋、室內(nèi)外排水排污管道預(yù)留預(yù)埋及安裝、防雷接地施工工程。工程質(zhì)量滿足設(shè)計(jì)和國家有關(guān)驗(yàn)收規(guī)范要求,經(jīng)驗(yàn)收合格。 | 167244198.50 | 吳庭華 | |
武勝縣城市投資有限公司 | 武勝縣祥升大道延伸段跨線橋工程 | 2018-11-30 | 2020-04-28 | 本工程工期300日歷天,工程內(nèi)容包括道路工程、橋涵工程、綠化工程、照明工程、交通設(shè)施等。工程質(zhì)量滿足設(shè)計(jì)和國家有關(guān)驗(yàn)收規(guī)范要求,經(jīng)驗(yàn)收合格。 | 31348899.00 | 譚利華 | |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
富順縣市政園林管理所 | 富順縣祥云路等四條道路改造工程 | 2017-06-16 | 2019-06-18 | 改造富順縣祥云路、富一-路、望云南路、育人路四條道路,全長約4. 7公里,并完善綠化、管網(wǎng)、欄桿等配套設(shè)施建設(shè)。 | 16182655.00 | 杜桃 | |
洪雅眾富畜禽養(yǎng)殖有限公司 | 洪雅縣萬頭生豬養(yǎng)殖項(xiàng)目--洪雅縣李槽生豬養(yǎng)殖場養(yǎng)豬樓房 | 2020-11-30 | 2022-05-10 | 新建配懷+分娩舍34979. 4m2、公 豬+后備舍5583. 15m2等建筑設(shè)施。主要范圍和內(nèi)容:基本的建筑、結(jié)構(gòu)、給排水、電氣及配套總平鋪裝等工程內(nèi)容 | 51223597.00 | 楊剛 | |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川紅珊瑚建設(shè)工程有限公司 | 37413876.90 | 35198349.66 | / |
四川鴻成佳建筑工程有限責(zé)任公司 | 40282126.85 | 38066599.61 | / |
中鏵正鑫路橋有限公司 | 35509469.27 | 33293942.03 | / |
四川嘉泰建筑工程有限公司 | 34874645.97 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)-安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額,下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額,下同)的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
四川長淮建設(shè)工程有限公司 | 38387037.22 | 36171509.98 | / |
四川江誠建設(shè)工程有限公司 | 37270766.14 | 35055238.90 | / |
四川金至建設(shè)工程有限公司 | 33990883.02 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)-安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額,下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額,下同)的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
天鴻瑞景集團(tuán)有限公司 | 34447267.27 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)-安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額,下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額,下同)的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
四川蜀利建筑工程有限公司 | 37321889.55 | 35106362.31 | / |
四川榮匯建設(shè)工程有限公司 | 35884057.37 | 33668530.13 | / |
四川賢安建筑工程有限公司 | 34120703.81 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)-安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額,下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額,下同)的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
中擇德霖建設(shè)有限公司 | 35985014.82 | 33769487.58 | / |
四川竹沅建設(shè)有限公司 | 37986319.93 | 35770792.69 | / |
四川圣大建筑工程有限責(zé)任公司 | 37950542.24 | 35735015.00 | / |
四川省捷弘建設(shè)工程有限公司 | 類似業(yè)績性質(zhì)不滿足招標(biāo)文件要求 | 類似項(xiàng)目業(yè)績無房屋建筑施工業(yè)績 | / |
廣州市黃埔建筑工程總公司 | 39958834.48 | 37743307.24 | / |
中天九州建工集團(tuán)有限公司 | 41010612.34 | 38795085.10 | / |
中建遠(yuǎn)發(fā)工程有限公司 | 36295716.33 | 34080189.09 | / |
四川晟澤建筑工程有限公司 | 35491013.98 | 33275486.74 | / |
四川蓉達(dá)建筑工程有限公司 | 37449654.58 | 35234127.34 | / |
四川五東建筑工程有限公司 | 36007675.41 | 33792148.17 | / |
四川都美建設(shè)有限公司 | 39549330.79 | 37333803.55 | / |
嗣晟建工有限公司 | 37620784.01 | 35405256.77 | / |
廣安市興冠建設(shè)工程有限公司 | 34537365.82 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)-安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額,下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額,下同)的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
四川省華盾建筑工程有限公司 | 35219086.92 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)-安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額,下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額,下同)的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
中埡建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 34648040.08 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)-安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額,下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額,下同)的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
四川寶坤建設(shè)工程有限公司 | 35626977.51 | 33411450.27 | / |
婁底工程建設(shè)有限公司 | 37371842.84 | 35156315.60 | / |
四川瀚棟建設(shè)工程有限公司 | 38945851.70 | 36730324.46 | / |
四川瑞基建設(shè)工程有限公司 | 40489033.97 | 38273506.73 | / |
四川省貝吉建設(shè)工程有限公司 | 35024205.86 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)-安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額,下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額,下同)的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
四川旭興建筑工程有限公司 | 36627629.84 | 34412102.60 | / |
四川歐瑞建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 36275070.35 | 34059543.11 | / |
云南正滇建筑工程有限公司 | 36596850.71 | 34381323.47 | / |
四川永暉建筑工程有限公司 | 37699667.35 | 35484140.11 | / |
廣州市八達(dá)工程有限公司 | 36256941.88 | 34041414.64 | / |
四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 35187362.09 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)-安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額,下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額,下同)的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
裕美華建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 36710153.65 | 34494626.41 | / |
重慶樺竣建設(shè)(集團(tuán))有限公司 | 36918631.07 | 34703103.83 | / |
四川龍飛合建設(shè)工程有限公司 | 37151363.49 | 34935836.25 | / |
富正建筑集團(tuán)有限公司 | 38375132.89 | 36159605.65 | / |
中元路泰建設(shè)工程有限公司 | 38100549.90 | 35885022.66 | / |
四川宇碩建筑工程集團(tuán)有限公司 | 36562971.36 | 34347444.12 | / |
四川天夏建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 33990883.02 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)-安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額,下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額,下同)的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
平武興達(dá)建設(shè)有限責(zé)任公司 | 40070265.74 | 37854738.50 | / |
四川欣欣建筑工程有限公司 | 37521209.96 | 35305682.72 | / |
四川德能工程項(xiàng)目管理有限公司 | 33990883.02 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)-安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額,下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額,下同)的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
四川懋豐公路工程有限公司 | 38179002.18 | 35963474.94 | / |
四川錦信建筑工程有限公司 | 38414359.03 | 36198831.79 | / |
四川金貝建設(shè)工程有限公司 | 36034868.11 | 33819340.87 | / |
四川鵬文建筑工程有限公司 | 36352116.35 | 34136589.11 | / |
重慶新一興建設(shè)工程有限公司 | 35495675.58 | 33280148.34 | / |
四川蜀元建筑集團(tuán)有限公司 | 39428635.21 | 37213107.97 | / |
漢程建設(shè)工程有限公司 | “經(jīng)評標(biāo)委員會審查,投標(biāo)文件內(nèi)容未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件要求的”內(nèi)容 | 擬任技術(shù)負(fù)責(zé)人不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | / |
中天鴻翔建設(shè)有限公司 | 35418500.10 | 33202972.86 | / |
利人建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 37556987.65 | 35341460.41 | / |
四川尚高建設(shè)有限公司 | 35765516.84 | 33549989.60 | / |
中誠智翔建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 35717619.87 | 33502092.63 | / |
天保建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 38816534.75 | 36601007.51 | / |
誠捷祥集團(tuán)有限公司 | 35974579.24 | 33759052.00 | / |
北方一建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 37664320.73 | 35448793.49 | / |
蜀廣建工集團(tuán)有限公司 | 39370506.76 | 37154979.52 | / |
福建興旺建設(shè)發(fā)展有限公司 | 35803730.11 | 33588202.87 | / |
中科三正建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 37675494.73 | 35459967.49 | / |
湖南省一建園林建設(shè)有限公司 | 36340977.26 | 34125450.02 | / |
四川科源建設(shè)工程有限公司 | 38140207.10 | 35924679.86 | / |
豫興建筑工程有限公司 | 37272136.25 | 35056609.01 | / |
四川雅和建筑工程有限公司 | 37736275.33 | 35520748.09 | / |
四川興林建設(shè)工程有限公司 | 36021271.76 | 33805744.52 | / |
四川九陽龍騰建設(shè)工程有限公司 | 36787199.65 | 34571672.41 | / |
四川中成泓遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 | 38223056.167 | 36007528.92 | / |
四川杰立建筑工程有限公司 | 37113512.13 | 34897984.89 | / |
四川添銀市政工程有限公司 | 36451822.94 | 34236295.70 | / |
四川凱同建筑工程有限公司 | 37234988.44 | 35019461.20 | / |
四川中榮盛建筑工程有限公司 | 38061323.76 | 35845796.52 | / |
川渝建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 37562160.33 | 35346633.09 | / |
信合源建工集團(tuán)有限公司 | 37485432.27 | 35269905.03 | / |
四川省雅安市西康建設(shè)工程有限公司 | 38795085.10 | 36579557.86 | / |
四川致鵬建筑工程有限公司 | 36950355.90 | 34734828.66 | / |
四川開明建設(shè)工程有限公司 | 37267604.14 | 35052076.90 | / |
四川興昌建設(shè)工程有限公司 | 37763894.77 | 35548367.53 | / |
四川太源建筑工程有限公司 | 38760497.40 | 36544970.16 | / |
廣安嘉城建筑工程有限公司 | 36991144.94 | 34775617.70 | / |
四川啟點(diǎn)建設(shè)工程有限公司 | 36090533.44 | 33875006.20 | / |
四川中科華聯(lián)建設(shè)工程有限公司 | 37914764.55 | 35699237.31 | / |
中九華南工程技術(shù)有限公司 | 35727583.86 | 33512056.62 | / |
四川集多隆建筑工程有限公司 | 37771653.79 | 35556126.55 | / |
世華九九建工集團(tuán)有限公司 | 36425464.34 | 34209937.10 | / |
驍晟建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 38642387.92 | 36426860.68 | / |
鑫煒吉建工集團(tuán)有限公司 | 35400371.63 | 33184844.39 | / |
龍騰建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 36148171.05 | 33932643.81 | / |
四川昊熠建設(shè)工程有限公司 | 38257454.47 | 36041927.23 | / |
四川川正建設(shè)工程有限公司 | 40024038.14 | 37808510.90 | / |
四川省佳馳水利水電工程有限公司 | 37592765.34 | 35377238.10 | / |
重慶良宇建筑工程有限公司 | 38335906.75 | 36120379.51 | / |
四川金鎮(zhèn)拓鑫機(jī)械化建設(shè)工程有限公司 | 36193555.94 | 33978028.70 | / |
河南潁淮建工有限公司 | 35452964.87 | 33237437.63 | / |
江西省第六建筑工程有限公司 | 34897306.56 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)-安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額,下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額,下同)的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
中瓦建工有限公司 | 40898736.86 | 38683209.62 | / |
四川鴻吉建設(shè)工程有限公司 | 33561010.17 | 35776537.41 | / |
江西省中寧建筑工程有限公司 | 35585766.27 | 33370239.03 | / |
四川省建翔建筑工程有限公司 | 37306543.83 | 35091016.59 | / |
四川立照建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 38523000.75 | 36307473.51 | / |
四川新宏建筑工程有限公司 | 37378099.21 | 35162571.97 | / |
四川龍申建設(shè)有限公司 | 39648473.80 | 37432946.56 | / |
四川圣旺建設(shè)工程有限公司 | 35563527.86 | 33348000.62 | / |
豐和園林建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 36153036.63 | 33937509.39 | / |
四川久泰成鑫建設(shè)工程有限公司 | 33990883.02 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)-安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額,下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額,下同)的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
重慶捷佳建筑工程有限公司 | 40683009.40 | 38467482.16 | / |
四川暢晟達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 37941490.05 | 35725962.81 | / |
四川慧龍建設(shè)工程有限公司 | 35676830.81 | 33461303.57 | / |
重慶長利建設(shè)工程有限公司 | 38218228.32 | 36002701.08 | / |
河南泉琳建設(shè)工程有限公司 | 39420013.85 | 37204486.61 | / |
四川德才建設(shè)工程有限公司 | 37878986.86 | 35663459.62 | / |
四川正坤建設(shè)工程有限公司 | 35948757.88 | 33733230.64 | / |
四川龍王水利建設(shè)工程有限公司 | 38462206.31 | 36246679.07 | / |
四川康橋建筑工程有限公司 | 36102849.88 | 33887322.64 | / |
眾聚能國際建工有限公司 | 37341890.56 | 35126363.32 | / |
四川泰鴻發(fā)建設(shè)工程有限公司 | 35252559.60 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)-安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額,下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額,下同)的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
華鎣市中大建筑有限責(zé)任公司 | 35907968.81 | 33692441.57 | / |
四川強(qiáng)仁建設(shè)工程有限公司 | 36985706.41 | 34770179.17 | / |
江蘇興業(yè)環(huán)境集團(tuán)有限公司 | 39803654.14 | 37588126.90 | / |
四川佳祥建筑工程有限公司 | 38296680.61 | 36081153.37 | / |
四川杰欣建筑工程有限公司 | 35305197.16 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)-安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額,下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額,下同)的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
重慶林沃建設(shè)工程有限公司 | 38613938.20 | 36398410.96 | / |
廣西聯(lián)友建設(shè)工程有限公司 | 36492612.00 | 34277084.76 | / |
新疆圣源建工集團(tuán)有限公司 | 40096772.56 | 37881245.32 | / |
中耀建設(shè)(福建)有限公司 | 35083123.39 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)-安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額,下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額,下同)的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
四川蜀康建設(shè)工程有限公司 | 38741448.82 | 36525921.58 | / |
四川交都建設(shè)有限公司 | 37807431.48 | 35591904.24 | / |
四川省君源水電建設(shè)有限公司 | 37843209.17 | 35627681.93 | / |
四川錦明建設(shè)工程有限公司 | 37199210.76 | 34983683.52 | / |
泰貽建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 35613381.16 | 33397853.92 | / |
婺源縣水利水電建筑工程有限公司 | 34444094.79 | 投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評標(biāo)價(jià)(評標(biāo)價(jià)=投標(biāo)總價(jià)-安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額,下同)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格(招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格=招標(biāo)控制價(jià)-安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價(jià)-暫列金額,下同)的90%且低于有效投標(biāo)人(指資格審查標(biāo)文件通過了評標(biāo)委員會評審,且通過了報(bào)價(jià)初步評審、單價(jià)遺漏評審、不平衡報(bào)價(jià)評審、串通投標(biāo)評審等評審而未被否決的投標(biāo)人)評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
四川潤峰建筑工程有限公司 | 37009726.63 | 34794199.39 | / |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:華鎣市發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:0826-4821539 | |
行業(yè)主管部門:華鎣市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:0826-4830288 | ||
異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯(cuò)誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |