相關(guān)鏈接: 中國安全網(wǎng) 中國質(zhì)量網(wǎng) 中國論文網(wǎng) 中國資訊網(wǎng)
作者:曹健國
1 工程概況
上海國際航空服務(wù)中心W-1B地塊主樓上部結(jié)構(gòu)為型鋼混凝土框架一鋼筋混凝土核心筒混合結(jié)構(gòu),核心筒典型平面如圖1、圖2所示。塔樓核心筒平面呈切角三角形,筒體三邊尺寸約為46m×18m×34m,共設(shè)置4道內(nèi)筒隔墻。地上標(biāo)準(zhǔn)層層高為4.30 m。非標(biāo)準(zhǔn)層層高有3.70 m、4.29 m、5.00 m、5.10 m、7.10 m等多種。核心筒在37層設(shè)有2道伸臂桁架,與巨型鋼柱相連,外伸桁架牛腿,桁架高度為4.29 m?缍确謩e為38.40 m和35.30 m。核心筒內(nèi)墻部分剪力墻在42層以后缺失,核心筒筒壁厚度地上部分最厚為1 000 mm,內(nèi)墻最厚為800 mm。隨著高度變化,墻體厚度逐步減少。
2 工程特點(diǎn)及難點(diǎn)
1)結(jié)構(gòu)平面不規(guī)則,核心筒布置呈切邊三角形。且結(jié)構(gòu)平面尺寸大,縱向最大跨度達(dá)到50.50 m。對(duì)鋼平臺(tái)構(gòu)件布置及結(jié)構(gòu)受力影響大。
2)結(jié)構(gòu)平面劃分為5個(gè)宮格,每個(gè)宮格的平面尺寸相差較大。-整體鋼平臺(tái)在每個(gè)內(nèi)筒的筒架支撐系統(tǒng)負(fù)擔(dān)的荷載區(qū)域相差較大,造成整體平臺(tái)系統(tǒng)受力極不均勻。
3)核心筒墻體多次收分,外墻由內(nèi)向外收分,對(duì)鋼平臺(tái)模架裝備的立柱布置及牛腿變形適應(yīng)能力要求較高。
4)核心筒在37層設(shè)置了2道伸臂桁架,桁架與外圍框架相連,這給鋼平臺(tái)模架裝備的設(shè)計(jì)以及爬升帶來了較大的困難。
5)本工程部分內(nèi)墻結(jié)構(gòu)在42層以上逐漸缺失,不再隨核心筒高度的升高而往上延伸,對(duì)鋼平臺(tái)模架裝備的布置帶來一定困難。
3 液壓爬升整體鋼平臺(tái)模架體系的設(shè)計(jì)
鋼柱筒架交替支撐式液壓爬升鋼平臺(tái)模架體系主要由鋼平臺(tái)系統(tǒng)、內(nèi)外掛腳手架系統(tǒng)、鋼柱爬升系統(tǒng)、筒架支撐系統(tǒng)及鋼大模系統(tǒng)等5部分組成,如圖3所示。
3.1鋼平臺(tái)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)
鋼平臺(tái)系統(tǒng)的布置是沿核心筒平面進(jìn)行的。為保證各種施工工序有序進(jìn)行,鋼平臺(tái)鋼梁的布置應(yīng)綜合考慮導(dǎo)軌立柱、內(nèi)外掛腳手架、伸臂桁架的伸出情況、鋼平臺(tái)的整體受力等因素,對(duì)于局部連系梁采取以避讓為主的原則,如無法避讓則設(shè)計(jì)為可拆卸梁。為改善施工人員的作業(yè)環(huán)境,提高堆放材料和設(shè)備的承載能力,根據(jù)施工實(shí)際情況在鋼梁上鋪設(shè)鋪板。鋼平臺(tái)外圍一周設(shè)置高2m的圍網(wǎng),形成封閉的施工環(huán)境,防止高空墜落,消除高空施工安全隱患。上海國際航空服務(wù)中心鋼平臺(tái)面積約為795 m2。
3.2內(nèi)、外掛腳手架系統(tǒng)的設(shè)計(jì)
內(nèi)、外掛腳手架系統(tǒng)以螺栓固定于鋼平臺(tái)底部,隨鋼平臺(tái)同步爬升:主要包括腳手架、走道板、側(cè)網(wǎng)、樓梯等。系統(tǒng)由槽鋼、鋼管組成框架,外側(cè)用側(cè)網(wǎng)封閉,共6層。上3層為鋼筋、模板施工區(qū),下3層為拆模整修區(qū)。樓梯作為施工人員上下鋼平臺(tái)的通道,外掛腳手架設(shè)置2部,每個(gè)內(nèi)筒構(gòu)架內(nèi)設(shè)置l部上下樓梯,并在其中一個(gè)構(gòu)架筒內(nèi)設(shè)置1部人貨電梯,直達(dá)鋼平臺(tái)操作面,完成施工人員垂直運(yùn)輸工作。系統(tǒng)上5層走道板的鋪板由角鋼框架與鋼板網(wǎng)組成,底層的走道板及泵站平臺(tái)鋪板由角鋼框架與花紋鋼板組成。系統(tǒng)底部設(shè)可伸縮性防墜閘板,鋼平臺(tái)爬升時(shí)閘板收回,正常施工時(shí)閘板閘緊墻面,防止構(gòu)件墜落。
3.3鋼柱爬升系統(tǒng)的設(shè)計(jì)
鋼柱爬升系統(tǒng)包括爬升導(dǎo)軌立柱、上下爬升靴和液壓動(dòng)力系統(tǒng)以及控制系統(tǒng)等=爬升導(dǎo)軌立柱是提升整體鋼平臺(tái)系統(tǒng)的導(dǎo)軌:爬升立柱已經(jīng)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì),可以周轉(zhuǎn)使用。在保證體系受力合理的前提下,立柱布置以方便整體鋼平臺(tái)的施工為主要原則,綜合考慮結(jié)構(gòu)中勁性柱、門洞的位置,伸臂桁架等多個(gè)方面,共設(shè)置了24根爬升立柱。液壓動(dòng)力系統(tǒng)主要由4臺(tái)液壓泵站和24套短行程雙作用液壓油缸等組成:每個(gè)液壓泵站可以驅(qū)動(dòng)6套液壓頂升油缸。液壓頂升油缸固定在導(dǎo)軌立柱上,并且液壓頂升油缸配有上、下爬升靴,可以實(shí)現(xiàn)整個(gè)鋼平臺(tái)的整體同步爬升。也可以通過手動(dòng)控制,實(shí)現(xiàn)對(duì)單個(gè)油缸進(jìn)行單獨(dú)控制?刂葡到y(tǒng)主要為中央控制室、PLC控制系統(tǒng)等?刂葡到y(tǒng)安置在中央控制室中,控制系統(tǒng)對(duì)整個(gè)施工鋼平臺(tái)及內(nèi)、外掛腳手的爬升進(jìn)行全程監(jiān)控:通過PLC控制系統(tǒng)高精度的同步控制,保證了鋼平臺(tái)爬升過程中的平穩(wěn)和安全。
3.4筒架支撐系統(tǒng)的設(shè)計(jì)
支撐系統(tǒng)由5個(gè)內(nèi)筒的內(nèi)筒架、吊架及底部鋼梁等組成,內(nèi)筒架系統(tǒng)與鋼平臺(tái)連接成整體,正常施工時(shí)鋼平臺(tái)及外掛腳手架的載荷通過內(nèi)筒架底部的支撐牛腿傳遞到核心筒墻體上。鋼平臺(tái)提升時(shí),筒架底部的支撐牛腿縮回,立柱底座支撐在核心筒墻體上,支撐整個(gè)鋼平臺(tái)的質(zhì)量。
3.5模板系統(tǒng)的設(shè)計(jì)
上海國際航空服務(wù)中心項(xiàng)目核心筒大模板從3層施工時(shí)開始起用。整體液壓爬升鋼平臺(tái)大模板系統(tǒng)由面板、橫向圍檁和豎向圍檁、角模、對(duì)拉螺栓等組成。橫向圍檁采用雙拼槽鋼制作,豎向圍檁采用單根槽鋼制作;大模板的設(shè)計(jì)有標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格和多種非標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格,非標(biāo)準(zhǔn)層施工時(shí)在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格的模板上接合適的非標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格的模板,大模板隨鋼平臺(tái)整體爬升。
4 標(biāo)準(zhǔn)層施工技術(shù)
1)初始狀態(tài),整體液壓爬升鋼平臺(tái)模架裝備停留在第n層混凝土的頂面,此時(shí)核心筒混凝土澆筑完成,處于混凝土養(yǎng)護(hù)階段,鋼平臺(tái)準(zhǔn)備提升。
2)通過液壓油缸不斷循環(huán)伸縮變換,使鋼平臺(tái)架體爬升4.30 m。內(nèi)筒支撐系統(tǒng)的牛腿支撐伸出并支撐在剪力墻的預(yù)留洞內(nèi)。此時(shí),模架裝備上升至n+1層。
3)啟動(dòng)液壓油缸,扳轉(zhuǎn)爬升操作手柄,使爬升導(dǎo)軌處于反向頂升狀態(tài)。提升導(dǎo)軌4.30 m。
4)吊裝勁性柱,綁扎n+1層的結(jié)構(gòu)鋼筋,設(shè)置預(yù)埋件,安裝立柱導(dǎo)軌。
5)大模板安裝,緊固對(duì)拉螺栓,進(jìn)行工程驗(yàn)收,準(zhǔn)備澆筑n+l層核心筒墻體混凝土。
6)混凝土澆筑、混凝土養(yǎng)護(hù)。
7)如此循環(huán)利用液壓油缸和爬升靴實(shí)現(xiàn)鋼平臺(tái)和爬升立柱的交替支撐提升,完成n+l個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層的施工。
5 施工難點(diǎn)解決方案
5.1 核心筒平面布置不規(guī)則
由于結(jié)構(gòu)平面的布置不規(guī)則,整個(gè)核心筒區(qū)域被內(nèi)墻分為面積相差較大的5個(gè)內(nèi)筒。整體鋼平臺(tái)在每個(gè)內(nèi)筒的筒架支撐系統(tǒng)負(fù)擔(dān)的荷載區(qū)域相差較大,造成整體平臺(tái)系統(tǒng)受力極不均勻。通過對(duì)所需承擔(dān)較小荷載的筒架支撐系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),降低其承載能力;對(duì)所需承擔(dān)較大荷載的筒架支撐系統(tǒng)進(jìn)行加強(qiáng),增加其承載能力,使整個(gè)鋼平臺(tái)既能滿足整體承載能力,又不浪費(fèi),有效減少了工程材料,降低了工程成本。
5.2鋼平臺(tái)在伸臂桁架處的“凸”字形設(shè)計(jì)
本工程核心筒在37層設(shè)置了2道伸臂桁架,且伸出墻面距離最大為1.55 m,已經(jīng)超出正常外圈鋼梁的范圍,為避免鋼平臺(tái)體系出現(xiàn)鋼結(jié)構(gòu)吊裝時(shí)的分體組合問題,鋼平臺(tái)平面設(shè)計(jì)時(shí),充分考慮上下弦桿的吊裝空間,將有伸臂桁架伸出的4個(gè)部位按“凸”字形設(shè)計(jì),使外圈鋼梁覆蓋伸出牛腿,部分鋼梁平面設(shè)置為可拆卸鋼梁,有牛腿伸出部位的各層走道板做成可拆卸的,部分做成翻板。因此在桁架層爬升流程中,只需在需要時(shí)打開牛腿伸出處的踏步板、翻板,拆掉可拆卸的鋼梁,就可滿足桁架吊裝,實(shí)現(xiàn)桁架層的施工。鋼梁平面布置如圖4所示。
5.3鋼平臺(tái)部分支撐點(diǎn)缺失的處理
本工程核心筒部分墻體在42層以上逐漸缺失,不再隨核心筒高度的升高而向上延伸,致使鋼平臺(tái)在此處缺少支撐點(diǎn),鋼平臺(tái)體系不能正常工作。我們通過在42層以上墻體消失部位做臨時(shí)支撐墻體(臨時(shí)墻體厚度為消失墻體厚度),來滿足在墻體缺失處鋼平臺(tái)的支承的需要,同時(shí)對(duì)臨時(shí)支撐墻體進(jìn)行了承載力計(jì)算并對(duì)爬升流程進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計(jì),盡可能降低臨時(shí)支撐墻體高度,保證了臨時(shí)墻體支撐的安全性。臨時(shí)墻體如圖5所示。
5.4墻體收分距離大的處理
本工程核心筒墻體多次收分,且外墻由內(nèi)向外收分,部分墻體收分達(dá)到200 mm.已經(jīng)超出了標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)的牛腿所能達(dá)到的最大范圍,為滿足牛腿支承架體的要求,對(duì)牛腿重新設(shè)計(jì)并利用有限元方法進(jìn)行牛腿安全性的驗(yàn)證。牛腿在筒架支撐系統(tǒng)上的位置進(jìn)行整體調(diào)整,解決了牛腿支撐的問題。對(duì)全封閉閘板進(jìn)行可伸縮性設(shè)計(jì),解決了墻體收分無法滿足封閉性問題。
6 有限元模擬驗(yàn)證
采用有限元結(jié)構(gòu)分析軟件Midas Gen 7.95,按照鋼柱筒架交替支撐式整體液壓爬升鋼平臺(tái)模架體系設(shè)計(jì)圖紙建立結(jié)構(gòu)的三維有限元模型,如圖6所示。
平臺(tái)施工分為正常施工工況和爬升工況,正常施工工況考慮極限為12級(jí)風(fēng)力(該風(fēng)力為平臺(tái)頂部風(fēng)速儀所測風(fēng)速,以下相同),爬升工況考慮8級(jí)風(fēng)荷載。
鋼平臺(tái)有限元計(jì)算結(jié)果分析:對(duì)鋼平臺(tái)正常施工、爬升以及臺(tái)風(fēng)情況下的受力進(jìn)行分析計(jì)算,從各項(xiàng)數(shù)據(jù)中可以得出鋼平臺(tái)結(jié)構(gòu)體系均滿足使用要求。
此外,由受力分析結(jié)果也可以看到正常施工工況下的組合應(yīng)力和支座反力最大,此時(shí)模板未拆下,鋼筋堆載量起主要作用,因此鑒于安全考慮,頂部鋼平臺(tái)上堆放鋼筋等材料時(shí),應(yīng)盡量均勻分布于核心筒內(nèi)側(cè)的鋼平臺(tái)上,不得集中堆載;由于結(jié)構(gòu)平面布置的不規(guī)則性引起鋼平臺(tái)體系受力極不均勻,局部應(yīng)力過大,需要進(jìn)行局部加強(qiáng)設(shè)計(jì),均衡鋼平臺(tái)體系的整體承載能力,使鋼平臺(tái)能滿足整體承載能力;正常施工工況階段的計(jì)算時(shí)考慮各層均布1 kN/m2施工活荷載,而實(shí)際使用中各層同時(shí)有大量工人施工的概率很小,因此,本次計(jì)算結(jié)果有較大的安全儲(chǔ)備。
7 結(jié)語
本文通過上海國際航空服務(wù)中心項(xiàng)目,對(duì)鋼柱筒架交替支撐式整體爬升鋼平臺(tái)模架體系及其施工工藝作了詳細(xì)闡述,并就工程施工難點(diǎn)提出了具體的解決方案,通過有限元計(jì)算驗(yàn)證了該鋼平臺(tái)模架體系運(yùn)用的合理性。在施工中,鋼平臺(tái)模架裝備具有承載能力大,加快建筑材料周轉(zhuǎn)速度,縮短施工工期;作業(yè)環(huán)境安全可靠,施工方便;關(guān)鍵核心部件能夠工具式周轉(zhuǎn)使用,最大限度地節(jié)約工程材料;能適應(yīng)不同的復(fù)雜結(jié)構(gòu)體系,并滿足結(jié)構(gòu)體型變化要求等優(yōu)點(diǎn)。此套模架體系在上海航空國際服務(wù)中心項(xiàng)目的成功應(yīng)用,擴(kuò)大了鋼平臺(tái)體系在施工中應(yīng)用,為今后我國不規(guī)則核心筒的超高層施工起到了良好的示范作用。
8摘要:
上海國際航空服務(wù)中心主樓高230 m,為框架一核心筒結(jié)構(gòu)體系,采用鋼柱筒架交替支撐式液壓爬升整體鋼平臺(tái)模架裝備施工,該裝備在超高層建筑施工中具有自動(dòng)化程度高、適應(yīng)性強(qiáng)、全封閉性好、安全系數(shù)高等優(yōu)點(diǎn),能夠顯著地提高施工效率,大幅度地減少工程工期。結(jié)合工程重、難點(diǎn),提出了相應(yīng)的解決方案,可為今后類似工程提供借鑒。