相關(guān)鏈接: 中國(guó)安全網(wǎng) 中國(guó)質(zhì)量網(wǎng) 中國(guó)論文網(wǎng) 中國(guó)資訊網(wǎng)
作者:張毅
大規(guī)模并網(wǎng)發(fā)電的可再生能源主要是太陽能和風(fēng)能,與電網(wǎng)電壓同幅值同相位且控制入網(wǎng)的電流諧波畸變率( THD)在要求范圍之內(nèi)是可再生能源并人大電網(wǎng)的關(guān)鍵。同幅值同相位經(jīng)鎖相環(huán)容易實(shí)現(xiàn),但諧波畸變率不太容易控制。THD值較大,是由于其中的高次諧波含量較高,諧波主要來源于系統(tǒng)中的非線性器件,如逆變器、電感和電容等。為了提高并網(wǎng)電能質(zhì)量,并網(wǎng)系統(tǒng)中濾波器是必不可少的,主要有L型、LC型和LCL型三類。L型和LC型濾波器簡(jiǎn)單、方便、易操作,基本能滿足要求,但并網(wǎng)電流中依然含有較多的高次諧波,仍然會(huì)對(duì)公共電網(wǎng)造成污染。本文采用LCL型濾波器和電容電流控制方法,既可有效抑制LCL濾波器的低頻諧振,又可增加控制環(huán)的穩(wěn)定性。
1 系統(tǒng)模型
1.1光伏并網(wǎng)系統(tǒng)
光伏電池作為系統(tǒng)的電源輸入,經(jīng)過逆變器進(jìn)行并網(wǎng)。本文采用LCL型濾波器以減少并網(wǎng)電流中的高次諧波。LCL型濾波器是三階濾波電路,三階電路會(huì)降低并網(wǎng)系統(tǒng)的阻尼,產(chǎn)生無阻尼諧振,最終導(dǎo)致并網(wǎng)系統(tǒng)不能穩(wěn)定運(yùn)行。為了抑制LCL濾波器帶來的諧振,在控制環(huán)引入有源阻尼法改善LCL濾波器Bode圖中的諧振尖峰,即在控制環(huán)引入電容電流,構(gòu)成有源阻尼法,電容電流既可以增加系統(tǒng)阻尼、抑制系統(tǒng)諧振尖峰、加強(qiáng)系統(tǒng)穩(wěn)定性,還可以構(gòu)成控制內(nèi)環(huán),與電感電流外環(huán)構(gòu)成雙閉環(huán)控制回路,提高控制器的穩(wěn)定性。為了對(duì)控制中的指令實(shí)現(xiàn)無誤差調(diào)節(jié),需要在誤差指令之后引入PI控制,但是從PI控制的輸入類型來看,只有當(dāng)輸入是直流量的時(shí)候,輸出才能達(dá)到無穩(wěn)態(tài)誤差的效果,所以在本設(shè)計(jì)中,需要將三相交流靜止坐標(biāo)系轉(zhuǎn)換為兩相旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系,轉(zhuǎn)換后,輸出電流是直流量,滿足無穩(wěn)態(tài)誤差調(diào)節(jié)的要求,并且結(jié)合鎖相環(huán)技術(shù)達(dá)到無靜差調(diào)節(jié)。由于系統(tǒng)中存在非線性元件,控制環(huán)中狀態(tài)變量之間存在耦合,需要對(duì)其進(jìn)行解耦控制。解耦后得到的脈沖指令經(jīng)過驅(qū)動(dòng)得到SVPWM脈動(dòng)波形使逆變器按照指定的控制方式工作。光伏并網(wǎng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖如圖1所示。
1.2光伏系統(tǒng)模型的設(shè)計(jì)
光伏發(fā)電系統(tǒng)中,由于光伏電池輸出特性受環(huán)境影響,為了充分利用太陽能、提高效率、降低發(fā)電成本,必須進(jìn)行最大功率跟蹤(MPPT),使光伏發(fā)電系統(tǒng)的輸出功率最大,并且具有穩(wěn)定的輸出電壓。本文光伏發(fā)電系統(tǒng)是兩級(jí)式電路結(jié)構(gòu),前級(jí)DC/DC直流變換電路實(shí)現(xiàn)對(duì)光伏最大功率的追蹤,即實(shí)現(xiàn)MPPT,并且提升電壓等級(jí),以滿足逆變器的需求;后級(jí)DC/AC是并網(wǎng)逆變器,實(shí)現(xiàn)并網(wǎng)。
本文采用擾動(dòng)觀察法進(jìn)行最大功率的追蹤,通過對(duì)PWM的控制實(shí)現(xiàn)對(duì)MPPT的控制,將反饋回來的參考電壓與鋸齒波進(jìn)行比較,產(chǎn)生PWM波形,即可對(duì)DC/DC電路控制獲得最大功率點(diǎn)對(duì)應(yīng)的輸出電壓,送到后級(jí)逆變器進(jìn)行逆變并網(wǎng)。如圖2所示,基于Matlab/Simulink搭建的光伏模型,環(huán)境溫度為25℃,光照強(qiáng)度為1 000 W/m2,設(shè)置光伏電池的開路電壓在100~ 200 V之間,這樣在光伏電池工作在最大功率點(diǎn)時(shí),逆變器的輸入電壓Ud。約為400 V,為整個(gè)系統(tǒng)提供穩(wěn)定可靠的電源輸入。
1.3濾波器的設(shè)計(jì)
在比較L型濾波器和LC型濾波器之后,選擇LCL型濾波器。但是并網(wǎng)電流中仍然含有較多的高次諧波,諧波畸變率( THD)較高,并且在特定頻率時(shí)濾波器中存在諧振。
在負(fù)載平衡的情況下,為簡(jiǎn)化系統(tǒng)模型,將三相逆變器并網(wǎng)簡(jiǎn)化為單相并網(wǎng)電路,得到單相并網(wǎng)模型中的LCL濾波器框圖如圖3所示。
如果將電網(wǎng)電壓Us當(dāng)作擾動(dòng)輸入量,即可得到并網(wǎng)電流i,和并網(wǎng)逆變器輸出電壓u之間的傳遞函數(shù)為:
由式(1)傳遞函數(shù)可知,濾波器的極點(diǎn)均位于根軌跡圖的虛軸上,考慮電感電容的寄生電阻,系統(tǒng)的穩(wěn)定裕度仍非常小,即系統(tǒng)處于臨界穩(wěn)定狀態(tài)。上述傳函的伯德圖如圖4所示,作定性分析,在沒有任何改善方法時(shí),LCL濾波器存在諧振尖峰,會(huì)影響系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行。
由于諧振的存在,本文以電容電流作為控制內(nèi)環(huán),構(gòu)成有源阻尼法,抑制電路中的諧振;并與電感電流外環(huán)構(gòu)成雙閉環(huán)控制回路,提高系統(tǒng)的穩(wěn)定性。其傳遞函數(shù)框圖如圖5所示,kc是電容電流反饋系數(shù),kPWM是逆變器單元的等效增益。
同理把us當(dāng)成擾動(dòng)量,根據(jù)控制框圖,可以得到
電容電流內(nèi)環(huán)的傳遞函數(shù)為:
式中:Ie為電容電流控制環(huán)的輸入電流;I*c為電容電流控制環(huán)的輸出電流。
同理,根據(jù)仿真模型參數(shù),得到以上有源阻尼下傳遞函數(shù)的伯德圖如圖6所示,與圖4相比較,改進(jìn)后系統(tǒng)中不存在諧振,控制性能有明顯的改善。
控制環(huán)中加入電容電流反饋后,LCL濾波器的諧振峰得到很好的抑制,相對(duì)無源阻尼控制,有源阻尼控制不會(huì)帶來輸出功率損耗,且不會(huì)對(duì)系統(tǒng)穩(wěn)定性造成影響。這是理論上對(duì)濾波電路的修正,有待在仿真平臺(tái)上驗(yàn)證理論的正確性。
1.4控制環(huán)解耦的設(shè)計(jì)
由于系統(tǒng)中電感、電容和逆變器等非線性元器件的存在,在系統(tǒng)狀態(tài)方程中電感和電容之間摻有耦合項(xiàng),按照L1和Cf的次序進(jìn)行解耦,實(shí)現(xiàn)對(duì)有功和無功的獨(dú)立控制,剔除耦合對(duì)控制回路的影響。解耦框圖如圖7所示。
2并網(wǎng)系統(tǒng)仿真
為了驗(yàn)證以上理論的正確性,在Matlab/Simulink環(huán)境下搭建光伏并網(wǎng)發(fā)電的系統(tǒng)模型,設(shè)定光伏電池的環(huán)境溫度為25℃,光照強(qiáng)度為1000 W/m2,最大功率點(diǎn)的追蹤采用擾動(dòng)觀察法,電網(wǎng)電壓峰值為311 V,三相逆變器的額定容量為30 kW,開關(guān)頻率10 kHz,采用上述的控制策略以及空間矢量脈寬調(diào)制方式。濾波器采用LCL型,將電容電流和電感電流分別作為控制回路的內(nèi)環(huán)和外環(huán),既可提高并網(wǎng)電能的質(zhì)量,又可抑制低頻諧振。控制器采用PI控制,將三相交流信號(hào)經(jīng)坐標(biāo)系轉(zhuǎn)換到dq軸上后,經(jīng)過解耦,輸出在跟隨輸入時(shí)可實(shí)現(xiàn)無靜差調(diào)節(jié)。在相同條件下,采用LCL濾波器比LC濾波有較小的并網(wǎng)電流諧波畸變率和較少的高次諧波含量,并能較好地提高并網(wǎng)電流的質(zhì)量。
3結(jié)果分析
根據(jù)以上理論和模型,仿真得到如圖8所示的并網(wǎng)波形,圖中顯示的是電網(wǎng)電壓A相波形和并網(wǎng)電流A相波形,且并網(wǎng)電流幅值放大了5倍,以便在同一圖形中比較。可見,單位功率因素并網(wǎng)得以實(shí)現(xiàn),電流波形光滑,能滿足基本的并網(wǎng)要求。
相比之下,若采用LC濾波器,控制環(huán)由逆變器輸出電壓和電感電流組成,控制器仍由相同參數(shù)的PI控制器組成,在相同的條件下仿真,得到如圖9所示的結(jié)果。顯而易見,當(dāng)采用LC濾波器時(shí),雖能滿足單位功率因素并網(wǎng)的要求,但是并網(wǎng)波形帶有毛刺,諧波含量較大。由此可見,濾波器采用LCL,控制環(huán)由電容電流和電感電流構(gòu)成,相比普通LC濾波器有較好的并網(wǎng)波形。
為了進(jìn)一步驗(yàn)證理論對(duì)并網(wǎng)效果的影響,需要知道并網(wǎng)電流的諧波畸變率和高次諧波的含量。分別對(duì)LC型和LCL型的并網(wǎng)電流進(jìn)行傅里葉變換,記錄各自奇數(shù)高次諧波的百分比含量,并且顯示在同一柱狀圖中,如圖10所示。
相比之下,LC型并網(wǎng)電流中的高次諧波的含量明顯偏高,此時(shí)經(jīng)FFT變換得到的總諧波失真(THD)為4. 82%;而LCL型THD為2.05 010,高次諧波含量較少,并網(wǎng)時(shí)對(duì)電網(wǎng)的污染程度較小。實(shí)驗(yàn)結(jié)果與理論相符,本文提出的電容電流和電感電流控制策略對(duì)并網(wǎng)性能有一定的改善,減少了并網(wǎng)電流中高次諧波的含量,并且抑制了LCL電路的諧振,提高了系統(tǒng)穩(wěn)定性。
4結(jié)束語
本文以光伏并網(wǎng)系統(tǒng)為背景,基于LCL濾波器,
采用電容電流控制策略,既有效提高了并網(wǎng)電能的質(zhì)量,減少了高次諧波的含量,降低了THD;又抑制了LCL電路的諧振,在提高并網(wǎng)質(zhì)量的同時(shí),提高了系統(tǒng)穩(wěn)定性。結(jié)合PI控制、解耦,使光伏發(fā)電系統(tǒng)保證并網(wǎng)穩(wěn)定性的同時(shí),減小穩(wěn)態(tài)誤差。最后通過對(duì)LC型和LCL型仿真對(duì)比,對(duì)并網(wǎng)電流的波形和高次諧波的含量進(jìn)行定量分析,驗(yàn)證本文提出方法的正確性和可行性。
5摘要:對(duì)于光伏發(fā)電系統(tǒng),并網(wǎng)電流中含有較多的高次諧波和較大的諧波畸變率值。采用LCL型電容電流控制的方法,既可以控制單位功率因素并網(wǎng)提高并網(wǎng)質(zhì)量,又可以抑制由于LCL濾波器引起的低頻諧振。LCL型電容電流與電感電流結(jié)合構(gòu)成雙閉環(huán)控制回路,可以防止單閉環(huán)控制回路可能出現(xiàn)不穩(wěn)定等問題。給出LCL電路的解耦模型,進(jìn)一步優(yōu)化并網(wǎng)電能質(zhì)量。實(shí)驗(yàn)仿真主要比較LC型濾波器和LCL型濾波器,比較仿真結(jié)果中的并網(wǎng)輸出波形和諧波畸變率值,驗(yàn)證了LCL型電流控制的正確性。