淺析格爾木河格爾木站年徑流特征及豐平枯水年劃分
摘要格爾木河是柴達木盆地水資源利用率較高的河流之一，因此研究流域控制站格爾木水文站年流特征及豐平枯水年劃分，對水資源可持續(xù)利用具有十分重要意義。
論文關鍵詞：內(nèi)陸流域,格爾木站`,年徑流特征,豐水年,枯水年
1、流域概況
格爾木河位于柴達木盆地南緣，上游由東西兩大支流組成，東支舒爾干河為格爾木河正源，河源海拔5700m，河長317km，西支奈金河，河源海拔5400 m ，河長248km，兩河橫貫柴達木盆地南緣山區(qū)，兩支流匯流后形成格爾木河，集水面積19621km2。最后流入達布遜湖。徑流以冰雪補給為主，以降水補給為輔，多年平均徑流量5.69億m3；格爾木地區(qū)多年平均降水量52.2mm,多年平均蒸發(fā)量1920mm，空氣相對濕度33%，濕潤指數(shù)在0.05～0.20之間，屬于干旱區(qū)。
2、年徑流特征
對1991～2005年15年徑流量資料進行分析。格爾木站多年平均徑流量為5.69億m3，格爾木站年徑流變化較大，歷年最大年徑流量7.051億m3（2005年），歷年最小年徑流量4.910億m3（2001年），歷年最大最小什相差1.44倍，年徑流量變差系數(shù)CV值0.16。徑流量年內(nèi)分配不均勻，連續(xù)最大4個月徑流量出現(xiàn)在6-9月份，占全年的42.1%。最大月徑流量出現(xiàn)在8月份，占年徑流量的13.3%，最小月徑流量出現(xiàn)在10月份，占年徑流量的6.4%。格爾木站年徑流特征見表1、2、3及圖1。
3、豐平枯水年劃分
在文獻[1]中，對河川徑流豐平枯概念作以下明確解釋；豐水年：河川徑流量為歷年最大值或接近歷年最大值的年份。偏豐水年：河川徑流量顯著大于正常值（多年平均值）的年份。平水年：河川徑流量接近正常值（多年平均值）的年份。偏枯水年：河川徑流量顯著小于正常值（多年平均值）的年份�？菟辏汉哟◤搅髁繛闅v年最小值或接近歷年最小值的年份。
在水文資料中，豐水年和偏豐水年稱為豐水年；枯水年和偏枯水年稱為枯水年。
方法一：用保證率劃分豐平枯水年
利用格爾木站年徑流頻率曲線，采用一定保證率的年徑流量來作為劃分徑流量豐平枯水年標準，見表4。
在以上范圍內(nèi)，找出相應的模比系數(shù)值，得出多年平均模比系數(shù)過程豐平枯水年，見表5。
多年平均徑流量為
億m3
可見在已知多年平均流量情況下，根據(jù)多年平均模比系數(shù)過程豐平枯水年，也可判斷出豐平枯水年。
方法二：用距平百分率（P）劃分格爾木站豐平枯水年。采用文獻[3]中的距平百分率（P）與格爾木站多年平均徑流量，分析格爾木站徑流量豐平枯水年劃分標準，見表6。
同樣，在以上范圍內(nèi)，找出相應的模比系數(shù)值，得出多年平均模比系數(shù)過程豐平枯水年，見表7。
從以上兩種方法劃分看出，方法一和方法二劃分的格爾木站年徑流量豐平枯水年標準不一致，有一定的誤差，如方法一劃分特枯水年標準是年徑流小于4.67億m3（見表4）。方法二劃分特枯水年標準是年徑流量小于4.55億m3（見表6），將方法一作為比較基準，誤差達-2.64%。同樣兩種方法劃分年徑流量豐年枯水年的KP值也有一定的誤差。在使用時應引起注意。
用兩種方法分析出的年徑流豐平枯水年KP值來判別格爾木站年徑流豐平枯水年較為簡單方便。在已知多年平均徑流量情況下，根據(jù)某一年徑流量，計算出KP值，由表5和表7的KP值，可判斷出該年的豐枯程度。
格爾木站徑流量豐平枯水年劃分；利用方法二豐平枯水年的劃分標準，將格爾木站1991—2005年15年徑流量進行豐平枯水年的劃分，見表8和表9。
從表9看出，在1991—2005年15年中，格爾木站出現(xiàn)4年枯水年（2個偏枯水年、2個枯水年），7個平水年，4個豐水年（1個豐水年，3個偏豐水年），分別占26.7%、46.6%、26.7%。格爾木站年徑流具有交替性，即豐水年、平水年和枯水年交替出現(xiàn)。為了更好地利用有效的水文資料，使之更好的為人類服務，要確保水資源評價和規(guī)劃的可靠性，應用較長系列資料進行分析更為科學合理。
參考文獻
[1]GB/T50095—98，水文基本術語和符號標準[S].155-156。
[2]席家治.黃河水資源[M].鄭州：黃河水利出版社，1996.31_32
[3]SL250—200，水文情報預報規(guī)范[S]
[4]王秀蘭武玉峰青海水利 2002.4 25—27
