簡析我國機(jī)構(gòu)知識庫研究的現(xiàn)狀、實踐與熱點(diǎn)
相關(guān)鏈接： 北京安全網(wǎng) 北京質(zhì)量網(wǎng) 北京論文網(wǎng) 北京資訊網(wǎng)
摘要：概述了我國機(jī)構(gòu)知識庫研究的現(xiàn)狀，理清了我國機(jī)構(gòu)知識庫研究的整個發(fā)展脈絡(luò)，指出其存在的有關(guān)問題，探討了機(jī)構(gòu)知識庫研究的發(fā)展方向。
論文關(guān)鍵詞：機(jī)構(gòu)知識庫,開放存取,學(xué)術(shù)交流
1 我國機(jī)構(gòu)知識庫研究進(jìn)展
1.1 IR的概念、基本特征和功能
對于IR概念的理解更多取決于學(xué)者對IR本質(zhì)理解亦或是對IR認(rèn)識的角度，吳建中教授認(rèn)為機(jī)構(gòu)庫是指收集并保存單個或數(shù)個大學(xué)共同體知識資源的知識庫，在學(xué)術(shù)交流體系改革的諸要素中扮演著關(guān)鍵的角色，即擴(kuò)大對研究資源的存取能力，重申學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)對學(xué)術(shù)的控制力，增強(qiáng)競爭力，減少雜志的壟斷性，提高經(jīng)濟(jì)自救力和與各類機(jī)構(gòu)及圖書館之間的關(guān)聯(lián)性等[1]。趙繼海從IR的表現(xiàn)形式——數(shù)據(jù)庫角度出發(fā)，將IR視為一個大學(xué)或研究機(jī)構(gòu)通過網(wǎng)絡(luò)來收集、保存、管理、檢索和利用其學(xué)術(shù)資源的數(shù)據(jù)庫，并從其構(gòu)建的平臺——網(wǎng)絡(luò)、內(nèi)容——學(xué)術(shù)資源、主體——大學(xué)或研究機(jī)構(gòu)以及IR特點(diǎn)等方面展開了分析[2]。李廣建等從理論與實踐的角度對IR進(jìn)行了重新定義、從系統(tǒng)的角度指出IR在實踐上既是一種理念，也是一種系統(tǒng)[3]。
國內(nèi)學(xué)者對IR特點(diǎn)都以特定性、永久性、開放性以及學(xué)術(shù)性為基點(diǎn)進(jìn)行闡述，目前學(xué)者對IR功能探討最大分歧在于IR對學(xué)術(shù)交流功能實現(xiàn)的爭議。IR作為一個大學(xué)或研究機(jī)構(gòu)內(nèi)部的知識和信息存儲與利用的樞紐，其主要功能有：⑴具有知識記憶、傳遞、開發(fā)的功能；⑵支持研究機(jī)構(gòu)的成果發(fā)布、學(xué)術(shù)出版和信息利用，能促進(jìn)機(jī)構(gòu)內(nèi)外的學(xué)術(shù)交流和知識共享；⑶收錄了一部分灰色文獻(xiàn)，促進(jìn)了隱性知識的顯性化與共享；⑷可以彰顯機(jī)構(gòu)的學(xué)術(shù)實力，提高知名度和影響力；⑸可增強(qiáng)機(jī)構(gòu)對學(xué)術(shù)產(chǎn)出的控制力，促進(jìn)平等使用與共享。
1.2 IR的知識內(nèi)容類型
機(jī)構(gòu)知識庫覆蓋的知識內(nèi)容，一般指本機(jī)構(gòu)成員學(xué)生和合作者產(chǎn)生的知識內(nèi)容，它包括：⑴作者范圍：機(jī)構(gòu)成員作品、其他合作者作品、合作作品和本機(jī)構(gòu)出版物；⑵內(nèi)容形式：文獻(xiàn)型作品、非文獻(xiàn)型知識產(chǎn)品、數(shù)據(jù)型知識內(nèi)容、隱性知識內(nèi)容和個人知識內(nèi)容；⑶內(nèi)容性質(zhì)：具有普遍科學(xué)意義的知識內(nèi)容、有競爭意義的知識內(nèi)容、內(nèi)部管理性質(zhì)的知識內(nèi)容和帶有個人私密信息的知識內(nèi)容；⑷發(fā)布形式：正式發(fā)布或發(fā)表的作品、相對公開使用但尚未發(fā)表的作品和未公開發(fā)布或發(fā)表的內(nèi)容；⑸權(quán)屬性質(zhì)：法人作品、職務(wù)作品、其他職務(wù)作品、課題作品、機(jī)構(gòu)出版的匯集作品和其他作品。
1.3 圖書館員角色的重新定位
圖書館作為學(xué)術(shù)資源的主要集散地與傳播地，主要任務(wù)承擔(dān)者為圖書館員。事實上，圖書館員才是真正的機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)資源管理者，是機(jī)構(gòu)建立知識庫最恰當(dāng)?shù)膮⑴c者，他們在IR建立發(fā)展中起著至關(guān)重要的作用。吳建中指出：“IR的這種聯(lián)盟檢索方式為圖書館的管理提供了新的突破點(diǎn)，改變了圖書館資源受出版社影響的現(xiàn)狀，并且圖書館通過對IR的管理可以更好地維持教學(xué)工作者與機(jī)構(gòu)管理者之間的關(guān)系，延伸了圖書館的責(zé)任，推動了圖書館功能的擴(kuò)大與技術(shù)的改進(jìn)”。[4]侯壯則認(rèn)為，IR為國內(nèi)大學(xué)圖書館提供了一個新的資源拓展空間與新的服務(wù)體系拓展空間[5]。總之，IR建設(shè)不僅對圖書館管理理念、管理模式、服務(wù)模式帶來了沖擊，而且也迫切需要我們重新審視圖書館技術(shù)發(fā)展路線，需要重新確立圖書館在知識交流中的地位與作用。
1.4 IR的軟件研究
目前，國內(nèi)還沒有開發(fā)出建立IR的開放源碼軟件或商業(yè)軟件，因此國內(nèi)學(xué)者對IR軟件的研究還僅限于對國外開放源碼軟件的介紹與比較上。國內(nèi)學(xué)者在分析國外代表性IR項目的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)介紹分析了國外一些具有代表性的開放源碼軟件DSpace、ARNO、CDSware、Eprints、Fedora、i-Tor、MyCoRe的功能特點(diǎn)，并指出DSpace支持以社區(qū)為基礎(chǔ)的內(nèi)容管理政策和資料提交過程，同時提供數(shù)字資料保存的技術(shù)方法；ARNO提供一種對元數(shù)據(jù)進(jìn)行集中管理的系統(tǒng)；CDSware能夠?qū)Υ鎯Σ煌愋唾Y料的大型機(jī)構(gòu)庫進(jìn)行操作；Eprints提供一種簡單有益的機(jī)構(gòu)知識庫系統(tǒng)，并擁有大量用戶；Fedora是一種功能齊全的數(shù)字圖書館系統(tǒng)，且能對多個機(jī)構(gòu)庫進(jìn)行協(xié)調(diào)；i-Tor配備了工具箱，能夠創(chuàng)建一個以整合的方式對多個數(shù)據(jù)庫的內(nèi)容進(jìn)行存取和傳播的環(huán)境；MyCoRe則著重強(qiáng)調(diào)配置軟件的靈活性，以支持不同類型的數(shù)字圖書館和機(jī)構(gòu)庫。
2 我國有關(guān)機(jī)構(gòu)知識庫研究的項目實踐
目前，我國機(jī)構(gòu)知識庫的發(fā)展還在起步階段，其中以收集論文預(yù)印本的機(jī)構(gòu)知識庫發(fā)展得比較快速，出現(xiàn)了中國科技論文在線、中國預(yù)印本服務(wù)系統(tǒng)、奇跡文庫等比較著名的預(yù)印本網(wǎng)站，并且建立了一些國外學(xué)術(shù)論文預(yù)印本的中國鏡像站。如中國數(shù)理科學(xué)電子預(yù)印本鏡像庫，香港大學(xué)的HKUTO，浙江大學(xué)的DSpace系統(tǒng)，北京科技大學(xué)的機(jī)構(gòu)庫，廈門大學(xué)的機(jī)構(gòu)存儲系統(tǒng)，香港科技大學(xué)機(jī)構(gòu)庫，臺灣數(shù)字典藏國家型科技計劃，中國奇跡文庫等，其中奇跡文庫的論文預(yù)印本項目是專門為中國研究者開發(fā)的綜合性電子文庫，主要收錄原創(chuàng)科研論文、綜述、學(xué)位論文、講義和專著的預(yù)印本及電子書等。目前，我國對外開放的機(jī)構(gòu)知識庫有兩個：⑴廈門大學(xué)學(xué)術(shù)典藏庫(http：//dspace.xmu.edu.cn/dspace/)。廈大學(xué)術(shù)庫主要是用來存儲廈門大學(xué)教學(xué)和科研人員的具有較高學(xué)術(shù)價值的學(xué)術(shù)專著、期刊論文、工作文稿、會議論文、科研數(shù)據(jù)資料，以及重要學(xué)術(shù)活動的演示文稿等�？梢杂脕黹L期保存廈門大學(xué)的學(xué)術(shù)成果，方便校內(nèi)外及國內(nèi)外同行學(xué)者之間的學(xué)術(shù)交流、評議、知識共享等；展示廈門大學(xué)學(xué)術(shù)成果，加快學(xué)術(shù)傳播，提高學(xué)術(shù)聲譽(yù)；促進(jìn)電子出版和開放存取運(yùn)動。2007年1月10日，美國密歇根州大學(xué)數(shù)字圖書館項目OAIster成功地對XMU機(jī)構(gòu)知識庫進(jìn)行了元數(shù)據(jù)收割，并正式把其納入數(shù)據(jù)提供成員。⑵香港科技大學(xué)科研成果全文倉儲(http：//repository.ust.hk/dspace)。由香港科技大學(xué)圖書館用Dspace軟件開發(fā)的數(shù)字化學(xué)術(shù)成果存儲與交流知識庫，收有由該校教學(xué)科研人員和博士生提交的論文、會議論文、預(yù)印本、博士學(xué)位論文、研究與技術(shù)報告、工作論文和演示稿全文。瀏覽方式有按院、系、機(jī)構(gòu)、按題名、按作者和提交時間。檢索途徑有任意字段、作者、題名、關(guān)鍵詞、文摘、標(biāo)識符等。
3 我國有關(guān)機(jī)構(gòu)知識庫研究的熱點(diǎn)
從國內(nèi)機(jī)構(gòu)知識庫的研究項目及發(fā)表論文看，當(dāng)前國內(nèi)對機(jī)構(gòu)知識庫研究熱點(diǎn)主要集中在IR開放資源整合服務(wù)模式研究上。范亞芳指出，為了促進(jìn)機(jī)構(gòu)知識庫開放學(xué)術(shù)資源的有效利用和傳播，圖書館應(yīng)將開放獲取資源納入到圖書館的整體數(shù)字化建設(shè)之中，對其進(jìn)行系統(tǒng)化整合，為用戶提供全方位的開放學(xué)術(shù)資源的有效利用平臺，以此服務(wù)于教學(xué)與學(xué)科建設(shè)：⑴基于公共查詢系統(tǒng)OPAC的整合服務(wù)。為了促進(jìn)開放獲取資源的方便獲取和有效利用，必須完成開放學(xué)術(shù)資源與OPAC的有效整合，其原因在于：首先，OPAC有強(qiáng)大的資源基礎(chǔ)；其次，OPAC系統(tǒng)通常是各種圖書館集成管理系統(tǒng)的子系統(tǒng)，它與讀者數(shù)據(jù)庫、流通管理數(shù)據(jù)庫等相關(guān)聯(lián)，可以方便地調(diào)用讀者庫數(shù)據(jù)，擁有最權(quán)威和最完整的讀者信息資源；⑵基于電子資源導(dǎo)航系統(tǒng)的整合服務(wù)。
圖書館充分利用電子資源的集成服務(wù)平臺，將開放機(jī)構(gòu)知識庫的數(shù)字化資源整合融入到圖書館的電子資源導(dǎo)航服務(wù)系統(tǒng)中去，使用戶通過電子資源的導(dǎo)航檢索服務(wù)，獲取開放機(jī)構(gòu)知識庫中的免費(fèi)信息資源；⑶基于學(xué)科知識門戶的整合服務(wù)。圖書館對網(wǎng)絡(luò)開放獲取資源進(jìn)行調(diào)查研究，將學(xué)科性開放獲取資源及時整合到學(xué)科知識門戶站點(diǎn)中，使用戶能及時地利用機(jī)構(gòu)知識庫中的開放資源；⑷基于網(wǎng)絡(luò)學(xué)科導(dǎo)航系統(tǒng)的整合服務(wù)。圖書館工作人員需對機(jī)構(gòu)知識庫開放資源進(jìn)行跟蹤，并將新增開放獲取資源及時增加到網(wǎng)絡(luò)學(xué)科導(dǎo)航系統(tǒng)中去，實現(xiàn)機(jī)構(gòu)知識庫資源與網(wǎng)絡(luò)學(xué)科導(dǎo)航系統(tǒng)的全面整合與及時利用 [6]。
4 我國發(fā)展機(jī)構(gòu)知識庫的環(huán)境分析
4.1 我國發(fā)展機(jī)構(gòu)知識庫的優(yōu)勢
何琳和吳芬指出，我國發(fā)展機(jī)構(gòu)知識庫的優(yōu)勢在于：⑴我國對開放存取的要求以及提高機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)影響力的要求十分迫切；⑵有一定的硬件和內(nèi)容基礎(chǔ)；⑶學(xué)術(shù)期刊出版機(jī)制不同于國外；⑷我國大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)的管理模式便于合作和共享[7]。
4.2 我國機(jī)構(gòu)知識庫發(fā)展面臨的主要問題
我國機(jī)構(gòu)知識庫發(fā)展面臨的問題主要有三個：⑴版權(quán)問題。IR的版權(quán)問題應(yīng)該既包括軟件本身的版權(quán)，也包括機(jī)構(gòu)庫知識資源的版權(quán)歸屬，但是由于大多數(shù)IR軟件平臺都是開源軟件，利用這些免費(fèi)的IR軟件時，只要在IR網(wǎng)站的顯著位置添加軟件所有權(quán)標(biāo)識，不需承擔(dān)任何費(fèi)用，一般也不會引起知識產(chǎn)權(quán)糾紛。⑵質(zhì)量控制問題。IR與傳統(tǒng)期刊相比最大的弱勢在于其沒有嚴(yán)格的同行評議過程，這就決定了IR內(nèi)容的質(zhì)量控制成為今后IR發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)之一。⑶技術(shù)問題。構(gòu)建良好的機(jī)構(gòu)知識庫標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范是機(jī)構(gòu)知識庫建設(shè)的生命，機(jī)構(gòu)知識庫標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，有必要及時研究和借鑒國外的相關(guān)經(jīng)驗，對其實現(xiàn)技術(shù)進(jìn)行研究。
參 考 文 獻(xiàn)
[1][4] 吳建中. 圖書館VS機(jī)構(gòu)庫——圖書館戰(zhàn)略發(fā)展的再思考[J]. 中國圖書館學(xué)報，
2004，(5)：5-8
[2] 趙繼海. 機(jī)構(gòu)庫：數(shù)字圖書館發(fā)展的新領(lǐng)域[J]. 中國圖書館學(xué)報，2006，(2)：33—36
[3] 李廣建等. IR：現(xiàn)代、體系結(jié)構(gòu)與發(fā)展趨勢[J]. 情報學(xué)報，2006，(2)：236—241
[5] 侯壯. 機(jī)構(gòu)知識庫與大學(xué)圖書館新拓展空間[J]. 現(xiàn)代情報，2006，(12)：39-41，49
[6] 范亞芳. 機(jī)構(gòu)知識庫學(xué)術(shù)信息資源組織方法研究[J]. 現(xiàn)代情報，2007，(12)：168—171
[7] 何琳，吳芬. 我國機(jī)構(gòu)庫發(fā)展對策探討[J]. 圖書館論壇，2008，(1)：77—79
