相關(guān)鏈接: 中國(guó)安全網(wǎng) 中國(guó)質(zhì)量網(wǎng) 中國(guó)論文網(wǎng) 中國(guó)資訊網(wǎng)
論文導(dǎo)讀:模糊綜合評(píng)估是借助模糊數(shù)學(xué)的一些概念。裝備保障能力評(píng)估指標(biāo)體系如圖1所示。裝備保障能力評(píng)估指標(biāo)的權(quán)重見(jiàn)表1。保障能力,裝備保障能力模糊綜合評(píng)估研究。
關(guān)鍵詞:裝備,保障能力,評(píng)估
1 模糊綜合評(píng)估法概述
模糊綜合評(píng)估是借助模糊數(shù)學(xué)的一些概念,對(duì)實(shí)際的綜合評(píng)估問(wèn)題提供一些評(píng)估的方法。具體地說(shuō),模糊綜合評(píng)估就是以模糊數(shù)學(xué)為基礎(chǔ),應(yīng)用模糊關(guān)系合成的原理,將一些邊界不清、不易定量的因素定量化,從多個(gè)因素對(duì)被評(píng)估事物隸屬等級(jí)狀況進(jìn)行綜合性評(píng)估的一種方法。免費(fèi)論文,保障能力。它具有結(jié)果清晰,系統(tǒng)性強(qiáng)的特點(diǎn),能較好地解決模糊的、難以量化的問(wèn)題,適合各種非確定性問(wèn)題的解決。
模糊綜合評(píng)估作為模糊數(shù)學(xué)的一種具體應(yīng)用方法。它主要分為兩步:第一步先按每個(gè)因素單獨(dú)評(píng)估;第二步再按所有因素綜合評(píng)估。免費(fèi)論文,保障能力。其優(yōu)點(diǎn)是:數(shù)學(xué)模型簡(jiǎn)單,容易掌握,對(duì)多因素、多層次的復(fù)雜問(wèn)題評(píng)估效果比較好,是別的數(shù)學(xué)分支和模型難以代替的方法。免費(fèi)論文,保障能力。模糊綜合評(píng)估方法的特點(diǎn)在于,評(píng)估逐對(duì)進(jìn)行,對(duì)被評(píng)對(duì)象有唯一的評(píng)估值,不受被評(píng)估對(duì)象所處對(duì)象集合的影響。免費(fèi)論文,保障能力。這種模型應(yīng)用廣泛,在系統(tǒng)評(píng)估中得到了廣泛的應(yīng)用。
對(duì)于簡(jiǎn)單的評(píng)估問(wèn)題模糊綜合評(píng)估法主要步驟如下。
(1)建立指標(biāo)集,即評(píng)估指標(biāo)體系的最底層指標(biāo)。
。2)確定指標(biāo)相對(duì)于目標(biāo)的權(quán)重。
(3)建立評(píng)語(yǔ)級(jí)。
(4)進(jìn)行單指標(biāo)評(píng)估
。5)模糊綜合評(píng)估數(shù)學(xué)模型
在得到指標(biāo)權(quán)重向量和單指標(biāo)模糊評(píng)估結(jié)果后,就可以得到如下的模糊綜合評(píng)估:
式中:表示權(quán)重向量;
表示指標(biāo)隸屬度值矩陣;
表示綜合評(píng)估結(jié)果。
2 裝備保障能力模糊綜合評(píng)估
2.1 建立評(píng)估指標(biāo)體系
裝備保障能力評(píng)估指標(biāo)體系如圖1所示。
圖1 裝備保障能力評(píng)估指標(biāo)體系
2.2 確定裝備保障能力評(píng)估指標(biāo)權(quán)重
裝備保障能力評(píng)估指標(biāo)的權(quán)重見(jiàn)表1。
表1 裝備保障能力評(píng)估指標(biāo)權(quán)重
一級(jí)指標(biāo) | 指標(biāo)權(quán)重 | 二級(jí)指標(biāo) | 相對(duì)權(quán)重 | 指標(biāo)權(quán)重 | |
裝備管理使用能力A | 0.2 | 裝備基本情況A1 | 0.6 | 0.12 | |
裝備管理使用人員A2 | 0.4 | 0.08 | |||
裝備指揮能力B | 0.2 | 裝備指揮人員B1 | 0.5 | 0.1 | |
指揮手段B2 | 0.3 | 0.06 | |||
法規(guī)制度B3 | 0.2 | 0.04 | |||
裝備供應(yīng)保障能力C | 0.15 | 供應(yīng)保障人員C1 | 0.4 | 0.06 | |
供應(yīng)配套建設(shè)C2 | 0.3 | 0.045 | |||
裝備儲(chǔ)備C3 | 0.3 | 0.045 | |||
裝備技術(shù)保障能力D | 0.45 | 技術(shù)保障人員D1 | 0.2 | 0.09 | |
技術(shù)保障配套建設(shè)D2 | 0.2 | 0.09 | |||
技術(shù)處置能力D3 | 0.6 | 0.27 | |||
2.3 單指標(biāo)評(píng)估
某裝備保障能力單指標(biāo)評(píng)估數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。免費(fèi)論文,保障能力。
2.4 模糊綜合評(píng)估
對(duì)某部隊(duì)的裝備保障能力進(jìn)行模糊綜合評(píng)估,評(píng)估數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。免費(fèi)論文,保障能力。
表2某部隊(duì)裝備保障能力模糊綜合評(píng)估數(shù)據(jù)
二級(jí)指標(biāo) | 指標(biāo)權(quán)重 | 單指標(biāo)評(píng)估值 |
裝備基本情況A1 | 0.12 | 0.8372 |
裝備管理使用人員A2 | 0.08 | 0.94 |
裝備指揮人員B1 | 0.1 | 0.9 |
指揮手段B2 | 0.06 | 0.7833 |
法規(guī)制度B3 | 0.04 | 0.7394 |
供應(yīng)保障人員C1 | 0.06 | 0.98 |
供應(yīng)配套建設(shè)C2 | 0.045 | 0.7849 |
裝備儲(chǔ)備C3 | 0.045 | 0.8111 |
技術(shù)保障人員D1 | 0.09 | 0.7733 |
技術(shù)保障配套建設(shè)D2 | 0.09 | 0.6384 |
技術(shù)處置能力D3 | 0.27 | 0.5373 |
模糊綜合評(píng)估值![]() |
0.7450 |
通過(guò)表2可知,該單位的裝備保障能力評(píng)估值為0.7450,通過(guò)對(duì)單指標(biāo)的評(píng)估結(jié)果和指標(biāo)權(quán)重綜合分析,找出該單位裝備保障能力的薄弱環(huán)節(jié),指標(biāo)“技術(shù)處理能力”權(quán)重較大,得分較低,說(shuō)明該單位在技術(shù)處理能力方面存在比較突出的問(wèn)題,因此要加強(qiáng)技術(shù)處理能力的訓(xùn)練,提高技術(shù)處理能力,從而使該單位的裝備保障能力得到提高。
參考文獻(xiàn)
[1]李曉松.應(yīng)急作戰(zhàn)部隊(duì)通用裝備保障能力評(píng)估研究[D].裝備指揮技術(shù)學(xué)院碩士論文,2006
[2]余高達(dá),趙潞生.軍事裝備學(xué)[M].國(guó)防大學(xué)出版社,2000
[3]李曉松等.部隊(duì)裝備保障能力評(píng)估信息的獲取與處理[J].裝備指揮技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,4:28-32
下一篇:芻議新聞本義