淺議新經(jīng)濟(jì)和美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)
2016-04-19 13:43:17 安裝信息網(wǎng)
相關(guān)鏈接： 中國(guó)安全網(wǎng) 中國(guó)質(zhì)量網(wǎng) 中國(guó)論文網(wǎng) 中國(guó)資訊網(wǎng)
現(xiàn)在我們來(lái)著重討論關(guān)于新經(jīng)濟(jì)即所謂的“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”、“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”方面的情況。用電腦代替人的大腦，在這里也像在工業(yè)革命中用蒸汽機(jī)代替人的肌肉一樣，具有決定性的意義。
如果說(shuō)18世紀(jì)的產(chǎn)業(yè)革命是 以機(jī)器代替人的雙手，因而使生產(chǎn)力提高幾十倍、幾百倍；那么，20世紀(jì)90年代的電子計(jì)算機(jī)則是以電腦代替人的頭腦，這在人類的生產(chǎn)發(fā)展史上是比產(chǎn)業(yè)革命還要偉大的革命。信息科學(xué)技術(shù)已成為推動(dòng)人類文明進(jìn)步的強(qiáng)大動(dòng)力和武器，它全面改造和提升傳統(tǒng)工業(yè)，使傳統(tǒng)工業(yè)的面貌發(fā)生著巨大變化。
現(xiàn)在設(shè)計(jì)、制造和經(jīng)營(yíng)管理都已經(jīng)或正在實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化、智能化、信息化，由計(jì)算機(jī)控制的機(jī)械和生產(chǎn)線代替或減少了勞動(dòng)者的工作量，提高了效率。計(jì)算機(jī)技術(shù)的應(yīng)用加速了產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)過(guò)程，提高了產(chǎn)品質(zhì)量，降低了成本，從而導(dǎo)致勞動(dòng)生產(chǎn)率大幅度提高[1]、社會(huì)財(cái)富積累加快和勞動(dòng)者生活水平的普遍提高。
新經(jīng)濟(jì)的起點(diǎn)是電腦和網(wǎng)絡(luò)等高科技勞動(dòng)資料的革命。隨著積累的增進(jìn)而膨脹起來(lái)的并且可以轉(zhuǎn)化為追加資本的大量社會(huì)財(cái)富，瘋狂地涌入那些市場(chǎng)突然擴(kuò)大的由舊生產(chǎn)部門的發(fā)展而引起的新興產(chǎn)業(yè)部門，如電腦業(yè)、網(wǎng)絡(luò)業(yè)和信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)等等。
只要高科技諸如電腦、網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)等新興產(chǎn)業(yè)部門靠排擠掉舊有的傳統(tǒng)工業(yè)來(lái)擴(kuò)展，它就一定取得成功。就象用機(jī)器裝備的大工業(yè)在對(duì)付小生產(chǎn)時(shí)一定取得成功一樣，高科技剛剛為自己奪取活動(dòng)范圍的這個(gè)初創(chuàng)時(shí)期，由于借助高科技而生產(chǎn)出異常高的利潤(rùn)就具有決定性的重要意義[2]。這些利潤(rùn)本身不僅形成加速積累的源泉，而且把不斷新生的并正在尋找新的投資場(chǎng)所的很大一部分社會(huì)追加資本如風(fēng)險(xiǎn)投資基金等吸引到電腦、網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)等新興產(chǎn)業(yè)部門。
突飛猛進(jìn)的初創(chuàng)時(shí)期的這種特殊利潤(rùn)，不斷地在各個(gè)高科技產(chǎn)業(yè)部門重現(xiàn)。隨著新興產(chǎn)業(yè)部門發(fā)展到一定的成熟階段，特別是一旦它自己的技術(shù)基礎(chǔ)即高科技本身也用高科技來(lái)生產(chǎn)，一旦芯片業(yè)和軟件業(yè)以及網(wǎng)絡(luò)信息業(yè)都發(fā)生革命，總之，一旦與新經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的一般生產(chǎn)條件形成起來(lái)，這種生產(chǎn)方式就獲得一種突然地跳躍式地?cái)U(kuò)張的能力，只有世界市場(chǎng)才是它的限制。
過(guò)去10年特別是20世紀(jì)90年代中期以來(lái)，信息技術(shù)行業(yè)成為經(jīng)濟(jì)快速持續(xù)增長(zhǎng)的強(qiáng)有力因素。作為美國(guó)經(jīng)濟(jì)健康狀況最重要的指數(shù)之一的勞動(dòng)生產(chǎn)率，從1973到1995年之間的緩慢的平均1.4%上升到從1995到2000年的2.8%，增長(zhǎng)了兩倍。信息技術(shù)不僅從宏觀經(jīng)濟(jì)層面，而且從企業(yè)層面大大地促進(jìn)了勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。[3]
隨著積累和伴隨積累而來(lái)的勞動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展，資本的擴(kuò)張力也增長(zhǎng)了。以美國(guó)為首的高科技產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展就是一個(gè)最好的證明，它標(biāo)志著美國(guó)資本的積累躍上一個(gè)新的臺(tái)階，也標(biāo)志著勞動(dòng)生產(chǎn)力上升到一個(gè)新的水平。
美國(guó)憑借其強(qiáng)大的高科技資本壟斷了國(guó)際市場(chǎng)，并排擠掉其他國(guó)家和地區(qū)的高科技產(chǎn)品，一方面迫使這些國(guó)家和地區(qū)變成它的高科技產(chǎn)品的銷售市場(chǎng)，另一方面迫使這些國(guó)家和地區(qū)變成它的原料和傳統(tǒng)工業(yè)產(chǎn)地。例如中國(guó)就為美國(guó)生產(chǎn)服裝、玩具和原材料等各種初級(jí)產(chǎn)品，而美國(guó)銷往中國(guó)的卻是軟件、芯片和精密儀器等高科技產(chǎn)品[4]。再加上發(fā)展中國(guó)家的高科技勞動(dòng)力的不斷“過(guò)�！奔慈瞬诺拇罅苛魇�，而美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家卻趁機(jī)吸納[5]。于是，一種和新興的高科技產(chǎn)業(yè)相適應(yīng)的新的國(guó)際分工產(chǎn)生了，它使得發(fā)展中國(guó)家成為主要從事傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型即資本有機(jī)構(gòu)成低的初級(jí)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)地區(qū)，以服務(wù)于主要從事新興的高科技、資本密集型即資本有機(jī)構(gòu)成高的產(chǎn)業(yè)的發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家。
當(dāng)然，這種新經(jīng)濟(jì)革命是同傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的各種變革聯(lián)系在一起的。計(jì)算機(jī)和半導(dǎo)體生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步，信息技術(shù)的發(fā)展，使得企業(yè)能夠以低廉的價(jià)格大規(guī)模生產(chǎn)越來(lái)越先進(jìn)的電子產(chǎn)品，能夠?yàn)楣と搜b備更先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)設(shè)備。與歷次產(chǎn)業(yè)革命一樣，這場(chǎng)以信息技術(shù)發(fā)展為核心的產(chǎn)業(yè)革命推動(dòng)著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門的技術(shù)變革，它使傳統(tǒng)生產(chǎn)技術(shù)逐步被高新技術(shù)所取代。
新經(jīng)濟(jì)通過(guò)高科技，使高級(jí)工人的職能和勞動(dòng)過(guò)程的社會(huì)結(jié)合不斷地隨著生產(chǎn)的技術(shù)基礎(chǔ)發(fā)生變革。這樣一來(lái)，它也同樣不斷地使社會(huì)內(nèi)部的分工發(fā)生革命，不斷地把大量社會(huì)生產(chǎn)資料和大批高級(jí)工人（所謂的IT人才）從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門投入到新興的產(chǎn)業(yè)部門。由于市場(chǎng)情況良好，新興產(chǎn)業(yè)部門的積累特別活躍，利潤(rùn)高于平均利潤(rùn)，追加資本紛紛涌來(lái)，這樣，對(duì)高科技人才的需求和工資自然就會(huì)提高。較高的工資把較大一部分傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)工人吸引到這個(gè)新興的產(chǎn)業(yè)部門，直到這里勞動(dòng)力達(dá)到飽和，工資終于又下降到以前的平均水平，如果工人流入過(guò)多，甚至?xí)档竭@個(gè)水平以下。那時(shí)工人流入新興產(chǎn)業(yè)部門的現(xiàn)象不僅停止，甚至還會(huì)發(fā)生流出現(xiàn)象。這就是新興產(chǎn)業(yè)部門的勞動(dòng)市場(chǎng)的局部波動(dòng)，這就是工人人口按照新興產(chǎn)業(yè)資本變化不定的需要而在各投資部門之間分配的現(xiàn)象。
新經(jīng)濟(jì)的巨大的跳躍式地?cái)U(kuò)張和它對(duì)世界市場(chǎng)的依賴，必然造成生產(chǎn)過(guò)熱，并隨之造成市場(chǎng)商品充斥[6]，而當(dāng)市場(chǎng)收縮時(shí)，就出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退。
“造成此次（納斯達(dá)克）股市大跌的主要原因是美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速明顯，許多高科技公司受到影響，相繼宣布贏利下降，裁員風(fēng)潮此起彼伏，一度被炒得過(guò)熱的股市高科技泡沫爆破，引發(fā)股市大跳水。從去年下半年至今，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度日益放緩，個(gè)人電腦以及其他高科技產(chǎn)品的需求量大幅減少，戴爾等著名的電腦生產(chǎn)商紛紛采取收縮戰(zhàn)略，與電腦制造商相依為命的芯片業(yè)、軟件開發(fā)業(yè)以及眾多的網(wǎng)絡(luò)公司無(wú)奈地面對(duì)這種‘唇亡齒寒’的局面。股價(jià)跳水甚至公司破產(chǎn)都已是司空見慣。全球最大的芯片制造商英特爾公司8日宣布，今年第一季度該公司的贏利預(yù)期比去年第四季度減少了25%。該公司同時(shí)表示將于近期內(nèi)裁員5000人。一天之后，電腦網(wǎng)絡(luò)設(shè)備巨頭思科公司，宣布大規(guī)模裁員，裁減全日制員工多達(dá)5000人，占這類職工總數(shù)的11%，同時(shí)裁減2500至3000名臨時(shí)工，占4000名臨時(shí)工的七成左右。[7] ”
“世界最大的電話設(shè)備制造商朗訊科技宣布將裁員16000人，此次裁員人數(shù)相當(dāng)于朗訊員工人數(shù)的13%；以生產(chǎn)移動(dòng)電話著名的摩托羅拉公司宣布裁減制造部門員工2500人，并關(guān)閉位于伊利諾伊州的移動(dòng)電話工廠。不久，摩托羅拉又宣布，今年上半年其半導(dǎo)體生產(chǎn)企業(yè)將裁減2500至4000名員工；惠普公司宣布實(shí)施重組，裁減近2%的員工，共1700人。施樂(lè)公司宣布今年第一季度裁員4000人，占員工總數(shù)的4.5%，年內(nèi)還有進(jìn)一步裁員的計(jì)劃；世界上最大的網(wǎng)絡(luò)零售商亞馬遜宣布裁員1300人。此后，令人沮喪的消息依然不斷傳出。通過(guò)并購(gòu)成立不久的美國(guó)在線-時(shí)代華納公司宣布裁員2500人，占員工總數(shù)的3%；個(gè)人電腦生產(chǎn)商戴爾電腦宣布將裁員1700名全職員工，占其員工總數(shù)的4.2%�！盵8]
盡管新經(jīng)濟(jì)在2000年初還炙手可熱，但是它和以前的資本主義經(jīng)濟(jì)一樣存在著一定的經(jīng)濟(jì)周期。從2000年下半年就可以清楚地看到，美國(guó)的整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)生了明顯的變化，標(biāo)志著美國(guó)經(jīng)濟(jì)從過(guò)去的繁榮期進(jìn)入衰退期。從新經(jīng)濟(jì)的炙手可熱到那斯達(dá)克指數(shù)跌破1500點(diǎn)[9]，從昨天還在驚呼高科技人才嚴(yán)重短缺[10]到今天勞動(dòng)力過(guò)剩大裁員——這一切變化過(guò)程都清楚地表明：新興產(chǎn)業(yè)資本的生命也同樣按照復(fù)蘇活躍、繁榮、生產(chǎn)過(guò)剩、危機(jī)、停滯這幾個(gè)時(shí)期的順序而不斷地轉(zhuǎn)換。而資本家擺脫困境的慣用手段就是裁員和壓低工資。
“瑞典愛立信公司4月20日宣布，由于經(jīng)營(yíng)收入的下降，它將不得不實(shí)施包括裁減十分之一雇員在內(nèi)的大幅度緊縮開支的計(jì)劃，爭(zhēng)取從2002年起每年減少200億瑞典克郎的開支。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，它總共要在世界范圍內(nèi)裁減一萬(wàn)名雇員�！盵11]
馬克思認(rèn)為，勞動(dòng)的供求是通過(guò)資本的擴(kuò)張和收縮，因而是按照資本當(dāng)時(shí)的增殖需要來(lái)調(diào)節(jié)，以致勞動(dòng)市場(chǎng)忽而由于資本擴(kuò)張而顯得相對(duì)不足，忽而由于資本收縮而顯得過(guò)剩，這是資本和可供剝削的勞動(dòng)力之間的不平衡。正是資本積累的這些絕對(duì)運(yùn)動(dòng)反映成為可供剝削的勞動(dòng)力數(shù)量的相對(duì)運(yùn)動(dòng)，因而看起來(lái)好象是由后者自身的運(yùn)動(dòng)引起的�？梢�，在新經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)，是新興產(chǎn)業(yè)資本的迅猛擴(kuò)張引起可供剝削的勞動(dòng)力即高科技人才的相對(duì)不足，而在新經(jīng)濟(jì)衰退情況下，新興產(chǎn)業(yè)資本的收縮又使得可供剝削的IT人才過(guò)剩。所以，資本生產(chǎn)過(guò)程會(huì)自行排除它暫時(shí)造成的障礙，使工資和勞動(dòng)力的供應(yīng)重新回到適合資本增殖需要的水平，而不管這個(gè)水平現(xiàn)在是低于、高于還是等于以前的正常水平。。 在名義失業(yè)率達(dá)6%的情況下，一個(gè)美國(guó)工人現(xiàn)在要干過(guò)去2個(gè)甚至更多人的工作，勞動(dòng)強(qiáng)度增加了，工資卻沒有相應(yīng)的增加，這自然會(huì)導(dǎo)致剩余價(jià)值率和利潤(rùn)率的增長(zhǎng)。總的來(lái)說(shuō)，這種每個(gè)個(gè)別資本家用來(lái)擺脫困境的手段，將進(jìn)一步使消費(fèi)落后于生產(chǎn)，從而延緩整個(gè)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。
由于新經(jīng)濟(jì)循環(huán)的這種周期變換，它使高級(jí)工人在就業(yè)上并從而在生活上遭遇的不穩(wěn)定狀態(tài)，已成為正常的現(xiàn)象。由于新經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開始衰退，調(diào)整和裁員這個(gè)趨勢(shì)將會(huì)繼續(xù)。目前的裁員已經(jīng)從電訊網(wǎng)絡(luò)等IT行業(yè)蔓延到生產(chǎn)制造業(yè)，如汽車、房地產(chǎn)等經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期發(fā)展過(guò)快的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)[12]。
從2001年初美國(guó)經(jīng)濟(jì)開始陷入衰退以來(lái)，美國(guó)就不斷發(fā)生大型企業(yè)破產(chǎn)事件。截至2001年9月，美國(guó)工商、金融企業(yè)經(jīng)法院批準(zhǔn)破產(chǎn)和向法院申請(qǐng)破產(chǎn)的案件達(dá)38490起，比上一年增加了2400余起。（路透社2001年12月4日華盛頓電訊）其中，僅2001年上半年，破產(chǎn)倒閉的網(wǎng)絡(luò)公司比2000年同期增加了9倍以上。尤其值得注意的是，在這場(chǎng)危機(jī)期間，有一系列巨型公司破產(chǎn)或申請(qǐng)破產(chǎn)。從2001年4月起，這股巨型公司破產(chǎn)和申請(qǐng)破產(chǎn)之風(fēng)越刮越猛。按時(shí)間先后次序，其大致情況如下：
4月2日，歷史悠久的巨型化工和建筑材料公司——格雷斯公司申請(qǐng)破產(chǎn)；4月6日，加利福尼亞規(guī)模最大的太平洋天然氣與電力公司申請(qǐng)破產(chǎn)；4月17日，業(yè)務(wù)遍及全國(guó)的溫斯塔爾電訊公司申請(qǐng)破產(chǎn)；6月1日，位于弗吉尼亞州阿什伯市的PSI網(wǎng)絡(luò)公司及其24個(gè)分支機(jī)構(gòu)申請(qǐng)破產(chǎn)；6月11日，ＬＴＶ鋼鐵公司申請(qǐng)破產(chǎn)，成為這場(chǎng)危機(jī)期間破產(chǎn)的十幾家鋼鐵公司之一；7月9日，位于奧克蘭的著名Webvan網(wǎng)絡(luò)公司破產(chǎn)；8月15日，位于波士頓的美國(guó)網(wǎng)絡(luò)公司的先驅(qū)、向各網(wǎng)絡(luò)公司供應(yīng)技術(shù)及相關(guān)設(shè)備的Egghead公司申請(qǐng)破產(chǎn)；8月20日，總部設(shè)在芝加哥的商品零售連鎖系統(tǒng)——阿默斯百貨公司申請(qǐng)破產(chǎn)；9月28日，位于加利福尼亞州帕洛阿爾托市，擁有巨額資產(chǎn)的Excite At Home因特網(wǎng)公司申請(qǐng)破產(chǎn)，隨后宣布于2002年2月關(guān)門停業(yè)；9月28日，僅在一年前在美國(guó)著名賭城拉斯維加斯附近耗巨資建筑了一座大型休養(yǎng)場(chǎng)的阿拉丁賭博公司申請(qǐng)破產(chǎn)；10月12日，美國(guó)著名的生產(chǎn)一次成像照相機(jī)和專用膠卷的寶麗萊公司申請(qǐng)破產(chǎn)，關(guān)閉了它所有的315家商店；10月15日，美國(guó)第三大鋼鐵公司——伯利恒鋼鐵公司申請(qǐng)破產(chǎn)；10月19日，總部位于佛羅里達(dá)州奧蘭多市，分店分布于洛杉磯、紐約、拉斯維加斯等地的星球好萊塢飯店公司申請(qǐng)破產(chǎn)；11月13日，阿拉默全國(guó)小轎車租賃公司的母公司——ＡＮＣ租賃公司申請(qǐng)破產(chǎn)；11月15日，位于北卡羅來(lái)納州格林斯伯勒市，歷史悠久的伯靈頓紡織公司申請(qǐng)破產(chǎn)；12月2日，總部位于得克薩斯州休斯頓市，世界著名的安龍能源公司申請(qǐng)破產(chǎn)。今年1月22日，美國(guó)零售業(yè)巨頭凱馬特宣告倒閉；1月28日，美國(guó)電訊業(yè)巨子環(huán)球電訊也宣布停止運(yùn)轉(zhuǎn)，而在此期間，泰科國(guó)際公司也宣布一分為四。據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，2001年共有257家上市公司申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，比2000年的176家增長(zhǎng)46%。從2001年3月到今年1月，申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)的大公司在美國(guó)歷史上十大申請(qǐng)破產(chǎn)公司中已占五家。安龍公司是美國(guó)破產(chǎn)歷史上最大的公司，申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)的資產(chǎn)高達(dá)634億美元，而環(huán)球電訊和凱馬特破產(chǎn)資產(chǎn)分別為255億美元和170億美元，分別是美國(guó)第四大和第七大破產(chǎn)公司；去年4月和3月申請(qǐng)破產(chǎn)的太平洋煤氣電力和費(fèi)諾瓦集團(tuán)分別占第五和第十。（2002年2月21日《南方都市報(bào)》）迄今為止，美國(guó)破產(chǎn)和申請(qǐng)破產(chǎn)的大型企業(yè)，已創(chuàng)戰(zhàn)后以來(lái)美國(guó)歷次經(jīng)濟(jì)危機(jī)之最。
現(xiàn)在，美國(guó)這場(chǎng)危機(jī)還處在發(fā)展過(guò)程之中。隨著這場(chǎng)危機(jī)惡化階段的繼續(xù)，破產(chǎn)和申請(qǐng)破產(chǎn)的大型企業(yè)還將會(huì)進(jìn)一步增加。
2001年9月4日金融時(shí)報(bào)的一篇文章指出了電信業(yè)崩潰及其后果的嚴(yán)重程度。失敗的網(wǎng)站和因特網(wǎng)零售商在他們破產(chǎn)時(shí)只不過(guò)是浪費(fèi)了幾千萬(wàn)美元，而根據(jù)歐洲信息技術(shù)觀察機(jī)構(gòu)（European Information Technology Observatory）所說(shuō)，1997至2001年期間歐洲和美國(guó)花在電信設(shè)備和服務(wù)設(shè)施上的資金超過(guò)了4萬(wàn)億美元。據(jù)Thomson Financial說(shuō)，在1996至2001年間銀行業(yè)向（電信）辛迪加提供了8900億美元的貸款，此外還有4150億美元的債券和股票市場(chǎng)升值的5000億美元。文章繼續(xù)指出，電信泡沫的破滅影響許多方面。電信業(yè)拖欠了總共600億美元的貸款，造成了上千家投資銀行的呆賬，也使得設(shè)備供應(yīng)商和相關(guān)工業(yè)領(lǐng)域削減了超過(guò)30萬(wàn)個(gè)工作崗位。所有的電信運(yùn)營(yíng)商和生產(chǎn)商的股票市值已經(jīng)從2000年3月的頂峰6.3萬(wàn)億美元減少到2.5萬(wàn)億美元。而所有的亞洲國(guó)家在90年代末亞洲金融危機(jī)期間股票市值總共也不過(guò)減少了8130億美元。（Dan Roberts，“對(duì)萬(wàn)億美元級(jí)廢物的美好期望”，金融時(shí)報(bào)，2001年9月4日）早在1999年2月，英國(guó)雜志《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》就警告說(shuō)“由于生產(chǎn)能力過(guò)大”，世界“充斥著計(jì)算機(jī)芯片、鋼鐵、汽車、紡織品和化工產(chǎn)品的過(guò)剩生產(chǎn)能力�！�
這樣，美國(guó)的產(chǎn)業(yè)資本開始收縮，尤其是企業(yè)固定資本投資大幅度下降。美國(guó)企業(yè)用于新廠房和設(shè)備方面的固定資本投資的下降，開始于2000年后期。2001年頭三個(gè)季度，企業(yè)固定資本投資繼續(xù)下降。其中，2001年第一季度下降0.2%,第二季度下降14.6%,第三季度下降11.9%。（2001年7月27日《華爾街日?qǐng)?bào)》，同年11月5日、12月4日《人民日?qǐng)?bào)》）固定資本投資是資本擴(kuò)大再生產(chǎn)的必要條件。美國(guó)企業(yè)固定資本投資如此大幅度的下降，表明美國(guó)這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的惡化階段將繼續(xù)發(fā)展[13]。特別值得注意的是企業(yè)對(duì)高科技設(shè)備投資的下降。從2000年初到2001年上半年，企業(yè)對(duì)高科技設(shè)備的投資由增長(zhǎng)20%轉(zhuǎn)為負(fù)增長(zhǎng)10%。2001年第二季度，企業(yè)對(duì)電子計(jì)算機(jī)及其軟件的投資甚至下降了14.5%。（2001年7月27日《華爾街日?qǐng)?bào)》，同年7月27日出版的《商業(yè)周刊》）企業(yè)對(duì)包括電子計(jì)算機(jī)及其軟件在內(nèi)的高科技設(shè)備的投資劇烈下降，表明美國(guó)的高科技產(chǎn)業(yè)資本將進(jìn)一步收縮。而風(fēng)險(xiǎn)投資也下降2/3，這勢(shì)必對(duì)高科技產(chǎn)品的研究、開發(fā)、生產(chǎn)起巨大的抑制作用。[14]
因此，這一次美國(guó)經(jīng)濟(jì)的衰退也與過(guò)去一樣，只是最近一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期的最后階段，與以前經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)一樣，對(duì)它的解釋仍可納入政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的框架之中。
關(guān)于最近比較流行“風(fēng)險(xiǎn)投資”，我只想指出一點(diǎn)：風(fēng)險(xiǎn)投資（準(zhǔn)確地說(shuō)是風(fēng)險(xiǎn)投機(jī)�。┑玫降拇蟛糠掷麧�(rùn)都被那些干金融勾當(dāng)?shù)摹疤觳拧蹦米吡�。在廣大的網(wǎng)絡(luò)股投資者們虧得血本無(wú)歸的時(shí)候，美國(guó)幾家頂級(jí)的金融投資公司卻圈進(jìn)大把大把的美元。
“事實(shí)上根據(jù)湯姆生金融證券數(shù)據(jù)公司提供的數(shù)據(jù)，美林從1997年開始，先后提攜了20家網(wǎng)絡(luò)公司上市，然而到了現(xiàn)在，它們手中有15家的股價(jià)低于上市價(jià)，兩家已經(jīng)關(guān)門大吉。在美林提拔的公司中，有8家相比于它們的歷史高位足足跌了90%的市值。其中最慘不忍睹的當(dāng)數(shù)網(wǎng)上寵物商店P(guān)ets.com 。在短短10個(gè)月工夫里，它就從剛上市的6600萬(wàn)資產(chǎn)淪落到現(xiàn)在的公司被迫關(guān)閉。一般投資者只是依靠新股上市以后，股票升幅賺錢，但金融公司則不同，他們能從新股上市籌集到的資金中分到一杯羹。風(fēng)險(xiǎn)投資商也一樣，作為拉動(dòng)公司上市的回報(bào)，他們只用很低的價(jià)錢，就能擁有大量的股票，就算股價(jià)以后怎么升跌，也無(wú)損他們的利益。”[15]
我們的風(fēng)險(xiǎn)投資家可以不懂高科技，但這并不妨礙他們發(fā)財(cái)致富。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)狂潮中，“風(fēng)險(xiǎn)”資本把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁到廣大普通投資者身上，自己卻從中攫取了巨額利潤(rùn)！
“在所謂的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)繁榮的時(shí)候，投機(jī)資本瘋狂地拉動(dòng)網(wǎng)絡(luò)公司上市，許多公司開業(yè)不到三個(gè)月，商業(yè)計(jì)劃書墨跡未干就被安排上市。股價(jià)一升，投機(jī)資本就拼命地把股票變現(xiàn)為數(shù)以億計(jì)的美元。1997年以來(lái)，眾多投資銀行推動(dòng)了幾百家網(wǎng)絡(luò)公司上市，盡管事實(shí)證明，這些公司中很多都是以失敗告終，但投資銀行還是從股票承銷中獲得了21億美元的利潤(rùn)。高盛公司從1997年以來(lái)，先后讓47家網(wǎng)絡(luò)公司上市，從中獲利3.6億美元,而現(xiàn)在36家上市公司的股價(jià)跌破發(fā)行價(jià),兩家公司倒閉。” [16]
風(fēng)險(xiǎn)資本像揮動(dòng)魔杖一樣，使不生產(chǎn)的貨幣具有了生殖力，而又用不著承擔(dān)投資于高科技時(shí)所不可避免的勞苦和風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)投資者實(shí)際上并沒有付出什么，因?yàn)樗麄冑J出的金額變成了容易轉(zhuǎn)讓的有價(jià)證券，這些有價(jià)證券在他們手里所起的作用和同量現(xiàn)金完全一樣。于是風(fēng)險(xiǎn)投機(jī)家們大發(fā)橫財(cái)，每次發(fā)行股票的一大部分就成為從天而降的利潤(rùn)落入他們的手中[17]。
資本生產(chǎn)轉(zhuǎn)化為風(fēng)險(xiǎn)投資的活動(dòng)，獲得最大利潤(rùn)的不是高科技企業(yè)本身，不是最善于根據(jù)自己的技術(shù)和商業(yè)經(jīng)驗(yàn)開發(fā)潛在需求的資本家，而是風(fēng)險(xiǎn)投資即預(yù)計(jì)到高科技的可能發(fā)展前途的投機(jī)家。
下面，我想對(duì)“人力資本”，也有人稱之為“知識(shí)資本”作一些探討。
一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家們[18]認(rèn)為芯片工程師把他的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)化為貨幣，并把貨幣作為收入來(lái)消費(fèi)，因此，他的勞動(dòng)力也就是他的商品形式的資本，并且是他的收入的經(jīng)常來(lái)源，所以芯片工程師得到的比較高的工資好象是他所投入的人力資本的回報(bào)（收益）。而實(shí)際上芯片工程師把自己的勞動(dòng)無(wú)償?shù)仡A(yù)付給資本家，然后才取得他的勞動(dòng)的市場(chǎng)價(jià)格，以便維持他的勞動(dòng)力，這樣他才能不斷地重新出賣他的勞動(dòng)力。在庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來(lái)，芯片工程師成了“人力資本”。而實(shí)際上，“人力”是芯片工程師為了生存而能夠不斷出賣和必須不斷出賣的唯一商品，而不是他的資本，“人力”只有到了資本家的手中，才作為可變資本起作用[19]。
與之相關(guān)的還有所謂的“知本家”，我們就以時(shí)髦的技術(shù)入股為例來(lái)說(shuō)明一下：某資本家投資1000萬(wàn)元，某“知本家”（高級(jí)勞動(dòng)力——有出色的技術(shù)）以技術(shù)入股占10%，其年薪50萬(wàn)元（假定技術(shù)入股后，資本家沒有壓低勞動(dòng)力價(jià)格即降低工資），同時(shí)雇傭100名一般勞動(dòng)力，平均年薪2萬(wàn)元。再假定剩余價(jià)值率為100%，那么一年的剩余價(jià)值總額為250萬(wàn)元（這里不考慮價(jià)值向生產(chǎn)價(jià)格的轉(zhuǎn)化即剩余價(jià)值向利潤(rùn)的轉(zhuǎn)化問(wèn)題），即利潤(rùn)總額為250萬(wàn)元。所以，該“知本家”拿到的分紅為25萬(wàn)元，而資本家則得到225萬(wàn)，利潤(rùn)率為22.5%。但是要知道該“知本家”創(chuàng)造的剩余價(jià)值是50萬(wàn)元，他只是拿回自己創(chuàng)造的剩余價(jià)值的一部分而已。而我們的資本家則不動(dòng)聲色的無(wú)償?shù)啬米叽蟛糠质Ｓ鄡r(jià)值，而且他的22.5%利潤(rùn)率不會(huì)低于一般利潤(rùn)率，否則，這樣的事情資本家們可不干。 在資本生產(chǎn)方式下，從“知本家”到普通產(chǎn)業(yè)工人，都是資本雇用的勞動(dòng)者。資本需要他們，他們才能得到勞動(dòng)的機(jī)會(huì)；資本不需要他們，他們就會(huì)流落街頭。最近兩年，就連“知本家”也成批地被資本家解雇。
事實(shí)上，在資本主義制度下，如果你不在生產(chǎn)關(guān)系中居于支配地位，即使掌握了科學(xué)技術(shù)，也不能擺脫被剝削的地位。僅以著名的美國(guó)微軟公司為例：1981年開發(fā)磁盤操作系統(tǒng)，利潤(rùn)5000多萬(wàn)美元；1995年“windows95”投產(chǎn)，當(dāng)年利潤(rùn)60億美元，1997年利潤(rùn)110億美元；2000年“windows2000”上市，利潤(rùn)230億美元。利潤(rùn)的飆升，自然體現(xiàn)了高科技的巨大力量，但是這個(gè)巨大力量是誰(shuí)發(fā)揮的呢？請(qǐng)看公司雇員人數(shù)的變化：1981年128人，1995年1.5萬(wàn)人，1999年3.1萬(wàn)人。利潤(rùn)與雇員人數(shù)同步增長(zhǎng)說(shuō)明，超額利潤(rùn)仍然來(lái)自剝削。例如“windows2000”，就是5000名編程人員歷時(shí)三年設(shè)計(jì)出來(lái)的，上市之前又經(jīng)過(guò)上千人耗時(shí)一年的修改。他們有時(shí)一周要工作100小時(shí)以上。不能說(shuō)那些編程人員沒有掌握科學(xué)技術(shù)，但是他們?cè)趺淳筒荒艹蔀楸葼枴どw茨那樣的富翁呢？雖然高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)同傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比具有巨大的優(yōu)勢(shì)，但是，應(yīng)該看到，無(wú)論是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)還是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的背后起決定作用的還是資本的力量，正是因?yàn)樽非罄麧?rùn)的本性，所以資本才會(huì)不斷地從利潤(rùn)率低的行業(yè)和部門流到利潤(rùn)率高的行業(yè)和部門，只要高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的平均利潤(rùn)率高于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的平均利潤(rùn)率，資本就會(huì)源源不斷地流向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。所以，所謂的新舊產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，人才的競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)與國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)歸根結(jié)底還是資本的競(jìng)爭(zhēng)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)沒有跨出資本生產(chǎn)的范圍。西方各種經(jīng)濟(jì)流派解釋不了這種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的原因就是因?yàn)樗麄儾豢铣姓J(rèn)馬克思以剩余價(jià)值學(xué)說(shuō)為核心的資本論的真理性。[20]
判斷某種經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)的歷史意義和科學(xué)價(jià)值，首先要看它是否揭示了經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)中的內(nèi)在的必然的聯(lián)系。顯然，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)掩蓋了私有資本剝削剩余價(jià)值的實(shí)質(zhì)，它完全是“智力”工業(yè)的假冒偽劣，它把一切淹沒在它的高超的胡說(shuō)中，妄想成為深刻的思想；它造就了以“經(jīng)濟(jì)學(xué)”自傲，但對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)“毫無(wú)所知”的各色人物。所以，我們判斷經(jīng)濟(jì)學(xué)家的歷史功績(jī)，不應(yīng)當(dāng)根據(jù)他們本人所掛的招牌，而應(yīng)當(dāng)根據(jù)他們?cè)趯?shí)際上怎樣解決基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論問(wèn)題即剩余價(jià)值問(wèn)題。
最后我們來(lái)談一談網(wǎng)絡(luò)電子商務(wù)方面的情況。
網(wǎng)絡(luò)電子商務(wù)是新興的貨幣流通方式和新的商品流通手段。在網(wǎng)上瀏覽電子廣告，逛電子商店，用電子貨幣（符號(hào)）進(jìn)行商品流通。電子商務(wù)的最大魅力就在于它可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)電子貨幣交易，減少中間環(huán)節(jié)，降低成本如節(jié)約大量的廣告費(fèi)和售后服務(wù)的費(fèi)用。電子商務(wù)打破所有的時(shí)空和個(gè)人限制，能夠最大限度地開拓世界市場(chǎng)，比如遠(yuǎn)程購(gòu)物、電子貨幣支付、連網(wǎng)市場(chǎng)和網(wǎng)上交易等等。它可以把商品輕而易舉地推向全球市場(chǎng)。
以美國(guó)通用電氣為例，通用電氣飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)部年銷售額106億美元，它把零部件目錄搬上了網(wǎng)，客戶可實(shí)時(shí)查詢價(jià)格和供貨情況，飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)的大宗供貨商可直接在網(wǎng)上安排發(fā)貨時(shí)間和處理訂單。通用電氣塑料物品部是一個(gè)年銷售額69億美元的分銷部門，它的網(wǎng)站能讓客戶網(wǎng)上訂貨。通用電氣醫(yī)療設(shè)備系統(tǒng)部為其設(shè)備提供網(wǎng)上軟件應(yīng)用服務(wù)，公司的銷售人員能夠通過(guò)網(wǎng)絡(luò)與用戶方技術(shù)人員一起安裝設(shè)置磁性圖像儀。
實(shí)施電子商務(wù)的第一年，通用電氣網(wǎng)上銷售額就達(dá)到近10億美元，到2000年已達(dá)到70億美元。通用電氣實(shí)施電子商務(wù)后，所節(jié)省的交易成本相當(dāng)可觀，共節(jié)約了16億美元。把訂貨服務(wù)搬上網(wǎng)后，客戶不需要打電話到公司。客戶上網(wǎng)查詢成本僅為20美分，而每處理一個(gè)客戶咨詢電話的成本卻高達(dá)5美元。通用電氣家用電器部每年處理2000多萬(wàn)個(gè)電話，僅此一項(xiàng)就可節(jié)約交易費(fèi)用9600萬(wàn)美元。
電子商務(wù)可以被看作是一種機(jī)器，它能為資本生產(chǎn)縮短了流通時(shí)間、騰出生產(chǎn)時(shí)間。這種流通時(shí)間表現(xiàn)為追加的資本支出，資本的一部分必須用來(lái)購(gòu)買這種僅僅在流通中執(zhí)行職能的勞動(dòng)力和勞動(dòng)資料。資本的這種支出，既不創(chuàng)造產(chǎn)品，也不創(chuàng)造價(jià)值。它相應(yīng)地縮小了資本生產(chǎn)地執(zhí)行職能的范圍，因?yàn)檫@種費(fèi)用是對(duì)資本的利潤(rùn)的扣除。
因此，電子商務(wù)使得社會(huì)的勞動(dòng)力和勞動(dòng)時(shí)間只需更少的一部分被束縛在這種非生產(chǎn)職能上[21]，這樣，資本在價(jià)值增殖上所受的限制減少了。和其他公司相比，通用電氣采用電子商務(wù)減少了交易費(fèi)用、保管費(fèi)用和流通費(fèi)用，總之，節(jié)省的這部分費(fèi)用就成了通用電氣自己的額外利潤(rùn)[22]。 [1] 電腦在生產(chǎn)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，促進(jìn)了生產(chǎn)力的飛速發(fā)展。據(jù)美國(guó)科學(xué)院的典型調(diào)查，計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng)（CIMS）在企業(yè)的應(yīng)用，可使工程設(shè)計(jì)費(fèi)用減少15～30%，人工費(fèi)用減少5～20%，生產(chǎn)率提高40～70%，設(shè)備利用率提高200～500%，生產(chǎn)周期縮短30～60%。在日本，一家采用柔性制造系統(tǒng)（FMS）的工廠，白天只用12個(gè)工人，夜間僅有1個(gè)工人值班，而同樣產(chǎn)量的傳統(tǒng)工廠則需要215個(gè)工人。（摘自《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》2002年第5期）。
[2] “網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”的泡沫就在于此！因?yàn)樗荒苌a(chǎn)出異常高的利潤(rùn)，也就不能加速積累和迅猛擴(kuò)張，資本要是不能贏利，就什么也不是。
[3] 《南風(fēng)窗》雜志2001年第10期。
[4] 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，當(dāng)前的世界各國(guó)基本是按照“比較優(yōu)勢(shì)原則”加入國(guó)際分工，從而形成對(duì)外貿(mào)易的比較利益結(jié)構(gòu)。其中，發(fā)展中國(guó)家一般有較豐富的自然資源和勞動(dòng)力資源，而缺乏技術(shù)與資本，因此，資源以及勞動(dòng)密集型初級(jí)產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢(shì)。發(fā)達(dá)國(guó)家則具有資本和技術(shù)資源豐富的優(yōu)勢(shì)。因此，國(guó)際生產(chǎn)與貿(mào)易分工基本結(jié)構(gòu)就是：發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口勞動(dòng)密集型和自然資源密集型產(chǎn)品，出口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品；發(fā)展中國(guó)家則進(jìn)口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品，出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。
實(shí)際上，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，發(fā)展中國(guó)家包括中國(guó)的資本生產(chǎn)處于初級(jí)階段，總體上資本有機(jī)構(gòu)成低，所以，主要產(chǎn)品就是“勞動(dòng)密集型產(chǎn)品”，如紡織業(yè)、服裝業(yè)、初級(jí)加工業(yè)，還有初級(jí)制造業(yè)。相反，西方發(fā)達(dá)國(guó)家資本有機(jī)構(gòu)成高，并且資本規(guī)模大，其“資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品”之間的競(jìng)爭(zhēng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如規(guī)模小、數(shù)量眾多的初級(jí)產(chǎn)業(yè)資本來(lái)得激烈。國(guó)際貿(mào)易的“剪刀差”無(wú)非是指西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家資本有機(jī)構(gòu)成高，它所得到的剩余價(jià)值，除了本國(guó)工人所創(chuàng)造的以外，還有一部分是從那些有機(jī)構(gòu)成低的發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)的。這是資本競(jìng)爭(zhēng)的必然結(jié)果，是不以任何人的意志為轉(zhuǎn)移的。并且林毅夫也已經(jīng)指出：如果一個(gè)發(fā)展中國(guó)家“要想提高其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，必須先提高其要素稟賦結(jié)構(gòu)，所謂提高要素稟賦結(jié)構(gòu)，就是必須增加經(jīng)濟(jì)中每個(gè)勞動(dòng)力的資金本擁有量（這其實(shí)就是馬克思所說(shuō)的資本有機(jī)構(gòu)成）”�！翱上У氖�，大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的政府和社會(huì)精英不知一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)、技術(shù)結(jié)構(gòu)其實(shí)是內(nèi)生決定于這個(gè)國(guó)家的要素稟賦結(jié)構(gòu)”（《后發(fā)優(yōu)勢(shì)與后發(fā)劣勢(shì)——與楊小凱教授商榷》林毅夫著）。
[5] 2000年11月28日，古巴的《格拉瑪報(bào)》發(fā)表《人才市場(chǎng)：外流還是搶奪》一文指出，“根據(jù)聯(lián)合國(guó)的數(shù)字，1960年到1987年共有82.5萬(wàn)專業(yè)人員移居北美洲，其中絕大多數(shù)是第三世界的科學(xué)家和工程師。美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)的數(shù)字顯示，1995年該國(guó)科學(xué)和工程項(xiàng)目的工作人員達(dá)1200萬(wàn)，其中72％的人員出生在發(fā)展中國(guó)家。水平越高，這個(gè)比例越大：23％擁有博士文憑的人出生地不是美國(guó)，在計(jì)算機(jī)行業(yè)，這個(gè)比例是40％。法國(guó)報(bào)界指出，全世界科技‘移民’總?cè)藬?shù)的40％被吸引到美國(guó)。很顯然，科技創(chuàng)新能力高居世界第一的美國(guó)，在很大程度上取決于發(fā)展中國(guó)家的人才”。其中“受影響最大的國(guó)家是印度。估計(jì)有40％至50％的大學(xué)畢業(yè)生，尤其是信息專業(yè)的畢業(yè)生出國(guó)求職”。
[6] 美國(guó)高科技公司在前幾年經(jīng)濟(jì)紅火時(shí)盲目擴(kuò)大生產(chǎn)能力導(dǎo)致目前生產(chǎn)能力嚴(yán)重過(guò)剩。格林斯潘上周在國(guó)會(huì)作證時(shí)說(shuō)，在去年需求已經(jīng)減弱的情況下，美國(guó)高技術(shù)制造業(yè)的生產(chǎn)能力竟增加了近50%。另?yè)?jù)美林公司統(tǒng)計(jì)，過(guò)去4年美國(guó)公司用于鋪設(shè)光纜的投資就達(dá)900億美元左右，而目前這些光纜的利用率僅為2.6%。自今年3月份以來(lái)，美國(guó)高技術(shù)設(shè)備的庫(kù)存上升了4%，而銷售額則下降了12%，導(dǎo)致“庫(kù)存銷售比”上升到1.54，為3年來(lái)的最高水平。（2001年7月23日新華網(wǎng)）。
[7] 《錢江晚報(bào)》2001年3月14日 第31版。
[8] 《錢江晚報(bào)》2001年4月30日 第29版。
[9] 從2000年3月到2001年4月中旬，美國(guó)股市一共損失了4萬(wàn)億美元的金融資產(chǎn)。迄今為止的最新數(shù)字是，從2000年3月到2001年9月美國(guó)股市總值從18萬(wàn)億美元降到11萬(wàn)億美元（2001年9月28日《行政人員情報(bào)述評(píng)》第5頁(yè)）；也就是說(shuō)，美國(guó)股市損失的金融資產(chǎn)為7萬(wàn)億美元。股市大量金融資產(chǎn)灰飛煙滅給美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)沉重打擊。（摘自《中國(guó)與世界》2002年5月號(hào)）。
[10] “知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展勢(shì)必使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力過(guò)剩，而使高新技術(shù)等新興產(chǎn)業(yè)人才缺乏。這一現(xiàn)象在美國(guó)尤為明顯，盡管其有100多萬(wàn)從事研究開發(fā)的科技人才，但隨著以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，未來(lái)十年美國(guó)至少還需要100萬(wàn)名高新技術(shù)人才。而德國(guó)、英國(guó)到2002年，短缺的科技人才將達(dá)18.8萬(wàn)人和8.2萬(wàn)人。”（《錢江晚報(bào)》2000年6月12日第11版）。
[11] 《錢江晚報(bào)》2001年4月30日第29版。
[12] “美國(guó)汽車市場(chǎng)在2000年年底急劇降溫，通用、福特和戴姆勒—克萊斯勒三大汽車公司因產(chǎn)品嚴(yán)重積壓，紛紛宣布減產(chǎn)計(jì)劃。美國(guó)各大企業(yè)紛紛裁員
汽車行業(yè) 戴姆勒—克萊斯勒裁員 26000人
通用汽車 裁員 15000人
石油工業(yè) 埃克森—美孚 裁員 16000人
電器行業(yè) 惠而浦 裁員 6000人
金融業(yè) 摩根—大通 裁員 5000人 ”
（《錢江晚報(bào)》2001年7月月23日 第29版）。據(jù)美國(guó)聯(lián)邦政府勞工部2001年12月7日公布的統(tǒng)計(jì)，在這場(chǎng)危機(jī)期間，截至2001年11月，美國(guó)失業(yè)工人已上升到816萬(wàn)人。（摘自《中國(guó)與世界》2002年5月號(hào)）。
[13] 企業(yè)增加投資需要有大量盈利為基礎(chǔ)。如果說(shuō)這次美國(guó)的衰退是半個(gè)世紀(jì)以來(lái)最溫和的，則企業(yè)年度利潤(rùn)下降的幅度是30年代大蕭條后所未見。在90年代經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期，公司利潤(rùn)年增長(zhǎng)率一般都達(dá)兩位數(shù)。據(jù)美國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2001年公司稅后利潤(rùn)下降了15.9％，與2000年的增長(zhǎng)9.7％構(gòu)成了鮮明對(duì)照，也是1982年以來(lái)公司稅后利潤(rùn)首次出現(xiàn)全年下降�！敦�(cái)富》雜志在公布美國(guó)500家大公司最新排名時(shí)說(shuō)，500家公司去年的利潤(rùn)總額僅為2060億美元，比2000年猛跌了53％，而標(biāo)準(zhǔn)—普爾指數(shù)500家公司的利潤(rùn)減幅為50％。2001年全年，除了第一季度美國(guó)的企業(yè)固定投資略有增長(zhǎng)外，其他3個(gè)季度均告下跌。2001年第四季度雖然是美國(guó)經(jīng)濟(jì)全年增長(zhǎng)最快的一個(gè)季度，但也是美國(guó)公司盈利和投資降幅最大的一個(gè)季度，其中企業(yè)投資大跌了11.4％，公司的稅后利潤(rùn)則下跌了504億美元，大大高于第三季度347億美元的跌幅，比2000年同期猛跌了24.5％。今年以來(lái)利潤(rùn)下降的趨勢(shì)仍在繼續(xù)。在此情況下，資本家們忙于開源節(jié)流，降低成本，哪里還有錢來(lái)增加投資擴(kuò)大生產(chǎn)呢。為了應(yīng)對(duì)公司利潤(rùn)普遍下降帶來(lái)的困境，美國(guó)公司(資本)只能收縮規(guī)模、關(guān)閉工廠，繼續(xù)裁員。據(jù)美國(guó)商業(yè)委員會(huì)最近的調(diào)查，56％受訪的大公司表示要停止招收新職工或再裁減職工；53％表示計(jì)劃削減資本支出。對(duì)于在職職工，公司大都停發(fā)獎(jiǎng)金，凍結(jié)工資，或停止每年的加薪。自2001年3月衰退開始，美國(guó)已有170多萬(wàn)人失去了工作。（摘自新華社2002年4月3日電）。
[14] 摘自《中國(guó)與世界》2002年5月號(hào)。
[15] 《信息時(shí)報(bào)》2001年4月16日 第4版。
[16] 《信息時(shí)報(bào)》2001年4月16日 第4版。
[17] 在鼎盛時(shí)期，eBey的市值高達(dá)160億美元，而其風(fēng)險(xiǎn)投資者Benchmark Capital從投資中賺到了40億美元（《財(cái)富》2003年2月第五十期）。
[18] 這些人熱衷于論證各種經(jīng)濟(jì)政策，熱衷于流行的卻最庸俗的新名詞，卻沒有什么認(rèn)真的科學(xué)的研究，為出書為成名隨意使用時(shí)髦的新概念，把注意力全放在對(duì)現(xiàn)象描述和政策論證上，無(wú)暇顧及或沒有能力闡明現(xiàn)象的內(nèi)在本質(zhì)，滿足于把自己的思維停留在較低的層次。
[19] “在教育上的這種時(shí)間和資金投資創(chuàng)造了被經(jīng)濟(jì)學(xué)者稱之為人力資本的東西，該名詞是系在教育或者培訓(xùn)過(guò)程中積累起來(lái)的有用的和具有價(jià)值的知識(shí)的存量。這樣，這些職業(yè)的高薪金的部分原因可以被看作為對(duì)人力資本投資的報(bào)酬……”（[美]薩繆爾森《經(jīng)濟(jì)學(xué)》第12版第1033-1034頁(yè)）這種認(rèn)為“人力資本”可以為它的主人“獲取”較高的收益和回報(bào)的論調(diào)，最清楚地體現(xiàn)了資本生產(chǎn)方式的神秘化。平地上的一堆土，看起來(lái)也象座山；西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家的平庸，從它的“大思想家”的水平上就可以測(cè)量出來(lái)。
[20] 摘自《求是》雜志2001年第6期。
[21] 在傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)模式中，庫(kù)存比例滿足生產(chǎn)需求的時(shí)間段一般都在3個(gè)月或者半年以上，而新經(jīng)濟(jì)提供的信息高速傳遞和貨源的廣泛選擇余地，使眾多企業(yè)采取了新型的“及時(shí)庫(kù)存”模式，即原材料、零部件等在生產(chǎn)需要的最短時(shí)間段內(nèi)抵達(dá)，庫(kù)存時(shí)間由以前的數(shù)月降低到了現(xiàn)在的數(shù)周甚至數(shù)天，從而提高了資本周轉(zhuǎn)速度，降低了庫(kù)存開支。（摘自2002年2月11日《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》）。
[22] 參看《資本論》第2卷的相關(guān)論述。
如果說(shuō)18世紀(jì)的產(chǎn)業(yè)革命是 以機(jī)器代替人的雙手，因而使生產(chǎn)力提高幾十倍、幾百倍；那么，20世紀(jì)90年代的電子計(jì)算機(jī)則是以電腦代替人的頭腦，這在人類的生產(chǎn)發(fā)展史上是比產(chǎn)業(yè)革命還要偉大的革命。信息科學(xué)技術(shù)已成為推動(dòng)人類文明進(jìn)步的強(qiáng)大動(dòng)力和武器，它全面改造和提升傳統(tǒng)工業(yè)，使傳統(tǒng)工業(yè)的面貌發(fā)生著巨大變化。
現(xiàn)在設(shè)計(jì)、制造和經(jīng)營(yíng)管理都已經(jīng)或正在實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化、智能化、信息化，由計(jì)算機(jī)控制的機(jī)械和生產(chǎn)線代替或減少了勞動(dòng)者的工作量，提高了效率。計(jì)算機(jī)技術(shù)的應(yīng)用加速了產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)過(guò)程，提高了產(chǎn)品質(zhì)量，降低了成本，從而導(dǎo)致勞動(dòng)生產(chǎn)率大幅度提高[1]、社會(huì)財(cái)富積累加快和勞動(dòng)者生活水平的普遍提高。
新經(jīng)濟(jì)的起點(diǎn)是電腦和網(wǎng)絡(luò)等高科技勞動(dòng)資料的革命。隨著積累的增進(jìn)而膨脹起來(lái)的并且可以轉(zhuǎn)化為追加資本的大量社會(huì)財(cái)富，瘋狂地涌入那些市場(chǎng)突然擴(kuò)大的由舊生產(chǎn)部門的發(fā)展而引起的新興產(chǎn)業(yè)部門，如電腦業(yè)、網(wǎng)絡(luò)業(yè)和信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)等等。
只要高科技諸如電腦、網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)等新興產(chǎn)業(yè)部門靠排擠掉舊有的傳統(tǒng)工業(yè)來(lái)擴(kuò)展，它就一定取得成功。就象用機(jī)器裝備的大工業(yè)在對(duì)付小生產(chǎn)時(shí)一定取得成功一樣，高科技剛剛為自己奪取活動(dòng)范圍的這個(gè)初創(chuàng)時(shí)期，由于借助高科技而生產(chǎn)出異常高的利潤(rùn)就具有決定性的重要意義[2]。這些利潤(rùn)本身不僅形成加速積累的源泉，而且把不斷新生的并正在尋找新的投資場(chǎng)所的很大一部分社會(huì)追加資本如風(fēng)險(xiǎn)投資基金等吸引到電腦、網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)等新興產(chǎn)業(yè)部門。
突飛猛進(jìn)的初創(chuàng)時(shí)期的這種特殊利潤(rùn)，不斷地在各個(gè)高科技產(chǎn)業(yè)部門重現(xiàn)。隨著新興產(chǎn)業(yè)部門發(fā)展到一定的成熟階段，特別是一旦它自己的技術(shù)基礎(chǔ)即高科技本身也用高科技來(lái)生產(chǎn)，一旦芯片業(yè)和軟件業(yè)以及網(wǎng)絡(luò)信息業(yè)都發(fā)生革命，總之，一旦與新經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的一般生產(chǎn)條件形成起來(lái)，這種生產(chǎn)方式就獲得一種突然地跳躍式地?cái)U(kuò)張的能力，只有世界市場(chǎng)才是它的限制。
過(guò)去10年特別是20世紀(jì)90年代中期以來(lái)，信息技術(shù)行業(yè)成為經(jīng)濟(jì)快速持續(xù)增長(zhǎng)的強(qiáng)有力因素。作為美國(guó)經(jīng)濟(jì)健康狀況最重要的指數(shù)之一的勞動(dòng)生產(chǎn)率，從1973到1995年之間的緩慢的平均1.4%上升到從1995到2000年的2.8%，增長(zhǎng)了兩倍。信息技術(shù)不僅從宏觀經(jīng)濟(jì)層面，而且從企業(yè)層面大大地促進(jìn)了勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。[3]
隨著積累和伴隨積累而來(lái)的勞動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展，資本的擴(kuò)張力也增長(zhǎng)了。以美國(guó)為首的高科技產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展就是一個(gè)最好的證明，它標(biāo)志著美國(guó)資本的積累躍上一個(gè)新的臺(tái)階，也標(biāo)志著勞動(dòng)生產(chǎn)力上升到一個(gè)新的水平。
美國(guó)憑借其強(qiáng)大的高科技資本壟斷了國(guó)際市場(chǎng)，并排擠掉其他國(guó)家和地區(qū)的高科技產(chǎn)品，一方面迫使這些國(guó)家和地區(qū)變成它的高科技產(chǎn)品的銷售市場(chǎng)，另一方面迫使這些國(guó)家和地區(qū)變成它的原料和傳統(tǒng)工業(yè)產(chǎn)地。例如中國(guó)就為美國(guó)生產(chǎn)服裝、玩具和原材料等各種初級(jí)產(chǎn)品，而美國(guó)銷往中國(guó)的卻是軟件、芯片和精密儀器等高科技產(chǎn)品[4]。再加上發(fā)展中國(guó)家的高科技勞動(dòng)力的不斷“過(guò)�！奔慈瞬诺拇罅苛魇�，而美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家卻趁機(jī)吸納[5]。于是，一種和新興的高科技產(chǎn)業(yè)相適應(yīng)的新的國(guó)際分工產(chǎn)生了，它使得發(fā)展中國(guó)家成為主要從事傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型即資本有機(jī)構(gòu)成低的初級(jí)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)地區(qū)，以服務(wù)于主要從事新興的高科技、資本密集型即資本有機(jī)構(gòu)成高的產(chǎn)業(yè)的發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家。
當(dāng)然，這種新經(jīng)濟(jì)革命是同傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的各種變革聯(lián)系在一起的。計(jì)算機(jī)和半導(dǎo)體生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步，信息技術(shù)的發(fā)展，使得企業(yè)能夠以低廉的價(jià)格大規(guī)模生產(chǎn)越來(lái)越先進(jìn)的電子產(chǎn)品，能夠?yàn)楣と搜b備更先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)設(shè)備。與歷次產(chǎn)業(yè)革命一樣，這場(chǎng)以信息技術(shù)發(fā)展為核心的產(chǎn)業(yè)革命推動(dòng)著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門的技術(shù)變革，它使傳統(tǒng)生產(chǎn)技術(shù)逐步被高新技術(shù)所取代。
新經(jīng)濟(jì)通過(guò)高科技，使高級(jí)工人的職能和勞動(dòng)過(guò)程的社會(huì)結(jié)合不斷地隨著生產(chǎn)的技術(shù)基礎(chǔ)發(fā)生變革。這樣一來(lái)，它也同樣不斷地使社會(huì)內(nèi)部的分工發(fā)生革命，不斷地把大量社會(huì)生產(chǎn)資料和大批高級(jí)工人（所謂的IT人才）從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)部門投入到新興的產(chǎn)業(yè)部門。由于市場(chǎng)情況良好，新興產(chǎn)業(yè)部門的積累特別活躍，利潤(rùn)高于平均利潤(rùn)，追加資本紛紛涌來(lái)，這樣，對(duì)高科技人才的需求和工資自然就會(huì)提高。較高的工資把較大一部分傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)工人吸引到這個(gè)新興的產(chǎn)業(yè)部門，直到這里勞動(dòng)力達(dá)到飽和，工資終于又下降到以前的平均水平，如果工人流入過(guò)多，甚至?xí)档竭@個(gè)水平以下。那時(shí)工人流入新興產(chǎn)業(yè)部門的現(xiàn)象不僅停止，甚至還會(huì)發(fā)生流出現(xiàn)象。這就是新興產(chǎn)業(yè)部門的勞動(dòng)市場(chǎng)的局部波動(dòng)，這就是工人人口按照新興產(chǎn)業(yè)資本變化不定的需要而在各投資部門之間分配的現(xiàn)象。
新經(jīng)濟(jì)的巨大的跳躍式地?cái)U(kuò)張和它對(duì)世界市場(chǎng)的依賴，必然造成生產(chǎn)過(guò)熱，并隨之造成市場(chǎng)商品充斥[6]，而當(dāng)市場(chǎng)收縮時(shí)，就出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退。
“造成此次（納斯達(dá)克）股市大跌的主要原因是美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速明顯，許多高科技公司受到影響，相繼宣布贏利下降，裁員風(fēng)潮此起彼伏，一度被炒得過(guò)熱的股市高科技泡沫爆破，引發(fā)股市大跳水。從去年下半年至今，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度日益放緩，個(gè)人電腦以及其他高科技產(chǎn)品的需求量大幅減少，戴爾等著名的電腦生產(chǎn)商紛紛采取收縮戰(zhàn)略，與電腦制造商相依為命的芯片業(yè)、軟件開發(fā)業(yè)以及眾多的網(wǎng)絡(luò)公司無(wú)奈地面對(duì)這種‘唇亡齒寒’的局面。股價(jià)跳水甚至公司破產(chǎn)都已是司空見慣。全球最大的芯片制造商英特爾公司8日宣布，今年第一季度該公司的贏利預(yù)期比去年第四季度減少了25%。該公司同時(shí)表示將于近期內(nèi)裁員5000人。一天之后，電腦網(wǎng)絡(luò)設(shè)備巨頭思科公司，宣布大規(guī)模裁員，裁減全日制員工多達(dá)5000人，占這類職工總數(shù)的11%，同時(shí)裁減2500至3000名臨時(shí)工，占4000名臨時(shí)工的七成左右。[7] ”
“世界最大的電話設(shè)備制造商朗訊科技宣布將裁員16000人，此次裁員人數(shù)相當(dāng)于朗訊員工人數(shù)的13%；以生產(chǎn)移動(dòng)電話著名的摩托羅拉公司宣布裁減制造部門員工2500人，并關(guān)閉位于伊利諾伊州的移動(dòng)電話工廠。不久，摩托羅拉又宣布，今年上半年其半導(dǎo)體生產(chǎn)企業(yè)將裁減2500至4000名員工；惠普公司宣布實(shí)施重組，裁減近2%的員工，共1700人。施樂(lè)公司宣布今年第一季度裁員4000人，占員工總數(shù)的4.5%，年內(nèi)還有進(jìn)一步裁員的計(jì)劃；世界上最大的網(wǎng)絡(luò)零售商亞馬遜宣布裁員1300人。此后，令人沮喪的消息依然不斷傳出。通過(guò)并購(gòu)成立不久的美國(guó)在線-時(shí)代華納公司宣布裁員2500人，占員工總數(shù)的3%；個(gè)人電腦生產(chǎn)商戴爾電腦宣布將裁員1700名全職員工，占其員工總數(shù)的4.2%�！盵8]
盡管新經(jīng)濟(jì)在2000年初還炙手可熱，但是它和以前的資本主義經(jīng)濟(jì)一樣存在著一定的經(jīng)濟(jì)周期。從2000年下半年就可以清楚地看到，美國(guó)的整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)生了明顯的變化，標(biāo)志著美國(guó)經(jīng)濟(jì)從過(guò)去的繁榮期進(jìn)入衰退期。從新經(jīng)濟(jì)的炙手可熱到那斯達(dá)克指數(shù)跌破1500點(diǎn)[9]，從昨天還在驚呼高科技人才嚴(yán)重短缺[10]到今天勞動(dòng)力過(guò)剩大裁員——這一切變化過(guò)程都清楚地表明：新興產(chǎn)業(yè)資本的生命也同樣按照復(fù)蘇活躍、繁榮、生產(chǎn)過(guò)剩、危機(jī)、停滯這幾個(gè)時(shí)期的順序而不斷地轉(zhuǎn)換。而資本家擺脫困境的慣用手段就是裁員和壓低工資。
“瑞典愛立信公司4月20日宣布，由于經(jīng)營(yíng)收入的下降，它將不得不實(shí)施包括裁減十分之一雇員在內(nèi)的大幅度緊縮開支的計(jì)劃，爭(zhēng)取從2002年起每年減少200億瑞典克郎的開支。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，它總共要在世界范圍內(nèi)裁減一萬(wàn)名雇員�！盵11]
馬克思認(rèn)為，勞動(dòng)的供求是通過(guò)資本的擴(kuò)張和收縮，因而是按照資本當(dāng)時(shí)的增殖需要來(lái)調(diào)節(jié)，以致勞動(dòng)市場(chǎng)忽而由于資本擴(kuò)張而顯得相對(duì)不足，忽而由于資本收縮而顯得過(guò)剩，這是資本和可供剝削的勞動(dòng)力之間的不平衡。正是資本積累的這些絕對(duì)運(yùn)動(dòng)反映成為可供剝削的勞動(dòng)力數(shù)量的相對(duì)運(yùn)動(dòng)，因而看起來(lái)好象是由后者自身的運(yùn)動(dòng)引起的�？梢�，在新經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)，是新興產(chǎn)業(yè)資本的迅猛擴(kuò)張引起可供剝削的勞動(dòng)力即高科技人才的相對(duì)不足，而在新經(jīng)濟(jì)衰退情況下，新興產(chǎn)業(yè)資本的收縮又使得可供剝削的IT人才過(guò)剩。所以，資本生產(chǎn)過(guò)程會(huì)自行排除它暫時(shí)造成的障礙，使工資和勞動(dòng)力的供應(yīng)重新回到適合資本增殖需要的水平，而不管這個(gè)水平現(xiàn)在是低于、高于還是等于以前的正常水平。。 在名義失業(yè)率達(dá)6%的情況下，一個(gè)美國(guó)工人現(xiàn)在要干過(guò)去2個(gè)甚至更多人的工作，勞動(dòng)強(qiáng)度增加了，工資卻沒有相應(yīng)的增加，這自然會(huì)導(dǎo)致剩余價(jià)值率和利潤(rùn)率的增長(zhǎng)。總的來(lái)說(shuō)，這種每個(gè)個(gè)別資本家用來(lái)擺脫困境的手段，將進(jìn)一步使消費(fèi)落后于生產(chǎn)，從而延緩整個(gè)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。
由于新經(jīng)濟(jì)循環(huán)的這種周期變換，它使高級(jí)工人在就業(yè)上并從而在生活上遭遇的不穩(wěn)定狀態(tài)，已成為正常的現(xiàn)象。由于新經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開始衰退，調(diào)整和裁員這個(gè)趨勢(shì)將會(huì)繼續(xù)。目前的裁員已經(jīng)從電訊網(wǎng)絡(luò)等IT行業(yè)蔓延到生產(chǎn)制造業(yè)，如汽車、房地產(chǎn)等經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期發(fā)展過(guò)快的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)[12]。
從2001年初美國(guó)經(jīng)濟(jì)開始陷入衰退以來(lái)，美國(guó)就不斷發(fā)生大型企業(yè)破產(chǎn)事件。截至2001年9月，美國(guó)工商、金融企業(yè)經(jīng)法院批準(zhǔn)破產(chǎn)和向法院申請(qǐng)破產(chǎn)的案件達(dá)38490起，比上一年增加了2400余起。（路透社2001年12月4日華盛頓電訊）其中，僅2001年上半年，破產(chǎn)倒閉的網(wǎng)絡(luò)公司比2000年同期增加了9倍以上。尤其值得注意的是，在這場(chǎng)危機(jī)期間，有一系列巨型公司破產(chǎn)或申請(qǐng)破產(chǎn)。從2001年4月起，這股巨型公司破產(chǎn)和申請(qǐng)破產(chǎn)之風(fēng)越刮越猛。按時(shí)間先后次序，其大致情況如下：
4月2日，歷史悠久的巨型化工和建筑材料公司——格雷斯公司申請(qǐng)破產(chǎn)；4月6日，加利福尼亞規(guī)模最大的太平洋天然氣與電力公司申請(qǐng)破產(chǎn)；4月17日，業(yè)務(wù)遍及全國(guó)的溫斯塔爾電訊公司申請(qǐng)破產(chǎn)；6月1日，位于弗吉尼亞州阿什伯市的PSI網(wǎng)絡(luò)公司及其24個(gè)分支機(jī)構(gòu)申請(qǐng)破產(chǎn)；6月11日，ＬＴＶ鋼鐵公司申請(qǐng)破產(chǎn)，成為這場(chǎng)危機(jī)期間破產(chǎn)的十幾家鋼鐵公司之一；7月9日，位于奧克蘭的著名Webvan網(wǎng)絡(luò)公司破產(chǎn)；8月15日，位于波士頓的美國(guó)網(wǎng)絡(luò)公司的先驅(qū)、向各網(wǎng)絡(luò)公司供應(yīng)技術(shù)及相關(guān)設(shè)備的Egghead公司申請(qǐng)破產(chǎn)；8月20日，總部設(shè)在芝加哥的商品零售連鎖系統(tǒng)——阿默斯百貨公司申請(qǐng)破產(chǎn)；9月28日，位于加利福尼亞州帕洛阿爾托市，擁有巨額資產(chǎn)的Excite At Home因特網(wǎng)公司申請(qǐng)破產(chǎn)，隨后宣布于2002年2月關(guān)門停業(yè)；9月28日，僅在一年前在美國(guó)著名賭城拉斯維加斯附近耗巨資建筑了一座大型休養(yǎng)場(chǎng)的阿拉丁賭博公司申請(qǐng)破產(chǎn)；10月12日，美國(guó)著名的生產(chǎn)一次成像照相機(jī)和專用膠卷的寶麗萊公司申請(qǐng)破產(chǎn)，關(guān)閉了它所有的315家商店；10月15日，美國(guó)第三大鋼鐵公司——伯利恒鋼鐵公司申請(qǐng)破產(chǎn)；10月19日，總部位于佛羅里達(dá)州奧蘭多市，分店分布于洛杉磯、紐約、拉斯維加斯等地的星球好萊塢飯店公司申請(qǐng)破產(chǎn)；11月13日，阿拉默全國(guó)小轎車租賃公司的母公司——ＡＮＣ租賃公司申請(qǐng)破產(chǎn)；11月15日，位于北卡羅來(lái)納州格林斯伯勒市，歷史悠久的伯靈頓紡織公司申請(qǐng)破產(chǎn)；12月2日，總部位于得克薩斯州休斯頓市，世界著名的安龍能源公司申請(qǐng)破產(chǎn)。今年1月22日，美國(guó)零售業(yè)巨頭凱馬特宣告倒閉；1月28日，美國(guó)電訊業(yè)巨子環(huán)球電訊也宣布停止運(yùn)轉(zhuǎn)，而在此期間，泰科國(guó)際公司也宣布一分為四。據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，2001年共有257家上市公司申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)，比2000年的176家增長(zhǎng)46%。從2001年3月到今年1月，申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)的大公司在美國(guó)歷史上十大申請(qǐng)破產(chǎn)公司中已占五家。安龍公司是美國(guó)破產(chǎn)歷史上最大的公司，申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)的資產(chǎn)高達(dá)634億美元，而環(huán)球電訊和凱馬特破產(chǎn)資產(chǎn)分別為255億美元和170億美元，分別是美國(guó)第四大和第七大破產(chǎn)公司；去年4月和3月申請(qǐng)破產(chǎn)的太平洋煤氣電力和費(fèi)諾瓦集團(tuán)分別占第五和第十。（2002年2月21日《南方都市報(bào)》）迄今為止，美國(guó)破產(chǎn)和申請(qǐng)破產(chǎn)的大型企業(yè)，已創(chuàng)戰(zhàn)后以來(lái)美國(guó)歷次經(jīng)濟(jì)危機(jī)之最。
現(xiàn)在，美國(guó)這場(chǎng)危機(jī)還處在發(fā)展過(guò)程之中。隨著這場(chǎng)危機(jī)惡化階段的繼續(xù)，破產(chǎn)和申請(qǐng)破產(chǎn)的大型企業(yè)還將會(huì)進(jìn)一步增加。
2001年9月4日金融時(shí)報(bào)的一篇文章指出了電信業(yè)崩潰及其后果的嚴(yán)重程度。失敗的網(wǎng)站和因特網(wǎng)零售商在他們破產(chǎn)時(shí)只不過(guò)是浪費(fèi)了幾千萬(wàn)美元，而根據(jù)歐洲信息技術(shù)觀察機(jī)構(gòu)（European Information Technology Observatory）所說(shuō)，1997至2001年期間歐洲和美國(guó)花在電信設(shè)備和服務(wù)設(shè)施上的資金超過(guò)了4萬(wàn)億美元。據(jù)Thomson Financial說(shuō)，在1996至2001年間銀行業(yè)向（電信）辛迪加提供了8900億美元的貸款，此外還有4150億美元的債券和股票市場(chǎng)升值的5000億美元。文章繼續(xù)指出，電信泡沫的破滅影響許多方面。電信業(yè)拖欠了總共600億美元的貸款，造成了上千家投資銀行的呆賬，也使得設(shè)備供應(yīng)商和相關(guān)工業(yè)領(lǐng)域削減了超過(guò)30萬(wàn)個(gè)工作崗位。所有的電信運(yùn)營(yíng)商和生產(chǎn)商的股票市值已經(jīng)從2000年3月的頂峰6.3萬(wàn)億美元減少到2.5萬(wàn)億美元。而所有的亞洲國(guó)家在90年代末亞洲金融危機(jī)期間股票市值總共也不過(guò)減少了8130億美元。（Dan Roberts，“對(duì)萬(wàn)億美元級(jí)廢物的美好期望”，金融時(shí)報(bào)，2001年9月4日）早在1999年2月，英國(guó)雜志《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》就警告說(shuō)“由于生產(chǎn)能力過(guò)大”，世界“充斥著計(jì)算機(jī)芯片、鋼鐵、汽車、紡織品和化工產(chǎn)品的過(guò)剩生產(chǎn)能力�！�
這樣，美國(guó)的產(chǎn)業(yè)資本開始收縮，尤其是企業(yè)固定資本投資大幅度下降。美國(guó)企業(yè)用于新廠房和設(shè)備方面的固定資本投資的下降，開始于2000年后期。2001年頭三個(gè)季度，企業(yè)固定資本投資繼續(xù)下降。其中，2001年第一季度下降0.2%,第二季度下降14.6%,第三季度下降11.9%。（2001年7月27日《華爾街日?qǐng)?bào)》，同年11月5日、12月4日《人民日?qǐng)?bào)》）固定資本投資是資本擴(kuò)大再生產(chǎn)的必要條件。美國(guó)企業(yè)固定資本投資如此大幅度的下降，表明美國(guó)這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的惡化階段將繼續(xù)發(fā)展[13]。特別值得注意的是企業(yè)對(duì)高科技設(shè)備投資的下降。從2000年初到2001年上半年，企業(yè)對(duì)高科技設(shè)備的投資由增長(zhǎng)20%轉(zhuǎn)為負(fù)增長(zhǎng)10%。2001年第二季度，企業(yè)對(duì)電子計(jì)算機(jī)及其軟件的投資甚至下降了14.5%。（2001年7月27日《華爾街日?qǐng)?bào)》，同年7月27日出版的《商業(yè)周刊》）企業(yè)對(duì)包括電子計(jì)算機(jī)及其軟件在內(nèi)的高科技設(shè)備的投資劇烈下降，表明美國(guó)的高科技產(chǎn)業(yè)資本將進(jìn)一步收縮。而風(fēng)險(xiǎn)投資也下降2/3，這勢(shì)必對(duì)高科技產(chǎn)品的研究、開發(fā)、生產(chǎn)起巨大的抑制作用。[14]
因此，這一次美國(guó)經(jīng)濟(jì)的衰退也與過(guò)去一樣，只是最近一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期的最后階段，與以前經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)一樣，對(duì)它的解釋仍可納入政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的框架之中。
關(guān)于最近比較流行“風(fēng)險(xiǎn)投資”，我只想指出一點(diǎn)：風(fēng)險(xiǎn)投資（準(zhǔn)確地說(shuō)是風(fēng)險(xiǎn)投機(jī)�。┑玫降拇蟛糠掷麧�(rùn)都被那些干金融勾當(dāng)?shù)摹疤觳拧蹦米吡�。在廣大的網(wǎng)絡(luò)股投資者們虧得血本無(wú)歸的時(shí)候，美國(guó)幾家頂級(jí)的金融投資公司卻圈進(jìn)大把大把的美元。
“事實(shí)上根據(jù)湯姆生金融證券數(shù)據(jù)公司提供的數(shù)據(jù)，美林從1997年開始，先后提攜了20家網(wǎng)絡(luò)公司上市，然而到了現(xiàn)在，它們手中有15家的股價(jià)低于上市價(jià)，兩家已經(jīng)關(guān)門大吉。在美林提拔的公司中，有8家相比于它們的歷史高位足足跌了90%的市值。其中最慘不忍睹的當(dāng)數(shù)網(wǎng)上寵物商店P(guān)ets.com 。在短短10個(gè)月工夫里，它就從剛上市的6600萬(wàn)資產(chǎn)淪落到現(xiàn)在的公司被迫關(guān)閉。一般投資者只是依靠新股上市以后，股票升幅賺錢，但金融公司則不同，他們能從新股上市籌集到的資金中分到一杯羹。風(fēng)險(xiǎn)投資商也一樣，作為拉動(dòng)公司上市的回報(bào)，他們只用很低的價(jià)錢，就能擁有大量的股票，就算股價(jià)以后怎么升跌，也無(wú)損他們的利益。”[15]
我們的風(fēng)險(xiǎn)投資家可以不懂高科技，但這并不妨礙他們發(fā)財(cái)致富。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)狂潮中，“風(fēng)險(xiǎn)”資本把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁到廣大普通投資者身上，自己卻從中攫取了巨額利潤(rùn)！
“在所謂的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)繁榮的時(shí)候，投機(jī)資本瘋狂地拉動(dòng)網(wǎng)絡(luò)公司上市，許多公司開業(yè)不到三個(gè)月，商業(yè)計(jì)劃書墨跡未干就被安排上市。股價(jià)一升，投機(jī)資本就拼命地把股票變現(xiàn)為數(shù)以億計(jì)的美元。1997年以來(lái)，眾多投資銀行推動(dòng)了幾百家網(wǎng)絡(luò)公司上市，盡管事實(shí)證明，這些公司中很多都是以失敗告終，但投資銀行還是從股票承銷中獲得了21億美元的利潤(rùn)。高盛公司從1997年以來(lái)，先后讓47家網(wǎng)絡(luò)公司上市，從中獲利3.6億美元,而現(xiàn)在36家上市公司的股價(jià)跌破發(fā)行價(jià),兩家公司倒閉。” [16]
風(fēng)險(xiǎn)資本像揮動(dòng)魔杖一樣，使不生產(chǎn)的貨幣具有了生殖力，而又用不著承擔(dān)投資于高科技時(shí)所不可避免的勞苦和風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)投資者實(shí)際上并沒有付出什么，因?yàn)樗麄冑J出的金額變成了容易轉(zhuǎn)讓的有價(jià)證券，這些有價(jià)證券在他們手里所起的作用和同量現(xiàn)金完全一樣。于是風(fēng)險(xiǎn)投機(jī)家們大發(fā)橫財(cái)，每次發(fā)行股票的一大部分就成為從天而降的利潤(rùn)落入他們的手中[17]。
資本生產(chǎn)轉(zhuǎn)化為風(fēng)險(xiǎn)投資的活動(dòng)，獲得最大利潤(rùn)的不是高科技企業(yè)本身，不是最善于根據(jù)自己的技術(shù)和商業(yè)經(jīng)驗(yàn)開發(fā)潛在需求的資本家，而是風(fēng)險(xiǎn)投資即預(yù)計(jì)到高科技的可能發(fā)展前途的投機(jī)家。
下面，我想對(duì)“人力資本”，也有人稱之為“知識(shí)資本”作一些探討。
一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家們[18]認(rèn)為芯片工程師把他的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)化為貨幣，并把貨幣作為收入來(lái)消費(fèi)，因此，他的勞動(dòng)力也就是他的商品形式的資本，并且是他的收入的經(jīng)常來(lái)源，所以芯片工程師得到的比較高的工資好象是他所投入的人力資本的回報(bào)（收益）。而實(shí)際上芯片工程師把自己的勞動(dòng)無(wú)償?shù)仡A(yù)付給資本家，然后才取得他的勞動(dòng)的市場(chǎng)價(jià)格，以便維持他的勞動(dòng)力，這樣他才能不斷地重新出賣他的勞動(dòng)力。在庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來(lái)，芯片工程師成了“人力資本”。而實(shí)際上，“人力”是芯片工程師為了生存而能夠不斷出賣和必須不斷出賣的唯一商品，而不是他的資本，“人力”只有到了資本家的手中，才作為可變資本起作用[19]。
與之相關(guān)的還有所謂的“知本家”，我們就以時(shí)髦的技術(shù)入股為例來(lái)說(shuō)明一下：某資本家投資1000萬(wàn)元，某“知本家”（高級(jí)勞動(dòng)力——有出色的技術(shù)）以技術(shù)入股占10%，其年薪50萬(wàn)元（假定技術(shù)入股后，資本家沒有壓低勞動(dòng)力價(jià)格即降低工資），同時(shí)雇傭100名一般勞動(dòng)力，平均年薪2萬(wàn)元。再假定剩余價(jià)值率為100%，那么一年的剩余價(jià)值總額為250萬(wàn)元（這里不考慮價(jià)值向生產(chǎn)價(jià)格的轉(zhuǎn)化即剩余價(jià)值向利潤(rùn)的轉(zhuǎn)化問(wèn)題），即利潤(rùn)總額為250萬(wàn)元。所以，該“知本家”拿到的分紅為25萬(wàn)元，而資本家則得到225萬(wàn)，利潤(rùn)率為22.5%。但是要知道該“知本家”創(chuàng)造的剩余價(jià)值是50萬(wàn)元，他只是拿回自己創(chuàng)造的剩余價(jià)值的一部分而已。而我們的資本家則不動(dòng)聲色的無(wú)償?shù)啬米叽蟛糠质Ｓ鄡r(jià)值，而且他的22.5%利潤(rùn)率不會(huì)低于一般利潤(rùn)率，否則，這樣的事情資本家們可不干。 在資本生產(chǎn)方式下，從“知本家”到普通產(chǎn)業(yè)工人，都是資本雇用的勞動(dòng)者。資本需要他們，他們才能得到勞動(dòng)的機(jī)會(huì)；資本不需要他們，他們就會(huì)流落街頭。最近兩年，就連“知本家”也成批地被資本家解雇。
事實(shí)上，在資本主義制度下，如果你不在生產(chǎn)關(guān)系中居于支配地位，即使掌握了科學(xué)技術(shù)，也不能擺脫被剝削的地位。僅以著名的美國(guó)微軟公司為例：1981年開發(fā)磁盤操作系統(tǒng)，利潤(rùn)5000多萬(wàn)美元；1995年“windows95”投產(chǎn)，當(dāng)年利潤(rùn)60億美元，1997年利潤(rùn)110億美元；2000年“windows2000”上市，利潤(rùn)230億美元。利潤(rùn)的飆升，自然體現(xiàn)了高科技的巨大力量，但是這個(gè)巨大力量是誰(shuí)發(fā)揮的呢？請(qǐng)看公司雇員人數(shù)的變化：1981年128人，1995年1.5萬(wàn)人，1999年3.1萬(wàn)人。利潤(rùn)與雇員人數(shù)同步增長(zhǎng)說(shuō)明，超額利潤(rùn)仍然來(lái)自剝削。例如“windows2000”，就是5000名編程人員歷時(shí)三年設(shè)計(jì)出來(lái)的，上市之前又經(jīng)過(guò)上千人耗時(shí)一年的修改。他們有時(shí)一周要工作100小時(shí)以上。不能說(shuō)那些編程人員沒有掌握科學(xué)技術(shù)，但是他們?cè)趺淳筒荒艹蔀楸葼枴どw茨那樣的富翁呢？雖然高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)同傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比具有巨大的優(yōu)勢(shì)，但是，應(yīng)該看到，無(wú)論是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)還是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的背后起決定作用的還是資本的力量，正是因?yàn)樽非罄麧?rùn)的本性，所以資本才會(huì)不斷地從利潤(rùn)率低的行業(yè)和部門流到利潤(rùn)率高的行業(yè)和部門，只要高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的平均利潤(rùn)率高于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的平均利潤(rùn)率，資本就會(huì)源源不斷地流向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。所以，所謂的新舊產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，人才的競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)與國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)歸根結(jié)底還是資本的競(jìng)爭(zhēng)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)沒有跨出資本生產(chǎn)的范圍。西方各種經(jīng)濟(jì)流派解釋不了這種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的原因就是因?yàn)樗麄儾豢铣姓J(rèn)馬克思以剩余價(jià)值學(xué)說(shuō)為核心的資本論的真理性。[20]
判斷某種經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)的歷史意義和科學(xué)價(jià)值，首先要看它是否揭示了經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)中的內(nèi)在的必然的聯(lián)系。顯然，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)掩蓋了私有資本剝削剩余價(jià)值的實(shí)質(zhì)，它完全是“智力”工業(yè)的假冒偽劣，它把一切淹沒在它的高超的胡說(shuō)中，妄想成為深刻的思想；它造就了以“經(jīng)濟(jì)學(xué)”自傲，但對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)“毫無(wú)所知”的各色人物。所以，我們判斷經(jīng)濟(jì)學(xué)家的歷史功績(jī)，不應(yīng)當(dāng)根據(jù)他們本人所掛的招牌，而應(yīng)當(dāng)根據(jù)他們?cè)趯?shí)際上怎樣解決基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論問(wèn)題即剩余價(jià)值問(wèn)題。
最后我們來(lái)談一談網(wǎng)絡(luò)電子商務(wù)方面的情況。
網(wǎng)絡(luò)電子商務(wù)是新興的貨幣流通方式和新的商品流通手段。在網(wǎng)上瀏覽電子廣告，逛電子商店，用電子貨幣（符號(hào)）進(jìn)行商品流通。電子商務(wù)的最大魅力就在于它可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)電子貨幣交易，減少中間環(huán)節(jié)，降低成本如節(jié)約大量的廣告費(fèi)和售后服務(wù)的費(fèi)用。電子商務(wù)打破所有的時(shí)空和個(gè)人限制，能夠最大限度地開拓世界市場(chǎng)，比如遠(yuǎn)程購(gòu)物、電子貨幣支付、連網(wǎng)市場(chǎng)和網(wǎng)上交易等等。它可以把商品輕而易舉地推向全球市場(chǎng)。
以美國(guó)通用電氣為例，通用電氣飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)部年銷售額106億美元，它把零部件目錄搬上了網(wǎng)，客戶可實(shí)時(shí)查詢價(jià)格和供貨情況，飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)的大宗供貨商可直接在網(wǎng)上安排發(fā)貨時(shí)間和處理訂單。通用電氣塑料物品部是一個(gè)年銷售額69億美元的分銷部門，它的網(wǎng)站能讓客戶網(wǎng)上訂貨。通用電氣醫(yī)療設(shè)備系統(tǒng)部為其設(shè)備提供網(wǎng)上軟件應(yīng)用服務(wù)，公司的銷售人員能夠通過(guò)網(wǎng)絡(luò)與用戶方技術(shù)人員一起安裝設(shè)置磁性圖像儀。
實(shí)施電子商務(wù)的第一年，通用電氣網(wǎng)上銷售額就達(dá)到近10億美元，到2000年已達(dá)到70億美元。通用電氣實(shí)施電子商務(wù)后，所節(jié)省的交易成本相當(dāng)可觀，共節(jié)約了16億美元。把訂貨服務(wù)搬上網(wǎng)后，客戶不需要打電話到公司。客戶上網(wǎng)查詢成本僅為20美分，而每處理一個(gè)客戶咨詢電話的成本卻高達(dá)5美元。通用電氣家用電器部每年處理2000多萬(wàn)個(gè)電話，僅此一項(xiàng)就可節(jié)約交易費(fèi)用9600萬(wàn)美元。
電子商務(wù)可以被看作是一種機(jī)器，它能為資本生產(chǎn)縮短了流通時(shí)間、騰出生產(chǎn)時(shí)間。這種流通時(shí)間表現(xiàn)為追加的資本支出，資本的一部分必須用來(lái)購(gòu)買這種僅僅在流通中執(zhí)行職能的勞動(dòng)力和勞動(dòng)資料。資本的這種支出，既不創(chuàng)造產(chǎn)品，也不創(chuàng)造價(jià)值。它相應(yīng)地縮小了資本生產(chǎn)地執(zhí)行職能的范圍，因?yàn)檫@種費(fèi)用是對(duì)資本的利潤(rùn)的扣除。
因此，電子商務(wù)使得社會(huì)的勞動(dòng)力和勞動(dòng)時(shí)間只需更少的一部分被束縛在這種非生產(chǎn)職能上[21]，這樣，資本在價(jià)值增殖上所受的限制減少了。和其他公司相比，通用電氣采用電子商務(wù)減少了交易費(fèi)用、保管費(fèi)用和流通費(fèi)用，總之，節(jié)省的這部分費(fèi)用就成了通用電氣自己的額外利潤(rùn)[22]。 [1] 電腦在生產(chǎn)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，促進(jìn)了生產(chǎn)力的飛速發(fā)展。據(jù)美國(guó)科學(xué)院的典型調(diào)查，計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng)（CIMS）在企業(yè)的應(yīng)用，可使工程設(shè)計(jì)費(fèi)用減少15～30%，人工費(fèi)用減少5～20%，生產(chǎn)率提高40～70%，設(shè)備利用率提高200～500%，生產(chǎn)周期縮短30～60%。在日本，一家采用柔性制造系統(tǒng)（FMS）的工廠，白天只用12個(gè)工人，夜間僅有1個(gè)工人值班，而同樣產(chǎn)量的傳統(tǒng)工廠則需要215個(gè)工人。（摘自《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》2002年第5期）。
[2] “網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”的泡沫就在于此！因?yàn)樗荒苌a(chǎn)出異常高的利潤(rùn)，也就不能加速積累和迅猛擴(kuò)張，資本要是不能贏利，就什么也不是。
[3] 《南風(fēng)窗》雜志2001年第10期。
[4] 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，當(dāng)前的世界各國(guó)基本是按照“比較優(yōu)勢(shì)原則”加入國(guó)際分工，從而形成對(duì)外貿(mào)易的比較利益結(jié)構(gòu)。其中，發(fā)展中國(guó)家一般有較豐富的自然資源和勞動(dòng)力資源，而缺乏技術(shù)與資本，因此，資源以及勞動(dòng)密集型初級(jí)產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢(shì)。發(fā)達(dá)國(guó)家則具有資本和技術(shù)資源豐富的優(yōu)勢(shì)。因此，國(guó)際生產(chǎn)與貿(mào)易分工基本結(jié)構(gòu)就是：發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口勞動(dòng)密集型和自然資源密集型產(chǎn)品，出口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品；發(fā)展中國(guó)家則進(jìn)口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品，出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。
實(shí)際上，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，發(fā)展中國(guó)家包括中國(guó)的資本生產(chǎn)處于初級(jí)階段，總體上資本有機(jī)構(gòu)成低，所以，主要產(chǎn)品就是“勞動(dòng)密集型產(chǎn)品”，如紡織業(yè)、服裝業(yè)、初級(jí)加工業(yè)，還有初級(jí)制造業(yè)。相反，西方發(fā)達(dá)國(guó)家資本有機(jī)構(gòu)成高，并且資本規(guī)模大，其“資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品”之間的競(jìng)爭(zhēng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如規(guī)模小、數(shù)量眾多的初級(jí)產(chǎn)業(yè)資本來(lái)得激烈。國(guó)際貿(mào)易的“剪刀差”無(wú)非是指西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家資本有機(jī)構(gòu)成高，它所得到的剩余價(jià)值，除了本國(guó)工人所創(chuàng)造的以外，還有一部分是從那些有機(jī)構(gòu)成低的發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)的。這是資本競(jìng)爭(zhēng)的必然結(jié)果，是不以任何人的意志為轉(zhuǎn)移的。并且林毅夫也已經(jīng)指出：如果一個(gè)發(fā)展中國(guó)家“要想提高其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，必須先提高其要素稟賦結(jié)構(gòu)，所謂提高要素稟賦結(jié)構(gòu)，就是必須增加經(jīng)濟(jì)中每個(gè)勞動(dòng)力的資金本擁有量（這其實(shí)就是馬克思所說(shuō)的資本有機(jī)構(gòu)成）”�！翱上У氖�，大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的政府和社會(huì)精英不知一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)、技術(shù)結(jié)構(gòu)其實(shí)是內(nèi)生決定于這個(gè)國(guó)家的要素稟賦結(jié)構(gòu)”（《后發(fā)優(yōu)勢(shì)與后發(fā)劣勢(shì)——與楊小凱教授商榷》林毅夫著）。
[5] 2000年11月28日，古巴的《格拉瑪報(bào)》發(fā)表《人才市場(chǎng)：外流還是搶奪》一文指出，“根據(jù)聯(lián)合國(guó)的數(shù)字，1960年到1987年共有82.5萬(wàn)專業(yè)人員移居北美洲，其中絕大多數(shù)是第三世界的科學(xué)家和工程師。美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)的數(shù)字顯示，1995年該國(guó)科學(xué)和工程項(xiàng)目的工作人員達(dá)1200萬(wàn)，其中72％的人員出生在發(fā)展中國(guó)家。水平越高，這個(gè)比例越大：23％擁有博士文憑的人出生地不是美國(guó)，在計(jì)算機(jī)行業(yè)，這個(gè)比例是40％。法國(guó)報(bào)界指出，全世界科技‘移民’總?cè)藬?shù)的40％被吸引到美國(guó)。很顯然，科技創(chuàng)新能力高居世界第一的美國(guó)，在很大程度上取決于發(fā)展中國(guó)家的人才”。其中“受影響最大的國(guó)家是印度。估計(jì)有40％至50％的大學(xué)畢業(yè)生，尤其是信息專業(yè)的畢業(yè)生出國(guó)求職”。
[6] 美國(guó)高科技公司在前幾年經(jīng)濟(jì)紅火時(shí)盲目擴(kuò)大生產(chǎn)能力導(dǎo)致目前生產(chǎn)能力嚴(yán)重過(guò)剩。格林斯潘上周在國(guó)會(huì)作證時(shí)說(shuō)，在去年需求已經(jīng)減弱的情況下，美國(guó)高技術(shù)制造業(yè)的生產(chǎn)能力竟增加了近50%。另?yè)?jù)美林公司統(tǒng)計(jì)，過(guò)去4年美國(guó)公司用于鋪設(shè)光纜的投資就達(dá)900億美元左右，而目前這些光纜的利用率僅為2.6%。自今年3月份以來(lái)，美國(guó)高技術(shù)設(shè)備的庫(kù)存上升了4%，而銷售額則下降了12%，導(dǎo)致“庫(kù)存銷售比”上升到1.54，為3年來(lái)的最高水平。（2001年7月23日新華網(wǎng)）。
[7] 《錢江晚報(bào)》2001年3月14日 第31版。
[8] 《錢江晚報(bào)》2001年4月30日 第29版。
[9] 從2000年3月到2001年4月中旬，美國(guó)股市一共損失了4萬(wàn)億美元的金融資產(chǎn)。迄今為止的最新數(shù)字是，從2000年3月到2001年9月美國(guó)股市總值從18萬(wàn)億美元降到11萬(wàn)億美元（2001年9月28日《行政人員情報(bào)述評(píng)》第5頁(yè)）；也就是說(shuō)，美國(guó)股市損失的金融資產(chǎn)為7萬(wàn)億美元。股市大量金融資產(chǎn)灰飛煙滅給美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)沉重打擊。（摘自《中國(guó)與世界》2002年5月號(hào)）。
[10] “知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展勢(shì)必使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力過(guò)剩，而使高新技術(shù)等新興產(chǎn)業(yè)人才缺乏。這一現(xiàn)象在美國(guó)尤為明顯，盡管其有100多萬(wàn)從事研究開發(fā)的科技人才，但隨著以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，未來(lái)十年美國(guó)至少還需要100萬(wàn)名高新技術(shù)人才。而德國(guó)、英國(guó)到2002年，短缺的科技人才將達(dá)18.8萬(wàn)人和8.2萬(wàn)人。”（《錢江晚報(bào)》2000年6月12日第11版）。
[11] 《錢江晚報(bào)》2001年4月30日第29版。
[12] “美國(guó)汽車市場(chǎng)在2000年年底急劇降溫，通用、福特和戴姆勒—克萊斯勒三大汽車公司因產(chǎn)品嚴(yán)重積壓，紛紛宣布減產(chǎn)計(jì)劃。美國(guó)各大企業(yè)紛紛裁員
汽車行業(yè) 戴姆勒—克萊斯勒裁員 26000人
通用汽車 裁員 15000人
石油工業(yè) 埃克森—美孚 裁員 16000人
電器行業(yè) 惠而浦 裁員 6000人
金融業(yè) 摩根—大通 裁員 5000人 ”
（《錢江晚報(bào)》2001年7月月23日 第29版）。據(jù)美國(guó)聯(lián)邦政府勞工部2001年12月7日公布的統(tǒng)計(jì)，在這場(chǎng)危機(jī)期間，截至2001年11月，美國(guó)失業(yè)工人已上升到816萬(wàn)人。（摘自《中國(guó)與世界》2002年5月號(hào)）。
[13] 企業(yè)增加投資需要有大量盈利為基礎(chǔ)。如果說(shuō)這次美國(guó)的衰退是半個(gè)世紀(jì)以來(lái)最溫和的，則企業(yè)年度利潤(rùn)下降的幅度是30年代大蕭條后所未見。在90年代經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期，公司利潤(rùn)年增長(zhǎng)率一般都達(dá)兩位數(shù)。據(jù)美國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2001年公司稅后利潤(rùn)下降了15.9％，與2000年的增長(zhǎng)9.7％構(gòu)成了鮮明對(duì)照，也是1982年以來(lái)公司稅后利潤(rùn)首次出現(xiàn)全年下降�！敦�(cái)富》雜志在公布美國(guó)500家大公司最新排名時(shí)說(shuō)，500家公司去年的利潤(rùn)總額僅為2060億美元，比2000年猛跌了53％，而標(biāo)準(zhǔn)—普爾指數(shù)500家公司的利潤(rùn)減幅為50％。2001年全年，除了第一季度美國(guó)的企業(yè)固定投資略有增長(zhǎng)外，其他3個(gè)季度均告下跌。2001年第四季度雖然是美國(guó)經(jīng)濟(jì)全年增長(zhǎng)最快的一個(gè)季度，但也是美國(guó)公司盈利和投資降幅最大的一個(gè)季度，其中企業(yè)投資大跌了11.4％，公司的稅后利潤(rùn)則下跌了504億美元，大大高于第三季度347億美元的跌幅，比2000年同期猛跌了24.5％。今年以來(lái)利潤(rùn)下降的趨勢(shì)仍在繼續(xù)。在此情況下，資本家們忙于開源節(jié)流，降低成本，哪里還有錢來(lái)增加投資擴(kuò)大生產(chǎn)呢。為了應(yīng)對(duì)公司利潤(rùn)普遍下降帶來(lái)的困境，美國(guó)公司(資本)只能收縮規(guī)模、關(guān)閉工廠，繼續(xù)裁員。據(jù)美國(guó)商業(yè)委員會(huì)最近的調(diào)查，56％受訪的大公司表示要停止招收新職工或再裁減職工；53％表示計(jì)劃削減資本支出。對(duì)于在職職工，公司大都停發(fā)獎(jiǎng)金，凍結(jié)工資，或停止每年的加薪。自2001年3月衰退開始，美國(guó)已有170多萬(wàn)人失去了工作。（摘自新華社2002年4月3日電）。
[14] 摘自《中國(guó)與世界》2002年5月號(hào)。
[15] 《信息時(shí)報(bào)》2001年4月16日 第4版。
[16] 《信息時(shí)報(bào)》2001年4月16日 第4版。
[17] 在鼎盛時(shí)期，eBey的市值高達(dá)160億美元，而其風(fēng)險(xiǎn)投資者Benchmark Capital從投資中賺到了40億美元（《財(cái)富》2003年2月第五十期）。
[18] 這些人熱衷于論證各種經(jīng)濟(jì)政策，熱衷于流行的卻最庸俗的新名詞，卻沒有什么認(rèn)真的科學(xué)的研究，為出書為成名隨意使用時(shí)髦的新概念，把注意力全放在對(duì)現(xiàn)象描述和政策論證上，無(wú)暇顧及或沒有能力闡明現(xiàn)象的內(nèi)在本質(zhì)，滿足于把自己的思維停留在較低的層次。
[19] “在教育上的這種時(shí)間和資金投資創(chuàng)造了被經(jīng)濟(jì)學(xué)者稱之為人力資本的東西，該名詞是系在教育或者培訓(xùn)過(guò)程中積累起來(lái)的有用的和具有價(jià)值的知識(shí)的存量。這樣，這些職業(yè)的高薪金的部分原因可以被看作為對(duì)人力資本投資的報(bào)酬……”（[美]薩繆爾森《經(jīng)濟(jì)學(xué)》第12版第1033-1034頁(yè)）這種認(rèn)為“人力資本”可以為它的主人“獲取”較高的收益和回報(bào)的論調(diào)，最清楚地體現(xiàn)了資本生產(chǎn)方式的神秘化。平地上的一堆土，看起來(lái)也象座山；西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家的平庸，從它的“大思想家”的水平上就可以測(cè)量出來(lái)。
[20] 摘自《求是》雜志2001年第6期。
[21] 在傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)模式中，庫(kù)存比例滿足生產(chǎn)需求的時(shí)間段一般都在3個(gè)月或者半年以上，而新經(jīng)濟(jì)提供的信息高速傳遞和貨源的廣泛選擇余地，使眾多企業(yè)采取了新型的“及時(shí)庫(kù)存”模式，即原材料、零部件等在生產(chǎn)需要的最短時(shí)間段內(nèi)抵達(dá)，庫(kù)存時(shí)間由以前的數(shù)月降低到了現(xiàn)在的數(shù)周甚至數(shù)天，從而提高了資本周轉(zhuǎn)速度，降低了庫(kù)存開支。（摘自2002年2月11日《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》）。
[22] 參看《資本論》第2卷的相關(guān)論述。
關(guān)鍵字：經(jīng)濟(jì)
