相關(guān)鏈接: 中國安全網(wǎng) 中國質(zhì)量網(wǎng) 中國論文網(wǎng) 中國資訊網(wǎng)
論文導(dǎo)讀::低碳經(jīng)濟時代與企業(yè)低碳營銷。低碳視角下的綠色金融支持體系構(gòu)建研究。
論文關(guān)鍵詞:碳排放,低碳經(jīng)濟,綠色金融
改革開放以來,我國經(jīng)濟在取得突飛猛進發(fā)展的同時也給我們帶來了能源耗竭、碳排放增加、氣候變暖等問題。如何兼顧經(jīng)濟發(fā)展與節(jié)能減排,是一個值得深思的問題。要想解決這個問題,首先要對我國碳排放與經(jīng)濟增長之間關(guān)系進行研究。王忠英(2006)對我國GDP的增長與CO2排放量的關(guān)系進行了分析,認(rèn)為二者存在明顯的相關(guān)性;宋濤(2007)對我國人均CO2排放量與人均GDP之間的關(guān)系進行了實證研究,發(fā)現(xiàn)兩者存在長期的協(xié)整關(guān)系;王琛(2009)對我國人均CO2排放量與人均GDP之間的關(guān)系進行了研究,得出1978-1996年人均CO2排放量隨著人均GDP增長持續(xù)增加,1997-2001年人均CO2排放量呈微弱下降趨勢,2001-2006年人均CO2排放量隨著人均GDP的大幅增加而有所惡化。本文在這些研究的基礎(chǔ)上,進一步運用計量方法對我國1980-2008年碳排放與經(jīng)濟增長相關(guān)性進行實證研究,并對實證結(jié)果進行剖析,以期為實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與節(jié)能減排兼顧的目標(biāo)尋求最優(yōu)路徑。
一﹑碳排放與經(jīng)濟增長關(guān)聯(lián)性的實證研究
(一)指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來源
為對我國碳排放與經(jīng)濟增長相關(guān)性進行研究,考慮到數(shù)據(jù)的可得性,選取GDP代表經(jīng)濟增長低碳經(jīng)濟,選取化石燃料CO2排放代表碳排放;選取1980-2008年的數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》(1981-2009年)和美國能源信息署(EIA)公布的我國1980-2008年的CO2排放量[1]。
。ǘ┠P蜆(gòu)建與計量檢驗
以碳排放(CF)為被解釋變量,國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)為解釋變量,建立碳排放與經(jīng)濟增長相關(guān)聯(lián)的計量模型:
1.單位根檢驗
在回歸分析之前首先對所選取的時間序列數(shù)據(jù)進行單位根檢驗,考察時間序列數(shù)據(jù)是否平穩(wěn),如果時間序列數(shù)據(jù)是非平穩(wěn)的就不能進行回歸分析,否則很可能會出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象。本文采用ADF檢驗法,根據(jù)數(shù)據(jù)特征,選取帶常數(shù)項和趨勢項的模型,對兩時間序列CF和GDP進行平穩(wěn)性檢驗,檢驗結(jié)果見表1論文發(fā)表。
表1:ADF檢驗結(jié)果
時間序列 |
ADF統(tǒng)計量 |
臨界值 |
結(jié)論 |
CF |
-1.413776 |
-3.587527 |
不平穩(wěn) |
GDP |
2.348387 |
-3.612199 |
不平穩(wěn) |
|
-2.505462 |
-3.587527 |
不平穩(wěn) |
|
-1.714959 |
-3.644963 |
不平穩(wěn) |
|
-5.352859 |
-3.595026 |
平穩(wěn) |
|
-4.025365 |
-3.603202 |
平穩(wěn) |
注:臨界值是5%顯著性水平下的結(jié)果。
由表1的檢驗結(jié)果可知,在5%的顯著性水平下,CF序列﹑GDP序列和它們的一階差分序列都存在單位根,是不平穩(wěn)的,而他們的二階差分序列不具有單位根,是平穩(wěn)的,由此可以確定CF序列和GDP序列都是二階單整序列。
2.協(xié)整檢驗
由單位根檢驗可知,兩變量都是二階單整的,符合協(xié)整檢驗的條件,可以用Engle-Granger兩步法檢驗兩變量之間的協(xié)整關(guān)系,考察兩變量之間是否存在一種長期穩(wěn)定的均衡關(guān)。第一步利用協(xié)整回歸模型進行回歸,得到殘差序列,第二步對殘差序列進行ADF平穩(wěn)性檢驗,檢驗結(jié)果見表2。
表2:殘差序列ADF檢驗結(jié)果
ADF統(tǒng)計量 |
顯著性水平 |
臨界值 |
P值 |
-3.915889 |
1% |
-2.664853 |
0.0004 |
5% |
-1.955681 |
||
10% |
-1.608793 |
注:由于殘差序列無明顯趨勢且均值為零,因此檢驗?zāi)P筒粠С?shù)和趨勢項。
由表2的檢驗結(jié)果可以看出,殘差序列在1%顯著性水平下的臨界值都小于ADF統(tǒng)計量的值,拒絕原假設(shè),接受不存在單位根的結(jié)論,因此可以確定殘差序列是平穩(wěn)序列低碳經(jīng)濟,兩變量之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。
3.格蘭杰因果關(guān)系檢驗
通過協(xié)整檢驗發(fā)現(xiàn)我國碳排放與經(jīng)濟增長之間存在著長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,但這種關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系,即是碳排放的多少影響了經(jīng)濟增長,還是經(jīng)濟增長導(dǎo)致了碳排放的變化,或者是雙方交互影響,還需要進行格蘭杰因果關(guān)系檢驗,以確定它們之間的因果關(guān)系。根據(jù)AIC和SC準(zhǔn)則確定最優(yōu)滯后階數(shù)為5,對時間序列CF、GDP進行格蘭杰因果關(guān)系檢驗,檢驗結(jié)果見表3。
表3:格蘭杰因果關(guān)系檢驗結(jié)果
Granger因果性 |
F統(tǒng)計量 |
P值 |
結(jié)論 |
GDP does not Granger Cause CF |
3.73578 |
0.0257 |
拒絕 |
CF does not Granger Cause GDP |
4.21959 |
0.0169 |
拒絕 |
由表3的檢驗結(jié)果可知,在5%的顯著性水平下,可以得到同時拒絕“GDP不是CF的格蘭杰原因”和“CF不是GDP的格蘭杰原因”的結(jié)論,即兩時間序列CF、GDP之間存在雙向因果關(guān)系。
4.回歸分析
通過以上檢驗可以看出,回歸模型的設(shè)定是正確的,不存在偽回歸現(xiàn)象,因此可以對模型進行回歸分析,利用Eviews 6.0軟件得到回歸模型如下:
t=(19.43012) (21.75337),=0.946,
=0.944
從回歸結(jié)果可以看出,在1%的顯著性水平下,GDP通過t檢驗,=0.944,說明碳排放與經(jīng)濟增長之間具有極強的相關(guān)性。
二﹑對碳排放與經(jīng)濟增長實證結(jié)果的剖析
。ㄒ唬┨寂欧排c經(jīng)濟增長之間具有極強的相關(guān)性
回歸分析表明,碳排放與經(jīng)濟增長之間具有極強的相關(guān)性,而且它們之間呈現(xiàn)同向的變動關(guān)系,GDP每增加一萬元導(dǎo)致CF增加1.75噸。這說明我國經(jīng)濟增長導(dǎo)致了碳排放的增加,經(jīng)濟增長是以環(huán)境污染為代價的。
。ǘ┨寂欧排c經(jīng)濟增之間的關(guān)系是長期的、穩(wěn)定的
協(xié)整檢驗表明,我國碳排放與經(jīng)濟增長之間存在著長期穩(wěn)定的均
衡關(guān)系,盡管短期內(nèi)碳排放可能會隨經(jīng)濟增長出現(xiàn)波動,但從長期來看低碳經(jīng)濟,二者存在穩(wěn)定的關(guān)系,碳排放會隨著經(jīng)濟增長而增加,究其原因是我國長期以來實行的粗放型經(jīng)濟增長方式,所以,要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式。
。ㄈ┨寂欧排c經(jīng)濟增長相互影響
格蘭杰因果關(guān)系檢驗表明,我國碳排放與經(jīng)濟增長之間存在雙向因果關(guān)系。我國經(jīng)濟增長導(dǎo)致了碳排放的增加,同時碳排放的變化又影響了我國經(jīng)濟的增長。由此可以看出,我國不恰當(dāng)?shù)慕?jīng)濟增長方式造成了環(huán)境的破壞,同時環(huán)境的破壞也給經(jīng)濟增長帶來了負(fù)面影響,因此,要實現(xiàn)兩者的雙贏,必須實行環(huán)保型經(jīng)濟增長。
三﹑促進低碳經(jīng)濟發(fā)展的金融對策
。ㄒ唬┙M建政策性綠色銀行,發(fā)揮政策性金融的導(dǎo)向作用
為把我國建設(shè)成資源節(jié)約性和環(huán)境友好型的兩型社會,應(yīng)組建一家以節(jié)能減排﹑防止環(huán)境污染為主要任務(wù)的政策性綠色銀行,為環(huán)保投資項目提供資金,支持中小企業(yè)進行清潔生產(chǎn)技術(shù)改造,支持高科技企業(yè)進行低碳經(jīng)濟技術(shù)研發(fā)和低碳經(jīng)濟設(shè)備生產(chǎn),促進低碳環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展,發(fā)揮政策性金融的低碳經(jīng)濟導(dǎo)向作用論文發(fā)表。
。ǘ⿲嵤┚G色信貸政策,促高碳經(jīng)濟向低碳化轉(zhuǎn)型
企業(yè)的發(fā)展離不開商業(yè)銀行的信貸支持,商業(yè)銀行可以根據(jù)企業(yè)的碳排放狀況采取差別信貸政策,強化綠色信貸政策。對于利用節(jié)能減排技術(shù),發(fā)展低碳經(jīng)濟的企業(yè)可以給予優(yōu)惠貸款政策,適當(dāng)降低貸款利率,延長貸款期限,加大信貸支持力度;對于高耗能﹑高排放﹑高污染的企業(yè),則提高貸款利率,提前收回貸款,以制約這類企業(yè)的盲目擴張低碳經(jīng)濟,引導(dǎo)這類企業(yè)由高碳經(jīng)濟發(fā)展模式向低碳經(jīng)濟發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。
。ㄈ┏浞掷觅Y本市場,拓展綠色融資渠道
低碳經(jīng)濟發(fā)展所需資金量大,單靠政府和銀行的資金支持是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,因此要借助融資能力強﹑發(fā)展?jié)摿Υ蟮馁Y本市場來拓展低碳經(jīng)濟發(fā)展的綠色融資渠道。將能耗指標(biāo)和碳排放指標(biāo)作為公司上市的硬指標(biāo),鼓勵績優(yōu)低碳環(huán)保企業(yè)發(fā)行企業(yè)環(huán)保股票和債券,優(yōu)先支持低碳環(huán)保企業(yè)直接融資。對于環(huán)保類中小企業(yè)或資源再生類的企業(yè),可以到創(chuàng)業(yè)板市場上市融資。
(四)創(chuàng)新綠色金融產(chǎn)品與服務(wù),加大創(chuàng)新支持力度
創(chuàng)新綠色金融產(chǎn)品, 開發(fā)“綠色信用卡”、“綠色車貸”、“環(huán)保貼息貸款產(chǎn)品”、“綠色按揭”、“綠色旅游”等綠色消費產(chǎn)品,倡導(dǎo)綠色消費理念,實現(xiàn)低碳生活。發(fā)行“綠色產(chǎn)業(yè)基金”、“綠色保險”、“綠色信托”、“綠色擔(dān)保”產(chǎn)品,分散環(huán)境風(fēng)險。創(chuàng)新綠色金融服務(wù),為節(jié)能減排企業(yè)提供環(huán)境咨詢、投資理財、財務(wù)顧問、結(jié)構(gòu)化融資、融資租賃等金融服務(wù)與支持,推動低碳經(jīng)濟發(fā)展。
。ㄎ澹┌l(fā)揮綠色交易所職能,為低碳發(fā)展構(gòu)筑市場平臺
在綠色交易所進行CDM項目、碳排放信用、碳互換合約、碳期權(quán)﹑碳期貨等交易,實現(xiàn)能源資源的優(yōu)化配置。綠色交易所定期公開披露碳交易,使交易的各方能夠充分地掌握信息,更好的發(fā)揮市場的價格發(fā)現(xiàn)功能。
參考文獻(xiàn):
[1]王忠英,王禮茂.中國經(jīng)濟增長對碳排放的影響分析[J].安全與環(huán)境學(xué)報,2006(5).
[2]宋濤,鄭挺國,佟連軍.環(huán)境污染與經(jīng)濟增長之間關(guān)聯(lián)性的理論分析和計量檢驗[J].地理科學(xué),2007(2).
[3]王琛.我國碳排放與經(jīng)濟增長的相關(guān)性分析[J].管理觀察,2009(3).
[4]鄧瑩.構(gòu)建我國環(huán)境金融的思考[J].財政問題研究,2010(7).