相關(guān)鏈接: 北京安全網(wǎng) 北京質(zhì)量網(wǎng) 北京論文網(wǎng) 北京資訊網(wǎng)
論文導(dǎo)讀::包括作文分?jǐn)?shù)與等級(jí)劃定和作文評(píng)語兩部分。能夠更細(xì)致深入地傳播教師的觀點(diǎn)和建議。作文評(píng)語類型劃分的心理學(xué)依據(jù)。非滿足性評(píng)語。非滿足性評(píng)語也不等于“不好”的評(píng)語。
論文關(guān)鍵詞:作文評(píng)語,傳播,心理,滿足性評(píng)語,非滿足性評(píng)語
作文評(píng)價(jià)作為寫作教學(xué)的重要組成部分,包括作文分?jǐn)?shù)與等級(jí)劃定和作文評(píng)語兩部分。作文評(píng)語內(nèi)容相對(duì)豐富、形象相對(duì)豐滿,包含的信息量大,能夠更細(xì)致深入地傳播教師的觀點(diǎn)和建議,傳播功能大,受學(xué)生的關(guān)注度也高。它不但對(duì)作文教學(xué)具有重要作用,而且對(duì)學(xué)生的“個(gè)性形成①”也具有十分重要的意義。關(guān)于作文評(píng)語類型的劃分,學(xué)界并沒有形成一個(gè)在普遍范圍獲得一致認(rèn)可的劃分標(biāo)準(zhǔn)和具體類型。
1作文評(píng)語的傳播學(xué)意義
教學(xué)評(píng)價(jià)學(xué)認(rèn)為,教育評(píng)價(jià)一般具有鑒定、導(dǎo)向、管理的功能。作文評(píng)語作為教育評(píng)價(jià)的一種同樣具有上述功能,但是,同時(shí),它同任何一種教育評(píng)價(jià)一樣都不必然具有某種性質(zhì)的功能。
因?yàn)樗魏蝹鞑ブ械男畔⒁粯樱诒举|(zhì)上是一組經(jīng)過傳播者編碼而包含一定具體意義的符號(hào)滿足性評(píng)語,傳播后產(chǎn)生符合或不符合傳播者期望的不同的影響。具體來說,作文評(píng)語作為一種反饋信息而存在。如果我們把作文寫作、作文上交、作文評(píng)語傳授看做一次完整的信息傳播過程,那么在這個(gè)信息傳播過程中,作文文本即是信息,學(xué)生是該信息的傳播者,教師是該信息的受傳者,教師給出的作文評(píng)語就是該信息傳播過程的反饋部分,作文評(píng)語成為一種反饋信息,同時(shí),學(xué)生成為該反饋信息的受傳者。
反饋,在傳播學(xué)中指“傳播者發(fā)送出去的給定信息,作用于受傳者后產(chǎn)生的結(jié)果再回傳至傳播者,并對(duì)信息的在輸出發(fā)生影響的過程②,它是信息傳播尤其是現(xiàn)代信息傳播的必不可少的過程。我們平時(shí)探討的信息傳播中反饋的作用多是從傳播者立場(chǎng)出發(fā),看反饋信息對(duì)于其確認(rèn)傳播效果,調(diào)節(jié)后續(xù)信息傳播行為的重要意義。在此,因?yàn)閹熒毡橐饬x上的指導(dǎo)與被指導(dǎo)的特殊角色關(guān)系,我們從受傳者即教師立場(chǎng)出發(fā),通過其反饋信息即作文評(píng)語在“傳播——反饋”的效果圈中調(diào)節(jié)傳播者即學(xué)生的后續(xù)信息傳播行為即作文文本寫作的重要意義來看作文評(píng)語。
2影響作文評(píng)語傳播效果的因素
制約信息傳播效果因素有三:傳播者,傳播技巧和傳播對(duì)象。
傳播者制約傳播效果主要在于其“可信性”的大小。“可信性包含兩個(gè)因素,第一是傳播者的信譽(yù)”;“第二是專業(yè)權(quán)威性”。師資隊(duì)伍日益強(qiáng)大,中學(xué)教師可信性尚不存在特大問題論文網(wǎng)。同時(shí),霍夫蘭的“休眠效果理論”認(rèn)為,信源可信度與傳播內(nèi)容本身的聯(lián)系會(huì)隨著時(shí)間的流逝而被受傳者逐漸淡漠甚至忘卻,“從長(zhǎng)期效果來說,最終起決定作用的是內(nèi)容本身的說服力。③”所以,這里我們把教師的可信性做一個(gè)平衡的假設(shè)滿足性評(píng)語,而關(guān)注傳播內(nèi)容本身。
3作文評(píng)語的編碼過程的影響因素
符號(hào)經(jīng)由編碼過程方可成為信息。其傳播效果的理想與否關(guān)鍵取決于該編碼過程。所有探討作文評(píng)語如何寫作的問題也就是作文評(píng)語作為一種反饋信息如何被編碼的過程。
信息編碼包括編碼程序與編碼結(jié)構(gòu)。編碼的程序與結(jié)構(gòu)即編碼過程中信息因素的排列組合。一則評(píng)語往往包括各種異質(zhì)性評(píng)語,如諸多一線教師提出的“欣賞性評(píng)語”、“激勵(lì)性評(píng)語”和“懲戒性評(píng)語”等。這些異質(zhì)性評(píng)語就是我們這里所講的作文評(píng)語作為一種反饋信息所包含的該等級(jí)的信息因素。所以,對(duì)于評(píng)語類型的界定就成為了形成作文評(píng)語信息編碼的關(guān)鍵問題。
4作文評(píng)語的類型劃分
關(guān)于作文評(píng)語類型的劃分,學(xué)界并沒有形成一個(gè)普遍范圍內(nèi)獲得一致認(rèn)可的劃分標(biāo)準(zhǔn)和具體類型。目前作文評(píng)語類型的劃分,多是中學(xué)一線教師根據(jù)自身教學(xué)經(jīng)驗(yàn),潛在地遵從教育評(píng)價(jià)學(xué)的劃分標(biāo)準(zhǔn),從心理學(xué)和教育學(xué)的角度對(duì)作文評(píng)語做出類型界定,如前所列的“欣賞性評(píng)語”、“激勵(lì)性評(píng)語”和“懲戒性評(píng)語”等。
本文無意亦不必破前人之說,只是試圖從傳播學(xué)的角度依據(jù)“使用與滿足理論”,站在中學(xué)生接觸語文作文評(píng)語的心理需求的立場(chǎng)上對(duì)作文評(píng)語做一個(gè)另一種出發(fā)點(diǎn)下的類型界定。
4.1作文評(píng)語類型劃分的心理學(xué)依據(jù)
發(fā)展心理學(xué)認(rèn)為:“心理的個(gè)體發(fā)展分為不同的階段,如嬰兒、幼兒、童年、少年、青年、成年、老年”,不同的階段“有其不同的心理特點(diǎn)④”即其普遍具有的相對(duì)一致的心理特征。如果我們將中學(xué)生看做一個(gè)青少年的集合體,該集合體在接收到作文評(píng)語并決定看與不看之前已經(jīng)預(yù)先存在某種普遍的相對(duì)一致的心理訴求。該訴求的普遍一致性是我們?cè)诖藙澐肿魑脑u(píng)語類型的一個(gè)認(rèn)識(shí)論基礎(chǔ)。
青少年“自我意識(shí)”強(qiáng)烈,“自我中心”再度凸顯;對(duì)自我價(jià)值的肯定多依賴外界認(rèn)可,故多尋求“他人積極的關(guān)注,形似如贊許、尊重⑤”。 對(duì)作文評(píng)語的“心理需求”也典型地表現(xiàn)為期待教師的肯定、賞識(shí)和鼓勵(lì)。閱讀作文評(píng)語的過程成為該需求獲得“滿足”的過程,語文作文評(píng)語成為其獲得心理“滿足”的媒介,這個(gè)過程中就應(yīng)然地存在了傳播學(xué)中“使用與滿足理論”概念。
4.2作文評(píng)語傳播過程中“使用與滿足”的模式圖
這個(gè)過程我們可以用以下基本模式圖來表示
附注:接觸和拒絕是中學(xué)生對(duì)于語文作文評(píng)語的兩種選擇結(jié)果樣式即選擇接觸語文作文評(píng)價(jià)和拒絕接觸語文作為評(píng)語。
滿足與非滿足是中學(xué)生接觸語文作文評(píng)語的心理需求的滿足結(jié)果樣式即滿足和非滿足其心理需求兩種。
心理需求經(jīng)驗(yàn)即在多次接觸活動(dòng)積累和形成的中對(duì)于接觸語文作文評(píng)語的一般、一貫的心理需求。
心理需求被滿足經(jīng)驗(yàn)即中學(xué)生接觸語文作文評(píng)語的心理需求的被滿足與非被滿足的經(jīng)驗(yàn)。
需求圖式即中學(xué)生在接觸語文作文評(píng)語之前的預(yù)先存在的對(duì)于語文作文評(píng)語的認(rèn)知、情感、態(tài)度和價(jià)值觀。
具體心理需求即在具體接觸某則語文作文評(píng)語前的具體的心理需求。這種具體的心理需求可能是符合其業(yè)已形成的需求圖式,也有可能不符合。
顯然,中學(xué)生在接觸作文評(píng)語的過程中產(chǎn)生了“滿足需求”和“非滿足需求”
兩種結(jié)果樣式。而這兩種結(jié)果樣式同時(shí)又會(huì)作為“需求被滿足經(jīng)驗(yàn)”,和“需求經(jīng)驗(yàn)”來共同作用形成“需求圖式”,這個(gè)需求圖式又和“某次具體需求”相互作用產(chǎn)生“接觸評(píng)語”和“拒絕接觸評(píng)語”兩種選擇結(jié)果樣式。
4.3作文評(píng)語具體類型劃分
由此可見滿足性與非滿足性結(jié)果樣式是以中學(xué)生心理需求為劃分角度的兩個(gè)互生性概念。它們不僅是一次作文評(píng)語接觸活動(dòng)的結(jié)果樣式,同時(shí)也是下一次作文評(píng)語接觸活動(dòng)的影響因素。基于其所依據(jù)的角度的合理性及其重要地位和作用,本文把教師的作文評(píng)語劃分為滿足性作文評(píng)語和非滿足性作文評(píng)語兩大類。
一、滿足性作文評(píng)語。滿足性作文評(píng)語是指滿足中學(xué)生作文評(píng)語接觸活動(dòng)前心理需求的作文評(píng)語論文網(wǎng)。如前文所述,青少年意識(shí)里或者潛意識(shí)里把作文寫作和學(xué)習(xí)當(dāng)做表現(xiàn)自己的一種方式,并期望“獲得贊賞和滿足”⑥。 因此滿足性評(píng)語典型表現(xiàn)為教師對(duì)學(xué)生作文文本的肯定、賞識(shí)和鼓勵(lì)一類話語。“具體心理需”求允許非典型性。
二、非滿足性評(píng)語。顧名思義,非滿足性評(píng)語是指沒有滿足中學(xué)生作文評(píng)語接觸活動(dòng)前心理需求的作文評(píng)語。如前文所述滿足性評(píng)語,滿足性作文評(píng)語與非滿足性作文評(píng)語是一對(duì)互生概念。非滿足性評(píng)語典型表現(xiàn)為教師對(duì)作文文本的否定、批評(píng)和懲戒一類話語。
必須注意的是:滿足性評(píng)語不等于我們通常所講的“好”的評(píng)語;非滿足性評(píng)語也不等于“不好”的評(píng)語。因如前文所述,該類型劃分角度是中學(xué)生的心理需求而非評(píng)語本身的褒貶性質(zhì)。
以上便是本文從青少年在接觸語文作文評(píng)語前的心理需求出發(fā),依據(jù)傳播學(xué)理論對(duì)于語文作文評(píng)語類型的界定。界定只是作文評(píng)語如何寫作的第一個(gè)問題,也是首要的問題。立而不破,本文只是提出一個(gè)探索性理論概念,更多商榷該還存在一線的教學(xué)實(shí)踐當(dāng)中。
注釋
①支敏《教育評(píng)價(jià)的基本原理與運(yùn)用》,2006年8月。
、谕独碚撔侣剛鞑W(xué)導(dǎo)論》,北京:中國人民大學(xué)出版社,2000.1,第69頁。
、酃鶓c光《傳播學(xué)教程》(第一版),北京:中國人民大學(xué)出版社,1999.11。
、軓埾蚩 劉秀麗《發(fā)展心理學(xué)》,2002。
、輳埾蚩 劉秀麗《發(fā)展心理學(xué)》,2002年,第287頁。
、迯埾蚩 劉秀麗《發(fā)展心理學(xué)》,2002年,第287頁。
參考文獻(xiàn)
[1](日)梶田睿一著,李守福譯《教育評(píng)價(jià)》(第一版),1988年08月
[2]支敏著《教育評(píng)價(jià)的基本原理與運(yùn)用》,2006年8月
[3]張向葵、劉秀麗等著《發(fā)展心理學(xué)》,2002年
[4]童兵著《理論新聞傳播學(xué)導(dǎo)論》,北京:中國人民大學(xué)出版社,2000.1