相關(guān)鏈接: 重慶安全網(wǎng) 重慶質(zhì)量網(wǎng) 重慶論文網(wǎng) 重慶資訊網(wǎng)
論文導(dǎo)讀::在對(duì)隧道照明方案進(jìn)行經(jīng)濟(jì)計(jì)算時(shí),大多數(shù)只關(guān)注初期的投入,而忽視了后期的運(yùn)營(yíng)電費(fèi)和維護(hù)費(fèi)用。因此,在進(jìn)行燈具布置設(shè)計(jì)時(shí),計(jì)算各種照明方式的初次設(shè)備投資費(fèi)、壽命期內(nèi)用電費(fèi)用和維護(hù)費(fèi)用,對(duì)整個(gè)照明系統(tǒng)的全壽命周期成本進(jìn)行計(jì)算,有利于選擇更為經(jīng)濟(jì)的方案。
論文關(guān)鍵詞:隧道照明,全壽命周期,成本,經(jīng)濟(jì),分析
隧道照明作為公路隧道運(yùn)營(yíng)必不可缺的基本設(shè)施,運(yùn)營(yíng)費(fèi)用相當(dāng)昂貴,已成為公路隧道運(yùn)營(yíng)中的一筆沉重負(fù)擔(dān)。同時(shí),隧道照明系統(tǒng)的安全性和節(jié)能性存在著此消彼長(zhǎng)的矛盾,隧道照明質(zhì)量是通過隧道照明燈具以合理的布置方式,不同的亮度組合達(dá)到舒適、適應(yīng)和經(jīng)濟(jì)配光,而對(duì)隧道照明布置方式進(jìn)行全壽命周期經(jīng)濟(jì)性分析就具有較顯著的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。
1隧道照明計(jì)算的發(fā)展
對(duì)照明質(zhì)量的評(píng)價(jià)方法有實(shí)測(cè)法和數(shù)值分析法。實(shí)測(cè)法是采用照度計(jì)和亮度計(jì)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)測(cè)照明質(zhì)量數(shù)據(jù)(主要為照度和亮度),因測(cè)試基準(zhǔn)的一致性較難達(dá)到,故主要用于工程后評(píng)估及維護(hù)之用;對(duì)于前期則基于數(shù)值分析法。
CIE (國(guó)際照明委員會(huì))從1982 年起提出了道路照明應(yīng)采用逐點(diǎn)精確法計(jì)算(,并在標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定了一套數(shù)值計(jì)算準(zhǔn)則,據(jù)此開發(fā)了道路照明軟件推薦給各國(guó)。1990年CIE提出了隧道照明分析要考慮隧道壁面反射對(duì)照明影響,隧道照明數(shù)值分析涉及壁面三維問題。德國(guó)標(biāo)準(zhǔn)1992 年規(guī)定了壁面模型來(lái)模擬隧道管狀空間照明。
2布燈方式數(shù)值計(jì)算
在進(jìn)行隧道布燈計(jì)算時(shí),都應(yīng)該先假定燈具的布置間距。而燈具的布置間距主要受光閃爍限制和亮度要求的約束。因此,可以建立一個(gè)以所需光通量最小為目標(biāo)函數(shù)成本,光閃爍限制和亮度要求為約束條件的規(guī)劃模型,用來(lái)初步確定布燈間距,模型如下:
(2.1)
(2.2)
(2.3)
(2.4)
式中:— 隧道內(nèi)需要的總的光通量(lm);
—光源光通量(lm);
L—需要安裝燈具的隧道長(zhǎng)度(m);
V—車輛在隧道內(nèi)的行使速度(km/h);
N—燈具布置系數(shù),對(duì)稱布置時(shí)取2,交錯(cuò)及中線布置時(shí)取1;
η—利用系數(shù),由燈具的利用系數(shù)曲線圖查。
M—燈具的養(yǎng)護(hù)系數(shù),無(wú)資料時(shí)可取0.6~0.7;
W—隧道路面寬度(m);
S —燈具間距(m);
—給定的車速和交通量的條件下所需要的照度(lx)。
這是一個(gè)非線性規(guī)劃模型,通過數(shù)值計(jì)算軟件MATLAB中的優(yōu)化工具箱可以很容易求得最優(yōu)解。通過該模型求出所需的光源光通量和初步布燈間距S后,再根據(jù)相應(yīng)光源的光通量選擇光源功率。
3布燈方案經(jīng)濟(jì)性分析
研究照明系統(tǒng)設(shè)備的經(jīng)濟(jì)性,是為了在相同的照明效果條件下能盡量減少每單位照度的照明費(fèi)用;構(gòu)成每年照明費(fèi)用的不單純?yōu)橛秒娰M(fèi)用的多少,還包括設(shè)備費(fèi)、施工費(fèi)和維護(hù)費(fèi)等論文下載。
3.1照明經(jīng)濟(jì)計(jì)算
照明經(jīng)濟(jì)計(jì)算主要是計(jì)算各個(gè)照明方式的初次設(shè)備投資費(fèi)、壽命期內(nèi)用電費(fèi)用和維護(hù)費(fèi)用。
3.1.1光源的經(jīng)濟(jì)性
計(jì)算光源的經(jīng)濟(jì)性的比較單位取為C(元/流明小時(shí)),即光源在額定壽命(經(jīng)濟(jì)壽命,以下相同)期內(nèi),每單位時(shí)間和單位光通量所需要的照明費(fèi)用。C的計(jì)算公式如下:
(3.1)
式中,為光源單價(jià)(元/只);
為光源光通量(lm);
為光源壽命(h);
為光源壽命期內(nèi)消耗的電費(fèi)(人民幣:元)。
的計(jì)算公式為:
(3.2)
式中,為光源輸入功率(W);
為鎮(zhèn)流器或變壓器損失功率(W);
為電費(fèi)單價(jià)(元/千瓦小時(shí))。
3.1.2燈具的經(jīng)濟(jì)性
影響燈具經(jīng)濟(jì)性因素包含使用照明燈具的數(shù)量、燈具的單價(jià)、燈具裝配線的單價(jià)、折舊年數(shù)、燈具清掃費(fèi)單價(jià)、燈具所耗電費(fèi)等,全面考慮上述因素,燈具產(chǎn)生單位光通量每月所需的照明費(fèi)用C為:
(3.3)
式中,為燈具的折舊費(fèi)、燈具所耗電費(fèi)、光源價(jià)格費(fèi)(元/月);
為平均每清掃一次所需費(fèi)用;
為清掃周期(月);
為光源初始光通量(lm);
為由于污染燈具輸出光通量減光的比例。
由式3.3可知,和
是一對(duì)矛盾,在燈具壽命期內(nèi),我們要求得到盡量多的光通量而花最少的費(fèi)用。
圖3.1 清掃周期與光輸出的關(guān)系
(3.4)
圖3.1為燈具清掃周期與光輸出的關(guān)系,可以看出,增加清掃次數(shù)即可增加光通量的輸出,但也增加費(fèi)用。分析可得
(3.5)
式中,光通量下降比例可實(shí)測(cè)得出或查表,它與使用地周圍環(huán)境條件和燈具形式有關(guān),對(duì)一般近似計(jì)算,可。洪_啟式燈具
=0.024成本,密封式照明
=0.020。
式3.5表明,若清掃人工費(fèi)用很低,并且與每月所需的照明費(fèi)
相差很多時(shí),則清掃周期
可短些;反之,清掃周期則應(yīng)長(zhǎng)些。污染嚴(yán)重時(shí)
值大些,清掃周期也應(yīng)短些。
3.2照明方案的經(jīng)濟(jì)比較
照明經(jīng)濟(jì)比較分析應(yīng)包括照明設(shè)備投資、電力費(fèi)和維護(hù)運(yùn)行費(fèi),以下就幾個(gè)主要因素的計(jì)算方法做一些詳述。進(jìn)行照明經(jīng)濟(jì)比較分析時(shí),由于不同照明方案的照度值不盡相同,因此必須采用單位照度的年照明費(fèi)用來(lái)進(jìn)行比較。單位照度的年照明費(fèi)用為
(3.6)
式中:為單位照度年照明費(fèi),F(xiàn)為年固定費(fèi),M為年維護(hù)費(fèi),P為年電力費(fèi),
為平均照度(指室內(nèi)平均水平照度或路面上的平均水平照度)。
3.2.1年固定費(fèi)F
一般情況下,取照明設(shè)備初投資的一定比例K作為固定費(fèi)用,這些費(fèi)用需計(jì)算到年投資費(fèi)用中去,并按預(yù)沒年份逐年回收,即為以后的設(shè)備更新費(fèi)用。系數(shù)K也稱為年折舊系數(shù),它隨折舊年數(shù)不同而變化,可根據(jù)照明設(shè)備的耐用性選取K值(見圖3.2)。
圖3.2 折舊系數(shù)K與折舊年數(shù)的關(guān)系
年固定費(fèi)用即為
(3.7)
式中,為燈具價(jià)格;
為鎮(zhèn)流器或變壓器及觸發(fā)器等價(jià)格;
為配線安裝施工費(fèi)。對(duì)道路照明而言,
包括燈桿、電纜配線等很大部分,往往比燈具費(fèi)用還大。
3.2.2年維護(hù)費(fèi)M
年維護(hù)費(fèi)包括更換光源時(shí)的人工費(fèi)和光源本身的價(jià)格,還包括清掃燈具所消耗的清潔劑等材料及人工費(fèi)用,表示為
(3.8)
式中,E為年更換光源費(fèi)用,D為年清掃費(fèi)用。而
(3.9)
式中,為光源單價(jià)(元/只);a為平均每更換一支光源的人工費(fèi)用(元);
為一年內(nèi)更換光源的次數(shù);n為每個(gè)燈具內(nèi)的光源數(shù);N為整個(gè)設(shè)施內(nèi)燈具的數(shù)量;
為每年點(diǎn)燈的時(shí)間(h);T為光源壽命(經(jīng)濟(jì)壽命)。
在式(3.8)中,D為
(3.10)
式中,b為每個(gè)燈具的平均清掃人工費(fèi)(元);d為每個(gè)燈具清掃時(shí)所需的材料費(fèi)(元);為年清掃次數(shù)(即為12/t)。
3.2.3年電力費(fèi)P
(3.11)
式中成本,為電力費(fèi)單價(jià)(元/千瓦小時(shí))。
根據(jù)上述各項(xiàng)費(fèi)用,可綜合為年運(yùn)行費(fèi)R和設(shè)備初次投資費(fèi)I,即
(3.12)
(3.13)
3.3實(shí)例分析
某高速公路隧道左線長(zhǎng)910m,右線長(zhǎng)902m,行車道寬度為3.75×3+3.5m,行車道限高5.0m。隧道內(nèi)裝飾邊墻采用鑲貼淺色瓷磚,拱部采用噴涂防火涂料。
隧道照明選擇熒光燈方案和LED方案進(jìn)行對(duì)比。熒光燈方案加強(qiáng)段照明光源采用熒光燈和高壓鈉燈組合的方式,基本段光源采用熒光燈;LED方案中加強(qiáng)段照明光源采用LED燈和高壓鈉燈組合的方式,基本段照明光源采用LED燈。對(duì)兩種方案的基本段進(jìn)行全壽命周期的費(fèi)用估算論文下載。在計(jì)算中,左、右洞基本段的長(zhǎng)度均按500m計(jì)算,則整個(gè)隧道的基本段按1000m計(jì)算。具體計(jì)算見表。
照明方案全壽命周期成本估算對(duì)比表
項(xiàng)目 |
方案一(熒光燈) |
方案二(LED燈) |
|||
光源類型 |
熒光燈 |
LED燈 |
|||
功率 |
54×2W |
90W |
|||
布燈間距 |
1.4m |
2m |
|||
基本段長(zhǎng)度 |
500×2m |
500×2m |
|||
燈具數(shù)量(個(gè)) |
1430 |
1002 |
|||
ZQ(照明系統(tǒng)壽命周期) (年) |
30 |
||||
CCS(初始投入費(fèi)) (萬(wàn)元) |
243.10 |
370.74 |
|||
M(壽命期內(nèi)維護(hù)費(fèi)) (萬(wàn)元) |
E(更換光源費(fèi)用) |
10.44 (萬(wàn)元/年) |
1754.61 |
22.12 (萬(wàn)元/年) |
1421.09 |
D(年清掃費(fèi)用) |
48.05 (萬(wàn)元/年) |
25.25 (萬(wàn)元/年) |
|||
P(壽命期內(nèi)電力費(fèi)) (萬(wàn)元) |
123.79 (萬(wàn)元/年) |
3713.69 |
69.02 (萬(wàn)元/年) |
2070.73 |
|
E(平均照度) (lx) |
231.5 |
215 |
|||
L(長(zhǎng)度) (m) |
1000 |
1000 |
|||
Cq(全壽命期照明系統(tǒng)費(fèi)用)) |
5711.40 (萬(wàn)元) |
3862.56(萬(wàn)元) |
|||
Cqe(單位照度的照明費(fèi)用) |
24.67 (萬(wàn)元) |
17.97(萬(wàn)元) |
從表中看出,熒光燈照明方案全的壽命期照明系統(tǒng)費(fèi)用比LED照明方案高48%,全壽命期照明系統(tǒng)單位照度的照明費(fèi)用
高37%。因此,可認(rèn)為,在達(dá)到規(guī)范要求的照度和保證隧道安全運(yùn)營(yíng)的前提下,LED照明方案的經(jīng)濟(jì)性要優(yōu)于熒光燈照明方案。
4照明經(jīng)濟(jì)措施
通過前面的分析,照明系統(tǒng)的費(fèi)用構(gòu)成主要由固定費(fèi)用F、維護(hù)費(fèi)用M和能源費(fèi)用P組成。如果細(xì)分各部分費(fèi)用的構(gòu)成,可以發(fā)現(xiàn)在設(shè)計(jì)階段減少照明系統(tǒng)費(fèi)用的辦法。
減少固定費(fèi)用F的辦法
采用高效光源和燈具,提高安裝間距,從而減少燈具數(shù)量,節(jié)約相關(guān)設(shè)施投資費(fèi)用,也就是采用性價(jià)比高的照明設(shè)備。
減少維護(hù)費(fèi)用M的辦法
1)提高燈具間距,減少燈具數(shù)量,從而減少維護(hù)次數(shù);
2)采用長(zhǎng)壽命、低失效率的光源和電器配件,減少維護(hù)次數(shù);
3)采用高防塵、防水燈具和性能穩(wěn)定材料的燈具,減少維護(hù)次數(shù);
4)采用易維護(hù)燈具,降低單次維護(hù)的成本。
減少能源費(fèi)用P的辦法
1)采用高效節(jié)能的照明系統(tǒng),如高放光源和燈具;
2)采用光衰減小的光源、維護(hù)系數(shù)高的燈具(IP等級(jí)高,透光罩性能穩(wěn)定);
3)采用調(diào)光等控制方式成本,在合適時(shí)間段降低能源消耗;
4)減少不必要的點(diǎn)燈時(shí)間(如采用穩(wěn)定科學(xué)的控制系統(tǒng))。
5 結(jié)語(yǔ)
人工照明是現(xiàn)代社會(huì)文明的象征,照明事業(yè)的發(fā)展是衡量社會(huì)現(xiàn)代化程度高低的重要標(biāo)志,而照明質(zhì)量和燈具材料的水準(zhǔn)更是反映一個(gè)國(guó)家工業(yè)化水平的重要依據(jù)。隨著近代照明技術(shù)的發(fā)展和節(jié)能照明產(chǎn)品的開發(fā),照明節(jié)能有著很大的空間。除了節(jié)能以外,通過合理的照明設(shè)計(jì),采用合適的照明產(chǎn)品,可以降低初始投資費(fèi)用和日常維護(hù)費(fèi)用,從而也可以達(dá)到經(jīng)濟(jì)性照明的目的。
從設(shè)計(jì)規(guī)范來(lái)看,嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)而不盲目求亮求裝飾,真正有效地從滿足視覺要求出發(fā),也是非常重要的經(jīng)濟(jì)措施。
劉宏強(qiáng),男,1976年05月生,長(zhǎng)沙理工大學(xué)本科,交通土建專業(yè),現(xiàn)在洛陽(yáng)市公路規(guī)劃勘察設(shè)計(jì)院從事公路設(shè)計(jì)。
參考文獻(xiàn)
[1]俞宇萍,徐忠陽(yáng).隧道洞口交通安全影響因素分析與對(duì)策[J].交通標(biāo)準(zhǔn)化,2006,4:104~108
[2]JTJ 026.1~1999 公路隧道通風(fēng)照明設(shè)計(jì)規(guī)范[S]
[3]JTG/T D71-2004公路隧道交通工程設(shè)計(jì)規(guī)范[S]
[4]葉培群.汕梅高速公路隧道群節(jié)能型智能照明控制系統(tǒng)研究[J].公路交通科技,2005,4:173~174
[5]洛陽(yáng)市公路管理局、洛陽(yáng)市公路規(guī)劃勘察設(shè)計(jì)院、重慶交通大學(xué)《公路隧道照明技術(shù)研究》