相關(guān)鏈接: 北京安全網(wǎng) 北京質(zhì)量網(wǎng) 北京論文網(wǎng) 北京資訊網(wǎng)
論文導(dǎo)讀::美國(guó)金融危機(jī)的爆發(fā),對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成了巨大的影響,給世界各國(guó)商業(yè)銀行敲響了警鐘。研究美國(guó)金融危機(jī),對(duì)指導(dǎo)我國(guó)商業(yè)銀行規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、完善風(fēng)險(xiǎn)管理體系意義重大。本文通過(guò)分析美國(guó)金融危機(jī)產(chǎn)生的原因及影響,提出了加強(qiáng)我國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理的對(duì)策建議。
論文關(guān)鍵詞:金融危機(jī),商業(yè)銀行,風(fēng)險(xiǎn)管理
2007年,由美國(guó)次貸危機(jī)引起的全球性金融危機(jī)迅速爆發(fā),席卷全球,世界各國(guó)普遍遭殃。美國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的惡化,以及自身的管理和制度等存在的問(wèn)題,使美國(guó)銀行業(yè)在本次危機(jī)中深陷泥潭。2008年全年共有25家商業(yè)銀行和吸儲(chǔ)機(jī)構(gòu)被關(guān)閉,其中包括美國(guó)最大儲(chǔ)蓄銀行華盛頓互惠銀行,截至2008年第四季度末,共有252家被列入“問(wèn)題銀行”名單,而2009年年初以來(lái),又有14家商業(yè)銀行和吸儲(chǔ)機(jī)構(gòu)被關(guān)閉,并且這個(gè)數(shù)字還將繼續(xù)擴(kuò)大。美國(guó)商業(yè)銀行的凈利潤(rùn)在2008年為24341億美元,比2007年下降了73289億美元,盈利狀況明顯惡化。在2007-2008年由于受次貸危機(jī)的影響,美國(guó)銀行業(yè)貸款損失和資產(chǎn)負(fù)債表中計(jì)提的貸款準(zhǔn)備金不斷增加,貸款損失準(zhǔn)備金在2008年全年達(dá)到151235億美元,占了整個(gè)凈營(yíng)業(yè)收入的50.2%,美國(guó)銀行業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)不斷加大。金融危機(jī)給了美國(guó)銀行業(yè)沉重的打擊,特別是對(duì)美國(guó)大銀行的沖擊較大,在很大程度上阻礙了美國(guó)銀行業(yè)的發(fā)展。我國(guó)商業(yè)銀行也未能幸免,中國(guó)銀行等四大行持有的美國(guó)國(guó)債大幅縮水,歐美地區(qū)國(guó)家戰(zhàn)略投資者紛紛減持中資銀行股份,給我國(guó)商業(yè)銀行造成了較大數(shù)額直接損失,也阻礙了我國(guó)銀行業(yè)的發(fā)展。
一、美國(guó)金融危機(jī)發(fā)生的主要原因
房?jī)r(jià)下跌和利率上升是導(dǎo)致美國(guó)次貸危機(jī)的直接原因,但次級(jí)抵押貸款泡沫迅速膨脹和泡沫破滅之后的全球風(fēng)險(xiǎn)共振提示我們,這場(chǎng)危機(jī)背后有著深刻的宏觀經(jīng)濟(jì)金融背景和微觀經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)。同時(shí)也與美國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管體系的缺陷緊密相關(guān)。
(一)低利率政策刺激銀行次級(jí)貸款業(yè)務(wù)盲目擴(kuò)張
2001年,美國(guó)9·11事件之后,為刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展,美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)13次降息,將聯(lián)邦基金利率從6.5%下調(diào)至1%。面對(duì)如此低的利率金融論文,商業(yè)銀行都想把充裕的資金貸出去以獲取高額利潤(rùn)。次級(jí)抵押貸款的高收益率博得了商業(yè)銀行的青睞,大量商業(yè)銀行瞄準(zhǔn)了這塊市場(chǎng),并展開(kāi)激烈的競(jìng)爭(zhēng),紛紛提出各種優(yōu)惠政策,爭(zhēng)相降低貸款條件,發(fā)放大量貸款給那些信用等級(jí)在BB級(jí)以下的購(gòu)房者。商業(yè)銀行為了追逐高額利潤(rùn),刻意低估違約風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)商業(yè)銀行又將發(fā)放貸款所獲得的大量資金投放到房地產(chǎn)市場(chǎng),致使房?jī)r(jià)持續(xù)高漲,催生了房地產(chǎn)泡沫。商業(yè)銀行次級(jí)抵押貸款業(yè)務(wù)的盲目擴(kuò)張為次貸危機(jī)的全面爆發(fā)埋下了伏筆。
(二)金融衍生品的高杠桿性導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散
次級(jí)抵押貸款的高利潤(rùn)、高回報(bào)早已讓商業(yè)銀行忘卻了其本身具有的高風(fēng)險(xiǎn)性。銀行家們一再降低貸款標(biāo)準(zhǔn),將眼光鎖定那些原本不符合貸款條件的次級(jí)貸款人,促使次級(jí)抵押貸款數(shù)量激增論文網(wǎng)。次級(jí)抵押貸款最終導(dǎo)致了房地產(chǎn)泡沫的破滅,然而金融衍生產(chǎn)品卻將泡沫破滅的影響迅速放大,擴(kuò)散到全球范圍。大額可轉(zhuǎn)讓定期存單(NCDs)、抵押擔(dān)保證券(MBS)、債務(wù)抵押證券(CDO)等金融創(chuàng)新產(chǎn)品的出現(xiàn),使銀行可以不用將抵押貸款記錄在自己的賬面上,而是將其賣(mài)給證券公司,證券公司再將其包裝,加上信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的“幫助”,將其以優(yōu)質(zhì)證券形式出售給全球范圍內(nèi)的對(duì)沖基金、共同基金、退休基金等投資者,轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。由于這些衍生產(chǎn)品具有高杠桿效應(yīng),對(duì)沖基金只需要一定比例的保證金就能從事交易,基金公司虧損后,銀行也受到牽連,而且損失成倍擴(kuò)大,因此牽一發(fā)而動(dòng)全身,導(dǎo)致美國(guó)整個(gè)金融市場(chǎng)的崩潰,擴(kuò)散到全球范圍內(nèi)各個(gè)經(jīng)濟(jì)體。
二、美國(guó)金融危機(jī)對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的影響
美國(guó)金融危機(jī)的大火熊熊燃燒,波及世界經(jīng)濟(jì),我國(guó)經(jīng)濟(jì)也未能幸免。美國(guó)金融危機(jī)對(duì)我國(guó)銀行業(yè)的影響主要體現(xiàn)在對(duì)我國(guó)銀行業(yè)的外匯資產(chǎn)業(yè)務(wù)和我國(guó)銀行業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)的影響,進(jìn)而影響我國(guó)銀行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)程度;以及美國(guó)金融危機(jī)引起的世界性經(jīng)濟(jì)衰退使我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易、宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)生變化,從而影響了我國(guó)銀行業(yè)的潛在風(fēng)險(xiǎn)程度。具體來(lái)說(shuō),主要的影響如下:
。ㄒ唬﹤瘍r(jià)格下跌導(dǎo)致資產(chǎn)減值損失
美國(guó)次貸危機(jī)的暴發(fā)與蔓延使與次貸相關(guān)的證券價(jià)格劇烈波動(dòng),市值大幅縮水,有些證券甚至面臨信用危機(jī),而有些證券則因?yàn)榘l(fā)行機(jī)構(gòu)的倒閉而一文不值。盡管我國(guó)銀行對(duì)于海外投資的風(fēng)險(xiǎn)非常謹(jǐn)慎,但在此次危機(jī)中還是受到不小的損失。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2008年上半年,上市中資銀行持有約240億美元與“兩房”相關(guān)的債券,在亞洲金融機(jī)構(gòu)中居于首位。其中,中國(guó)銀行持有172.86億美元,工商銀行持有27.16億美元,建設(shè)銀行持有32億美元,招商銀行持有2.55億美元,民生銀行持有2.27億美元。根據(jù)《證券市場(chǎng)周刊》測(cè)算,我國(guó)六家商業(yè)銀行中中行虧損額最大,約為38.5億元。建行、工行、交行、招行及中信銀行依次虧損5.76億元、1.20億元、2.52億元、1.03億元、0.19億元。
。ǘ⿷(zhàn)略投資者拋售中資銀行股份
次貸危機(jī)的暴發(fā)與蔓延使中資銀行原有的戰(zhàn)略投資者資金缺口加大,不得不以收縮其國(guó)外投資以解燃眉之急,這使引入歐美戰(zhàn)略投資者的中資上市銀行的股權(quán)在市場(chǎng)上遭受拋售風(fēng)潮。美國(guó)金融危機(jī)暴發(fā)以來(lái),中資銀行已經(jīng)遭受了兩波拋售風(fēng)潮。最先是瑞銀在2008年底將其所持有的中國(guó)銀行33.78億H股拋售,隨后是2009年1月7日,美國(guó)銀行以股份配售方式售出56.2億股建行H股;緊隨其后,李嘉誠(chéng)基金會(huì)通過(guò)美林證券配售中行20億股。2009年1月13日,蘇格蘭皇家銀行集團(tuán)拋售所持的全部中國(guó)銀行108億股,徹底結(jié)束了3年的戰(zhàn)略投資。
。ㄈ⿲(shí)體經(jīng)濟(jì)受損導(dǎo)致資產(chǎn)質(zhì)量下降
美國(guó)金融危機(jī)向歐美國(guó)家實(shí)體經(jīng)濟(jì)的滲透引發(fā)歐美國(guó)家實(shí)體經(jīng)濟(jì)衰退,從而影響我國(guó)出口貿(mào)易企業(yè)的生存與發(fā)展,進(jìn)而影響到我國(guó)銀行的信貸質(zhì)量。數(shù)據(jù)顯示2008年11月至2009年1季度,我國(guó)對(duì)美出口已連續(xù)5個(gè)月出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還顯示我國(guó)對(duì)歐盟和日本等地的出口也呈下降趨勢(shì)。從2008年初到現(xiàn)在,我國(guó)的外貿(mào)企業(yè)越來(lái)越舉步維艱,根據(jù)廣東省中小企業(yè)局公布的,2008年廣東省1-9月企業(yè)關(guān)閉總數(shù)為7148家。而不良貸款的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,2008年我國(guó)銀行業(yè)不良貸款中損失類貸款數(shù)額逐季增加金融論文,占總貸款比率也逐季增長(zhǎng)。
三、加強(qiáng)我國(guó)商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的對(duì)策建議
我國(guó)商業(yè)銀行還處于起步階段,相對(duì)于外國(guó)發(fā)達(dá)的商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)體系,我國(guó)的商業(yè)銀行還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。鑒于美國(guó)金融危機(jī)產(chǎn)生的原因及其對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的影響,可以看到加強(qiáng)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理具有重要意義。
1,加強(qiáng)信用風(fēng)險(xiǎn)管理,嚴(yán)格控制貸款質(zhì)量。我國(guó)商業(yè)銀行的信用風(fēng)險(xiǎn)管理活動(dòng)才剛剛起步,由于缺乏信用風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和評(píng)估的有力工具,商業(yè)銀行不能從源頭識(shí)別、防范和控制風(fēng)險(xiǎn),信用風(fēng)險(xiǎn)居高不下,嚴(yán)重困擾整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的正常運(yùn)行。信用風(fēng)險(xiǎn)是我國(guó)商業(yè)銀行目前面臨的最大風(fēng)險(xiǎn),主要包括道德風(fēng)險(xiǎn)和企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。由于我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)機(jī)制的嚴(yán)重缺乏,導(dǎo)致我國(guó)商業(yè)銀行貸款對(duì)象信用調(diào)查成本高、難度大,造成銀行與借款人之間信息不對(duì)稱,使我國(guó)商業(yè)銀行面臨較高的道德風(fēng)險(xiǎn);同時(shí),又由于我國(guó)商業(yè)銀行主要貸款對(duì)象集中在大型企業(yè),且數(shù)額巨大,如果大型企業(yè)一旦倒閉,銀行貸款收不回來(lái),就會(huì)受到巨大的打擊,使我國(guó)商業(yè)銀行面較高的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。特別是近年來(lái)我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的快速發(fā)展,房?jī)r(jià)飆升,住房貸款占了銀行貸款的很大比例,隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格的波動(dòng),這部分貸款的風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)隨之加大,很不穩(wěn)定。銀監(jiān)會(huì)相關(guān)調(diào)查顯示,國(guó)內(nèi)部分省市的房貸不良率連續(xù)3年呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。與此同時(shí),“假房貸”、“假按揭”案件層出不窮。單一的收緊信貸是不能從根本上解決問(wèn)題的,注意提高個(gè)人房貸資產(chǎn)質(zhì)量,加強(qiáng)個(gè)人住房信貸監(jiān)管,尤其注重評(píng)估市場(chǎng)的專業(yè)性和客觀性,才是防止風(fēng)險(xiǎn)貸款產(chǎn)生、維護(hù)信貸市場(chǎng)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展,從而避免由此引發(fā)樓市和金融市場(chǎng)危機(jī)的最直接而有效的方法。所以,商業(yè)銀行必須建立行之有效的客戶信用審查機(jī)制,積極開(kāi)展對(duì)借款人借貸歷史、還款記錄、違約記錄等信用情況的調(diào)查,客觀評(píng)價(jià)其信用等級(jí),嚴(yán)格控制貸款質(zhì)量,審慎發(fā)放貸款。
2,加大金融創(chuàng)新產(chǎn)品管理力度,完善金融創(chuàng)新監(jiān)管體制。盡管金融創(chuàng)新大大提高了效率,為銀行創(chuàng)造了新的利潤(rùn)來(lái)源,也為銀行業(yè)發(fā)展注入了新的活力,但不可否認(rèn)的是,極端的金融證券化和過(guò)度的金融創(chuàng)新導(dǎo)致各種結(jié)構(gòu)復(fù)雜的金融衍生品無(wú)節(jié)制地泛濫,最終成為引發(fā)此次美國(guó)金融危機(jī)的重要原因。金融創(chuàng)新具有高杠桿性、高風(fēng)險(xiǎn)性和轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的作用,客觀上導(dǎo)致市場(chǎng)整體風(fēng)險(xiǎn)的擴(kuò)大,最終產(chǎn)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)論文網(wǎng)。并且金融創(chuàng)新的不透明性增加了監(jiān)管的難度,影響了監(jiān)管效果。雖然我國(guó)金融衍生品市場(chǎng)才剛剛起步,金融衍生產(chǎn)品種類很少,且我國(guó)實(shí)行了較為嚴(yán)格的金融衍生品準(zhǔn)入機(jī)制,但是金融衍生產(chǎn)品近年來(lái)發(fā)展迅速且擁有廣闊的市場(chǎng)前景,因此,我國(guó)商業(yè)銀行應(yīng)吸取教訓(xùn),將風(fēng)險(xiǎn)管理覆蓋金融創(chuàng)新的全過(guò)程。尤其是要重視新產(chǎn)品、新業(yè)務(wù)的開(kāi)發(fā)、銷售和運(yùn)行等各個(gè)環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、預(yù)警和控制,把金融創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)置于可控范圍。在新產(chǎn)品,新業(yè)務(wù)推出之前,要確保相應(yīng)的規(guī)章制度和管控措施先行到位。此外,在兼顧風(fēng)險(xiǎn)全面管理的基礎(chǔ)上應(yīng)突出重點(diǎn),對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域與環(huán)節(jié)進(jìn)行重點(diǎn)評(píng)估并采取更為嚴(yán)格的控制措施。在對(duì)金融創(chuàng)新產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)管時(shí)不僅要考慮產(chǎn)品本身和對(duì)于金融體系的風(fēng)險(xiǎn),還要考慮其對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)可能存在的風(fēng)險(xiǎn)因素。這就要求監(jiān)管部門(mén)根據(jù)金融創(chuàng)新的發(fā)展不斷調(diào)整金融監(jiān)管結(jié)構(gòu)和完善市場(chǎng)規(guī)則,加強(qiáng)創(chuàng)新產(chǎn)品的市場(chǎng)監(jiān)測(cè)與預(yù)警金融論文,增加金融創(chuàng)新的透明度,充分揭示衍生品的結(jié)構(gòu)和風(fēng)險(xiǎn),保護(hù)投資者利益,維護(hù)市場(chǎng)正常運(yùn)行。
3,高度關(guān)注外幣風(fēng)險(xiǎn),審慎開(kāi)展海外業(yè)務(wù)。新型金融危機(jī)傳導(dǎo)的渠道之一就是持有高風(fēng)險(xiǎn)的外幣債券。本次危機(jī)中,我國(guó)主要商業(yè)銀行持有為數(shù)不少的美國(guó)次級(jí)按揭債券和相關(guān)資產(chǎn),蒙受了不小損失。因此,今后國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行在投資外幣債券時(shí),要采取更為謹(jǐn)慎的態(tài)度和穩(wěn)健的投資策略。在當(dāng)前的形勢(shì)下,不僅要擇機(jī)從高風(fēng)險(xiǎn)債券中減退,防范和化解存量債券投資風(fēng)險(xiǎn),還要嚴(yán)把投向關(guān),優(yōu)先選擇信用等級(jí)高、發(fā)行主體信用評(píng)級(jí)高于投資級(jí)別的債券,嚴(yán)格控制新增外幣債券投資風(fēng)險(xiǎn)。更為重要的是,要完善外幣債券投資的風(fēng)險(xiǎn)管理制度,建立外幣債券投資風(fēng)險(xiǎn)管理的長(zhǎng)效機(jī)制,同時(shí)根據(jù)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求,充分計(jì)提外幣債券投資減值準(zhǔn)備。另外,此次金融危機(jī)中,我國(guó)因企業(yè)的海外并購(gòu)活動(dòng)而遭受的損失為數(shù)不少。比如,受危機(jī)影響,中投公司對(duì)黑石、摩根士丹利與JC弗勞爾斯等的投資損失慘重。雖然目前的危機(jī)環(huán)境有利于國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行海外并購(gòu)和擴(kuò)張,但盲目并購(gòu)歐美金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)蘊(yùn)含著極大的風(fēng)險(xiǎn),必須對(duì)并購(gòu)的潛在風(fēng)險(xiǎn)保持高度警惕。對(duì)銀行而言,一方面要謹(jǐn)慎開(kāi)展自身的海外并購(gòu)活動(dòng),在推進(jìn)海外并購(gòu)時(shí),要對(duì)被并購(gòu)方的資產(chǎn)質(zhì)量、現(xiàn)金流、商業(yè)模式、企業(yè)文化等進(jìn)行全面評(píng)估,還要充分考慮東道國(guó)政府的反應(yīng),另一方面要謹(jǐn)慎評(píng)估客戶進(jìn)行海外并購(gòu)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),防止海外并購(gòu)活動(dòng)增大企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn),影響銀行信貸資產(chǎn)安全。
參考文獻(xiàn):
[1].張競(jìng),王靜.新型金融危機(jī)與我國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理.[J].上海市:新金融,2009(7),21-24
[2].石兵,周義琨.淺談我國(guó)商業(yè)銀行的全面風(fēng)險(xiǎn)管理.[J].南京市:現(xiàn)代金融,2008(11),15-16
[3].陳賀.反思美國(guó)次貸危機(jī)帶給我國(guó)商業(yè)銀行的啟示.[J].北京市:農(nóng)村金融研究,2008(1),40-42
[4].沈紅,孫建華.次貸危機(jī)對(duì)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)的啟示.[J].南京市:現(xiàn)代金融,2009(2),41-42